Während Microsoft der Ansicht ist, dass man mit der kontinuierlichen Übernahme von Publishern und Entwicklern den PlayStation-Spielern nichts wegnimmt, stimmt diese Aussage im Fall von „Redfall“ nur bedingt. Zwar wurde der Titel nie für PS4 oder PS5 veröffentlicht, allerdings hatten Besitzer dieser Plattformen „Redfall“ schon fast in der Hand.
So räumte Harvey Smith, Studioleiter von Arkane Austin, inzwischen ein, dass die Pläne für eine PlayStation-Veröffentlichung erst nach der Übernahme von Bethesdas Muttergesellschaft ZeniMax Media durch Microsoft gestrichen wurden.
„Wir wurden von Microsoft übernommen und es war eine Veränderung mit großem C“, betonte Smith gegenüber IGN France (via VGC). „Sie kamen zu uns und sagten: Keine PlayStation 5, wir konzentrieren uns auf Xbox, PC und den Game Pass.“
Tatsächlich hatte die Entwicklung von „Redfall“ vor der Übernahme von Bethesda, die sich Microsoft 7,5 Milliarden Dollar kosten ließ, begonnen. Nach dem Abschluss des Deals wurde ebenfalls angekündigt, dass „Starfield“ ein Exklusivspiel wird. Das gleiche Schicksal ereilt offenbar „The Elder Scrolls 6“.
Exklusivität war eine gute Idee
Laut Smith war es aber sogar eine gute Idee, auf die PS5-Version zu verzichten: „[Es hilft, den] Game Pass zu unterstützen und eine Plattform weniger zu haben, um die man sich kümmern muss – weniger Komplexität.“
Erscheinen wird „Redfall“ am 2. Mai 2023, wie Microsoft kürzlich bekannt gab. Ab dem ersten Tag wird das Spiel im Xbox Game Pass enthalten sein, der mittlerweile bei um die 30 Millionen Abonnenten zu sein scheint.
„Der Game Pass hat eine Menge Spieler. Es könnte unser größtes Spiel werden, dank 30 Millionen Abonnenten, wobei ich mich nicht an die genaue Zahl erinnern kann“, so Smith zu diesem Thema.
Das könnte euch ebenfalls zum Thema interessieren:
- Call of Duty: 10 Jahre sollten laut Microsoft für einen Konkurrenz-Shooter ausreichen
- Microsoft: Mehrere Publisher auf PlayStation vor Activision Blizzard
Nach der milliardenschweren Übernahme von Bethesda ist Microsoft bestrebt, sich den nächsten Publisher zu schnappen. Zwar versichert der Xbox-Hersteller vor den Regulierungsbehörden, dass die „Call of Duty“-Reihe nach dem Kauf von Activision Blizzard zehn Jahre auf den PlayStation-Konsolen bleiben soll. Allerdings machte Microsofts Strategie nach vorangegangenen Übernahmen deutlich, dass das nicht zwangsläufig für die anderen Marken des Publishers gilt.
Weitere Meldungen zu Redfall.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Khadgar1
22. März 2023 um 19:14 UhrWar irgendwo klar, würde andersrum auch so ablaufen.
Geil finde ich es jedenfalls nicht. Communities auszuschliessen, obwohl alles Gamer sind ist nicht so wirklich dufte. Aber so ist das leider wenn es um Kohle geht.
Dennoch hätte es sich lohnen können sowas multi zu bringen. Würde schliesslich Geld einbringen für andere Finanzierungen. Glaube nicht, dass wir es hier mit einem Titel zu tun haben werden, für den man sich eine Konsole kauft.
Hando
22. März 2023 um 19:16 Uhr@ Bachkrone14
Das Sony Starfield Exklusiv machen wollte, waren nur Gerüchte und kein Fakt!
Rikibu
22. März 2023 um 19:20 UhrWobei man mit dem „wegnehmen2 ist halt relativ…
Mich interessiert das ganze actblizz lineup inzwischen null…. Selbst wenn der deal durch geht und ms fortan verwalter alter, abgeranzter marken wird… mir nimmt man damit nix weg… macht damit die xbox Plattformen und Microsoft als marktteilnehmer atteaktiver, noch sympathischer…
Sony würde an mir auch mit cod nix verdienen…
Greifchen
22. März 2023 um 19:21 UhrDas kann ich nicht glauben. Microsoft würde so etwas nie tun, es würde doch finanziell keinen Sinn machen. Und anderen etwas wegnehmen, würden sie auch nie.
Zeigt nur einmal mehr, dass man sich auf irgendwelche Aussagen von MS nicht verlassen kann.
Eloy29
22. März 2023 um 19:21 UhrWie KeksBear sagt ich sehe dasuch nicht mehr wie ein 08/15 Left for Dead und das gibt es sogar schon mit Back for Blood.
News-Kommentator
22. März 2023 um 19:27 UhrRikibu @ 22. März 2023 um 19:20 Uhr
Zitat: „Wobei man mit dem „wegnehmen2 ist halt relativ…“ Zitat Ende.
Da weder du noch ich der Nabel der Welt sind, ist es auch nicht relativ. SONY entgehen Einnahmen durch CoD. Spieler wandern ab, vllt nicht komplett, aber die geben dann einen Teil ihres Geldes, bei M$ aus, nicht bei SONY. Wieder entgehen SONY die Einnahmen. Spieler die nicht abwandern, verlieren ihr CoD-Franchise.
Sid3521
22. März 2023 um 19:29 UhrMicrosoft ist so eine Seuche, Alter… Macht ruhig alles kaputt für ein paar Kröten. Ihr seif richtig super.
OzeanSunny
22. März 2023 um 19:34 UhrIch besitze ja auch die Series X aber Redfall fand ich von Anfang an uninteressant.
Und die Grafik ist auch nicht meins. Aber dafür ist Arkane ja auch nicht bekannt tolle Grafik abzuliefern.
Natürlich ist es für diejenigen schade die es auch auf der Ps5 hätten spielen wollen.
ADay2Silence
22. März 2023 um 19:40 Uhr@Bachkrone14
Nur das halt Deathloop sowie Ghost Wire auch demnächst für die Xbox erscheinen wird da es ja zeitexklusiv ist während Redfall nur auf der Xbox Konsolen erscheint.
Firion
22. März 2023 um 19:42 UhrMicrosoft ist und bleibt eine Scumbag Company.
ClownWorld
22. März 2023 um 19:51 UhrLest euch mal die Xboner-slavery Überschrift dazu durch. Lol
Raine
22. März 2023 um 19:58 UhrIst eine neue IP und es war für die PS5 nicht angekündigt, sehe kein Problem darin, warum man MS die Konkurrenzplattform ausgeschlossen hat. Jeder hätte das so gemacht, Nintendo und Sony.
News-Kommentator
22. März 2023 um 20:01 UhrRaine @ 22. März 2023 um 19:58 Uhr
Zitat: „Ist eine neue IP und es war für die PS5 nicht angekündigt, […]“ Zitat Ende.
LOL. Da biste aber schlecht informiert. Setzen, sechs.
Pitbull Monster
22. März 2023 um 20:01 Uhr@Raine
Nintendo und Sony labern aber kein Müll wie Phil Spencer.
Firion
22. März 2023 um 20:02 Uhr@Raine
Darum gehts nicht per se.
Phil Spencer hatte immer wieder betont, das für Bethesda‘s neue Spiele (nie) PS5 Versionen in Entwicklung waren. Dieser Good-Guy Talk sollte Microsoft einfach mal bleiben lassen und offen zugeben, dass sie Exclusives haben wollen. Dann gäbe es auch nicht jedes Mal Gehässigkeit im Überfluss.
Raine
22. März 2023 um 20:07 UhrDass Phil Spencer ein Clown ist, darüber müssen wir uns nicht streiten. Mir geht es ausschließlich um die Veröffentlichung des Spiels.
Icebreaker38
22. März 2023 um 20:12 UhrDrecksverein
ZONK
22. März 2023 um 20:16 UhrIch denke ich spreche für einen Großteil der Playstation community. Dieses Spiel interessiert recht wenigen, es geht ausschließlich um die doppelzünigen Aussagen von Spencer.
PSFanboy666
22. März 2023 um 20:23 Uhr@ZONK richtig. Und ich finde es wirklich schockierend, wie viele diesem Verein Microsoft und der Xbox immer noch die Stange halten. Das geht mir einfach nicht in den Kopf, wie man so blind sein kann.
3DG
22. März 2023 um 21:44 UhrMehr und günstig. Das zieht immer.
peaceoli
22. März 2023 um 21:50 UhrHoffe alle grünen Sklaven wachen bald auf ! M$ ist auf besten Weg das Gaming zu vernichten ! Stoppt die Pest und stoppt den GP !
st4n
22. März 2023 um 22:23 UhrArkane ist bisher das Studio, dessen Verlust mich persönlich am härtesten getroffen hat, COD juckt mich nämlich gar nicht.
Mike ro
22. März 2023 um 22:53 UhrAuf jeden Fall eine sehr skurriller Weg games mehr Spielern zugänglich zu machen.
Redmondfall – Nomen est Omen.
Nero-Exodus88
22. März 2023 um 22:54 UhrAber Aber Fake Newas…MS würde niemals Spielern die Games wegnehmen….das kann also nur eine dreiste Lüge sein. Schauen wir doch mal was man alles auf der PS streichen kann….
-Starfield (war ebenfalls Multi)
-Redfall (war Multi)
-TES (wird sehr wahrscheinlich exklusiv)
-Hi-Fi Rush (wäre normalerweise auch Multi gewesen)
-Wolfenstein (wird sehr wahrscheinlich auch exklusiv)
-Doom (wird sehr wahrscheinlich auch exklusiv)
-The Evil Within (wird auch sehr wahrscheinlich exklusiv)
Und das war nur ein kleiner Teil, da fehlen noch einige IP`s. Sollte MS A/B bekommen, dann wird man auch folgende Ip`s auf der PS streichen.
-Diablo
-Tony Hawk
-Spyro
-Crash Bandicoot
-Prototype
Sind also ca. 12 IP`s die man sehr wahrscheinlich nicht mehr auf PS spielen kann. Was nimmt Sony hingegen den grünen Fröschen weg? Bei deren Argumente fällt eigentlich einzig und alleine immer nur eine IP, was sich auch recht schwer gestalltet da es sonst groß auch nichts anderes gibt, und das ist das FF 7 Remake. Zwar fallen bei deren Argumente immer wieder auch FF 16 oder Silent Hill 2 Remake, aber soviel wie ich weiss ist beides nur zeitexklusiv.
Mal zusammengefasst kann man eigentlich festhalten, hier nimmt nur einer Spielern dauerhaft Games weg und schiebt einen Riegel vor damit sie ihre Games nicht mehr auf ihrer bevorzugen Plattform spielen können.
Samaritasoft ist einfach toll
A1516
22. März 2023 um 23:18 UhrMir echt ein Rätsel, wie man Microsoft noch unterstzützen kann. Naja okay, vielleicht weil man alles „billig“ will. Puh.
Snakeshit81
22. März 2023 um 23:21 Uhr@all
Just for info. Jetzt kann man offiziell Diablo 4 Beta herunterladen
Björn23
23. März 2023 um 00:37 Uhr@Nero-Exodus88 normalerweise schriebe ich nichts zu diesem Thema weil es Kindergarten Niveau ist. Aber mache jetzt mal ne Ausnahme.
Von deinen 12 Gelisteten IP sind sehr viele Vermutungen und kaum Fakten dabei.
Starfield Sony wollte es ursprünglich auch exklusiv für die Sony-konsolen haben. Ob es nur time-exclusive oder exklusiv war ist nicht bekannt.
TES 6 auch da ist noch nicht 100% save ob es nur für die Xbox kommen wird da der Releasetermin sowieso mindestens 4 oder 5 Jahre entfernt ist. Kann sich da noch alles ändern.
Redfall das wurde erst heute bekannt gegeben es wurde nie gesagt das dieses Spiel für PlayStation erscheinen wird. Also kann man das auch wegnehmen.
Wolfenstein, The evil within, Doom., wurde bisher kein neues Spiel angekündigt und da diese sich generell nicht so gut verkaufen. Bezweifle ich das die Xbox exklusiv sein werden.
Indianer Jones ist ja auch angekündigt worden dort ist noch keine Plattform bekannt also kann es für mehrere Systeme erscheinen.
AB spiele noch ist der Deal nicht durch. Und selbst wenn.
Ist nicht bestätigt das Diablo nur für Xbox erscheinen wird. Diablo 4 ist schon für mehrere Systeme angekündigt worden. Und ein mögliches Diablo 5 wird aller frühstens in 8 oder 9 Jahre kommen.
Spyro
Crash Bandicoot
Prototype ist kein neues Spiel in mache.
Tony Hawk das selbe.
Und zum Thema Sony nicht nur ein Final fantasy 7 Remake wird nicht für Die Xbox erscheinen auch Final fantasy 16 wird nie für die Xbox erscheinen das sieht man daran das immer nur von einer PC Version gesprochen wird. Und dann gibt es ja auch die Aussage das alle Hauptteile von Final fantasy In dieser Konsolengeneration nur auf PlayStation erscheinen werden. Ist das etwa besser??? Ne ganz sicher nicht mir geht das so auf den Zeiger. Das man immer wieder lesen muss MS die Bösen und Sony die Guten. Leute wacht mal auf. Wenn Sony Bethesda gekauft hätte die würden es genauso machen.
Damit möchte ich nicht sagen das ich es gut finde was MS für Aussagen tätig. Aber diese eindimensional Argumentation ist echt nicht zu glauben.
Das ist aber auch nur meine Meinung dazu.
WAR
23. März 2023 um 00:59 UhrWie kann das eigene Studio einem mit einer Aussage so krass schaden.
Da geht MS sein Gelaber in Rauch auf vom eigenen Studio.
Aber jetzt sehen die Behörden wenigstens wie man da lügt und was in Zukunft passiert.
Matchwinner
23. März 2023 um 02:14 UhrDas Spiel wird eh nicht so einschlagen , also ich zumindest finde es nicht interessant
Blitzwerfer
23. März 2023 um 06:32 UhrWenn MS ganze Publisher übernimmt werden die wohl kaum die einzelnen Studios nach ihrer Meinung dazu fragen.
Natürlich wird sich jetzt keiner kritisch gegenüber den neuen Chefs äußern, wurde hier ja nicht wenn man sich die restlichen Aussagen des Herren anschaut.
Abgesehen davon der Arkane Chef ist nach der Deathloop Veröffentlichung gegangen und der Tango Chef verlässt auch das Unternehmen, kann mir keiner erzählen das die Übernahme durch MS da keine Rolle spielte.
naughtydog
23. März 2023 um 07:53 UhrDa sich quasi alle Arkane-Spiele auf der PS verzögert steuern, ist das mMn. ziemlich wurscht. Hätte ich nicht gekauft.
KonsoleroGuy
23. März 2023 um 08:41 UhrBlitzwerfer
nicht zu vergessen das einige Entwickler auch das Wolfenstein und Doom Studio verlassen haben und zu Insomniac gegangen sind.
Neutrino
23. März 2023 um 09:03 UhrIch sehe da kein Problem.
Microsoft macht jetzt das, was Sony schon jahrelang macht mit ihren Exclusives.
In der vorherigen Xbox Generation haben sie die Games etwas vernachlässigt, das holen sie jetzt nach.
Das Game an sich ist allerdings uninteressant für mich.
Maka
23. März 2023 um 09:43 UhrIch hoffe Microsoft fällt so richtig auf die Nase mit ihrer exklusiven Politik. Im besten Fall finden sich abseits der Primetime keine Lobbys zusammen in den online spielen und wenn dann dürfen sich die Xbox-Konsolenbesitzer schön mit den Maus+Tastaturkriegern aus dem PC Lager rumärgern.
Maka
23. März 2023 um 09:45 UhrUnd natürlich wünsche ich mir, dass keiner der PS-COD Spieler nur wegen diesem Spiel auf die Xbox wechselt. Genau das hat ja Microsoft vor, die Spieler auf ihre Seite ziehen. Der finanzielle Misserfolg mal ganz aussen vor gelassen, welcher durch den Ausschluss der anderen Plattform mehr als offensichtlich sein wird.
Eloy29
23. März 2023 um 10:34 UhrHank Bundy ist wirklich einfach nur überflüssig.
Aber eigentlich sollte jeder einen Hank haben und ihn dann wegwerfen weil brauchen tut ihn keiner.
Der Programmier von Arkane hat wohl Microsoft abgeschworen. Nun veröffentlicht er auch noch das entgegen der Behauptung von denen Red Fall auch nicht die UE5 sondern nur die 4 er Engine hat.
Freue mich schon auf seine nächsten Aussagen.
Ach ja und denkt daran Hank in die Mülltonne zu werfen, Müll gehört dahin wo Müll hin soll.
ClownWorld
23. März 2023 um 10:44 Uhr@Neutrino
Läufst du am Leben vorbei?
Microsoft macht deiner Meinung nach JETZT erst das was Sony Jahrelang macht? Ok, anscheinend hab ich die exklusiv Verträge zur ersten Xbox wie bei KOTOR oder Mass Effect nur geträumt. Auch Halo war ursprünglich eine Apple IP, hab ich also auch geträumt. Die exklusives auf der 360 existierten auch nie. Genauso der Beginn von exklusiven Inhalten bei CoD nahm auf der 360 seinen Beginn. Hab ich alles nur geträumt. Heftig lange Zeit exklusive Verträge kamen zuerst mit Tomb Raider bei Xbox. Auch nur geträumt.
Und jetzt noch Mal, MS macht also Sony nach? OK. Mir ist gar nicht bewusst gewesen das Sony XXL Publisher mit IPs einkauft und die dann exklusiv macht. Ich hab geträumt, dass Sony Bungie kauft und von Anfang an klar kommuniziert, das diese Multi bleiben, ohne großes wischiwaschi Gelaber wie bei Spencer. Diese träume. Schrecklich.
ClownWorld
23. März 2023 um 10:45 UhrIch träume auch, dass Sony eigene IPs erschafft, anstelle von bestehenden aufzukaufen.
BaArEi
23. März 2023 um 10:50 Uhr@PlayStation4ever
Sony argumentiert mehrmals wie wichtig doch CoD für PS ist und dass man dann weniger First Party Titel produzieren könnte usw. usw. usw. Und dann auf einmal schmeißen sie CoD einfach so von der Plattform… Ja ne is klar…
Das würde auf Sony zurückfallen und zusätzlich Sony sehr viel Geld kosten… Um CoD auf der PS zu veröffentlichen benötigt es nicht zwingend einen Deal. Sony hat natrürlich Hausrecht aber sicherlich kein Anrecht auf speziell bevorteilende Verträge. Somit kann CoD wie jedes andere Spiel ohne zusätzliche Vorteils-Verträge auch ganz normal veröffentlicht werden. Sony bekommt seine 30% aller Verkäufe und gut ist. Wenn Sony selbst als CoD nicht auf der PS zulässt, wem gibt man dann wohl die Schuld dran?
Manchmal kann man dich echt nicht ernst nehmen
SasukeTheRipper
23. März 2023 um 10:57 UhrErst die Aussage mit „10 Jahre reichen aus, um einen CoD Konkurrenten zu starten“ und jetzt das. Sehr schön. 😀