Bereits wenige Wochen nach der Ankündigung, dass Microsoft den kalifornischen Publisher Activision Blizzard übernehmen möchte, äußerte die britische Competition and Markets Authority (kurz: CMA) deutliche Kritik.
Vor allem die zugkräftige „Call of Duty“-Reihe, die mit der Übernahme in den Besitz von Microsoft übergehen würde, war den Wettbewerbshütern ein Dorn im Auge. Wie es im vergangenen Jahr mehrfach hieß, befürchtete die CMA eine mögliche Xbox-Exklusivität der Shooter-Serie, die im Bereich der Konsolen massiven Einfluss auf die Kaufentscheidung der Kunden nehmen könnte.
Um die Befürchtungen der CMA und anderer Wettbewerbshüter zu zerstreuen, verpflichtete sich Microsoft dazu, die „Call of Duty“-Reihe über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren für andere Plattformen zu veröffentlichen. Paritätsverträge, die bei der Competition and Markets Authority offenbar zu einem Umdenken führten.
Zusätzlich vorgelegte Beweisen gaben den Ausschlag
Wie aus einem aktuellen Statement der CMA hervorgeht, sehen die britischen Wettbewerbshüter in der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft mittlerweile keine Gefahr mehr für den freien Wettbewerb auf dem Konsolenmarkt. „Vorläufige Ergebnisse sind ein wichtiger Aspekt des Fusionsprozesses und sollen den beteiligten Unternehmen und allen interessierten Dritten die Möglichkeit geben, mit neuen Beweisen zu reagieren, bevor wir eine endgültige Entscheidung treffen“, so Martin Coleman, der Vorsitzende des unabhängigen Gremiums, das die Untersuchung der CMA durchführt.
„Nach Berücksichtigung der zusätzlichen vorgelegten Beweise haben wir vorläufig den Schluss gezogen, dass der Zusammenschluss nicht zu einer erheblichen Einschränkung des Wettbewerbs in den Konsolenspielediensten führen wird, da die Kosten für Microsoft, Call of Duty von PlayStation zurückzuhalten, höher wären als die Gewinne, die durch eine solche Maßnahme erzielt werden könnten.“
Coleman abschließend: „Unsere vorläufige Ansicht, dass dieser Deal Bedenken auf dem Cloud-Gaming-Markt aufwirft, wird durch die heutige Ankündigung nicht beeinträchtigt. Unsere Untersuchung befindet sich weiterhin auf dem Weg, bis Ende April abgeschlossen zu werden.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Microsoft macht Zugeständnisse – Finaler Bericht der EU verschoben
- Microsoft: Mehrere Publisher auf PlayStation vor Activision Blizzard
- Microsoft x Activision: Sechs britische Entwickler befürworten Übernahme
Der Abschlussbericht der Untersuchung soll von der CMA bis zum 26. April 2023 vorgelegt werden.
Quelle: VGC
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Firion
24. März 2023 um 16:46 UhrAddendum: Die Marktposition ist kein Argument auf Dauer, das ist nur eine Momentaufnahme. Sieht man am besten an Nintendo, sie haben stark aufgeholt. Das dürfte sich außerdem nun mit Bethesda und Activision Blizzard, deutlich zugunsten Microsoft verschieben.
Darth_Banane567
24. März 2023 um 16:47 Uhr@Firion ein GTA kommt ja auch nur selten, weil GTA eine Goldgrube ist.
Darth_Banane567
24. März 2023 um 16:48 UhrWenn ein GTA exklusiv für die Ps5 kommen würde dann wird die Ps5 die Verkaufszahlen der PS2 überholen
KonsoleroGuy
24. März 2023 um 16:49 UhrFirion
Eben bin echt gespannt wie die Grünen dann reagieren werden wenn SE und Capcom von Sony übernommen werden und From Software sehe ich auch als sehr möglich an.
Feuerstein
24. März 2023 um 16:52 Uhr@Waltero_PES die Übernahme ist so gut wie genehmigt. Die CMA hat 2 ihrer 3 Bedenken fallengelassen. Wegen einer Schadenstheorie kann die CMA laut Experten eine Veräußerung von Activision nicht geltend machen. Microsoft hat außerdem mit mehreren unabhängigen Cloud Anbietern eine 10 Jährige Lizenz vereinbart. Somit geht Microsoft aktiv gegen die Cloud Bedenken der CMA ein. Aus diesem Grund ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die Akquisition genehmigt wird.
Wussii
24. März 2023 um 16:56 Uhr@Darth_Banane567
Von mir aus dürfen sie es sogar sehr gerne. Bin der Überzeugung all die Übernahmen führen dazu, dass wir von beiden Firmen auch wieder mehr Innovationen sehen. Sony hatte sich zuletzt auch eher bequem zurückgelehnt, wir hätten heute noch das alte PS Abo wenn MS mit dem Gamepass nicht Bewegung reingemacht hätte. Insgesamt wird Sony noch mehr neue IPs bringen (hoffe ich)
Und unabhängig von der Umsatzstärksten als Spieleentwickler hat Sony eben immer noch eine Marktbeherschende Stellung und daran werden große Übernahmen scheitern. Ein positives wird allerdings sein, MS wird Sony keine Steine in den Weg legen weil jeder Kauf von Sony das Tor für MS weiter aufmacht für Zukäufe. Ich glaube abseits von SE sind kleinere Studiokäufe für Sony realistischer und vorallem sinnvoller. Man muss auch immer daran denken, Sony MUSS Geld verdienen mit den Spielen…MS ist da flexibel, die sind nicht darauf angewiesen. Sony wird wohl auch zukünftig mit der Qualität gegen Xbox Punkten weil sie finanziell nicht gegen MS standhalten können.
Markus Fenix
24. März 2023 um 16:58 UhrIch denke es sollte jeder Skeptiker langsam einsehen das des ding wie auch immer durch gehen wird, mit deal wären sie noch immer hinter Sony also da wird sicher noch das eine oder andere Süppchen gekocht.
Hoffe echt das die Qualität der Spiele nicht darunter leiden werden aber ja wird man die nächsten Jahre sehen was alles auf uns zukommt. Freu mich für ms schade für Sony aber ja man wird sehen was alles exklusiv wird neue Marken nehme ich sehr stark an ja, und Phil sagte ja schon beim betesehda deal das je nach spiel entschieden wird also ist ja nicht alle tage abend.
ItsMeMario
24. März 2023 um 16:58 Uhr@Linkin_Marc
„Okay, war ja zu erwarten- die Frage ist natürlich ob Sony und Microsoft sich dennoch auf den 10 Jahres Deal einigen können,
denn wenn ich MS wäre würde ich Sony nach dieser Schlammschlacht absolut nichts zugestehen, es war schon arg peinlich wie Jim Ryan versucht hat MS schlecht zu reden.“
Aus Sicht von MS wäre es sehr sehr schlau den Deal zu unterschreiben. Denn damit hat MS es schiftlich, dass sie sich in Absprache mit Sony auf 10 Jahre geeinigt haben und dann kann Sony ihnen quasi nicht böse sein, wenn es nach 10 Jahren exklusiv wird, weil sie dem indirekt selber zugestimmt haben. Und die Behörden können später nur schwer gegen MS argumentieren, weil MS nicht willkürlich CoD exklusiv gemacht hat entgegen der Erwartung der Behörden, dass es unrentabel ist, sondern sie haben nach den vereinbarten 10 Jahren ledigilich auf die neuen Umstände reagiert und alle Verträge eingehalten.
Darth_Banane567
24. März 2023 um 17:01 Uhr@James-Blond ja lieber zusehen wie die Konkurrenz alles aufkauft und nichts unternehmen.:D Sony muss sich einfach den aktuellen Gegebenheiten anpassen. Außerdem liefert Sony und bringt fantastische Games heraus. Durch Sony würden die aufgekauften Ips auch noch ordentlich an Qualität zunehmen.
KonsoleroGuy
24. März 2023 um 17:03 UhrJames-Blond
Genau und weil nichts in Entwicklung ist rennt Hermen Hulst von Studio zu Studio nur um sich die Inneneinrichtung anzusehen oh man kannst du dir nicht ausdenken.PS:vielleicht zeigt Sony deswegen nichts weil die AB Geschichte noch nicht vom Tisch ist?vorher nachdenken bevor man schreibt.
Darth_Banane567
24. März 2023 um 17:04 UhrFür die Leute die es interessiert
Publishers Ranked by 2022 Revenue
$25.0B – Tencent
$24.4B – PlayStation
$15.6B – Xbox*
$14.0B – NetEase
$12.6B – Nintendo
$7.56B – Bandai Namco
$7.53B – Activision
$7.38B – EA
$4.83B – Take-Two
$3.23B – Embracer
$2.68B – SEGA
$2.66B – Square Enix
$2.37B – Ubisoft
$2.34B – Konami
KonsoleroGuy
24. März 2023 um 17:07 UhrFirion
Das neue Maskottchen ist eh Astrobot schon
ItsMeMario
24. März 2023 um 17:09 Uhr@GeraltvonRivella
Falls du mich meintest mit der Erklärung, dass Sony den Deal noch stoppen kann, dann würde ich gerne noch ein, zwei Worte dazu sagen.
Ja ich war überzeugt, dass bis vor ein paar Wochen immernoch ein Urteil in alle Richtungen möglich gewesen ist. Aber ich denke ich habe auch schon geschrieben, dass Sony die Zeit davon läuft und die Deadlines immer näher kommen. Sony hat den Behörden zumindest von dem was öffentlich bekannt ist, quasi nichts geliefert.
zB Bei der Berechnung, ob es sich für MS lohnt CoD exklusiv zu machen, hat die CMA wohl mit einem Impact über 5 Jahre gerechnet. Sony hätte hier mMn eindeutig die Behörden zumindest darauf hinweisen sollen, dass sie den Zeithorizont noch ein Stück erweitern sollten auf zB 10-20 Jahre. Basierend darauf hätte Sony sagen können, dass die nächste Konsolengeneration und der Übergang einen großen Impact haben wird auf die Plattformverteilung und mit ABK eine deutliche Anzahl PS User zu XBox wechseln könnten. Aber Sony hat ja nichts davon verwendet und jetzt ist es einfach zu spät um noch zu reagieren, denn die Entscheidung der Behörden steht quasi schon fest.
Am Ende bleibt für mich stehen: Entweder Sony wollte den Deal nie wirklich stoppen oder Einschränkungen verursachen (auch wenn das hinter den Kulissen und manchmal auch öffentlich so komuniziert wurde), sondern sie wollten einfach nur Zeit gewinnen und den Abschluss so lange wie möglich rauszögern. Wenn es nicht so ist, dann ist das Strategie Team bei Sony mMn nach echt nicht gut und Sony als Milliardenkonzern sollte darüber nachdenken einige der Leute auszuwechseln, denn das was die für ihr wahrscheinlich Top Gehalt abgeliefert haben ist halt eigentlich nichts.
RatedR
24. März 2023 um 17:09 UhrAlso man muss schon zugeben, obwohl ich gegen den Kauf bin, die Xbox einfach maßlos schlecht läuft weltweit. Dagegen sieht das mit der ps5 anders aus.
Das ist ein fakt
KonsoleroGuy
24. März 2023 um 17:13 UhrJames-Blond
Ja weil ja gar nichts in Entwicklung ist befasse dich mal mehr mit der Thematik als sowas zu schreiben.
heubergen
24. März 2023 um 17:15 UhrEin dunkler Tag für uns alle, aber wieso sollten die Wettbewerbsbehörden etwas lernen wenn wir sie nicht dazu zwingen? M&A gehören verboten, genauso wie das Preisdumping mit Gamepass!
MultiFTW
24. März 2023 um 17:18 UhrSony braucht keinen Deal. Der ist nur für die Wettbewerbshüter und sonstige Dritte interessant. CoD wird kurz und mindestens Mittelfristig weiter auf den PS Konsolen erscheinen. Das Geld lässt sich auch MS nicht entgehen
AllroundGamer79
24. März 2023 um 17:21 UhrHätte für PSler schlimmer kommen können,CoD bleibt schon mal min.10 Jahre,Diablo kommt auch noch,und die restlichen IP’s vermisst man nicht wirklich.
KoA
24. März 2023 um 17:27 Uhr„Der Deal ist durch.“ … „Der Deal ist nicht durch.“ … „Der Deal ist durch.“ … „Der Deal ist nicht durch.“ … „Der Deal ist durch.“ … Wieviele Blätter hat eigentlich so ein Gänseblümchen? 😉 😀
Chris_K
24. März 2023 um 17:30 UhrSchade um den WOW Nachfolger bzw. dieses Survival Game was für u.a. auch für Konsolen in Entwicklung war. Das sollte doch die nächste neue große IP von Blizzard sein.
ItsMeMario
24. März 2023 um 17:30 Uhr@heubergen
„M&A gehören verboten“
Der Großteil der PS Studios ist bzw war über M&A zu Sony gekommen.
Bend Studios – 2000 aufgekauft
Bluepoint Games – 2021 aufgekauft
Fabrik Games – 2021 aufgekauft
Firesprite – 2021 aufgekauft
Guerilla Games – 2005 aufgekauft
Haven Studios – 2022 aufgekauft
Housemarque – 2021 aufgekauft
Insomniac Games – 2019 aufgekauft
Media Molecule – 2010 aufgekauft
Naughty Dog – 2001 aufgekauft
Nixxes Software – 2021 aufgekauft
Savage Game Studios – 2022 aufgekauft
Sucker Punch Productions – 2011 aufgekauft
Valkyrie Entertainment – 2021 aufgekauft
Aufgekauft, aber mittlerweile durch Sony geschlossen:
Bigbig Studios – 2007 aufgekauft
Evolution Studios – 2007 aufgekauft
Incognito Entertainment – 2002 aufgekauft
Studio Liverpool – 1993 aufgekauft
Zipper Interactive – 2006 aufgekauft
Wenn man M&A verbieten würde hätte Sony aktuell nur noch:
London Studio
Pixelopus
Polyphony Digital
San Diego Studio
San Mateo Studio
Santa Monica Studio
Team Asobi
XDev
M&A ist etwas ganz normales in der Wirtschaft. Und es ist viel präsenter als nur bei einem großen Publisher Kauf einmal alle paar Jahre, aber der Otto Normalverbraucher kriegt das halt nicht mit. Unter anderem, weil er es auch nicht wissen braucht, denn wen interessiert es welche Firma irgendeine andere Firma aufkauft. Das einzige was es zu beachten gilt ist das der Wettbewerb geschützt wird und die Sache nicht komplett ausufert und am Ende alles einer einzelnen Firma gehört, aber dafür sind die Behörden da.
LunaticFringe00
24. März 2023 um 17:32 UhrEs ist Freitag, es ist Wochenende und dazu ist das Resident Evil 4 Remake endlich Offiziell erschienen. Dieses WE ist keine Bundesliga und somit mehr Zeit RE4R zu suchten, was will man mehr?!
Markus Fenix
24. März 2023 um 17:38 UhrSoviele Jahre haben sich Sonys Leute aufgeregt das keine exclusives kommen microsoft nichts tut in der Richtung etc. Jetzt machen sie ernst habe die spieler erhört ,wird das auch wieder schlecht gemacht. Jetzt ist es die Art und Weise wie sie es machen schlecht also manche Leute kannste echt ned zufrieden stellen.
Shorerock91
24. März 2023 um 17:48 UhrDas Beste wäre wenn Microsoft CoD tatsächlich nicht mehr auf der PS5 veröffentlichen würde, dann hätten wir vllt endlich ne Chance das Killzone und besonders Resistance(!!!) fortgesetzt werden. Dazu dann noch einen Onlineshooter der direkt in Konkurenz zu Cll of Duty tritt, ich traue den Sony Studios das durchaus zu, die Fanbase hat Sony auf jedenfall, man muss es halt gut vermarkten so das die CoD Kiddies drauf anspringen, der Rest kommt dann sicherlich von alleine. Ist ganz bestimmt kein einfaches Unterfangen Call of Duty vom Shooter-Thron (Verkaufszahlen) zu stoßen und es wird vllt einige Zeit dauern aber ich denke es ist machbar. Aufgrund fehlender Notwendigkeit gabs halt in der CoD Richtung nie nen wirklichen Konkurrenten, wenn CoD aber von der PS5 verschwinden würde und Sony dadurch im Ego-Shooter Bereich in Zugzwang gerät könnte das echt Vorteile für uns alle haben wenn wir dadurch endlich nen qualitativ hochwertigen Konkurrenten bekommen würden. Ich will aber eigentlich sowieso nur Resistance 4 xD
Soniel
24. März 2023 um 17:54 UhrKillzone (nicht der letzte) und Resistance waren für mich persönlich tausendmal besser als COD. Selbst wenn COD auf Playstation bleibt, wird sich Sony nun um mehr Konkurrenz bemühen. Wenn das in eine Wiederbelebung dieser Marken führt (mit einem zusätzlichen Investment seitens Sony, ob finanziell und/oder anders), wär das schon stark. Auch wenn sie an die Verkaufszahlen wohl erst drankommen, wenn COD ansich anfängt stark zu schwächeln.
Soniel
24. März 2023 um 17:59 Uhr@Rikibu
„Man könnte bei diesem deal denken, „CMA“ steht für „Cock Mouth Associacion“…
anderenfalls ist zumindest sehr schwer nachvollziehbar, was die Inselaffen da wettbewerbsunkritisch sehen.“
Hast du es dir nicht buchstäblich einen Satz vorher beantwortet?
„von daher hat der Konsument doch gewonnen, ohne dass Microsoft einen bringenden Nutzen im großen Stil einfährt…“
CirasdeNarm
24. März 2023 um 17:59 UhrWas ich an der ganzen Sache nicht verstehe: Wieso wird von niemandem der langfristige Effekt gesehen? Die Aussage: „Aktuell sehe man kein Problem.“, mag ja durchaus zutreffen, aber es wird eben nur der Moment betrachtet, was einfach viel zu kurzsichtig ist, gerade von den Behörden.
KoA
24. März 2023 um 18:12 Uhr@Markus Fenix:
„Soviele Jahre haben sich Sonys Leute aufgeregt das keine exclusives kommen microsoft nichts tut in der Richtung etc. Jetzt machen sie ernst habe die spieler erhört […]“
Wenn MS besagte Kritik tatsächlich erhört und verstanden hätte, hätte man in Redmond bereits vor Jahren angefangen, mit eigenen Spiele-Produktionen als wirkliche Konkurrenz an- bzw. aufzutreten. So, wie MS das Ganze jedoch jetzt aufzuziehen versucht, ist es einfach nur äußerst beschämend und peinlich für ein derart groß aufgestellten Konzern.
KoA
24. März 2023 um 18:13 Uhr…einen derart…
ItaliaToni
24. März 2023 um 18:14 UhrWenn ich lese, dass Sony den und den aufkaufen soll, damit Spiel X und Y nur noch für PlayStation kommt…Beispiel was ich hier gelesen habe GTA.
Das wäre natürlich ein heftiger, wenn nicht sogar DER heftigste Gegenschlag Richtung MS.
Aber das würde ich genauso kacke finden, da sie einen Multiplattformtitel zu einem Exclusive machen würden. Das was doch hier so stark kritisiert worden…soll jemand mal verstehen.
MultiKulti
24. März 2023 um 18:21 UhrSchade, dass sich PS4e nicht äußert, war sonst eigentlich immer unter den ersten fünf Beiträgen, wenn es darum ging, dass beim Dealabschluss Hindernisse gibt. Wollte wohl doch nur provozieren und sich nicht generell über den Deal austauschen.
KonsoleroGuy
24. März 2023 um 18:51 UhrItaliaToni
vielleicht weil MS nach zwei großen Publisherkäufen schon angekündigt hat weiter einkaufen zu wollen könnte wohl damit was zutun haben.
Am1rami
24. März 2023 um 18:58 Uhr@Wussii
was für Marktmacht?? Klopf Klopf, Microsoft hat zwei Publisher gekauft. Einfach mal 20+IPs aufgekauft die davor multiplats waren. Sämtliche FPS gehören nun Microsoft. (Nicht nur CoD, auch Doom, Wolfenstein, Quake, Overwatch)
Gerechtfertigt wäre es wenn Sony jetzt Ubisoft und EA kauft und somit sämtliche Rennarcadespiele wie Nfs, The Crew, Project Cars sowie Sportspiele sichert. Microsoft wollte es so, also können sie es haben. Hoffe auf viel mehr exklusive deals seitens Sony. Sowas geht gar nicht was Microsoft macht.
Sony hatte bisher lediglich zeitliche Deals gehabt (was Microsoft ohnehin auch macht mit Stalker 2, Scorn, Medium etc.). Kleine studios aufkaufen die ohnehin vorher neue IPs für Sony entwickelt haben, ist nichts im Vergleich zu dem was Microsoft macht. Anstatt selber studios aufzuziehen, kauft Microsoft die halbe Videospielindustrie auf, weil sie selber nix gebacken kriegen. Freu dich schon mal auf weitere cancelled projects wie auch scalebound und ruinierte Studios wie Rare.
MBeezy
24. März 2023 um 19:41 UhrAn die ganzen Leute, die behaupten dass Schmiergelder geflossen seien: Glaubt ihr wirklich, dass sowas nicht aufliegt? Jetzt mal ernsthaft und Hand aufs Herz.
Viel logischer ist, dass sich eure Traumwelt nicht mit der Realität deckt.
Ihr habt ja immer noch eure mittelmäßigen Sony-IPs. 🙂
Fantastico
24. März 2023 um 19:45 Uhrsuchst du stress? natürlich haben ein paar edelstahlkoffer den besitzer gewechselt sonst wäre diese übernahme niemals durchgegangen.
Rikibu
24. März 2023 um 19:46 UhrEigentlich ist es für Microsoft sogar richtig herausfordernd und es stellen sich Fragen.
Bringen die Marken doom, wolfenstein, quake usw. tatsächlich so viel mehr Kunden zum Abodienst, dass sich der Deal rechnet, als wenn sie im direkten Vergleich die Spiele auf allen Plattformen gegen Bares zum Vollpreis verkauft hätten?
Auch kreativ wirds lustig. Microsoft kam ja schon i kleinen Rahmen mit den Rare und einstigen Xbox Marken nicht aus m Quark. Jetzt hebt man die 3rd Party Mittelmaßware auf 1st party Niveau und erzeugt damit eine ganz andere Erwartungshaltung… gilt für actblizz wie für bethesda gleichermaßen…
kreativ und technisch erwarte ich da nix… microsoft wird die Qualität der im Durchschnitt von 3rd parties gelieferten Produkte als neuen Quasistandard für Xbox durchreichen und das damit rechtfertigen, dass ja nicht mehr Geld reinkommt über Abos (statt direkte Verkäufe)… so gesehen kann man die Schuld des Versagens weiter auf den Endkunden und sein Konsumverhalten schieben, ohne groß was riskieren zu müssen.
Und doch müssen sich die alten Marken beweisen… das wäre alles nicht so schlimm, hätte Microsoft Mut bereits vorhandene Xbox Marken die brach liegen zu attraktiven Spielen zu verwursten… aber auch das gelang ihnen nicht
Einzig die Xbox als Kühlschrank oder Kekse von Oreo… anders erlangen sie irgendwie null Relevanz….
Als Klostein könnte ich mir das auch noch vorstellen, das grün könnte Apfelgeruch ins heimische Klo bringen 🙂 SO geht cross promotion
MBeezy
24. März 2023 um 20:01 Uhr@Fantastico
Nur weil du es dir nicht anders vorstellen kannst, heisst das nicht, dass es so gewesen sein muss.
Geh‘ noch mal in dich und denke in Ruhe drüber nach, ob das so auch wirklich Sinn ergibt.
heubergen
24. März 2023 um 20:05 Uhr@ItsMeMario: Ich hab auch nichts dagegen Sony diese zu verbieten.
Unternehmen sollten organisch durch gute Ideen und Qualität wachsen, nicht durch Zukäufe.
Fantastico
24. März 2023 um 20:41 Uhrsony könnte noch 10 studios kaufen und es wäre organisch. diese milliardenübernahmen sind aber nicht organisch.
Barlow
24. März 2023 um 20:59 UhrPff 10 organic growing findet erst ab 50 statt