Das frisch erschienene Action-Adventure „Star Wars Jedi: Survivor“ zeichnet derzeit ein zwiegespaltenes Bild. Während das eigentliche Spiel rund um Cal Kestis überaus positiv aufgenommen wird, sorgt die Performance für eine Menge Unmut.
Auf dem PC sind die Spieler überaus enttäuscht von der Performance, da die Bildwiederholungsrate selten die 60 fps erreicht. Häufig pendelt sich die Leistung eher zwischen 30 und 40 Bildern pro Sekunde ein. Die PC-Version wird von den Spielern sogar so negativ bewertet, dass sich Respawn Entertainment öffentlich entschuldigt hat. Man arbeitet mit Hochdruck an Verbesserungen, aber stellt noch einmal klar, dass es kein Allheilmittel für die Probleme gibt.
Qualität ist wenigstens stabil
Dahingegen können Konsolenspieler etwas beruhigter sein, da die Performance auf PlayStation 5 und Xbox Series X/S stabiler ausfällt. Allerdings haben auch diese Fassungen mit einigen Problemen zu kämpfen.
Aktuelle Analysen empfehlen den Spielern den Qualitätsmodus einzuschalten, da der Leistungsmodus äußerst instabil ist. Er erreicht fast nie die angepeilten 60 fps und bringt auch zusätzliche Pop-Ins und Screen Tearing mit sich. Meist fällt die Bildwiederholungsrate auf 40 bis 45 Bilder pro Sekunde. Jedoch gibt es Stellen im Abenteuer, die die Plattformen sogar unter noch stärkeren Stress setzen.
Deshalb sollte man sich eher für den Qualitätsmodus entscheiden, der zumindest stabile 30 Bilder pro Sekunde abliefert. Außerdem gibt es kein Stottern und deutlich weniger Screen Tearing. In dem unten eingebundenen Video könnt ihr bereits eine erste Technikanalyse der Xbox Series X-Version sehen, die die Zahlen noch einmal unterstreicht.
Weitere Meldungen zu Star Wars Jedi Survivor:
- Wie fügt sich das Hit-Game in die Timeline ein?
- Wie steht es um New Game Plus? EA liefert Details
- Patches sollen Bugs über Wochen beheben
Spielt ihr aktuell „Star Wars Jedi: Survivor“? Wie sind eure Erfahrungen in Bezug auf die Performance? Verratet es uns in den Kommentaren!
Quelle: WCCFtech
Weitere Meldungen zu Star Wars Jedi: Survivor.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
OzeanSunny
29. April 2023 um 07:02 UhrIch hab es im Performance Modus bis jetzt gespielt.
War natürlich in einigen Szenen sehr zu sehen.
Aber da ich die meiste Zeit mich auf die Szenerie im Game konzentriere ist es mir hinterher nicht mehr so aufgefallen.
Aber 30Fps muss ich echt nicht mehr wirklich haben.
NaturalDisaster
29. April 2023 um 07:05 UhrIch spiele es dennoch im Performance-Modus, ist um einiges Flüssiger. Mich stört hier überwiegend auch gelegentliches Tearing, hoffe auf baldige Abhilfe.
Ita54
29. April 2023 um 07:36 UhrAlso in den ersten 45 minuten hat mich bis jetzt nichts großartig gestört. Spiele es im performance modus. Macht sehr viel Spaß.
Misko2002
29. April 2023 um 07:39 UhrWoran liegt es eigentlich, dass der Protagonist nie Kontakt mit dem Boden hat,sondern sichtlich immer ein paar cm über dem Boden gleitet?
Rikibu
29. April 2023 um 07:46 UhrDas ist bestimmt die Macht
SeniorRicketts
29. April 2023 um 08:11 UhrGamer empfehlen nächstes mal nochmal zu verschieben
So oft es halt nötig ist
Phate0001
29. April 2023 um 08:27 UhrIst das Stottern im Performance-Modus immer noch so schlimm, nachdem der riesige Day-1-Patch released wurde?
Also ist die Empfehlung den Qualitätsmodus zu bevorzugen auch nach dem Patch noch gültig?
ras
29. April 2023 um 08:41 UhrZiemlich hohe Wertungen für ein Spiel mit so einer Performance.
Christian1_9_7_8
29. April 2023 um 08:48 Uhrhttps://m.youtube.com/watch?v=vloP9M1Ffzs
Ein kleiner vergleich der einzelnen Systeme
Evermore
29. April 2023 um 08:50 UhrEcht schlimm. Ich verteidige eigentlich immer gute Arbeit auch zu unterstützen und auch mal den Vollpreis hinzulegen. Hier ist es echt schwer. Das Spiel selbst scheint gut geworden zu sein aber die Technik halt nicht. Für mich ist es schon ein no go das nicht das komplette Game auf der Disc ist. Da kann man sich den Kauf der Disc Version auch direkt sparen was mir überhaupt nicht gefällt. Bis das Spiel in einen fertigen Zustand ist dürften auch nochmal 1-3 Monate vergehen. Also 70-80 Euro um Betatester spielen zu dürfen finde ich echt frech. Da warte ich echt lieber bis der Preis auf 30-40 Euro runtergeht.
Rookee
29. April 2023 um 08:56 UhrIch als programmierer würde auf die barikaden gehen wenn der vorstand das spiel einfach releasen will…
Rookee
29. April 2023 um 08:57 UhrDa seht ihr wieder für wie dumm die Publisher uns halten. Und wie dumm einige noch sind day one spiele zu kaufen
martgore
29. April 2023 um 09:00 UhrSW:FO gab es recht schnell in EAPlay und auch sehr schnell im sale. Bis dahin dürften die Fehler behoben sein.
EA ist eigentlich groß genug, um ein Spiel fertig wir den Markt zu bringen. Wieder wäre es wohl besser gewesen, den Titel zu verschieben. Vor allem auf dem pc. 4090 und nur 30-60 fps in wqhd.
-Satus-
29. April 2023 um 09:02 UhrIch habe wie viele den HDR Fehler. Wenn man das nicht mal in einem Day 1 Patch hinbekommt als Entwickler, verdient man die 70 Euro nicht.
Habe das Game heute Morgen schon zu Amazon zurück geschickt. So nicht EA.
Werde es dann iwann man spielen wenn es fertig gepatcht wurde.
CirasdeNarm
29. April 2023 um 09:03 UhrIch bin ja wirklich gerne bevorzugt mit dem Performance-Modus unterwegs, allerdings habe ich mich zumindest zum aktuellen Stand für den Qualitätsmodus entschieden.
Das Tearing im Performance-Modus fällt teilweise schon sehr stark auf und auch die Performance lässt je nach Gebiet und Situation leider etwas zu wünschen übrig. Es ist nicht unspielbar, aber da der Qualitätsmodus tatsächlich bisher durchgängig ohne offensichtliche Probleme läuft, bleibe ich zunächst bei diesem, bis man sich um das wesentliche gekümmert hat.
branch
29. April 2023 um 09:07 UhrIch verstehe die hohen Wertungen nicht, wenn gleichzeitig solche Mängel bestehen.
Ich schätze, hier wurden die Probleme bewusst klein geredet, weil es ein Star Wars Spiel ist und die Tester mit der Marke sympathisieren.
AndromedaAnthem
29. April 2023 um 09:08 UhrBei mir läuft * Jedi Survivor * bis jetzt im Quality Modus fehlerfrei und schön flüssig. Hab nach der 1.Stunde noch nichts zu beanstanden. Dass man sich praktisch für jedes Game ’ne andere HDR Performance ertüfteln muss, ist fast ’ne Wissenschaft für sich. Puuuh… 😉
AndromedaAnthem
29. April 2023 um 09:18 UhrDen HDR Fehler kann man ganz leicht umgehen. Einfach einen Klick, beim Schwarzwert der PS5 HDR Kalibrierung, nach oben! Also NICHT den sonst empfohlenen absoluten Nullpunkt nehmen!
JP82
29. April 2023 um 09:19 UhrLieber „Quali“ als auf minderwertige Auflösung zu spielen und dann noch ruckel Party! 😀
Stuka
29. April 2023 um 09:21 UhrElAnalista Debits hat ein Vergleich video gemacht.
Da hat die ps5 die meiste Zeit 55bis60 fpsim Performance mode mit raytracing.
Gaia81
29. April 2023 um 09:30 UhrWeiss echt nicht was ich machen soll warten anfangen . Manche meinen spielbar andere sagen das hat noch Probleme. Was empfiehlt ihr die es schon angefangen haben
Eloy29
29. April 2023 um 09:32 UhrIm Qualitätsmodus auf der PS5 super spielbar.
Icebreaker38
29. April 2023 um 09:45 UhrIch zocke nur im Qualitätsmodus. Bisher kann ich sagen, dass es bei mir flüssig läuft. Nur einmal hatte ich einen kleinen grafikfehler.
Kommt ein Patch und gut ist.
Chris_K
29. April 2023 um 09:53 Uhr@Gaia, wenn dir 30fps nix ausmachen dann kannst du es super im Qualitätsmodus zocken. Ansonsten besser warten. Der Perfomance Modus ist ein Witz. Ghosting, massives Downsampling und trotzdem noch extreme Frame-Schwankungen (Ruckler). Im Qualitätsmodus läuft es grundsätzlich mit ein paar wenigen Ausnahmen stabil.
Der ausgegleiche Modus mit 40fps und VRR sollte der 3. Standard werden.
Ramon Raz
29. April 2023 um 09:58 UhrDa muss man sich echt nicht wundern, wenn die Leute immer mehr Abstand nehmen von Day-One Käufen.
Gerade EA hat sich in letzter Zeit hier einen „Namen“ gemacht.
Wird sich erst wieder ändern, wenn die Leute ihre Pile of Shame reduzieren, anstatt einen Day One Titel zu kaufen.
Rass
29. April 2023 um 10:05 UhrAngeblich sollte doch ein Dayone Patch kommen mit noch einmel 120 GB, der erste DL mit 140 GB waren ja die Spieldateien?
PSFanboy666
29. April 2023 um 10:09 UhrSorry, aber für so eine technische Grütze gebe ich kein Geld aus. Anscheinend hat die Branche nichts aus dem Cyberpunk Debakel gelernt.
PSFanboy666
29. April 2023 um 10:26 UhrIch frage mich wirklich was so schwierig daran ist. Bringt die Spiele doch bitte erst raus, wenn sie wirklich fertig sind ! Das macht mich mittlerweile echt wütend.
LordKacke
29. April 2023 um 10:31 UhrIch spiele immer alles im qualitätsmodus…ich sehe auch keinen unterschied zwischen 60 und 30 fps …bei vergleichsvideos im internet wird bei den 30 fps ideos immer so extrem die Helligkeit oder die Grafik runtergestellt dass das aussieht als wären das fast unterschiedliche games…ich hab fast 30 jahre mit 30 fps gespielt jeder der sagt das sei unspielbar ist entweder ca 15 oder einfach verrückt in meinen augen
questmaster
29. April 2023 um 10:39 UhrUnd ich stand gestern im Mm. davor es hat mich in den Händen gekrippelt. Aber nein war mir zu unsicher werde noch warten. Weil bei dieser Daten Größe ist es schon unverständlich warum das Game nicht rund läuft.
Drum
29. April 2023 um 10:42 UhrBin auf der Ps5 im Qualitätsmodus unterwegs und habe bisher auch keine Performanceprobleme. HDR ist auf on und es sieht schon verdammt gut aus und läuft flüssig in den Kämpfen ab. Beachtet das ihr auch mal eure Einstellungen am TV prüft und ggfls. die ein oder andere automatische Bildverbesserung deaktiviert. Ich kenne es noch von anderen Infos her da gabs msl Spiele die gerade mit LG Tvs probleme hatten..was auch immer technisch für ein Konflikt dahinter steckte das weiß ich nicht.
Drum
29. April 2023 um 10:45 UhrUnd Soundkulisse sehr top..mit Headset bombastisch.. Story hat mich beim antesten 2h ca sofort gepackt. 69 euro ja hmm Lizenztitel halt da möchte Lucasarts walt disney wer auch immer Geld haben .. aber könnt zugreifen lasst euch nicht blenden von Performance usw
Yaku
29. April 2023 um 10:52 Uhr@Gaia81
Hab auch auf Qualität umgestellt, aber wenn man Jahre lang mindestens mit 60 FPS gespielt hat, kann man (zumindest ich) es nicht 100% genießen.
Björn23
29. April 2023 um 10:52 UhrWie kann das sein das Spiel wurde extra verschoben und trotzdem hat es immer noch Performance Probleme. War das im Vorgänger auch so?
El Profesor
29. April 2023 um 11:19 UhrIch spiele Star Wars im Performance Modus auf einem LG C2 mit 65 Zoll, sowohl mit VRR als auch ALLM.
Und was soll ich sagen, ich merke nichts von krassen Framedrops, vielleicht bin ich durch den 40 FPS Modus von Horizon Forbidden West an die niedrigeren Bildwiederholungsraten gewöhnt, ich kann dass was überall im Netz als Katastrophe angesehen wird, nicht bestätigen.
Ich weiß nicht ob die Techniken von AMD FreeSync Premium und Nvidia G-Sync da eine so große Rolle spielen, aber ich habe weder ein unruhiges Bild noch Tearing.
Wastegate
29. April 2023 um 11:26 UhrEinfach ein paar Monate warten, dann läuft das Game bestimmt.
News-Kommentator
29. April 2023 um 11:26 UhrMies wie Publisher EA und Entwickler Respawn Entertainment das Performance-Problem auf der PC-Plattform runterspielen. Schuld sind natürlich die PC-User mit ihren PC-Konfigurationen und keinesfalls der Entwickler, dessen Produkt sich mal eben fast den kompletten (Video-)RAM für sich „beansprucht“. Und auf gar keinen Fall der Publisher, der ja unbedingt das Produkt zum Datum X veröffentlichen muss, ohne gescheite Qualitätssicherung.
Ich weiss schon, warum ich von EA nichts anfasse. Mein Geld wird EA nie sehen.
Drum
29. April 2023 um 11:33 UhrPc brauchst hier nicht erwähnen .. natürlich liegt es am User und gammel pcs.
vangus
29. April 2023 um 11:54 UhrWird gepatcht und gut ist. Ich freue mich schon aufs Spiel, wird dann im Sommer geholt…
Aber wie El Profesor habe ich ebenfalls einen LG C2 und wenn es da keine Probleme gibt, umso besser…
Ich bin mir außerdem ziemlich sicher, dass viele unfähig sind HDR korrekt einzustellen, sei es bei der Playstation, im Spiel selber oder im Fernseher… Viele stellen ja die Helligkeit auf höchste Stufe, was alleine schon völliger Murks ist, erstrecht bei OLEDs… Zu viele Dinge sind zu beachten heutzutage, ich kann das schon nachvollziehen, dass da manch einer den Durchblick verliert…
Drum
29. April 2023 um 12:02 Uhrvangus.. viele lassen es auch im Werkszustand und kotzen ab warum der mist so dunkel programiert ist.. tja mit dem Technikvortschritt muss man sich heutzutage wohl oder übel auch etwas mit den TV Einstellungen beschäftigen.. das würde hier aber den Rahmen sprengen..da ist man in diversen Technikforen besser aufgehoben. Die Lektüren kann ich übrigens sehr empfehlen. Ds gehts richtig ab 🙂