Während die britische Regulierungsbehörde standhaft bleibt und die geplante Übernahme von Activision Blizzard blockiert, gab die Europäische Kommission gestern grünes Licht.
In der Europäischen Union kann der Deal zustande kommen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Dazu gehört eine Bereitstellung von Activision-Spielen auf sämtlichen legalen Cloud-Streaming-Plattformen. Damit wäre das Windows- und Xbox-Unternehmen Microsoft, das beim Cloud-Streaming schon jetzt eine führende Position einnimmt, bei der gesamten Konkurrenz vertreten.
Bobby Kotick meldet sich zu Wort
Nach der Bekanntgabe der Europäischen Kommission wandte sich der Activision Blizzard-CEO Bobby Kotick in einer Mail an die Belegschaft und lobte die Entscheidung der europäischen Regulierungsbehörde.
Gleichzeitig nutzte er noch einmal die Gelegenheit, indirekt gegen Behörden zu schießen, die den Deal verhindern wollen. So gehöre die Europäische Kommission zu den „gründlichsten und angesehensten“ Regulierungsbehörden und auch andere „sorgfältige Aufsichtsbehörden“ hätten den Deal bereits genehmigt.
Schon nach der Bekanntgabe der CMA übten Microsoft und Activision Blizzard Kritik an der Arbeitsweise der CMA. Sogar illegale Absprachen mit der FTC wurden vermutet.
„Heute haben wir einen wichtigen Meilenstein erreicht: Die Europäische Kommission (EK), eine der gründlichsten und angesehensten Regulierungsbehörden der Welt, hat unsere Fusion mit Microsoft genehmigt. Diese Entscheidung unterstreicht die Vorteile, die unsere Transaktion den Spielern und dem Wettbewerb bringt“, so Kotick in seiner Mail.
Und weiter: „Sorgfältige Aufsichtsbehörden in zahlreichen anderen Ländern haben die Fusion bereits genehmigt. Indem sie sich ihnen heute anschließt, hat die Europäische Kommission einmal mehr ihre strenge, faire und vernünftige Vorgehensweise bei der Schaffung angemessener regulatorischer Leitplanken bewiesen, die den Wettbewerb in wichtigen Wachstumsbranchen sicherstellen.“
Dient die EU-Entscheidung als Blaupause?
Kotick wiederholte noch einmal recht rudimentär die Auflagen der Europäischen Kommission, darunter die Lizenzen für legale Cloud-Gaming-Anbieter zum Streaming von Activision Blizzard-Spielen. Hinzu kommen Durchsetzungsmechanismen, die die Einhaltung dieser regulatorischen Verpflichtungen gewährleisten.
Der Activision Blizzard-CEO sieht in der Entscheidung der Europäischen Kommission im Gegensatz zur CMA-Blockade eine Art Grundsatzentscheidung, der sich andere Regulierungsbehörden anschließen sollten. Denn so könne der „Wettbewerb in der Spieleindustrie am besten“ gefördert werden.
Während die Europäische Kommission bei einer Übernahme von Activision Blizzard keine signifikanten Auswirkungen auf den Konsolenmarkt sieht, da PlayStation in Europa verglichen mit der Xbox eine viel größere Reichweite hat, verwiesen die Regulierungsbehörden darauf, dass das Game-Streaming über die Cloud noch ein vergleichsweise kleiner Teil der Spieleindustrie ist.
Dabei wird es aber wohl nicht bleiben, wie auch Bobby Kotick in seiner Mail andeutet: „Es bleibt noch einiges zu tun, bevor unsere Fusion abgeschlossen werden kann, aber es ist ermutigend, dass Regulierungsbehörden wie die Europäische Kommission die beträchtlichen Wachstumschancen, die unsere Branche bietet, verstehen und schätzen.“
Bemerkenswert ist an dieser Stelle, dass sich Activision Blizzard bisher weigert, die eigenen Spiele über den Xbox Game Pass anzubieten, da man befürchtet, dass die Verkäufe kannibalisiert werden.
Abschließend richtet ich Kotick in seiner Mail noch einmal explizit an die Mitarbeiter: „Ich danke Ihnen für Ihre Geduld, während wir daran arbeiten, einen fairen, freien Handel, einen gesunden Wettbewerb und eine breitere Anerkennung für die außergewöhnliche Arbeit zu fördern, die unsere Mitarbeiter jeden Tag leisten, um Hunderte von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zu unterhalten.“
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- CMA kritisiert Entscheidung der Europäischen Kommission
- Weitere Beschränkungen für Activision Blizzard und Microsoft
Trotz der Entscheidung der Europäischen Kommission ist offen, ob die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft tatsächlich zustandekommt. Die CMA bleibt bei ihrer Blockade und die amerikanische FTC klagt gegen den Deal. Der Ausgang ist offen.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 11:53 Uhr@Gamergirl
„Sony hat rein garnicht on Programm, was einen längerfristig an die Konsole fesselt, spricht einen Multiplayer.“
„Destiny 2 und ganz Bungie left the chat“
WAR
16. Mai 2023 um 11:56 UhrKenne mich mit so etwas nicht aus aber würde es auch seltsam finden wenn Sony ein MS Spiel auf die PS lassen muss.
Ich meine den Gamepass lehnt Sony doch genau so ab wie MS PS Plus.
Das ausschließen von COD durch Sony könnte dem Spiel massiv schaden.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 12:03 Uhr@WAR
Lass dir von den Leuten nichts sagen. Deren Argumentation ist kompletter Schwachsinn. Ich denke die Nutzen die Präzedenzfälle von Microsoft damals und Apple und wenden sie auf die Situation an aber da gibt es einen gewaltigen Denkfehler. Würde Sony einen FPS Shooter entwickeln und diesen exklusiv auf der PS5 anbieten und alle anderen FPS Games von der Playstation verbannen, dann hätten sie recht. Dann könnte man Sony verklagen, dass sie ihre Plattform auch für anderen FPS Games öffenen sollen/müssen. Aber das ist im Falle einer Verbannung von COD auf der Playstation nicht gegeben, denn wie schon gesagt, es gibt ja noch gefühlt tausend andere FPS games und neue FPS games wird Sony auch auf der Playstation Plattform willkommen heißen.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 12:06 Uhr@WAR
„Das ausschließen von COD durch Sony könnte dem Spiel massiv schaden.“
Das auf jeden Fall. Es könnte aber auch Sony und die Playstation finanziell und vom Ansehen her auch massiv schaden. Wenn Sony langfrisitig COD von der PS Plattform entfernen wollen würde, dann müssten sie es argumentativ so aufbauen das Microsoft als der Aggresor darsteht und man mit dem Finger auf die Behörden zeigt und sagt „sehr ihr! wir hatten recht!“ Das würde helfen auch die Gamer auf Sonys Seite zu bringen. Es jedoch so hinzubiegen ist schon sehr schwer. Da brauchen wir uns nichts vormachen.
WAR
16. Mai 2023 um 12:11 UhrNaja wieso ist das schwer wenn man sich die 10 Jahres Verträge ansieht sollte jedem klar sein warum Sony sich darauf nicht einlässt.
walt the spooky kasak 29
16. Mai 2023 um 12:15 UhrIch rieche ein erregtes Gemüt unter uns. Ist doch nur Bobby, kein Grund sich zu ärgern.
WAR
16. Mai 2023 um 12:15 Uhr@Acid
Da hast du recht aber wenn Sony keinen Vertrag unterschreibst und MS trotzdem das mit den DLC Einnahmen fordert kann Sony das Spiel doch bestimmt ablehnen.
walt the spooky kasak 29
16. Mai 2023 um 12:29 Uhr@WAR
Warum beschäftigt dich dieses Thema eigentlich so stark? Du hast gestern und heute geschätzt 50 Kommentare dazu geschrieben. Faszinierend und etwas schockierend zugleich.
Pro27
16. Mai 2023 um 12:34 UhrMal schauen wieviele noch klatschen in ein paar Jahren….
Die Branche ist sowieso viel zu schnell gewachsen ein kleiner Dämpfer schadet nicht.
WAR
16. Mai 2023 um 12:34 Uhr@Acid
Ok Danke für die Aufklärung also kann Sony das Spiel nur ablehnen wenn MS auf die sachen besteht die in den 10 Jahres Verträgen stehen weil Sony die ja nicht azeptiert hat.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 12:51 Uhr@Gamergirl
„Natürlich war hier ein eigenes, exklusives Produkt geneint.“
Nach der Logik hat selbst Microsoft kein exklusives Produkt. Halo erscheint auch auf den PC und abseits der Xbox Anbindung.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 12:57 Uhr@Gamergirl
Und darüberhinaus wäre ein exklusiver Multiplayer nur für die Playstation ein Schuss ins eigene Bein. Multiplayer leben davon, von so vielen Spielern wie nur möglich gespielt zu werden. Eine Exklusivität auf der PS5 würde diesem Ziel entgegenwirken. Auch eines der Gründe wieso Sony Destiny 2 weiterhin Multiplattform anbieten wird.
WAR
16. Mai 2023 um 13:01 Uhr@Acid
Ok du hast recht beenden wir das Thema.
Trotzdem Danke für die Zeit und das erklären.
Magatama
16. Mai 2023 um 13:03 UhrNaja, wenn der was preist, weiß man, das es Teufelswerk ist 🙂 Aber es steht hier ja nochmal der zentrale Fehler der EU-Kommission „Während die Europäische Kommission bei einer Übernahme von Activision Blizzard keine signifikanten Auswirkungen auf den Konsolenmarkt sieht“. Sie haben’s nicht kapiert. Es geht nicht um den Konsolenmarkt. MS ist die XBox ziemlich wurscht. Wie kann man nur so technologiefremd sein?
Gut, die Entscheidung war eigentlich absehbar, mich hat da eher die CMA überrascht. Spannend wird’s jetzt in den USA und, was komischerweise noch niemand auf dem Plan hat, China. Denn da wächst ein riesiger Markt. Und gerade Cloud-Gaming bei knapp anderthalb Milliarden Chinesen … aber genau da liegt der Punkt. Ich glaube nicht, dass die Partei ein amerikanisches Monopol auf ihren Online-Gaming Markt haben will. Und ein Abo-System in externer Hand? Kann mir schwer vorstellen, dass die das genehmigen. Wir werden es sehen.
South-Italy-boy
16. Mai 2023 um 13:35 Uhr@MultiKulti
@WAR: Ich glaube du unterschätzt hier auch etwas die „Macht“ von GTA. Aber bleibe ruhig in deiner Traumwelt, die sich dauernd widerspricht. Sony soll Studios kaufen, MS nicht. MS soll lieber das Geld in eigene stecken, Sony nicht. ABK bleibt zwar Multi, Sony soll mit Exklusivität antworten, usw. Merkst du das echt nicht selbst?
Ja natürlich bleiben die Spiele Multi dammit der Deal auch durchgeht,merkst du was?
Bestes beispiel Bethesda anfags sagen sie es bleibt Multi aber was daraus geworden ist siehst du ja, merkst du was selbst?
Wenn die Behörden nicht da wären würde Microsoft Activision Blizzard schlucken und alles Exlusiv machen.
mic46
16. Mai 2023 um 13:49 UhrGame of Thrones:
Folge 8735, “ Der Strohhalm „.
Hando
16. Mai 2023 um 13:50 Uhr@Gamergirl
„Warum lässt denn Sony nicht mal einen Onlineshooter entwickeln mit all ihrer Expertise?
Ne da wird lieber einer eingestellt.“
Weil sie keine voll Katastrophe wie Redfail veröffentlichen wollen. Es ist gut wenn ein Publisher hohe Ansprüche hat und ein Projekt mal einstellt, anstatt so einen Müll zu veröffentlichen wie Microsoft es getan hat!
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 14:13 Uhr@Gamergirl
„Es macht ja überhaupt keinen Sinn mit dir zu diskutieren, wenn du sowieso alles relativierst.
MS hat ja überhaupt nichts exklusives, weil es für den PC erscheint. Nunja aber eben nicht auf anderen Konsolen und darum geht’s doch hier oder?“
Ich nehme doch nur Bezug auf deine Argumente. Du meinst Sony hätte kein Multiplayer-Spiel was die Gamer länger an die Konsole bindet und ich sage dir das ein MP Exklusivtitel für Sony sinnlos wäre. Sony bindet die Leute mit ihren SingelPlayer Spiele an ihre Konsole und darauffolgend kaufen sich die Leute auch die MP Spiele für die Playstation. Das ist eine sinnvolle Taktik und die PS5 Verkaufszahlen belegen den Erfolg dieser Taktik ja auch. Auch wenn Sony eine neue Multiplayer IP auf dem Markt hauen würde, dann mit Sicherheit nicht Exkulsiv für die PS5. Es wäre Multiplattform. Das wollte ich nur sagen.
Radium
16. Mai 2023 um 14:26 UhrIch glaube nicht daran, das Microsoft Wort hält. Solange die nicht vertraglich daran gebunden sind CoD und Diablo auf Konkurrenzplattformen anzubieten, werden sie es auch nicht tun. Und ich gehe jede Wette ein, da Son sich gesträubt hat, den 10 Jahresvertrag zu akzeptieren, wird dass nächste CoD nicht auc der Playsi erscheinen. Microsoft interessiert es einen Scheiß ob sie das Verluste machen. Da geht es nur darhm zu zeigen, wer hier der Platzhirsch ist.
Was die Fyns von CoD draus machen ist ihre Entscheidung. Richtig bei so einem Verhalten von Microsoft wäre nur der Boykott, aber ich denke, die wenigsten Fans der Serie haben dazu die Eier in def Hose.
Playstationfreak76
16. Mai 2023 um 15:32 UhrEU Kommission das ich nicht lache.
Alles was mit der EU zu tun hat kannste eh vergessen.
KaterCarlo
16. Mai 2023 um 16:07 UhrWAR
GTA 2 Jahre Exlusiv oder es darf nicht auf die PS.
muss ja nicht auf die PS (weg mit dem Exklusiv Wahn)
xjohndoex86
16. Mai 2023 um 17:35 UhrNein, Bobby, sie verstehen eben nicht worum es geht und interessieren sich auch nicht für eure fandescheinigen „guten“ Absichten. Sie haben schlicht und ergreifend keine Ahnung, welche gravierenden Auswirkungen das hat, sonst würden sie diesem Wahnsinn einen Riegel vorschieben!
FCKfanKidz
16. Mai 2023 um 17:36 UhrDer gute alte Bobby labert viel wenn der Tag lang ist.