Während die britische Regulierungsbehörde standhaft bleibt und die geplante Übernahme von Activision Blizzard blockiert, gab die Europäische Kommission gestern grünes Licht.
In der Europäischen Union kann der Deal zustande kommen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Dazu gehört eine Bereitstellung von Activision-Spielen auf sämtlichen legalen Cloud-Streaming-Plattformen. Damit wäre das Windows- und Xbox-Unternehmen Microsoft, das beim Cloud-Streaming schon jetzt eine führende Position einnimmt, bei der gesamten Konkurrenz vertreten.
Bobby Kotick meldet sich zu Wort
Nach der Bekanntgabe der Europäischen Kommission wandte sich der Activision Blizzard-CEO Bobby Kotick in einer Mail an die Belegschaft und lobte die Entscheidung der europäischen Regulierungsbehörde.
Gleichzeitig nutzte er noch einmal die Gelegenheit, indirekt gegen Behörden zu schießen, die den Deal verhindern wollen. So gehöre die Europäische Kommission zu den „gründlichsten und angesehensten“ Regulierungsbehörden und auch andere „sorgfältige Aufsichtsbehörden“ hätten den Deal bereits genehmigt.
Schon nach der Bekanntgabe der CMA übten Microsoft und Activision Blizzard Kritik an der Arbeitsweise der CMA. Sogar illegale Absprachen mit der FTC wurden vermutet.
„Heute haben wir einen wichtigen Meilenstein erreicht: Die Europäische Kommission (EK), eine der gründlichsten und angesehensten Regulierungsbehörden der Welt, hat unsere Fusion mit Microsoft genehmigt. Diese Entscheidung unterstreicht die Vorteile, die unsere Transaktion den Spielern und dem Wettbewerb bringt“, so Kotick in seiner Mail.
Und weiter: „Sorgfältige Aufsichtsbehörden in zahlreichen anderen Ländern haben die Fusion bereits genehmigt. Indem sie sich ihnen heute anschließt, hat die Europäische Kommission einmal mehr ihre strenge, faire und vernünftige Vorgehensweise bei der Schaffung angemessener regulatorischer Leitplanken bewiesen, die den Wettbewerb in wichtigen Wachstumsbranchen sicherstellen.“
Dient die EU-Entscheidung als Blaupause?
Kotick wiederholte noch einmal recht rudimentär die Auflagen der Europäischen Kommission, darunter die Lizenzen für legale Cloud-Gaming-Anbieter zum Streaming von Activision Blizzard-Spielen. Hinzu kommen Durchsetzungsmechanismen, die die Einhaltung dieser regulatorischen Verpflichtungen gewährleisten.
Der Activision Blizzard-CEO sieht in der Entscheidung der Europäischen Kommission im Gegensatz zur CMA-Blockade eine Art Grundsatzentscheidung, der sich andere Regulierungsbehörden anschließen sollten. Denn so könne der „Wettbewerb in der Spieleindustrie am besten“ gefördert werden.
Während die Europäische Kommission bei einer Übernahme von Activision Blizzard keine signifikanten Auswirkungen auf den Konsolenmarkt sieht, da PlayStation in Europa verglichen mit der Xbox eine viel größere Reichweite hat, verwiesen die Regulierungsbehörden darauf, dass das Game-Streaming über die Cloud noch ein vergleichsweise kleiner Teil der Spieleindustrie ist.
Dabei wird es aber wohl nicht bleiben, wie auch Bobby Kotick in seiner Mail andeutet: „Es bleibt noch einiges zu tun, bevor unsere Fusion abgeschlossen werden kann, aber es ist ermutigend, dass Regulierungsbehörden wie die Europäische Kommission die beträchtlichen Wachstumschancen, die unsere Branche bietet, verstehen und schätzen.“
Bemerkenswert ist an dieser Stelle, dass sich Activision Blizzard bisher weigert, die eigenen Spiele über den Xbox Game Pass anzubieten, da man befürchtet, dass die Verkäufe kannibalisiert werden.
Abschließend richtet ich Kotick in seiner Mail noch einmal explizit an die Mitarbeiter: „Ich danke Ihnen für Ihre Geduld, während wir daran arbeiten, einen fairen, freien Handel, einen gesunden Wettbewerb und eine breitere Anerkennung für die außergewöhnliche Arbeit zu fördern, die unsere Mitarbeiter jeden Tag leisten, um Hunderte von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zu unterhalten.“
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- CMA kritisiert Entscheidung der Europäischen Kommission
- Weitere Beschränkungen für Activision Blizzard und Microsoft
Trotz der Entscheidung der Europäischen Kommission ist offen, ob die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft tatsächlich zustandekommt. Die CMA bleibt bei ihrer Blockade und die amerikanische FTC klagt gegen den Deal. Der Ausgang ist offen.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 09:07 Uhr„Die Europäische Kommission (EK), eine der gründlichsten und angesehensten Regulierungsbehörden der Welt, hat unsere Fusion mit Microsoft genehmigt. “
Hätte die EU den Deal abgelehnt, dann hätte er von Inkompetenz gesprochen^^ Klassischer CEO der seinen Job versteht.
un0rmal_1900
16. Mai 2023 um 09:09 UhrDie EK als gründlich zu bezeichnen
Eher gründlich die Scheinchen im Koffer gezählt…
Dave1981
16. Mai 2023 um 09:11 UhrBin mal gespannt ob er wirklich geht sobald der Deal abgeschlossen ist
Khadgar1
16. Mai 2023 um 09:12 UhrPlay3 ist sich der Gesundheitsrisiken solcher News bewusst und dennoch gibt es zu Anfang der News nicht mal einen kleinen Warntext. Keinerlei Verantwortungsgefühl ;(
RoyceRoyal
16. Mai 2023 um 09:13 UhrDer soll sich entspannt den Finger in den Popo schieben, bis Weihnachten paar mal drehen und dann dran schnuppern.
Evermore
16. Mai 2023 um 09:14 UhrLeider kann man hier kein Kotzsmiley posten. Das würde als Kommentar reichen.
Crysis
16. Mai 2023 um 09:20 Uhr„So gehöre die Europäische Kommission zu den „gründlichsten und angesehensten“ Regulierungsbehörden“
Da war der Geldkoffer scheinbar groß genug gewesen.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 09:20 UhrDer Deal wird sich noch bis 2024 ziehen, da die CMA und FTC sich weiterhin gegen den Deal auflehnen. Vielleicht sogar bis 2025. Mit einer schnellen Entscheidung hierzu ist nicht zu rechnen. Microsoft wird sich extrem hierfür abarbeiten un den Fokus auf diesen Deal in den nächsten Monaten legen und weiterhin die bisherigen Studios vernachlässigen. Kann mir nicht vorstellen das Microsoft es schafft an allen Fronten zu kämpfen. Sie haben jetzt schon Probleme.
WAR
16. Mai 2023 um 09:26 UhrDie EU meinte doch Sony kann da mit seiner Marktmacht reagieren das sollten sie jetzt eiskalt auch tun.
Wenn eine so gründliche Behörde das sagt.
WAR
16. Mai 2023 um 09:28 UhrSie sollten soviel Exclusiv machen wie noch nie wenn MS einfach so den größten Publisher der Welt schlucken kann.
WAR
16. Mai 2023 um 09:31 UhrGTA 2 Jahre Exlusiv oder es darf nicht auf die PS.
Khadgar1
16. Mai 2023 um 09:37 Uhr„GTA 2 Jahre Exlusiv oder es darf nicht auf die PS.“
WTF? xD
Made my day
WAR
16. Mai 2023 um 09:39 UhrDas wäre doch intressant was Take2 dazu sagt.
Auf der Xbox wird bestimmt nicht so viel verkauft.
Sunbro_Patze
16. Mai 2023 um 09:40 UhrUm es vorsichtig auszudrücken, ich kenne ihn zwar nicht persönlich, aber auf mich wirkt er wie ein sehr unangenehmer Mensch, ein typisch amerikanischer Kapitalist.
CirasdeNarm
16. Mai 2023 um 09:40 UhrIch bin ja auch gegen den Deal, aber hier hat sehr offensichtlich jemand komplett den Bezug zur Realität verloren oder etwas komisches geraucht. Anders kann ich mir das Verhalten nicht erklären und irgendwann ist auch mal gut… xD
MultiKulti
16. Mai 2023 um 09:40 Uhr@WAR: Was passiert nur immer in deinem Kopf? GTA 2 Jahre exklusiv oder es darf nicht auf die PS? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
und falls es dir nicht aufgefallen ist: MS darf nicht einfach so ABK schlucken, es gibt viele Auflagen.
WAR
16. Mai 2023 um 09:44 UhrDas sagst du das müsste man dann sehen was Take2 dazu sagt wenn die PS sich weiter so verkauft wäre das eine menge verlust.
Sony wird das niemals machen aber das wäre ein Beispiel seine Marktmacht einzusetzen bei kleineren spielen klappt das bestimmt.
Oder bei Japanischen Publishern die auf der Xbox nichts verkaufen.
WAR
16. Mai 2023 um 09:45 UhrDie Auflagen geben MS durch die Hintertür ein Monopol im Cloudgaming.
MultiKulti
16. Mai 2023 um 09:56 Uhr@WAR: Ich glaube du unterschätzt hier auch etwas die „Macht“ von GTA. Aber bleibe ruhig in deiner Traumwelt, die sich dauernd widerspricht. Sony soll Studios kaufen, MS nicht. MS soll lieber das Geld in eigene stecken, Sony nicht. ABK bleibt zwar Multi, Sony soll mit Exklusivität antworten, usw. Merkst du das echt nicht selbst?
MacDouble
16. Mai 2023 um 10:00 UhrIrgendwie ist das so ein leidiges Thema.
WAR
16. Mai 2023 um 10:01 UhrNatürlich sollen sie mit exclusivität antworten das Multi bezieht sich übrigends nur auf die Cloud und Sony hat eh keinen Vertrag unterschrieben.
GTA war nur ein Beispiel jeder Japanische Publisher würde eher auf die Xbox verzichten als auf die PS wenn man ihnen so etwas sagt das wäre Marktmacht ausnutzten was laut der EU ja klar geht.
MultiKulti
16. Mai 2023 um 10:05 Uhr@WAR: Das wäre Erpressung, kein Ausnutzen der Marktmacht und würde dem Ruf von Sony bestimmt nicht schaden… 😀 Auf Ideen kommst du…
WAR
16. Mai 2023 um 10:06 UhrWas ist daran Erpressung Sony kann doch entscheiden was auf ihre Platform kommt oder etwa nicht.
kazir
16. Mai 2023 um 10:09 UhrWar macht seinem Namen eben alle Ehre. Es geht nur ums auswichen, Gegenschläge etc.
kazir
16. Mai 2023 um 10:10 UhrHat Kratos uns nicht gelehrt zuletzt dass wir durch Rache keinen Frieden finden?
KingDingeIing
16. Mai 2023 um 10:12 UhrIch bin jetzt seit 6 Stunden auf Arbeit und hier füllt sich schon die 3. Kommentarsparte des selben Themas mit dem gleichen Dünnpfiff von den gleichen Leuten in 3 unterschiedlichen Threads xD Das Dasein das manche hier fristen müssen ist die wahre Tragödie hier ^^
WAR
16. Mai 2023 um 10:13 UhrSony wird eh nichts dergleichen tun sie sollten sich darauf vorbereiten COD zu verlieren und eine Antwort haben.
Sie haben keine Vertrag unterschrieben was auch klar ist da die sehr fragwürdig sind und MS 100 Prozent der DLC käufe gibt.
Um weiter oben zu bleiben brauchen sie jetzt auch wichtige exclusiv Deals du brauchst sachen die es auf der Xbox nicht gibt.
WAR
16. Mai 2023 um 10:19 UhrDie Behörden sind doch sowieso inkompetent das hast du doch gut analysiert geben MS durch die Hintertür so viel macht.
WAR
16. Mai 2023 um 10:33 UhrAber der Multi zwang zählt doch nur für die Cloud MS MS könnte nach Ablauf der Verträge COD von der PS nehmen.
Was sie auch tun werden deswegen sollte Sony da vorbereitet sein.
Kamehamehaha
16. Mai 2023 um 10:33 UhrWenn die doch all das so machen wollen, wie sie es mit MS auch machen würden, warum dann nicht einfach jetzt? So ein dummes Gerede mittlerweile. Aber ist ok, gebt ruhig einem bereits so mächtigen Unternehmen noch mehr Mittel..
CirasdeNarm
16. Mai 2023 um 10:44 Uhr@Gamergirl
Ich glaube, du hast deinen Gedanken nicht ganz zu Ende gedacht, denn Sony hat doch erst kürzlich ein komplett neues VR-Gerät inklusive eines ordentlichen Lineups heraus gebracht und zusätzlich hat man bereits erhältlichen Spielen einen zusätzlichen VR-Modus spendiert. Da direkt einen Schwung neuer und hauseigener Software zu erwarten, ist doch etwas zu hoch gegriffen und gute Software braucht natürlich auch ein gewisses Maß an Zeit, oder siehst du das anders?
Jetzt mal ehrlich, was hat denn in der letzten Zeit Microsoft so hauseigen gebacken? Da kam prinzipiell, außer der Konsole und dem Gamepass erstmal überhaupt nichts, bis auf ein paar wenige Ausnahmen, die teils zurecht in der Kritik standen. Natürlich gab es auch durchaus Spiele, die positiv angenommen wurden, aber es handelt sich bei den meisten eben auch „nur“ um solche, die ohne Zukauf gar nicht im Portfolio von MS gelandet wären. Einige davon sind gar noch immer in Entwicklung und waren ehemals noch als Multi angedacht. Sony indes, liefert seit Beginn der Generation eigentlich regelmäßig und hat auch einiges in der Pipeline, das in Zukunft erscheinen wird.
Wenn hier also jemand in der „Bringschuld“ steht, dann ist das definitiv Microsofts XBox-Sparte. Wo bleibt Fable? Was ist mit dem neuen Spiel von Rare? Das sind nur Beispiele, die mal angekündigt wurden und von denen man seit einer Ewigkeit leider nichts mehr gehört hatte. Stattdessen wird ständig nur was vom Activision-Deal gefaselt, wie wichtig dieser doch für die Spielerschaft wäre. Dabei ist es doch viel wichtiger, mal tatsächlich etwas aus dem eigenen Portfolio, von Grund auf geschaffen, zu liefern und nichts, das ich kürzlich mal eben zugekauft hatte.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 10:54 Uhr@MultiKulti
„Sony soll Studios kaufen, MS nicht. MS soll lieber das Geld in eigene stecken, Sony nicht. ABK bleibt zwar Multi, Sony soll mit Exklusivität antworten, usw. Merkst du das echt nicht selbst?“
Du solltest aber auch bei der Wahrheit bleiben. Microsoft kauft keine Studios sondern gesamte Publisher. Das ist ein großer Unterschied. Microsoft kann ja gerne Studios kaufen und bis zu einer gewissen Größe können die Behörden auch nichts machen.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 10:57 Uhr@WAR
„Aber der Multi zwang zählt doch nur für die Cloud MS MS könnte nach Ablauf der Verträge COD von der PS nehmen.
Was sie auch tun werden deswegen sollte Sony da vorbereitet sein.“
Ich denke das Sony auch dieses Szenario auf dem Schirm hat und langfristig macht es für Sony nur Sinn sich so schnell wie möglich von COD zu trennen. Gepaart mit der schlechten Qualität der Xbox Game Studios wäre es nur eine Frage der Zeit bis COD für die breite Gaming Welt nicht mehr von Relevanz sein wird.
WAR
16. Mai 2023 um 11:02 Uhr@Acid
Darf Sony COD denn von der PS nehmen? Das kommt ja von der direkten Konkurrenz und man will sich ja nicht abhängig machen?
Sehe das nämlich auch so das Sony sich davon lösen sollte.
Horst
16. Mai 2023 um 11:21 UhrKann mir nicht helfen, aber sobald ich seine Fr****e sehe oder sein Gelaber lese oder höre, bin ich sofort angeekelt und bin der Meinung „ist eh alles gelogen“! Kann Bobby einfach nicht ernst nehmen! Dass er die Entscheidung der EU begrüßt ist ja wohl klar. Nachdem es in Brüssel aber die letzte Zeit mehrere Korruptionsskandale gab, kann ich mir meins auch ausmalen!
Mal abwarten, wie standhaft die FTC und die CMA bleiben werden!
WAR
16. Mai 2023 um 11:27 UhrBobby gehört eher ins Gefängnis als in irgendwelche News was er und seine Firma alles ihren Mitarbeitern und besonders den Frauen angetan haben sollte vor Gericht nicht dieser Deal.
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 11:30 Uhr@WAR
Um das zu realisieren was du da vorschlägst bedarf es einer fairen und gerechten Welt und in solch einer Welt wäre auch der ABK Deal auch direkt von allen Behörden abgeschmettert worden. Aber solch eine Welt existiert leider nicht. Money talks! Geld regiert die Welt! Und Microsoft hat sehr viel Geld und deswegen auch sehr viel Macht. So einfach ist das.
WAR
16. Mai 2023 um 11:45 Uhr@Acid
Nichtmal wenn das Produkt von der direkten Konkurrenz kommt?
Ok das ist schlecht ich meine warum sollte Sony für MS Geld erwirtschaften.
Aber da Sony eh keinen Vertrag unterschrieben hat sollte sich das eh von selbst erledigen MS wird Sony ja nichts von den DLC Läufen abgeben wollen.
WAR
16. Mai 2023 um 11:45 UhrVerkäufen
PS_XBOX
16. Mai 2023 um 11:48 Uhr@Acid187
„Du kannst nicht einfach ein Produkt vom Zugang zu deiner Plattform ausschließen. Der Grund warum es verschiedene Produkte auf Plattformen X oder Y nicht gibt ist im Normalfall eine Policy oder das der Anbieter das Produkt nicht auf der Plattform vertreiben will.“
„Lange Rede kurzer Sinn. Ein Produkt von seiner Plattform zu werfen könnte vor Gericht enden…. Im Mobilen Markt gibt es doch X Beispiele und Verfahren zu diesen Themen.“
Sorry aber das ist purer Nonsense. Du kannst ein Unternehmen nicht dazu zwingen, ein Produkt auf seiner Plattform anzubieten. Sony könnte den Vertrag zu COD einfach auslaufen lassen und diesen nicht verlängern und künftige COD Titel würden nicht mehr auf der PS5 angeboten werden. Das was du bestimmt als Beispiel nimmst ist die Tatsache, dass bspw. Microsoft damals verklagt wurde, dass sie für Windows keine anderen Internet Explorer angeboten haben bis auf deren eigenen. Das ist ein komplett anderer Sachverhalt als mit COD. Sony würde ja weiterhin andere FPS Spiele auf der Playstation anbieten und würde keinerlei Monopol hierfür haben.
Wie gesagt, dein Kommentar ist kompletter Nonsense und würde vor keinem Gericht standhalten. Man kann Sony nicht zwingen einen Vertrag mit Microsoft über COD zu schließen.