Die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft erhitzt weiterhin die Gemüter der beteiligten Unternehmensvertreter und vieler Spieler. Electronic Arts hingegen hat eine eher gleichgültige Einstellung: „Ob dieser Deal zustande kommt oder nicht, ist für uns im Großen und Ganzen nicht wirklich von Bedeutung“, so EAs Andrew Wilson kürzlich.
Inzwischen meldete sich auch Take-Two zur geplanten Akquisition zu Wort. Auf die Frage, was er von der Übernahme des Publishers hält, erklärte der CEO Strauss Zelnick, dass Take-Two den Deal schon seit einiger Zeit unterstützt und dass der Zusammenschluss für den Partner Microsoft positiv sei: „Was gut für sie ist, ist auch gut für die Branche“, so Zelnick weiter.
Dass die Übernahme zustande kommt, ist allerdings nicht gewiss, da die CMA den Deal blockiert und auch in den USA noch keine Entscheidung zugunsten von Microsoft und Activision Blizzard fiel.
Streaming-Durchbruch laut Zelnick nicht sicher
Die britische Regulierungsbehörde argumentierte bei der Blockade damit, dass die potenzielle Übernahme zu einer Dominanz des Cloud-Gaming-Marktes durch Microsoft führen könnte. Der Take-Two-CEO hat allerdings Zweifel daran, dass das Cloud-Streaming jemals einen bahnbrechenden Erfolg haben wird.
„Ich denke, es ist wichtig, niemals eine Vertriebstechnologie mit einem Geschäftsmodell zu verwechseln“, so Zelnick. „Ich würde gerne glauben, dass das Streaming unserer Titel den Markt massiv erweitern würde. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es einen Grund gibt, das zu glauben.“
Die Europäische Kommission, die der Übernahme kürzlich grünes Licht gab, befürchtet ebenfalls, dass Microsoft die Marktmacht ausnutzen könnte, um den eigenen Streamingdienst mit den Marken von Activision Blizzard übermäßig zu stärken. Entsprechend wurde die Auflage gemacht, dass die Games des Publishers nach einer Übernahme mindestens zehn Jahre lang auf allen konkurrierenden Cloud-Gaming-Diensten angeboten werden müssen.
Das könnte euch ebenfalls zum Thema interessieren:
- Nach Übernahme-Genehmigung – EU-Investitionen sollen erhöht werden
- Bobby Kotick äußert sich zur Entscheidung der Europäischen Kommission
Während der Bekanntgabe der neusten Ergebnisse von Take-Two wurde ebenfalls ein Einblick in die Veröffentlichungsstrategie des Publishers für das kommende Jahr gewährt. Dabei wurde bekannt, dass mehrere unangekündigte Spiele gestrichen wurden. Ebenfalls gibt es eine Geschäftsprognose, die vermuten lässt, dass „GTA 6“ nicht mehr allzu lange auf sich warten lässt.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Take-Two.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
KonsoleroGuy
18. Mai 2023 um 13:41 UhrWAR
wie kommt darauf das von dir aufgeführte Studios geschlossen werden davon ist nichts bekannt.
Don Jekyll
18. Mai 2023 um 14:14 Uhr@ KonsoleroGuy
Sag das nicht zu laut, sollte die Übernahme von Activision genehmigt werden was gerade sehr stark danach aussieht, wird Microsoft mit sehr großer Wahrscheinlichkeit versuchen noch mal ein großer Publisher zu schlucken. Auf YouTube gibt es ein Video wo jemand es genau das erklärt. Ein Beispiel man sieht es an Disney was die alles gekauft haben bis mal die Hand gehoben worden ist. Ich kann auch komplett falsch liegen mit meine Meinung.
WAR
18. Mai 2023 um 14:37 UhrEin Studio wird geschlossen das andere sind nur Support oder Handy Studios.
Und das eine ist kein offizielles Sony Studio und Bungie fehlt.
WAR
18. Mai 2023 um 14:40 UhrPixel Opus wird geschlossen.
KonsoleroGuy
18. Mai 2023 um 14:56 UhrWAR
Ja Pixel Opus ist bekkannt aber nirgendswo steht das die anderen dicht gemacht werden.
Darth_Banane567
18. Mai 2023 um 17:29 Uhr@Don Jekyll genau deswegen muss Sony endlich loslegen und auch einen Publisher übernehmen.
Khadgar1
18. Mai 2023 um 19:04 UhrWieviel MS Zelnick wohl für diese Aussage gezahlt hat?
Hatschi
18. Mai 2023 um 19:44 Uhr@AlgeraZF sogar die Putzfrau vom Kanzler warnt die cma wenn es nicht genehmigen ^^.
Hoffe es geht dir gut mein grüner Genosse :>
Markus Fenix
18. Mai 2023 um 23:02 UhrAlso immer dieses rum gejammere wegen publisher käufe von microsoft, und das die ganze multi Titel nicht mehr auf die PS kommen, bis jetzt sind nur alle neuen ips exclusive gekommen, spencer sagte doch das von Titel zu Titel entschieden wird. Bis jetzt sind alle Titel die schon auf allen Konsolen gekommen sind auch weiterhin geblieben und gekommen. Von kommenden alten multititeln die noch nicht mal erschienen sind und wo es meines Wissens nach keine klaren Aussagen gibt oder was bestätigt ist, zu behaupten ms macht alles exclusvie, wo lebt ihr leute. Also so ein Verhalten würde Sony niemals zulassen mit ihren exclusvies studios. Sry ja ein Spiel gibt es mittlerweile irgend ein so ein baseball Spiel was niemand interessiert. Bei Abk sind sogar noch härter Abhilfen gemacht worden. Und solche 10 Jahres Verträge als Dreck zubezeichnen is glaub ich auch Schwachsinn so schlimm können die nicht sein, warum sollte nintendo und andere in angenommen haben weil sie einen Nachteil hätten dadurch!?! Ja Sony wirds am Sack gehen das sie eine cashcow wie cod auf der playsi haben und sie genau wissen das sie ihren Konkurrenten jede Menge Kohle in Hintern schieben müssen deswegen und die Marke xbox damit bereichern. Und immer dieses Sony muss ein publisher kaufen und und und, ja könnte Sony sicher nur nicht xbox ist im konsolenbereich Marktführer und feiert rekorde jedes Monat. Sony hat für sich schon fast eine Monopolstellung im gamingbereich u d ihr glaubt wirklich das die selber nicht darüber nach gedacht haben um einen publisher zu kaufen wenn Sony nicht wissen würde das es vermutlich schwierig wird wegen eben Monopol Stellung dann hätten sie es doch schon längst durch gezogen, darum immer nur studio Einkäufe meine Freunde. Und verwechselt nicht immer microsoft mit der Marke xbox das sind zwei Paar Schuhe der unterschied zu playstation ist das hinter xbox halt einfach ein Milliarden schwere Unternehmen steht und anscheinend spencer gute Argumente hat das soviel extrem viel Kohle in diese Marke gesteckt wird. Das microsoft ein Monopol in Betriebssystem etc hat mag sein hat aber nichts mit der Marke xbox und dessen Wirtschaftszweig zu tun. Und microsoft hat in Betriebssystemen schon Probleme gehabt und war kurz vor der Zerschlagung weil sie diese Stellung ausgenutzt haben, aber sie haben gelernt und haben einfach alles was innovativ war eingekauft und in ihr system eingebunden. Sowas ähnliches werden sie mit den publisher Käufen vorhaben.
KoA
18. Mai 2023 um 23:47 Uhr@ Yaku:
„Und welche Besonderheiten sollen das sein (im Falle der PS5), die man als reiner 3th Party hersteller nicht ohne Unterstützung durch Sony nicht hinbekommen könnte?
Die Funktionen des Dualsense oder die Nutzung der SSD?“
Zum Beispiel. Die Unterstützung des Dualsense, oder der SSD, sind hierbei jedoch lediglich Teilaspekte. Noch sehr viel entscheidender ist diesbezüglich aber eine ganz gezielte systemnahe Programmierung, welche enormen Einfluss auf die Performance eines entsprechend an das System angepassten Titels hat. Es gibt schließlich genug Beispiele, in denen Spiele lediglich standardisiert an die jeweilige Plattform angepasst werden, wodurch spezielle Eigenheiten eines Systems aber u.U. nicht optimal angesprochen und ausgenutzt werden. sodass entsprechende Spiele zwar generell laufen, aber eben kaum wirklich optimale Performance liefern. Mit entsprechenden Exklusiv-Vereinbarungen lässt sich dem jedoch gezielt entgegenwirken und weitestgehend sicherstellen, dass Drittentwickler stets die beste Leistung aus dem jeweiligen System herausholen, was ohne entsprechende Vereinbarungen eher selten zu erreichen ist. Mit derartigen Exklusiv-Deals sind schließlich stets bestimmte Verpflichtungen der beteiligten Parteien verbunden. Ohne entsprechende Deals hingegen nicht.
Yaku
19. Mai 2023 um 00:26 Uhr@KoA
Hast du 3th Party Spiele als Beispiele.
walt the spooky kasak 29
19. Mai 2023 um 10:13 Uhr@Yaku
Anscheinend wohl nicht. Klassische heiße Luft Textwall.
Waltero_PES
19. Mai 2023 um 11:19 Uhr„Was gut für sie [Microsoft] ist, ist auch gut für die Branche“. Und warum sollte das so sein? Weil Microsoft Partner ist?
The_Carljey
19. Mai 2023 um 11:48 UhrEin starkes MS ist gut für die Branche, ob ihr das sehen wollt oder nicht.
Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Sony anfängt, Mist zu bauen und kundenunfreundlich wird, wenn sie zu siegessicher sind. Das Drama um die PS3 hat das sehr eindrucksvoll bewiesen.
Hätte es MS nicht als Konkurrent gegeben, dann hätten sie einem schön die Konsole für den überzogenen Preis reingewürgt. So mussten sie nachziehen, um konkurrenzfähig zu bleiben.
Nintendo ist zwar auch ein Konkurrent, jedoch ist auch ein Duopol nicht unbedingt von Vorteil.
Vor allem, da Nintendo dann doch einen anderen Teil der Zielgruppe bedient, als Sony.
The_Carljey
19. Mai 2023 um 11:49 UhrDas gleiche gilt übrigens auch für MS. Als die zur 360-Zeit Oberwasser hatten, haben sie mit der One ihren Unfall gebaut.
Waltero_PES
19. Mai 2023 um 12:31 UhrDa Take 2 Publisher ist, dürfte es Strauss Zellnick nicht primär um den Konsolenmarkt gehen, sondern um die Entwicklung von Spielen. Warum sollte diese Branche profitieren? EA sagt ja selbst, ihnen ist es egal. Das impliziert ja zumindest, dass EA keinen Schaden sieht. Aber wo bitte ist der Nutzen für die Branche? Eine Übernahme ist nichts anderes als eine Konsolidierung des Marktes und am Ende weniger Wettbewerb. Es scheinen lediglich Vorteile gesehen werden, wenn man Partner von Microsoft ist.
Maka
19. Mai 2023 um 13:09 UhrFrag mich immer noch wie MS das Geld wieder rein bekommen will, wenn man COD im Abo an alle GP Kunden verschenkt. Ist die 69 mrd Investition nicht etwas viel für wenig Inhalt? Die Plattform Xbox und PC bekommen dadurch ja 0 neue Titel. Für den Kunden quasi nichts neu oder besser.
KoA
19. Mai 2023 um 14:53 Uhr@ Yaku:
„Hast du 3th Party Spiele als Beispiele.“
Diesbezügliche Beispiele zu benennen bringt wenig, wenn das eigentliche Prinzip dahinter nicht klar ist. Darum versuche ich es hier mal vereinfacht zu beschreiben.
Prinzipiell trifft obiges auf so gut wie jedes Spiel zu, dessen Programmcode bevorzugt auf die Anforderungen der üblichen Win-PC-Plattform, bzw. deren Architektur ausgerichtet ist. Derartige Titel werden dann im Regelfall lediglich so angepasst, dass sie zwar auf der PS generell funktionieren, aber meist gibt es seitens der Entwickler kein großartiges Bestreben darüberhinaus, über gesonderte Programmierung, welche speziell die technischen Eigenheiten der PS-Architektur berücksichtigt und weitreichend ausnutzt, das bestmögliche Leistungsergebnis aus der PS-Hardwarearchitektur herauszuholen. Dies wird dann meist sehr viel besser mit entsprechenden Extra- bzw. Exklusiv-Vereinbarungen erreicht.
Das sind dann auch oft auch genau die Titel, welche bspw. trotz niedrigerer TeraFLOPS-Angabe seitens der PS5, leistungsmäßig dennoch auf Augenhöhe, oder sogar besser gegenüber der betreffenden XB-Version abschneiden.
The_Carljey
19. Mai 2023 um 15:23 Uhr@Maka
Es geht halt weiterhin darum, Abonnenten einzufangen. Wenn die ihr CoD im Abo bekommen, schließen sie es dafür ab. Wenn sie dann langfristige Abonnenten bleiben ist das für MS ein Win, denn die spülen jeden Monat zuverlässig ihre 10-15€ in die Kasse.
Auf 30 Mio gerechnet (dürfte der GP ja mittlerweile erreicht haben) sind das also 300 Mio Euro – pro Monat.
Obendrauf kommen noch die zahlreichen Mikrotransaktionen von CoD + Warzone. Die haben in den letzten drei Monaten allein schon eine halbe Milliarde Umsatz gemacht. Dazu kommt noch das Milliardengeschäft mit Mobile (Stichwort King mit Candy Crush). Die machen da auch noch mal 1 Milliarde pro Jahr.
Da läppert sich also schon was zusammen und MS stellt sich mit ABK ja langfristig für die Zukunft auf.
Puhbaron
19. Mai 2023 um 16:22 UhrDa die CMA gerade im Kreuzfeuer steht und bald einbricht, wird der Deal wohl doch noch dieses jahr vollzogen sein.
clunkymcgee
19. Mai 2023 um 17:55 UhrKreuzfeuer weil 1-2 Leute ein Statement dazu abgeben? lmao
Die FTC hat im August auch noch ein Wörtchen zu sagen.
Waltero_PES
19. Mai 2023 um 18:49 UhrWenn man nicht mehr hat, als darauf zu hoffen, dass die CMA ihre Entscheidung noch auf dem letzten Meter revidiert, hat man nichts.
Feuerstein
21. Mai 2023 um 16:11 UhrSehr gut. Zu 100% wird Microsoft als nächstes TakeTwo kaufen.
Feuerstein
21. Mai 2023 um 16:20 Uhr@Waltero_PES die Entscheidung der CMA ist fpr MS nicht ganz relevant. 38 Länder haben diese Übernahme genehmigt. Da wird nichts wegen einem Land scheitern. Der CEO von Microsoft hat erst letzten Donnerstag in einem Interview angedeutet im schlimmsten Fall einfach keien Activision Produkte in Großbritannien anzubieten.
Natürlich müssen die Aktionäre von Activision und Microsoft dafür zustimmen. Was höchstwahrscheinlich der Fall sein wird.
Außerdem hat die CMA von der eigenen Regierung schon Ärger bekommen und von Finanzminister. Wird spannend. Auf jeden Fall können sich die Xbox Spieler in Europa auf COD im Game Pass bald freuen.