Nachdem die Europäische Kommission und die Regulierungsbehörden mehrerer Länder der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft grünes Licht gaben, bleibt die britische CMA bei der Blockade des Deals. Auch in den Vereinigten Staaten ist der Kauf des Publishers längst nicht in trockenen Tüchern. Allerdings kommt Bewegung in die Angelegenheit.
Einem Bericht von CNBC zufolge steht die US-Regulierungsbehörde FTC kurz davor, eine einstweilige Verfügung einzureichen, um die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu verhindern. Es ist ein weiterer Versuch der FTC, die Fusion in den USA vor dem Stichtag am 18. Juli 2023 zu verhindern. Schon zuvor wurde gegen Microsoft eine Klage eingereicht.
„Sowohl eine einstweilige Verfügung als auch eine vorbereitende Verfügung sind notwendig, da Microsoft und Activision erklärt haben, dass sie die geplante Übernahme jederzeit [geschwärzt] ohne weitere Mitteilung an die Kommission vollziehen können“, so die FTC in der Begründung
Mit der einstweiligen Verfügung soll der Status quo aufrechterhalten werden, um „zwischenzeitlichen Schaden für den Wettbewerb zu verhindern“, während das Verwaltungsverfahren der FTC weiterhin anhängig ist.
Reaktion von Brad Smith
Zwischenzeitlich meldete sich Brad Smith, der Präsident von Microsoft, zu Wort und zeigte sich zuversichtlich: „Die heutige Aktion der FTC, eine Klage im Fall Activision vor einem Bundesgericht einzureichen, sollte den Entscheidungsprozess beschleunigen. Das kommt allen zugute. Wir bevorzugen immer konstruktive und gütliche Wege mit Regierungen, aber wir haben Vertrauen in unseren Fall und freuen uns darauf, ihn vorzutragen.“
Die einstweilige Verfügung ist nur eine vorübergehende Blockademethode. Die FTC müsste in der zuvor eingereichten Klage erfolgreich sein und hoffen, dass in ihrem Sinne abgestimmt wird. Dagegen könnte Microsoft wiederum Berufung einlegen.
Das könnte euch ebenfalls zum Thema Activision Blizzard interessieren:
- Hochrangiges Treffen geplant – Rückzug aus UK als „extreme“ Option
- EU-Entscheidung erfolgte zugunsten der Cloud-Gaming-Zukunft
Microsoft hat ebenfalls alle Hände voll zu tun, um die Entscheidung der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde aufzuheben. Eine entsprechende Berufung wurde bereits eingereicht. Wie das Xbox-Unternehmen darin argumentiert, erfahrt ihr in dieser Meldung.
Doch selbst wenn die Berufung erfolgreich ist, muss die Entscheidung zur zweiten Überprüfung an die CMA zurückgehen, wobei offen ist, ob die britische Aufsichtsbehörde beim neuen Anlauf anders entscheiden wird.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
matze0018
13. Juni 2023 um 09:44 UhrAb geht`s… lange nichts mehr dazu gelesen. 😉
ras
13. Juni 2023 um 09:46 UhrLass den Deal einfach durchgehen, es wird nur noch langweilig.
Aight_g
13. Juni 2023 um 09:48 UhrIch hoffe die übernehmen endlich Activison, weil sie werden es auch dort hinkriegen das Activison mit der Xbox untergeht oder sonst kaufen sie noch ein Studio das wirklich gute Spiele macht.
KonsoleroGuy
13. Juni 2023 um 09:51 UhrWill sich MS dann auch aus den USA zurückziehen?XD
OzeanSunny
13. Juni 2023 um 09:57 UhrDas ist eine gute Entscheidung.
Immer den Knüppel rausholen und einen mitgeben.
Hoffe der Deal geht nicht durch.
Vielleicht strengt sich Microsoft ja dann mal wieder an und muss nicht verzweifelt irgendwas kaufen um bei der Musik zu bleiben.
Die ganze Nummer war an Peinlichkeiten schon nicht zu überbieten.
OzeanSunny
13. Juni 2023 um 09:58 Uhr@ KonsoleroGuy
Will sich MS dann auch aus den USA zurückziehen?XD
Nicht nur das, sogar die Verteidigung lahm legen!
Hando
13. Juni 2023 um 09:59 UhrFreut mich zu hören. 🙂
Bersi
13. Juni 2023 um 10:03 UhrWäre schön wenn Microsoft auch mal die Entscheidungen der Regulierungsbehörden akzeptieren würde, ist nurnoch eine Schlammschlacht. Microsoft ist mittlerweile einfach zu mächtig ist, sie erpressen beliebig jede Behörde, dazu mit Politik. Meine Meinung bleibt, sie gehören zerschlagen und das schon lange.
WAR
13. Juni 2023 um 10:06 UhrBersis Worte kann man so übernehmen sehe das genauso.
OzeanSunny
13. Juni 2023 um 10:08 Uhr@ Bersi
Absolut.
Die sind ja mit fast jedem scheiss durchgekommen.
Deswegen auch dieser Größenwahn.
Sie können es nicht akzeptieren weil die Arroganz zu groß ist bei denen.
Index
13. Juni 2023 um 10:30 UhrIrre wie sich das zieht. 70 Milliarden sind aber auch nicht nichts und Blizzard, auch wenn ich aktuell Diablo spiele auf der PS5 würde mir persönlich nicht fehlen. Call of Duty sowieso nicht.
Dann geht ihnen Blizzard und macht dafür eine Klausel , die nächsten 10 Jahre kein weiteres Studio kaufen zu dürfen.
Wär fair, würd ich sagen.
Kiki0815
13. Juni 2023 um 10:32 UhrDas wird durchgehen, in Amerika hat sich MS ja eh in beide Lager ( Demokraten & Republikaner ) eingekauft – die Anklage ist nur eine Show ….
Khadgar1
13. Juni 2023 um 10:38 UhrKein Diablo auf der PS würde mich schon leicht ankacken.
Wussii
13. Juni 2023 um 10:57 UhrOkay, also das ist doch ganz okay – so beschleunigt es diese neverendingstory endlich. FTC bekommt die einstweilige nicht = MS schließt den deal die Woche ab / FTC bekommt die einstweilige durch, die Fristen laufen aus, Activision steigt aus und der Deal platzt.
Egal was passiert, das ende naht xD
Maka
13. Juni 2023 um 11:07 UhrLasst MS den Laden kaufen und die Frösche werden sehen was sie davon haben. Kostenfreies Teams hat man abgedreht, gleichzeitig die Preise rund um Azure und O365 kräftig angezogen, Windows 11 läuft nur auf neuer Hardware mit von MS vorgeschriebenen neuen Sicherheitschips (viele alte PC und Notwbook Komponenten sind so über Nacht fast wertlos geworden)
Xbox Spiele wurden um 10€ erhöht, Xbox Gold wollte man sich teurer machen und musste zurückrudern, der nächste Anlauf für eine kräftige Erhöhung von GP und GwG wird sicher in den Startlöchern stehen.
Das Vorgehen von MS ist seit Jahren, wenn nicht seit Jahrzehnten bekannt, wer dem jetzt immer noch nicht den Riegel vorschieben möchte der hat es nicht anders verdient als richtig abkassiert zu werden.
Wussii
13. Juni 2023 um 11:16 Uhr@Maka
Bin persönlich ja einer der beide Plattformen mag aber einen Punkt der wichtig ist, den hast du vergessen: Scheinbar veröffentlicht MS nun jeden einzelnen 1st party Titel mit 5 Tage early release gegen Bezahlung. Entweder kaufst du dir a) die Premium Edition für 109,99€ + nem skin den du nicht brauchst oder b) für 29,99€ digital/34,99€ das Premium Update für die Leute die das Spiel dann 5 Tage eher im GP spielen wollen. Also wann immer jetzt n hype entsteht kassieren sie quasi nochmal 30€ von den meisten zusätzlich ab. Das ko…. mich so derbe an, weil die Strategie bei den Leuten auch noch aufgeht (bei mir auch). Ab nächsten Jahr ist es dann gängige Praxis bei allen Entwicklern.
walt the spooky kasak 29
13. Juni 2023 um 11:45 Uhr@wussi
Wenn es dich so ankotzt, warum machst du es dann selbst mit?
Die paar Tage machen ja eigentlich keinen Unterschied, einfach ein wenig abwarten.
Außer man hat das Geld (in rohen Mengen) aber es passt zeitlich früher besser, dann kann es ja für manche Leute Sinn machen.
Wussii
13. Juni 2023 um 11:56 Uhr@walt the spooky kasak 29
Keine Ahnung, ich kanns mir selbst nicht begründen. Wenn du aber auf n Spiel scharf bist dann neigt man dazu, angefangen hats bei mir, wie vermutlich bei vielen hier, im Februar mit HL da waren es „nur“ 10€, nun widerwillig bei Starfield 30€ mehr ausgegeben als für die Standard Edition notwendig gewesen wäre. Bin mal gespannt wenn die preorder für Spiderman an den Start geht ob die den Mist jetzt auch schon mitgehen.
Wussii
13. Juni 2023 um 11:57 UhrMir fällt grad ein Activision hat es bei Diablo jetzt auch erst getan mit nem frühen Zugriff gegen Bezahlung…das ist echt nervig.
Maka
13. Juni 2023 um 11:57 UhrMit dem Early-Access (eher die Standardversion künstlich zurückhalten) hat man eine schöne Möglichkeit gefunden doch noch Geld abseits des Abos zu verdienen (mit den ungeduldigen Spielern die gern 5 Tage früher spielen wollen)
Gleichzeitig sieht man aber, dass MS doch gezwungen ist Geld zu verdienen, wenn man solche Methoden fährt.
Rikibu
13. Juni 2023 um 12:00 UhrGemessen daran, was Microsoft aus Bethesda (nicht) gemacht hat, nämlich eine 1st party Edelschmiede… können sie Actblizz ruhig haben… auch hier wird man auf Normalniveau ohne 1st Party high profile Ambitionen sicher hier und da delivern… aber wenn ich mir Starfield so ansehe, mit 30 frames auf der stärkstesten Konsole dieser Generation… da frag ich mich dann schon, wer da seine Hausaufgaben nicht richtig macht – oder anders formuliert… welches Qualitätsniveau glaubt MIcrosoft liefenr zu müssen, um sie auf Pos 1 zu sehen?
Hiei
13. Juni 2023 um 12:07 Uhr@Wussii
„“Scheinbar veröffentlicht MS nun jeden einzelnen 1st party Titel mit 5 Tage early release gegen Bezahlung. Entweder kaufst du dir a) die Premium Edition für 109,99€ + nem skin den du nicht brauchst oder b) für 29,99€ digital/34,99€ das Premium Update für die Leute die das Spiel dann 5 Tage eher im GP spielen wollen.““
Echt? Ist das schon offiziell so bestätigt oder durch ne glaubwürdige Quelle verifiziert?
Hatte ich bis jetzt noch gar nicht mitbekommen.
Holla…
Feuerstein
13. Juni 2023 um 12:12 UhrGut für Microsoft. Ohne die einstweilige Verfügung müsste MS bis Ende August auf ein Ergebnis des Internen Gerichts der FTC warten. Jetzt wird die Entscheidung spätestens in 2 Wochen gefällt werden.
Die gleiche Richterin hat 2 mal eine einstweilige Verfügung gegen die Übernahme von Activision durch Microsoft abgelehnt. Bei der „Gamer“ Klage.
Das 40 Länder, 10 Kartellbehörden, die Übernahme ohne Probleme genehmigt haben wird die Argumente von Microsoft nur stärken vor Gericht.
Das wird ein leichtes Spiel für MS.
Wussii
13. Juni 2023 um 12:12 Uhr@Hiei
Bei Starfield sind es 5 Tage und wie ich gestern Abend im store gesehen habe, Forza Motorsport ebenso 5 Tage. Das macht wirtschaftlich sicher Sinn, Forza ist ein beliebtes Franchise und Starfield wird von vielen entgegen gefiebert. Was offizielles gibt es da nicht, das hab ich mir halt zusammengesetzt weil es zumindest jetzt bei 2 hintereinanderfolgenden games machen. Und machen wir uns nix vor, hier würden ebenfalls ne Menge Leute 10 oder 20€ mehr zahlen um 5 Tage früher Spiderman spielen zu können. Ich glaub das ist einfach ne üble Richtung in die das alles geht.
ItsMeMario
13. Juni 2023 um 12:36 Uhr@Wussii
Du zahlst die 30€ aber nicht wegen den 5 Tagen und auch nicht wegen dem skin, sondern weil in der 110€ Version schon das erste komplette dlc shattered space mit inklusive ist. Und wenn wir uns Mal dran erinnern, das Cyberpunk dlc das jetzt kommt kostet einzeln auch 30€ also genau das was du mehr bezahlt hast.
MS kassiert nicht für die 5 Tage early Access 30€ sondern wegen dem dlc. Die 5 Tage sind dann eine obendrein Gabe weil du schon jetzt 110€ bezahlst was halt ne ganze Stange Geld ist.
Das selbe Prinzip ist es auch bei Forza Motorsport wo du 5 Tage early Access in der 100€ Version bekommst. Die enthält allerdings auch „das Race Day Car-Paket, den Car Pass, die VIP-Mitgliedschaft und das Willkommenspaket.“ Das heißt du zahlst 20€ mehr für die Zusatzinhalte und bekommst dafür 5 Tage early Access on top.
Und MS hat das schon seit Ewigkeiten so gehandhabt. „Du kaufst vor Release die Premium Version, dann geben wir dir on top noch paar Tage early Access“ bei der 100€ Premium Version mit allen Erweiterungen die über fast 2 Jahre veröffentlicht wurden, von Forza Horizon 5 im Jahr 2021 war das auch schon so und ich bin mir sicher es gibt auch noch noch ältere Beispiele.
Im Fall von Forza Horizon 5 hast du 30€ zum Launch mehr bezahlt und dafür dann alle Zusatzinhalte bekommen die dann später einzeln gesehen zusammengenommen knapp über 50€ gekostet hätten.
ItsMeMario
13. Juni 2023 um 12:40 Uhr@Wussii
Die Entwicklung hinsichtlich von Erweiterungen kann man natürlich trotzdem auch kritisch sehen. Allerdings sind diese Erweiterungen ja für die Leute da, die ohne wieder ~5 Jahre auf den nächsten Ableger zu warten noch mehr Inhalte für ihr Spiel haben wollen. Und für diese Hardcore Fans ist das eigtl immer ein guter Deal. Kurze Entwicklungs und Wartezeit weil das grundgerüst schon steht und nur 30€ Preis statt 80€ für ein komplett neues Spiel.
walt the spooky kasak 29
13. Juni 2023 um 12:50 UhrBei Forza Horizon 5 gab es das glaub auch. Bezahlter Early Access im Endeffekt. Wie Skins einfache Geldmache, solange die Kunden an Board sind. Kann ich wirtschaftlich verstehen, bin ich persönlich aber raus, egal bei welchem Studio.
Khadgar1
13. Juni 2023 um 12:51 Uhr@Wussii
Sich über etwas aufregen und gleichzeitig supporten, das versteh mal einer xD
Aber das ist nichts neues hier. Gibt auch Leute die den GP hassen, ihn aber besitzen. Oder Abos generell, aber eins der beiden haben. Gibt da so viele Beispiele.
Ein Psychologe könnte sich hier durch einige ein goldenes Näschen verdienen xD
Natchios
13. Juni 2023 um 12:52 Uhrich denke nach den letzten paar monaten sollte jedem (gamer) klar sein das eine übernahme keine gute sache ist.
microsoft versucht garnicht was innovatives an hardware auf den markt zu bringen und bei spiele versucht man auch nicht das maximum aus einer konsole zu holen.
bei exklusiv titel scheißt man auch mal direkt aufs qualitätsmanagement.
man könnte meinen ms sei nur im gaming bereich um später durch monetarisierungsmechaniken geld zu erwirtschaften.
sony hat sich den ruf und die gunst der spieler erarbeitet, während microsoft das nicht schafft oder schlimmer, garnicht erst versucht und nur mit der großen masse an studios den markt übernehmen will.
auch wenn sie das geld haben, das was microsoft da fabriziert sollte nicht noch mit der übernahme belohnt werden.
Hando
13. Juni 2023 um 12:56 Uhr@Feuerstein
„Das wird ein leichtes Spiel für MS.“
Haha, das sagt man seit dem Beginn der Übernahme und jetzt sieh mal was für ein Chaos diese Übernahme geworden ist. 🙂
clunkymcgee
13. Juni 2023 um 13:00 UhrWar eigentlich klar das FTC hier solche Schritte einleiten wird, die haben zuerst geklagt und zwar vor der CMA. Was will Microsoft jetzt machen? Die USA auch ignorieren und den Deal auf Krampf durchdrücken? Das wird lustig.
Mal schauen ob Activision die Übernahmefrist zum 18.06 verlängert, oder die 3 Milliarden Dollar Schadensersatz von Microsoft nimmt und sich einen anderen Käufer sucht.
Das ganze Spiel wird sich noch gut ziehen und jetzt hat Microsoft bereits schon so viele Probleme an der Backe, die auch erst einmal gelöst werden müssen.
Aber hey, wir haben jede Woche ne News 😀
clunkymcgee
13. Juni 2023 um 13:03 Uhr@Khadgar1
Du hast auch nichts anderes zu tun, als die Leute persönlich anzugreifen, oder?
Was ist denn da bei dir passiert. Warst du schon immer so salty? :o)
Wussii
13. Juni 2023 um 13:08 Uhr@Khadgar1
Da brauch ich nicht mal wen zu befragen, ich reg mich da einfach auch über mich selbst auf. Es ist unsinnig, man sollte sowas nicht unterstützen…mach ichs trotzdem? Na aaaaber logisch^^ Der Punkt auf den ich raus wollte ist, dieser frühere Zugriff wird recht billig als „Premium AddOn“ verkauft, würden sie sagen „Hey Zahl 30€ und spiel 5 Tage früher“ würden sich alle aufregen, wenn aber da 1 Kosmetischer Skin und eine unnötige Waffe + 5 Tage früherer Zugriff enthalten sind ist es irgendwie von allen akzeptiert, geht ja nur um den Skin ;). Wie gesagt, das funktioniert bei vielen deswegen werden das über kurz oder lang eh alle machen.
Barlow
13. Juni 2023 um 13:52 UhrFeuerstein
Corley wird nicht die Richterin sondern Vince Chhabria.
Pitbull Monster
13. Juni 2023 um 14:21 UhrMich würde es nicht mehr wundern, wenn Activision die 3 Milliarden einsackt und dann den Deal platzen lässt. Zum einen hört man von Kotick und seinen Handlangern nichts mehr und zum anderen ist Activision in einer anderen Position, als vor 1,5 Jahren. MW2 hat wieder Rekorde gebrochen, OW2, Warzone2 (mobile) und Diablo 4 sind alle samt sehr erfolgreiche Titel. Wozu jetzt den Gewinn an Microsoft zahlen?
Juan
13. Juni 2023 um 14:34 UhrIch hoffe dass Microsoft es ordentlich drauf angekommen lässt und sich mit den Behörden anlegt, denn umso höher ist die Wahrscheinlichkeit das die USA Microsoft komplett zerlegt 🙂
walt the spooky kasak 29
13. Juni 2023 um 14:43 Uhr@Juan
Klar, die USA werden ihr mit Apple größtes Unternehmen einfach zerlegen. Die Saudis werden Saudi Aramico dicht machen und Deutschland schließt die Pforten von VW. Und morgen kommt der Weihnachtsmann ^^
Juan
13. Juni 2023 um 14:47 UhrFalls du es nicht mit bekommen hast, Deutschland zerlegt seine Industrie seit ein paar Jahren und wenn der Staat USA eine Bedrohung durch Großkonzerne sieht und die ist sei ein paar Jahren definitiv vorhanden, dann wird die USA reagieren.
Juan
13. Juni 2023 um 14:49 UhrMicrosoft wird natürlich nicht dicht gemacht aber soweit entmachtet das sie ganzen Staaten nicht mehr drohen können, das ist durchaus realistisch.
Outcaste86
13. Juni 2023 um 14:52 UhrVielleicht fragen Sie auch erstmal hier in der Kommentarfunktion nach? Hier gibt’s doch so viele selbsternannte Profis.
Ich denke der Deal wird über kurz oder lang, jetzt wahrscheinlich deutlich schneller, durch gehen. Genug Kartellbehörden haben ja bereits zugesagt und die Argumentationslage spricht deutlich gegen die Einwände der ftc und cma…