„Starfield“ wird exklusiv für Xbox-Konsolen und PC erscheinen. Es hätte aber auch anders kommen können, wie Microsoft im Rahmen des laufenden FTC-Verfahrens behauptet. Microsoft habe Zenimax samt Bethesda unter anderem gekauft, um eine (zeitlich begrenzte) Exklusivveröffentlichung von „Starfield“ auf den PlayStation-Konsolen zu verhindern.
Laut Microsoft wurde die Übernahme von Zenimax erst in Angriff genommen, nachdem man erfahren habe, dass „Starfield“ möglicherweise ebenso wie „Deathloop“ und „Ghostwire: Tokyo“ ein zeitlich begrenzter PlayStation-Exklusivtitel sein könnte. Nach der Übernahme wurde die PS5-Version dann gänzlich gestrichen.
„Als wir ZeniMax erwarben, war einer der Gründe dafür, dass Sony für Deathloop und Ghostwire: Tokyo eine Vereinbarung getroffen hatte, Bethesda dafür zu bezahlen, diese Spiele nicht für Xbox zu veröffentlichen“, so Microsofts Phil Spencer in einer Erklärung.
Laut Spencer konnte Microsoft als drittplatziertes Unternehmen auf dem Konsolenmarkt nicht akzeptieren, dass man bei einem weiteren Verlust von Inhalten noch mehr in den Rückstand gerät, nachdem man gehört hatte, dass „Starfield“ womöglich ebenfalls zunächst die Xbox auslassen könnte. „Also mussten wir uns Inhalte sichern, um in diesem Geschäft überlebensfähig zu bleiben“, so der Xbox-Chef weiter.
Microsoft beklagt sich über Exklusivdeals
Während Spencer im weiteren Verlauf der Anhörung über exklusive Inhalte sprach, wiederholte er schon früher geäußerte Aussagen, nämlich dass Sony Geld an Drittanbieter und Entwickler ausschüttet, um Titel exklusiv oder zeitexklusiv für PlayStation zu entwickeln und Xbox zu überspringen.
Dass es Microsoft bei den Übernahmen aber nicht nur um die reine Sicherung von Inhalten geht, sondern um Exklusivveröffentlichungen, zeigte die Strategie nach der Übernahme von Bethesda. „Hi-Fi Rush“ und „Redfall“ erschienen exklusiv für Xbox und PC. „Indiana Jones“ wurde in ein Xbox-Exklusivprojekt umgewandelt. Das gleiche passierte mit „Starfield“.
Auch im Fall von „The Elder Scrolls 6“ deutete Spencer in der Vergangenheit eine Exklusivveröffentlichung an. In der neusten Anhörung weigerte sich das Xbox-Oberhaupt allerdings, zu verraten, ob das nächste Teil der „The Elder Scrolls“-Franchise tatsächlich exklusiv für die Xbox oder für mehrere Plattformen erscheinen wird. Er begründete es damit, dass das Spiel noch zu weit in der Zukunft liegt, als dass er sich dazu äußern könnte.
Hierbei ist zu beachten: Die FTC hat Microsofts Übernahme von Bethesda und die Umwandlung von Multiplattform-Spielen in Xbox-Exklusivtitel als Beweis dafür angeführt, dass es dem Unternehmen nicht erlaubt sein sollte, Activision Blizzard zu übernehmen, da eine ähnliche Strategie droht, was wiederum zum Nachteil der Verbraucher wäre. Microsoft selbst räumt ein, dass der eigene Marktanteil sehr klein sei.
Microsoft seit Jahren auf Einkaufstour
Mit der Übernahme von Zenimax/Bethesda gelangten 2021 neun Studios in den Besitz der Redmonder, die fortan vorrangig exklusiv produzieren. Schon 2018 übernahm der Xbox-Hersteller die Studios Compulsion Games, inXile Entertainment, Ninja Theory, Obsidian Entertainment, Playground Games und Undead Labs.
Und sollte die Übernahme von Activision Blizzard genehmigt werden, würden zahlreiche weitere Studios und Unternehmensteile hinzukommen, darunter Activision Publishing, Blizzard Entertainment, Beenox, Demonware, Digital Legends, High Moon Studios, Infinity Ward, King Digital, Radical Entertainment, Raven Software, Sledgehammer Games, Toys for Bob und Treyarch. Auch hier wäre bei den Konsolenstudios eine baldige Exklusivumstellung zu befürchten, was zugleich bedeutet, dass der größte Teil der Spieler den Zugang zum Publisher verliert.
Das könnte euch ebenfalls interessieren:
- Starfield: PS5-Version hätte Launch im September zunichte gemacht
- PS5 Pro und PS6: Zusammenarbeit mit Activision würde nach Übernahme wegfallen
Ob die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft tatsächlich zustande kommt, bleibt abzuwarten. Die britische CMA blockiert den Deal weiterhin und in den USA hängt der weitere Verlauf nicht unerheblich vom aktuellen Gerichtsverfahren ab. Sollte sich die FTC durchsetzen und die Übernahme wird bis zum Abschluss der Prüfungen und Gerichtsverfahren blockiert, könnte es das Ende von Microsofts Übernahmebestrebungen sein.
Weitere Meldungen zu Starfield.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DUALSHOCK93
24. Juni 2023 um 10:06 UhrWenn ich schon diese Hackfresse von Phil Spencer sehe…
manu_one
24. Juni 2023 um 10:07 UhrBringt dem Phil mal bitte ein Taschentuch 🙁
Kamehamehaha
24. Juni 2023 um 10:10 UhrWas raucht der eigentlich? Sich über Exklusivität beschweren, aber dann Spiele -nicht nur zeitexklusiv – sondern gänzlich exklusiv machen. Absoluter Ehrenmann.
OzeanSunny
24. Juni 2023 um 10:12 UhrLaut Spencer konnte Microsoft als drittplatziertes Unternehmen auf dem Konsolenmarkt nicht akzeptieren, dass man bei einem weiteren Verlust von Inhalten noch mehr in den Rückstand gerät
Nun ja hat ja auch nicht wirklich viel gebracht.
Sie sind ja jetzt schon ziemlich im Rückstand.
Und ein Starfield wird auch nicht das Ruder rumreißen.
Und selbst wenn Sie Activision Blizzard bekommen die Microsoft erpresst haben wird sich nix dran ändern.
Microsoft weis das.
Deswegen gibt es noch eine letzte Generation der Xbox Konsolen bevor man aus dem Segment austreten möchte.
Sie werden immer dritter bleiben.
Das Xbox branding für Konsolen ist beschädigt.
Da gibt es sogar ein Video zu von Speckobstler.
Fand ich interessant
Fantastico
24. Juni 2023 um 10:13 Uhrmein größter wunsch ist im prinzip dass jim ryan nur aufhört der playstation spiele wegzunehmen. hellblade, hifi, starfield, indiana jones und viele mehr. es reicht jetzt jim!
Encuountra
24. Juni 2023 um 10:15 Uhr@OzeanSunny
Zwischen Erpressung und legitimen (harten) Businessverhandlungen liegen Welten. Aber woher soll das ein Teenager auch wissen, also nichts für ungut.
Encuountra
24. Juni 2023 um 10:16 UhrOder ist es doch ein schmaler Grat? 😉
TemerischerWolf
24. Juni 2023 um 10:17 UhrKame
Richtig, das ist schon absurd. Ebenso ist ja absurd, dass Xbox bzw Phil ja ebenso zeitexklusive Deals abschließt. Kann man sich echt nur an den Kopf langen bei Typen.^^
Raphael Hatake
24. Juni 2023 um 10:17 Uhr@manu_one das könnte schwierig werden, da der Bedarf für Tränen trocknende Taschentücher hier auf Play3 bereits unnormal groß ist..
Hab sogar gehört, dass diesbezüglich bereits einschlägige Seiten für die Erwachsenenunterhaltung ihr Besorgnis geäußert haben, und wegen der durch jammernde & weinende Fanboys hervorgerufene Taschentuch-Knappheit, Umsatzeinbrüche befürchten ….
Rikibu
24. Juni 2023 um 10:18 Uhr„Womöglich“ ist vor Gericht argumentativ dünn. Erst recht, wenn man, um Exklusivität zu verhindern, die plattformeigene Exklusivität anstrebt.
Ist das nicht eher ein Argument für die ftc, sich gegen den deal auszusprechen?
Immer wenn Spencer redet, hab ich das Gefühl, als rede er sich um Kopf und Kragen
OzeanSunny
24. Juni 2023 um 10:18 Uhr@ Encuountra
Zwischen Erpressung und legitimen (harten) Businessverhandlungen liegen Welten. Aber woher soll das ein Teenager auch wissen, also nichts für ungut.
Zu sagen ihr bezahlt uns mehr als die Konkurrenz oder wir werden nicht für euch entwickeln ist keine Verhandlung sondern eine Drohung.
Aber woher soll ein Kleinkind wie du das wissen.
Light Vader
24. Juni 2023 um 10:18 UhrJa, Sonys aggressive Zeitexklusivitätspolitik auf dem Gaming-Markt ist nervig, davon haben wir PS-Spieler keinen Vorteil, die anderen nur einen Nachteil. Es ist dennoch keine Rechtfertigung als Gegenschlag das Spiel komplett für die eigene Plattformen exklusiv zu machen. Was hätte dagegen gesprochen, Starfield nach einem Jahr auch auf die PS zu bringen? MS antwortet gerne mit Bazookas auf Steinwürfe.
walt the spooky kasak 29
24. Juni 2023 um 10:22 UhrHow the Turntables
Zocker1975
24. Juni 2023 um 10:22 Uhr@OzeanSunny
Vor allem die reden von der Xbox nur , den PC haben die ganz vergessen jetzt wo alles auf den PC kommt wird sich der PC Spieler auch keine Xbox mehr kaufen .
Das ist so ein Grund warum der vergleich zwischen Konsolen total hinkt , weil es auf der Xbox keine einzigartigen Inhalte gibt da sie auch auf dem PC erscheinen .
Rikibu
24. Juni 2023 um 10:24 UhrGab es eigentlich je ein zenimax/bethesda playstation exclusive, sodass Spencers Argumentation im Ansatz berechtigt ist? Die waren doch seit jeher Multiplattform ?
Zocker1975
24. Juni 2023 um 10:25 Uhr@Light Vader Schau bei Microsoft mal nach diese hatten diese Generation schon einige Zeit exklusive Spiele und auch exklusive über einen Deal mit Thridparty Studios das auch nicht weniger als Sony .
Zocker1975
24. Juni 2023 um 10:26 Uhr@Rikibu NEIN aber damals TES 3 für Xbox Classic .
Sunbro_Patze
24. Juni 2023 um 10:27 Uhr@walt the spooky kasak 29
Turntables benutzen DJ’s, das ist richtig.
OzeanSunny
24. Juni 2023 um 10:27 Uhr@Zocker1975
Vor allem die reden von der Xbox nur , den PC haben die ganz vergessen jetzt wo alles auf den PC kommt wird sich der PC Spieler auch keine Xbox mehr kaufen .
Das ist so ein Grund warum der vergleich zwischen Konsolen total hinkt , weil es auf der Xbox keine einzigartigen Inhalte gibt da sie auch auf dem PC erscheinen .
Absolut richtig.
Deswegen wollen die ja von den Konsolen irgendwann weggehen.
Microsoft war immer Pc orientiert und das werden die auch wieder sein.
Die User base ist größer und können dadurch mehrere Gamer erreichen.
Durch die Strategie keinen Vorteil mehr auf der eigenen Konsole zu haben, wurde die Xbox Konsole obsolet.
Jordan82
24. Juni 2023 um 10:28 UhrOh ja die Liste ist lang mit den Deals von dritten die MS angeleiert hat .
Pitbull Monster
24. Juni 2023 um 10:28 UhrJa sicher doch. Microsoft gibt 7 Milliarden Dollar wegen ein Spiel aus? Also wer das glaubt, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. 😀
Rikibu
24. Juni 2023 um 10:28 Uhr@ Zocker1975
Ja eben, ich glaub oblivion kam auch früher auf 360, auf Grund des späten ps3 release
Darth_Banane567
24. Juni 2023 um 10:29 Uhr@ Light Vader natürlich haben wir am Ende davon auch einen Vorteil. Die Entwickler können sich für eine Plattform konzentrieren und es macht die Plattform für viele andere attraktiver und so attraktiver die Plattform desto mehr wird in sie investiert.
TemerischerWolf
24. Juni 2023 um 10:30 UhrZocker
„Schau bei Microsoft mal nach diese hatten diese Generation schon einige Zeit exklusive Spiele und auch exklusive über einen Deal mit Thridparty Studios das auch nicht weniger als Sony .“
Ja und auch bei vorherigen Generationen schon und auch richtig große Marken wie Tomb Raider oder GTA (Add On). Deswegen ist das Geheule ja lächerlich, können sie doch auch machen und macht Xbox ja auch.^^
Darth_Banane567
24. Juni 2023 um 10:31 Uhr,,Laut Microsoft wurde die Übernahme von Zenimax erst in Angriff genommen, nachdem man erfahren habe, dass „Starfield“ möglicherweise ebenso wie „Deathloop“ und „Ghostwire: Tokyo“ ein zeitlich begrenzter PlayStation-Exklusivtitel sein könnte. Nach der Übernahme wurde die PS5-Version dann gänzlich gestrichen.“
Nachdem man mal was gehört hat übernimmt man direkt den ganzen Laden?:D
Yago
24. Juni 2023 um 10:32 UhrWie verblendete sind denn hier die Meister.
Ihr wisst schon das MS das genauso macht und das schon lange.
Dead Rising, Blue Dragon, Lost Odyssey, Sunset Overdrive, Quantum Break, Recore, Tomb Raider, Medium, Blair Witch, Alan Wake, ARK 2, Scorn, Stalker 2 usw.
Die Liste kann man noch weiter führen.
Alles Titel die exklusiv oder Zeitexklusiv waren.
Keiner ist besser, beide Unternehmen machen ihre Deals.
Aight_g
24. Juni 2023 um 10:34 UhrStarfield wird Million Fach auf dem PC verkauft werden und etwa 500 mal von denn 1000 Xbox Spieler Weltweit. Mit der Playstation wäre das sicher noch mehr verkauft worden als auf dem PC aber wenn man immer wieder gerne Verluste macht, tja
Fantastico
24. Juni 2023 um 10:34 Uhrhat der spencer gestern vor gericht gelogen als er gesagt hat dass sony ein vielfaches von ihnen an exklusiven spielen hat? das geht mal gar nicht.
keepitcool
24. Juni 2023 um 10:36 Uhr@Light Vader
„davon haben wir PS-Spieler keinen Vorteil, die anderen nur einen Nachteil. “
Naja schon, wir bekommen mehr Spiele, wir bekommen angepasstere SPiele, SOny macht mehr Umsatz, kann mehr in das eigene Ökosystem investieren, m,ehr und bessere Exklusives bringen und und und…Hängt alles zusammen, also ja, auch wir haben dadruch Vorteile…
Und warum sollte es uns stören das die XBOXler einen Nachteil haben?. Klar haben sie einen, aber das ist halt die Konkurrenz, so sehr Fan oder Fanboy darf man schon sein;-)…Und ich glaube das die XBOX Community auch nicht allzu traurig darüber ist das Starfield nicht für PS5 erscheint und die Reaktionen auf die Aussage das Indiana Jones ein MS Exklusivtitel wird waren auch recht eindeutig…Sprich man las eigentlich druchweg solche Kommentare wie „gut das es MS exklusiv macht“…Ich glaube kaum das man sowas gelesen hat wie schade das Indiana Jones nicht für PS5 erscheint, hätte es den PSLer gegönnt…
Der Konkurrenzkampf ist völlig neu entbrannt, man gönnt sich einfach nichts mehr…FF mag zwar für die XBoxler nicht wirklich wichtig sein, aber ich hoffe das sie niemals mehr ein FF bekommen und ich hoffe das Sony weiterhin starke Deals einfahren wird (möglichst bitte exklusiv und nciht zeitexklusiv) und auch der XBOX möglichst viel wegnimmt….Wenn man bedenkt was MS durch die beiden Mega-Publisher-Übernhamen der PS Community alles wegnimmt muss Sony nicht kleckern, sondern richtig klotzen!!!
TemerischerWolf
24. Juni 2023 um 10:37 Uhr@Yago
So ist es. Lustig wie sich Phil immer als Unschuldslamm hinstellen will.^^
Encuountra
24. Juni 2023 um 10:37 Uhr@OzeanSunny
Du hast absolut Null Ahnung wie solche Gespräche verlaufen.
Da wird immer das letzte von beiden Seiten rausgepresst. Das macht Sony genau so, das macht Amazon so und noch schlimmer, das macht Firma XY ebenfalls so.
Eventuell wirst du in ein paar Jahren bei so einer Verhandlung dabei sein, dann werden dir erstmal die Augen geöffnet. 😉
Wussii
24. Juni 2023 um 10:38 Uhr@Yago
Quantum Break und Alan Wake waren damals IPs die Eigentum von Microsoft waren. Alan Wake wurde abgegeben und Quantum Brake gehört glaub immer noch MS.
Was 3rd Party deals angeht hat Microsoft definitiv die schlechteren Karten und nichts was nur im Ansatz so stark wäre wie die deals die Sony an Land ziehen kann. Und ich glaub zenimax wäre definitiv zu einem neuen SE geworden wenn es um Exklusivität gegangen wäre.
Encuountra
24. Juni 2023 um 10:39 UhrIch spreche aus Erfahrung, du redest aber nur irgend einen Dünnpfiff daher, der wieder vollkommen realitätsfern ist.
Dave1981
24. Juni 2023 um 10:43 UhrAlso weil Starfield evtl bei Sony gelandet wäre, wird einfach der kompletter Laden gekauft ^^
Also es wird im Internet gefeiert das Microsoft seine macht nutzt um ABK zu kaufen und es wird im Gegenzug geheult das Konzerne immer mehr macht erhalten, einfach lustig diese Doppelmoral
Yago
24. Juni 2023 um 10:47 Uhr@Wussii
Ok aber es ändert ja trotzdem nichts, das MS auch das macht, also viele Deals. Da macht die Größe kein Unterschied, finde ich.
Raphael Hatake
24. Juni 2023 um 10:48 Uhr@Yago …. Lost Oddyssey & Blue Dragon waren Xbox Exklusiv, weil Microsoft bei der Studiogründung von Mistwalker finanziell erheblich beteiligt war.
Alan Wake & Quantum Break waren IP’s die Microsoft gehörten, bzw im Falle von Quantum Break sogar noch gehören…
Und Sunset Overdrive wäre wahrscheinlich nie für Xbox erschienen, wenn Sony es hätte finanzieren wollen.
Das wollte die aber nicht..
Und Dead Rising hat nunmal auch seine Wurzeln auf der Xbox
(Ich weiß ja, dass das als Argument hier zählt und immer wieder bei verschiedenen Titeln gebracht wird)
Wussii
24. Juni 2023 um 10:48 Uhr@Dave1981
Umgekehrter Fall: Xbox würde alle Titel von SE permanent blocken (obwohl SE nicht Microsoft gehört), zusätzlich zu vielen anderen großen Spielen, exklusiven Inhalten und Quests zu multiplat games und fängt dann an bei Zenimax auf Zeitexklusivität von 3 größeren aufeinanderfolgenden Titeln zu setzen…wie würde da dein Urteil ausfallen?
TemerischerWolf
24. Juni 2023 um 10:48 UhrDave
Das musst du verstehen, Xbox fehlen leider die Kompetenz und die Mittel um ein Starfield zeitexklusiv zu machen (weiß gar nicht wie sie das bei GTA und Tomb Raider hinbekommen haben 😉 ), deswegen müssen sie gleich den ganzen Laden kaufen (mit noch viel mehr Mitteln). Das ist nur Notwehr gegen das böse Sony. ^^ 😉
Wussii
24. Juni 2023 um 10:51 Uhr@Yago
Die Größe macht für mich schon einen Unterschied. Final Fantasy (auch wenns für mich irgendwie gefühlt zu Playstation gehört), Deathloop, Ghostwire oder Starfield haben ja einen anderen impact auf Kaufentscheidungen von Spielern als wenn ein Planet of Lana, Stalker 2 oder ähnliches zeitexklusiv ist. (Tomb Raider zu 360 Zeiten mal außen vor, das war der einzige Titel der mich damals als nur PS Spieler genervt hat).
TemerischerWolf
24. Juni 2023 um 10:55 UhrWussii
Dann muss Xbox halt bessere Deals abschließen, Mittel haben sie ja wohl.^^ Und mal abgesehen davon habe ich auch Zweifel, ob der Impact von zB Ghostwire größer ist als der von Stalker 2, aber das ist eben auch nicht der Punkt. 😉