Die amerikanische Aufsichtsbehörde FTC klagt in den USA gegen die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft. Zunächst soll der Deal mit einer einstweiligen Verfügung, die aktuell in einem Gerichtsverfahren verhandelt wird, aufgeschoben werden.
Nachdem das Verfahren in der vergangenen Woche zahlreiche interne Informationen von Sony und Microsoft zutage förderte, geht es in dieser Woche mit einer heiklen Mail an Tim Stuart, Finanzvorstand von Xbox, weiter. Sie wurde von Matt Booty, Leiter der Xbox Studios, im Jahr 2019 verfasst.
In dieser Mail betonte Booty, dass Microsoft als einziges Unternehmen in der Lage sei, PlayStation im Rennen um das Abo-Geschäft aus dem Geschäft zu drängen, indem das Unternehmen Milliarden Dollar zum Einsatz bringt. Schon im Jahr zuvor wurden mehrere Studios wie inXile Entertainment und Obsidian Entertainment übernommen, bevor 2021 mit Zenimax samt Bethesda ein Publisher mit neun Studios folgte. Anfang 2022 wurden die Pläne angekündigt, den Publisher-Giganten Activision Blizzard zu kaufen. Andere Markteilnehmer wie Sega wurden zumindest in Erwägung gezogen.
Booty im Wortlaut: „Wir [Microsoft] sind in einer sehr einzigartigen Position, um Sony aus dem Geschäft zu drängen. Wenn wir glauben, dass Videospielinhalte in zehn Jahren wichtig sind, könnten wir zurückblicken und sagen: Es hätte sich auf jeden Fall gelohnt, im Jahr 2020 zwei oder drei Milliarden Dollar zu verlieren, um eine Situation zu vermeiden, in der Tencent, Google, Amazon oder sogar Sony das Disney der Spiele geworden sind und den größten Teil der wertvollen Inhalte besitzen.“
Sony wäre der einzige Game Pass-Konkurrent
Der Xbox-Manager ging ebenfalls davon aus, dass Google noch drei bis vier Jahre benötigen wird, ein Studio in Betrieb zu nehmen. Zudem habe Amazon keine Fähigkeiten gezeigt, Spieleinhalte umzusetzen, so Booty in seiner 2019 verfassten Mail.
„Inhalte sind der einzige Graben, den wir haben, und zwar in Form eines Katalogs, der auf aktuellen Geräten läuft, und der Fähigkeit, neue Inhalte zu entwickeln. Sony ist wirklich der einzige Mitbewerber, der mit dem Game Pass konkurrieren könnte. Und wir haben einen Vorsprung von zwei Jahren und zehn Millionen Abonnenten“, so die weitere Einschätzung.
Microsofts offizielle Beschreibung der Expansionspläne klang in den vergangenen Jahren anders. Das Xbox-Oberhaupt Phil Spencer betonte wiederholt, dass es dem eigenen Unternehmen darum geht, die Videospielbranche im Ganzen zu erweitern, nicht aber andere Mitbewerber zu schwächen. Derartige Aussagen können, vor allem unter Berücksichtigung der Unternehmensgeschichte, getrost ignoriert werden.
Lee Hepner, Rechtsberater bei der Anti-Monopol-Organisation American Economic Liberties Project, betonte in einem Interview gar, dass Bootys Terminologie monopolistisch sei: „Sie wollen einen Graben um ihre Konsole bauen, was im Kartelljargon bedeutet, dass sie ihre Konkurrenten ausbooten.“ Dies sei im Wesentlichen der Hauptteil der Klage der FTC.
David Cuddy, ein Sprecher von Microsoft, bemühte sich zwischenzeitlich um Schadensbegrenzung: „Diese E-Mail ist dreieinhalb Jahre alt und liegt 25 Monate vor der Ankündigung unserer Übernahme. Sie bezieht sich auf Branchentrends, die wir nie verfolgt haben, und hat nichts mit der Übernahme zu tun“.
In einem weiteren Schriftverkehr, der zwischen Phil Spencer und Tim Stuart geführt wurde, kamen ebenfalls die Cloud-Pläne zur Sprache und es wurde angedeutet, dass diese mehr Relevanz als die Produktion von Konsolen hätten.
„Aus strategischer Sicht glaube ich an unsere Kompromisse für Cloud und Content im Gaming gegenüber dem Konsolenvolumen. Natürlich würde ich gerne uneingeschränkt in alles investieren, aber ich unterstütze die Kompromisse, die wir eingehen, voll und ganz“, heißt es darin. „Ich glaube an die Kompromisse, die wir für unser langfristiges Ziel eingehen. Aber es gibt kurz- und mittelfristige Kompromisse in Bezug auf die Kundenbindung und die Stückzahlen der Konsolen.“
Das könnte euch ebenfalls zum Thema interessieren:
- The Elder Scrolls VI: Microsofts Spencer über die Möglichkeit einer PlayStation-Version
- Phil Spencer: Großartige Spiele allein werden den Xbox-Marktanteil nicht ändern
Die Verhandlung wird in dieser Woche bis Donnerstag fortgesetzt, bevor in den nächsten zwei Wochen eine Entscheidung fällt. Die Frist für den Microsoft-Activision-Deal läuft am 18. Juli ab. Sollte das Geschäft vorerst scheitern, wären Neuverhandlungen zwischen Microsoft mit Activision möglich.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Outcaste86
27. Juni 2023 um 13:23 UhrSony macht das halt weitaus geschickter… Sie bezahlen die unabhängigen Studios um entweder exklusiv für die playstation oder halt eben nicht für die xbox zu entwickeln… Wenn das nicht geht versuchen Sie wenigstens ne sperre für den gamepass zu erwirken.
Am Ende kann man dagegen ja nichts sagen, da es ja die entscheidung des unabhängigen Entwicklers ist.
MS sieht da vermutlich kaum Land, da sie jedes Mal, vermutlich, eine deutlich höhere Summe blechen müsste und dann Verluste fahren würden. Nun wird eben im großen Stil gekauft.
WAR
27. Juni 2023 um 13:24 UhrAlter diese Grünlinge müssen alles relativieren macht euch nicht lächerlich sowas darf niemals an die Öffentlichkeit selbst wenn man so denkt.
Das schlimme das passt zu MS befasst euch mal mit der Geschichte von dem Drecksverein.
naughtydog
27. Juni 2023 um 13:31 Uhr@WAR
Die Frage, die damals Bill G. dazu gebracht hat, das Projekt XBOX überhaupt zu genehmigen war in etwa
„Aber was ist mit Sony?“. Das ist so in der Historie der Konsole vermerkt. Es braucht diese Email nicht. Der Deal wird am Ende durchgehen. So traurig und armselig es auch sein mag.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 13:36 UhrJeder weiß das Sony das seit Jahren so macht… Aber thematisiert werden wie immer nur die praktiken von ms…
Sony hat das bereits gemacht, bevor es die xbox gab… Die lernen halt nur vom Meister…
TomSir79
27. Juni 2023 um 13:40 UhrBwahahahahahahahaha
WAR
27. Juni 2023 um 13:43 UhrJa Sony hat schon immer Publisher gekauft wer kennt es nicht.
Immer diese Grünlinge hier un nein keiner von euch ist neutral.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 13:47 UhrBoah es geht darum mit Geld sich exklusivrechte zu kaufen oder eben der Konkurrenz zu schaden.
Mein Gott hängt euch doch nicht immer an dem Wort publisher auf.
Wenns nicht n publisher wäre, wäre es ne Multiplattform IP, wenns das nicht wäre dann wahrscheinlich überhaupt ne IP oder was halt auch immer gerade das Schlagwort ist…
Pitbull Monster
27. Juni 2023 um 13:48 Uhr@Outcaste86
Was hat Sony gemacht?
WAR
27. Juni 2023 um 13:50 UhrDu laberst Müll das darf man jawohl dann korrigieren.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 13:51 Uhr@Pitbull
Thirds dafür bezahlt, das die xbox nicht beliefert wird. Bzw. Exklusiv Deals geschlossen.
Das Sony hinter dem Rücken versucht ms zu bremsen ist n offenes Geheimnis.
Das ist ja auch so üblich am Markt. MS startet jetzt halt nur die nächste Eskalationsstufe. Sony hat ja auch die deutlich bessere Markt Position, viel mehr bleibt ihnen ja auch kaum übrig…
Outcaste86
27. Juni 2023 um 13:51 Uhr@WAR
Falls du mich meinst? Was denn genau?
Darth_Banane567
27. Juni 2023 um 13:55 Uhr@Outcaste86 bei Dir Realitätsferner Xbox Fanboy kracht es auch wiedergewaltig
Outcaste86
27. Juni 2023 um 13:55 Uhr@Naughtydog
Und wie is die playstation entstanden? Als auftragsarbeit von Nintendo… Und als die nicht mehr wollten, hat sich Sony direkt gesagt, ach komm dann treten wir denen in der Popo…
A1516
27. Juni 2023 um 13:57 UhrMeines wissens nach hat Microsoft erst mit solchen (zeit)exclusiven angefangen zur Xbox360 Zeit? Sony hat dann halt mit gemacht … Aber jetzt wirft man es ihnen vor
Outcaste86
27. Juni 2023 um 13:57 Uhr@Darth
Und in wie fern? Ich behaupte als einziges das beide da gleich arbeiten, während Sony und seine ultra fanboys immer mit dem Finger auf das böse ms zeigen während sie selber den gleichen Mist machen…
Aber bitte, nörgelt ruhig weiter rum. Der Rest der Industrie hat ja zum Glück nichts dagegen…
Darth_Banane567
27. Juni 2023 um 13:59 Uhr@Outcaste86 ,,Mein Gott hängt euch doch nicht immer an dem Wort publisher auf.“ Es geht hier nur um Publisher. Sowas ist völlig neu und sowas hat Microsoft gestartet. Das hat alles übertroffen was Sony jemals gemacht hat. Microsoft will sich alles was nicht bei 3 auf Baum ist unter die Nagel reißen. Dieser Laden muss gestoppt werden, weil das hat auch nichts mit fairen Wettbewerb zutun.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:02 Uhr@A1516
Sony hatte sowas damals schon mit wipeout gemacht, und das war schon bevor es überhaupt die xbox gab.
Das soll jetzt im speziellen keine Kritik am eigentlichen Vorgehen sein, nur kritisiert man hier immer das, was Sony auch macht. Nur da scheint es ok zu sein…
Darth_Banane567
27. Juni 2023 um 14:02 Uhr@@Outcaste86 ,,Und in wie fern? Ich behaupte als einziges das beide da gleich arbeiten, während Sony und seine ultra fanboys immer mit dem Finger auf das böse ms zeigen während sie selber den gleichen Mist machen…“ Welche Publisher hat Sony nochmal gekauft? Wer will hier die ganze Gaming Branche sich unter den Nagel reißen? Kleiner Tipp: Es ist nicht Sony
Enova
27. Juni 2023 um 14:04 UhrMS wird sich nie ändern. Die waren schon immer so.
martgore
27. Juni 2023 um 14:07 UhrRegt sich eigentlich noch ernsthaft als Kunde über solche Aussagen auf ?
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:07 Uhr@Dartb
Und Sony versucht jedes halbwegs brauchbare top game exklusiv für die playse zu bringen, und nur weil die es halt hintenrum mit Geld machen scheints in Ordnung zu sein?
Und es gab bereits Gerüchte das Sony 2019 an Take2 dran ist… Die haben das sicher auch schon drauf rum überlegt… Nur fehlt vermutlich das Kleingeld?
Sony würde sofort nen publisher schlucken wenn sie könnten… Aber die kratellrechtliche Anhörung würde halt ganz anders laufen, da Sony zum einen, vermutlich alles sofort exklusiv machen würde und zum anderen wirklich deutlich dominanter auf dem Markt ist.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:10 Uhr@Darth
Und Activision ist bei weitem nicht die ganze gaming Branche… Im Konsolen Bereich sind Sony games das non Plus ultra… Folglich müsste ms also Sony kaufen? Dann würde es vielleicht passen… Aber selbst mit Activision zusammen ist MS als publisher immer noch ne Ecke kleiner als Sony…
CirasdeNarm
27. Juni 2023 um 14:17 Uhr@Outcaste86
„Und wie is die playstation entstanden? Als auftragsarbeit von Nintendo… Und als die nicht mehr wollten, hat sich Sony direkt gesagt, ach komm dann treten wir denen in der Popo…“
Bitte zunächst informieren, bevor du hier lediglich Halbwahrheiten verbreitest. Sony hat, nachdem sie im Zuge einer geplanten CD-Erweiterung für das damalige SNES von Nintendo hintergangen wurden (es ging unter anderem um die Rechte an bestimmten Marken und letztlich den Gang von Nintendo zu Phillips) entschieden, sich selbst auf dem Konsolenmarkt aufzustellen. Sie haben dann aus der geplanten Erweiterung eine eigene Konsole entwickelt. Der Grund war, wie gesagt, das damalige Zerwürfnis zwischen Sony und Nintendo, also hat sich das letztere Unternehmen die Konkurrenz schließlich selbst geschaffen.
Der Unterschied ist nur, dass Sony sich prinzipiell eine eigene Zielgruppe aufgebaut hat und letztlich auch von Anfang komplett andere Inhalte bietet, als Nintendo es tut. Das war strategisch sehr klug und beide Unternehmen haben quasi friedlich koexistiert. Und irgendwann kam dann Microsoft ins Spiel und es war von Beginn an deren erklärtes Ziel, Sony im Konsolengeschäft zu schwächen, was insbesondere daran zu erkennen ist, dass die angepeilte Zielgruppe zumindest bis zur 360 und ein Stück weit auch noch mit der One eine ähnliche ist, wie jene, die Sony im Blick hat. Alleine dieser Unterschied sollte dem ein oder anderen dann doch mal zu denken geben.
Das mal als kleinen Exkurs dazwischen geworfen. Es ist doch einfach nicht zum aushalten, mit wie wenig Hintergrundwissen hier bisweilen argumentiert wird und dann wundert man sich, dass gegen einen geschossen wird…
Jacksonaction
27. Juni 2023 um 14:18 Uhr@Khadgar1
Du hättest den Satz längst korrigiert, wenn es falsch gewesen wäre und dazu in der Lage gewesen wärst. Und zweitens misst man die Intelligenz nicht daran, denn doch kann sein, dass ich erst seit 10 Jahren in Deutschland lebe und nicht zur Schule gegangen bin? Zeigt nur, dass meine Annahme völlig richtig war, du hohle Nuss.
Joyce
27. Juni 2023 um 14:22 UhrWohlmöglich wie mein Text ebenso schnell relativiert, wie auch alle anderen hier. News rund um den Activision/Blizzard Deal und Microsoft, ja selbst Exclusives polarisieren.
Ich finde, zurecht. Ich denke auch, beide Seiten, Grüne wie Blaue, haben gute als auch schlechte Argumente. Tja, wenn dann nicht das (meine!) Aber wäre.
Microsoft investiert (oder möchte) innerhalb von 5 Jahren 100 Mrd Dollar in die Gamingwirtschaft und laut dieser Mail offenbar mit dem Ziel, Sony vom Markt zu drängen.
Ich behaupte: Gamer die sich für Gamer halten, können das nicht wollen. Neue IPs, Ideen und auch der Wettbewerb entstehen durch Konkurrenz, nicht durch Verdrängung.
Mir ist’s gleich ob ich mit grünen oder blauen Steinen spiele, aber ich möchte mein Glashaus nicht dadurch zerstören, wenn damit geworfen wird.
Ich denke, das können Besitzer von XBoxKonsolen auch nicht wollen. Die jüngste Zeit hat uns gezeigt, dass Microsoft hier nochmal ganz anders eskaliert, trotz ihrer Rede: „KonkurrenzFÄHIG zu sein und Spiele für alle verfügbar zu machen.“
Sony würde es vielleicht auch so machen, aber sie können es sich einfach nicht leisten.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:25 Uhr@CirasdeNarm
Ja da hast du völlig recht mit der Entstehung. Und in wie fern hab ich jetzt Quatsch erzählt? Du hast es nur weiter ausgeführt.
Und auch hier wird es so ohne weiteres hingestellt, als wäre der gesamte gaming Markt Sonys Eigentum und ms als, später zugestoßener Mitbewerber, eine made die sich auf ihren Markt drängt.
Sony, bzw. Im speziellen die fanboys von Sony, beanspruchen alle Marken und IP auf dem Markt als schon fast Eigentum von Sony. Aber der Markt gehört Sony eben nicht. Und auch ein Activision hätte zu der Übernahme nein sagen können. Genauso wie ein Bethesda, aber offensichtlich haben letztere vorher sogar noch potentiell ja zu Sony gesagt, da die vermutlich auch um eine Exklusivität gebuhlt haben.
Wir halten mal fest, das zu kaufen immer zwei gehören, einer der kauft und einer der sich kaufen lässt.
Wenn Sony da nicht mithalten kann, wissen sie halt mal wie das ist wenn einem Inhalte unterm Hintern weg gekauft werden.
Und die Liste solcher Titel ist durchaus recht lang.
Chris_Redfield_
27. Juni 2023 um 14:30 Uhr@A1516
„Meines wissens nach hat Microsoft erst mit solchen (zeit)exclusiven angefangen zur Xbox360 Zeit? Sony hat dann halt mit gemacht … Aber jetzt wirft man es ihnen vor“
Dein Wissen ist fehlerhaft und nicht korrekt.
Solche Deals wurden schon vor der 360 gemacht und nicht nur von MS sondern auch von Sony und Nintendo. Nur um paar Beispiele zu nennen:
Resident Evil damals für den GameCube (war 2002 only PC/PS2 und war erst Enttäuscht als ich es in the playThePlaystation gelesen habe..aber war halb so wild, der Cube folgte später in mein Wohnzimmer)
Tomb Raider Angel of Darkness für die Ps2
RE CV für Dreamcast (da gabs Xbox noch nicht also kann MS nicht angefangen haben)
Dead or Alive 3 für die Xbox.
Oder auch ein Zeitexklusive Deal zwischen Sony und Rockstar bezüglich GTA die dann immer 1 Jahr vorher erschienen für die PS. Witzig hierzu war das MS 2001 ein Exclusiv Deal für GTA3 ablehnte, weil man dachte das Rockstar 2D in 3D nicht gut transformieren würde.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:30 Uhr@Joyce
Ich geb dir vollkommen recht. Keine Seite sollte eine Monopolstellung haben, das wäre das schlimmste was dem Markt passieren kann!
Aber mit einem Marktanteil von z. B. 4 zu 1 in Europa von Verdrängung zu sprechen ist doch wirklich ne Farce. Das Verhältnis wird sich sicher nicht um 180° drehen nur wegen der Übernahme… Vielleicht kommt es irgendwann in die Nähe von 50/50 und dann haben wir wieder ne Konkurrenz… Dann wird es für alle interessanter.
Denn momentan muss nur ein Unternehmen um Kunden kämpfen… Das andere hat ne äußerst starke User base… Wie man hier auch immer wieder sieht… 😉
CirasdeNarm
27. Juni 2023 um 14:32 Uhr@Outcaste86
Wer sagt denn, dass lediglich Sony auf dem Markt operiert? Natürlich ist da auch Microsoft und eben Nintendo, die aber ihr komplett eigenes Ding durchziehen.
Hier geht es aber eben insbesondere um eine ziemlich berechtigte Kritik an nachweislich getätigten Aussagen, die Microsoft nun vorgeworfen werden. Nicht mehr und nicht weniger. Und niemand kann das wirklich gutheißen, ganz egal, wem dieser Schuh am Ende angezogen werden würde.
ayato087
27. Juni 2023 um 14:39 UhrDer Deal wird zustande kommen. Save . Ist zwar schade aber ehrlich gesagt hat Amerika kein Interesse daran eine asiatische Firma zu unterstützen die nach und nach mit ihre lügen wie die Angst das CoD nivht mehr auf der PS kommt . Das Konstrukt fällt aus Einander.
Darth_Banane567
27. Juni 2023 um 14:40 Uhr@Outcaste86 wenn Microsoft jetzt auch noch Activision bekommt dann kriegt Sony 100% einen Publisher. Und natürlich ist Activision nicht die ganze Gaming Branche aber nach Activision ist bei Microsoft ja nicht Schluss
Darth_Banane567
27. Juni 2023 um 14:40 Uhr@ayato087 in deiner Traumwelt du Xbox Fanboy
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:41 Uhr@CirasdeNarm
Da gebe ich dir recht. Die Aussagen müssen definitiv überprüft werden. Genauso wie die Aussagen auf der anderen Seite.
Das es interna zu diesem Thema gab, werfen kein gutes Licht das stimmt. Soweit ich das aber beurteilen darf, ging es da ja um Vorschläge und Eventualitäten. Das muss man nicht, kann man natürlich aber, überbewerten.
Genauso wie die ursprüngliche Aussage von Jim das er sich in internen Emails sicher ist, das CoD weiterhin auf der playstation erscheint, was jetzt ja aber der Aufhänger der FTC ist.
Dafür gibt es Gerichte und Aufsichtsbehörden, die müssen sich damit jetzt befassen.
Jedoch hat MS sowohl unter Eid, als auch durch vertragliche Verpflichtungen mittlerweile ihren Behauptungen Taten folgen lassen. Die FTC nimmt immer noch den, meiner Meinung nach entkräfteten Aufhänger, als Hauptargument für die Klage.
Bisher hat sich MS sehr darum bemüht, glaubhaft zu vermitteln das sie das ernst meinen, es so vielen wie möglich zur Verfügung zu stellen. Das kann aber auch bedeutet das die playstation (was sie ja im Fall von CoD nicht tut) außen vor bleibt. Den ms darf hier durchaus die Rahmenbedingungen vorgeben. Wenn das der Industrie zum größten Teil reicht, wie man ja an den zahlreichen cloud Partnern sieht, und Sony eben mehr will… Dann liegt es am Ende an Sony und nicht an ms.
Ich bin mir sicher das Sony da durchaus auch von ms ein Entgegenkommen erwarten kann, wenn man halt auch bereit ist Zugeständnisse zu machen.
A1516
27. Juni 2023 um 14:45 UhrHab mir gerade die Ableger zu Wipeout angeschaut und da war schon ein wenig mehr als Sony vertreten unter anderem gab es auch einen only Nintendo Ableger 🙂
Der erste Teil kam sogar zeitgleich mit der PlayStation …
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:46 Uhr@Darth
Und wenn ms weiter kauft, wird weiter Kartellrechtlich geprüft. Das wird hoffentlich immer so bleiben.
Und bei Sony käme es sicher auf die Größe des Kaufs an. Aber Sony ist als publisher, auch nach der Übernahme, immer noch der größere Fisch, da ist es immer schwieriger große Akquisitionen zu tätigen. Es geht ja darum keine übervorteilte Position zu bekommen, und aus einer bereits überlegenen Position heraus sich so weiter zu vergrößern ist naturgemäß schwieriger als das aus der deutlich unterlegenen Position heraus zu tun.
Aber Zukunft ist Zukunft und jetzt ist jetzt.al sehen wie es ausgeht. Aber im Moment sieht es ja recht gut für ms aus.
Khadgar1
27. Juni 2023 um 14:51 Uhr@Ciras
„Das war strategisch sehr klug und beide Unternehmen haben quasi friedlich koexistiert.“
Naja Sega hätte da noch ein Wörtchen mitzureden, schliesslich wurden sie vom Markt gedrängt von Sony, so wie es scheinbar nun MS versucht (natürlich nicht in dem Ausmass, da ganz andere Mittel). Es wird immer einen grösseren Fisch geben, der versucht die anderen zu fressen. So tickt die Welt nun mal und wird es auch immer tun. Ansonsten hast du vollkommen recht mit deinem Text.
@Jacksonaction
Ich bin nicht hier um deine Wissenslücken zu schliessen. Einem erzählen wollen woran man Intelligenz misst, während man einen richtigen Brainfart von sich gibt. Daumen nach oben
Der Rest deiner Story interessiert mich noch weniger. In den 10 Jahren halt weniger zocken und etwas Zeit mit Bildung verbringen. Dann muss man auch nicht bei jedem Fehler die Opferkarte spielen.
A1516
27. Juni 2023 um 14:51 UhrChris_Redfield_
Also gang und gäbe seit Ewigkeiten aber jetzt wird geheult seitens Microsoft, wenn sich Sony etwas sichert.
Mal abgesehen davon kann ich es trotzdem nicht verstehen. Sich ein paar Spiele zu sichern ist immer noch etwas andere als Publisher in der Größe zu schlucken. Und das dann auch noch als gut hin zu stellen. Ich weiß ja nicht.
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:52 Uhr@A1516
Es ging erstmal nur um den ersten Teil.
BlackPlayerX
27. Juni 2023 um 14:54 UhrIch glaube der Jimbo sieht das jetzt so locker mit Microdoof und AB weil Sony mehr Geld locker macht und sie auch einen dicken Fisch angeln 🙂
Hoffe sie holen sich Take2 und GTA 6 exklusiv 😀
Outcaste86
27. Juni 2023 um 14:56 Uhr@BlackPlayerX
Uh da wäre ich auf die Diskussionen hier gespannt… 😉