Microsoft richtet das Xbox-Geschäft zunehmend auf den Xbox Game Pass aus, der früher oder später zum Netflix der Spielebranche werden soll. Mit PlayStation Plus beschreitet Sony einen anderen Weg: Neuerscheinungen werden in der Regel nicht in das Aboangebot aufgenommen, sondern weiterhin zum Vollpreis verkauft.
Im Rahmen des Rechtsstreits zwischen der amerikanischen FTC und Microsoft ging der PlayStation-Chef Jim Ryan noch einmal auf die Hintergründe ein. Dabei behauptete er, dass viele Publisher Microsofts Videospiel-Abo-Service nicht mögen, da er „wertvernichtend“ sei.
„Ich habe mit allen Publishern gesprochen und sie lehnen den Game Pass geschlossen ab, weil es wertvernichtend ist“, so Ryan während seiner Anhörung.
Bemerkenswert ist dabei, dass selbst Activision Blizzard bisher keinen Anreiz sah, den Xbox Game Pass zu unterstützen. Microsoft wiederum möchte nach dem Abschluss des Deals „so viele Activision Blizzard-Spiele wie möglich in den Xbox Game Pass und PC Game Pass“ integrieren.
Zu den Publishern, die nicht vom Xbox Game Pass bzw. der Veröffentlichung neuer Spiele im Abo überzeugt sind, gehört Take-Two. Schon im vergangenen November betonte dessen CEO Strauss Zelnick: „Ich glaube immer noch nicht, dass es Sinn macht. Und ich glaube, dass es jetzt offensichtlich wird, dass es keinen Sinn macht.“
Während die Bereitstellung neuer AAA-Spiele für Zelnick eine verpasste Chance wäre, könnte es laut seiner Einschätzung sinnvoll sein, ältere Spiele einem Abonnementdienst hinzuzufügen. Spieler sollten aber nicht erwarten, dass die großen Neuerscheinungen von Take-Two am ersten Tag über einen Abonnementdienst verfügbar gemacht werden.
Sorgt der Xbox Game Pass für rote Zahlen?
Ebenfalls behauptete Ryan, dass der Xbox Game Pass für Microsoft unrentabel sei. „Das Game-Pass-Geschäftsmodell scheint einige Herausforderungen zu haben. Und Microsoft scheint eine Menge Geld dabei zu verlieren“, so seine Worte.
Auf Nachfrage wollte Xbox zu dieser Behauptung keine Stellungnahme abgeben, verwies aber auf einen Xbox Wire-Eintrag, in dem es hieß dass jeder Game Pass-Titel, der beim diesjährigen Xbox Games Showcase angekündigt wird, bei einem Entwickler entsteht, der bereits ein Spiel über den Xbox Game Pass veröffentlicht hat.
Eingeräumt wurde von Microsoft zuvor allerdings eine unvermeidliche Folge des Abo-Angebotes: Es führt zu einem deutlichen Rückgang der Verkaufszahlen von Videospielen.
Das könnte euch ebenfalls zum Thema interessieren:
- Microsoft: In der „einzigartigen Position, um Sony aus dem Geschäft zu drängen“
- Microsoft: Mögliche Übernahme von Sega sollte den Game Pass stärken
Wie das laufende Verfahren zwischen Microsoft und der FTC enden wird, ist weiterhin offen. Sollte sich die amerikanische Regulierungsbehörde durchsetzen und eine einstweilige Verfügung erwirken, könnte es das vorläufige Ende der Übernahmebestrebungen sein.
Weitere Meldungen zu Microsoft, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
TemerischerWolf
28. Juni 2023 um 17:09 UhrJoa, also eben nicht Day1.^^
Blitzwerfer
28. Juni 2023 um 17:12 UhrDamit bestätigst du keine große Produktion erscheint Day One im GamePass, fällt dir das so schwer das zuzugeben?
Blitzwerfer
28. Juni 2023 um 17:14 UhrSeit 7h angemeldet und nur grüne Propaganda, man sollte vielleicht auch nicht soviel erwarten.
Nutelleloeffler
28. Juni 2023 um 17:18 UhrMuss das sein ? Das hier immer wieder auf Kindergartenniveau diskutiert wird ?
Die AAA Titel von Publisher die im Gamepass kommen, werden sicherlich mit finanziellen Mittel dahin „gelockt“ Irgendwann wird dies aber auch ein Ende haben das MS dafür zahlen möchte.
Ich denke nicht das Publisher dann noch bereit wären ihre Games, wenn sie denn mal im Pass erscheinen, dies weiterhin machen würden.
Ich denke Ryan ,so sehr ich diesen Typen auch als Fehlbesetzung ansehe, hat wohl guten Kontakt zu Publisher, das muss er haben und er wird wohl gehört haben was man vom Pass denkt.
Ich denke auch das der Pass bei Publisher der großen AAA Titel so attraktiv sein wird das man diesen Unterstützen wird oder mag. Ich glaube auch nicht, das dieser Pass sich auf dauer durchsetzen wird.
Und bevor jetzt irgendwelche Unterstellungen kommen…ich habe sowohl PS5 wie Series X und eine Switch
Nutelleloeffler
28. Juni 2023 um 17:19 UhrEDIT:
„Ich denke auch NICHT das der Pass bei Publisher der großen AAA Titel so attraktiv sein wird“
TemerischerWolf
28. Juni 2023 um 17:22 UhrGuter Edit. 😉
Ansonsten hat halt jeder seine Meinung. Als Xboxler bin ich persönlich alles andere als zufrieden mit Phil und als PS5ler aus schon oft dargelegten Gründen mehr als zufrieden mit Sony. 😉
walt the spooky kasak 29
28. Juni 2023 um 17:26 UhrStalker 2 könnte einer der ersten Triple A Day One Drops aus den nicht eigenen Studios werden. Wobei da aktuell aufgrund der besonderen Lage noch ein paar Fragezeichen sind.
Gizmondo
28. Juni 2023 um 17:46 Uhr@Blitzwerfer
Gut dieses Jahr bisher nicht…
Ich ging davon aus das du sowas wie Stalker gar nicht erst zählst.
Aber ja dieses Jahr bisher noch nicht. Ich gebe dir Recht.
AllroundGamer79
28. Juni 2023 um 18:06 UhrGenau mein Humor,aber selbst ein Abo mit PS Plus anbieten.
TemerischerWolf
28. Juni 2023 um 18:21 UhrEigentlich solltest du doch wissen, dass in PS Plus eben keine Day1 Exclusives drin sind und sich das Ganze eher auf ältere „große“ Titel und neue kleine beschränkt so wie es zB CEO Strauss Zelnick bevorzugt: „Ich glaube immer noch nicht, dass es Sinn macht. Und ich glaube, dass es jetzt offensichtlich wird, dass es keinen Sinn macht.“
Während die Bereitstellung neuer AAA-Spiele für Zelnick eine verpasste Chance wäre, könnte es laut seiner Einschätzung sinnvoll sein, ältere Spiele einem Abonnementdienst hinzuzufügen.“
AllroundGamer79
28. Juni 2023 um 18:31 Uhr@TemerischerWolf
„Eigentlich solltest du doch wissen, dass in PS Plus eben keine Day1 Exclusives drin sind“
Es heisst:
Dabei behauptete er, dass viele Publisher Microsofts Videospiel-Abo-Service nicht mögen, da er „wertvernichtend“ sei.
Es geht doch jetzt gar nicht um Day One Exklusive Games
Viele Publisher glauben, dass der Xbox Game Pass wertvernichtend ist,was hätten MS Games mit anderen Publisher zu tun?Keiner muss seine Games im GP bringen,oder werden die Von MS gezwungen?
Frage mich wieso EA und Ubi Abos Anbieten?
TemerischerWolf
28. Juni 2023 um 18:38 UhrNatürlich geht es um Day1 Exclusives im Zusammenhang mit der Wertvernichtung. Genau das kritisiert zB der Publisher Take2 doch. Genau das mag auch Sony nicht und macht es nicht, anders als du es mit deiner PS Plus Aussage suggerieren möchtest. Deine anderen Fragen wurden hier auch schon durchdiskutiert.
AllroundGamer79
28. Juni 2023 um 18:42 UhrWas interessiert Sony oder andere Publisher was MS mit ihren Exklusiven macht,und wenn die die Games für 0€ anbieten kann es doch egal sein.
Ist ja auch OK keiner von den Publisher muss seine Games in den GP bringen.
AllroundGamer79
28. Juni 2023 um 18:44 UhrUnd das es zum Rückgang der Verkaufszahlen vonMS Games kommt ist ja völlig klar,aber das muss MS schon selbst wissen,und nicht Sony oder andere.
TemerischerWolf
28. Juni 2023 um 18:56 UhrFinde deine Punkte wurde bereits diskutiert. Wenns dich interessiert einfach nochmal nachlesen.
schwubmexx
29. Juni 2023 um 22:51 UhrDas ist das problem „Walt The Spooky Kasak“ die spieler werden abhängig vom Gamepass und heulen rum wenn mal was nicht drin landet oder Boykottieren es. Das war MS ziel. Die Spieler und Vorallem Entwickler abhängig von der scheisse zu machen. Mit dem Gamepass lässt sich nichtmal 1 spiel refinanzieren. Auch wenn manche sich das einreden wollen. Das ding könnte das schädlichste seit Mikrotransaktionen werden wenns das nicht schon ist.