Spätestens mit der Wii entschloss sich Nintendo dazu, nicht mehr am technischen Wettrüsten auf dem Konsolenmarkt teilzunehmen und stattdessen eigene Wege zu gehen. Bei der Switch wurde beispielsweise auf einen Hybriden gesetzt, der wahlweise wie ein Handheld verwendet oder am heimischen TV angeschlossen werden konnte.
Mit mehr als 122 Millionen verkauften Einheiten bis Ende 2022 entwickelte sich die Switch für Nintendo zu einem vollen Erfolg. Wie sich aktuell abzeichnet, könnte Nintendo auch beim Nachfolger auf das Hybrid-Konzept setzen.
Dies lassen zumindest die Aussagen von Activisions CEO Bobby Kotick vermuten, der im Rahmen des aktuellen Rechtsstreits zwischen Microsoft und der FTC auf den Nachfolger zur Switch zu sprechen kam.
Wie Kotick ausführte, befindet er sich bezüglich des Nachfolgers der Switch in aktiven Gesprächen mit Nintendo und bekam laut eigenen Angaben bestätigt, dass wir von der Leistung des neuen Nintendo-Systems keine allzu großen Sprünge erwarten sollten.
Technisch mit den alten Konsolen vergleichbar?
Laut Kotick wird der Nachfolger der Switch deutlich schwächer ausfallen als die aktuellen Konsolen in Form der PlayStation 5 beziehungsweise der Xbox Series X/S und sich technisch stattdessen an den alten Konsolen PlayStation 4 und Xbox One orientieren. Weiter führte Kotick aus, dass Activision den möglichen Erfolg der Switch unterschätzt habe und es im Nachhinein bereut, den Konsolen-Handheld-Hybrid nicht stärker unterstützt zu haben.
Ein Fehler, aus dem der kalifornische Publisher offenbar entsprechende Lehren zog. Wie Kotick ergänzte, möchte Activision auf dem Nachfolger nämlich deutlich präsenter sein als noch auf der originalen Switch. Oder anders ausgedrückt: Für das nächste System von Nintendo sollen mehr Activision-Spiele veröffentlicht werden.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Sharp: LCD-Produktion für Konsole befeuert Switch 2-Spekulationen
- Switch: Jobanzeige liefert Hinweis auf den Nachfolger – Setzt Nintendo auf Cross-Gen-Titel?
- Nintendo: Möchte Scalpern bei neuen Konsolen das Geschäft vermiesen
Da sich Nintendo bisher nicht zum Nachfolger der Switch äußern wollte, bleibt abzuwarten, ob Koticks Aussagen zur Leistungsfähigkeit des Systems den Tatsachen entsprechen. Zuletzt machte das Gerücht die Runde, dass das japanische Traditionsunternehmen an einer neuen Hardware arbeitet, die frühstens im Frühjahr 2024 erscheinen soll.
Ob es sich hierbei um den Nachfolger der Switch handelt, ist laut einem Bericht von Nikkei allerdings unklar.
Just revealed Bobby Kotick and Nintendo have had active talks about the next-generation Nintendo console
Also says that apparently Next-Gen Nintendo console is close to Gen 8 power (PlayStation 4 / Xbox One)
— Benji-Sales (@BenjiSales) June 28, 2023
Weitere Meldungen zu Nintendo Switch.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Playzy
29. Juni 2023 um 10:19 UhrDie ps4 Leistung in dem nachfolgergerät würde ja theoretisch ausreichen. Ich hoffe nur das es eine SSD haben wird. Ansonsten werden Multigames mit dem Switch nachfolger konzipiert und ggf wieder mit versteckten Ladezeiten und verwinkelten Level Design entworfen.
OzeanSunny
29. Juni 2023 um 10:19 UhrWer gehofft hat das die nächste Nintendo Konsole an die Power dieser Gen herankommt der lebt definitiv in einer anderen Welt.
Deswegen sind Kotics Worten mal wieder nicht wirklich von Bedeutung.
Das Activision Nintendo nicht berücksichtigt hat diese Gen und deswegen viel Geld verloren hat kann ich definitiv nachvollziehen.
Selbst schuld würde ich mal sagen.
Juan
29. Juni 2023 um 10:20 UhrMüsste jeden klar sein das Nintendo wieder mit Gameboy Hardware kommt. Falls der Activision Deal durchgeht, freut euch schonmal auf die nächsten CoD.
Dank des CoD 10 Jahresdeals von MS, könnt ihr schon mal mit richtig harten Grafik downgrades rechnen, weil es auch auf Nintendos Gameboy laufen muss.
Dave1981
29. Juni 2023 um 10:23 UhrViel interessanter sind folgende aussagen, die Bobby Kotick getätigt hat:
Activision ist nicht daran interessiert, jemals einen Call of Duty Titel Day One in den Game Pass zu bringen. Der Grund dafür ist finanzieller Natur. Es ist schlichtweg kein profitables Geschäftsmodell und würde Gewinne minimieren.
Es ist möglich, das Activision in Zukunft „Verträge“ unterzeichnet, in denen vereinbart wird, „Call of Duty“ zuerst auf einer bestimmten Plattform verfügbar zu machen.
Horst
29. Juni 2023 um 10:30 UhrUnd aus diesem Grund würde Ryan ABK ausschließen wollen, wenn der Deal durchgeht! Plaudertasche Kottick veröffentlicht Wissen, das er nicht veröffentlichen sollte! Sowas ist doch vertraulich! Bis Nintendo sich nicht geäußert hat zu der Sache, sollten Unbeteiligte die Füße still halten, vor allem jemand in der Position eines Bobby! Der Kerl ist echt ekelhaft!
naughtydog
29. Juni 2023 um 10:31 UhrBobby ist eben ein Gelehrter.
Link87
29. Juni 2023 um 10:32 UhrDas Steam Deck hat auch nur die Leistung der PS4
Sollte Nintendo auch in die Richtung kommen wäre das schon gut
raphurius
29. Juni 2023 um 10:34 UhrEtwas mehr Leistung sollte es für den Nachfolger schon sein. Sollte die Switch 2 nur an die PS4/XBoxOne heranreichen, wäre die Hardware bereits bei release 10+ hinterher. Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, doch bei Nintendo weiss man ja nie 🙂
raphurius
29. Juni 2023 um 10:35 Uhr* 10+ Jahre *
Kyell
29. Juni 2023 um 10:36 UhrWenn die Switch 2 die aktuellen upscaling-Funktionen von NVidia spendiert bekommt, braucht es ja vielleicht gar nicht so viel Leistung für gute Ergebnisse.
Yago
29. Juni 2023 um 10:41 UhrDer gute Bobby sollte mal nicht so viel reden und sich eher bedeckt halten.
Zockerfreak
29. Juni 2023 um 10:45 UhrDie Leistung würde doch vollkommen ausreichen und für die jetzigen Switch Besitzer wäre das ein großer Sprung
Was zählt gute Hardware wenn es die Spiele dazu nicht gibt
Kalderkleine
29. Juni 2023 um 10:46 UhrFür gute Spiele braucht man keine Leistungsstarke Hardware.
Außerdem muss das Teil so leise sein wie der jetzige Nintendo Switch und nicht so laut wie das Steam Deck.
OzeanSunny
29. Juni 2023 um 10:46 Uhr@Yago
Der gute Bobby sollte mal nicht so viel reden und sich eher bedeckt halten.
Was will man von so einem ekelhaften Typen erwarten.
Hätte nie gedacht das ich das mal schreibe aber er passt total in Microsoft Führung momentan rein.
Genau so ein Spinner und Lügner wie die anderen dort.
Echodeck
29. Juni 2023 um 10:47 Uhrplaystation4 wäre voll ausreichend, dazu kommen ja dann sicherlich noch die ganzen Nvidia Cloud Leistungen, Nintendo ist ein mittelständisches Unternehmen. mit 7000 Mitarbeiter wovon sicherlich „nur“ 2000 Entwickler sind da wird das dann was die machen können ziemlich beschränkt die sind da gar nicht in der Lage um pro Jahr ein „last uf Us“ 200 Leute für eine Grossproduktion für 5 Jahre rauszuziehen
Sasuchi Yame
29. Juni 2023 um 10:52 UhrPS4-Niveau wäre für Nintendo-Verhältnisse vollkommen in Ordnung, da sie bei diesem Wettrüsten, wie im Artikel erwähnt, schon lange nicht mehr mitmachen. Und man muss neidlos anerkennen, selbst mit der aktuell schlechteren Hardware wischen die Nintendoeigenen Titel in der Regel mit den anderen Konsolen/Titeln den Boden auf. Der Erfolg gibt ihnen einfach recht.
Die Switch ist für mich ne klasse 2. Konsole + für Unterwegs.
Dagegen ist Sonys geplanter „Handheld“ für zu Hause bis jetzt echt ne Lachnummer.
OzeanSunny
29. Juni 2023 um 11:00 UhrPersönlich würde ich es sogar Feiern wenn sie Ps4 Niveau erreicht von der Leistung.
Mehr brauche ich nicht
Mike ro
29. Juni 2023 um 11:02 UhrKein Problem – 90% der Nintendobesitzer werden nicht mal in der Lage sein den grafischen Unterschied zwischen der Switch u ihrem Nachfolger zu erkennen.
Die restlichen 10% holen sich das Teil um die 20. Fortsetzung von Mario u Co zu zocken.
martgore
29. Juni 2023 um 11:03 Uhr@echodeck
„Mittelständig“ aber trotzdem mehr exclusive Games noch in diesem Jahr angekündigt als sony und Microsoft zusammen.
Katsuno221
29. Juni 2023 um 11:06 UhrVerstehe hier manche Kommentar nicht die damit gerechnet haben.
Es kam immer drauf an, Snes war ziemlich aktuell , N64 kam nach der ps1 mit mehr Power, Gamecube kam nach Xbox und ps2 mit mehr Power, die Wii kam mit der 360 mit weniger Power, dafür kompakter und mit extra Funktionen. Die wiiu kam vor der ps4 und hatte weniger Power, dafür wieder Spielereien und deutlich kompakter, dennoch liefen einige Spiele auf beiden Geräten. Die Switch als Hybrid und eher ein Tablet wie eine Konsole kam deutlichst vor der ps5 und XSX und hat logischerweise weniger Power. Die Tendenz ist klar, aber das eine Nintendo Konsole zwangsläufig wenig Leistung haben muss lässt die kürzliche Vergangenheit vielmehr erahnen, aber 100% davon ausgehen kann man jetzt auch nicht.
Dazu legt die Community immer mehr zu das sie mehr wollen, immer mehr haben aktuelle TVs und wie oft sieht man wirklich Menschen die draußen Switch spielen? Zuhause mobil und dazu wäre mir eine moderne wiiu Lösung lieber, und zwar per direct und nicht übers Heimnetzwerk wie das Q von Sony.
Eine stationäre Konsole mit genug Leistung um Nintendo eigene Spiele in 4K 60fps zu spielen.
Naja mal sehe, kommt da wieder so ein Quatsch dann Sattel ich doch wieder komplett auf pc um.
TomCat24
29. Juni 2023 um 11:25 UhrMir würde die Leistung der Switch reichen, wenn Nintendo Titel wieder „das Herz“ von früher hätten . Mario Galaxy 1+2 waren noch Mario. Bei Zelda endete es schon mit Wind Waker . Halbgarer kommerzieller Mist ohne Seele. Mein SNES Mini ist regelmäßig in Betrieb. Meine Switch hatte ich nur kurz . Mario, Zelda und auch LM oder Yoshi waren eine pure Enttäuschung .
Werde die nächste Gen dann gerne wieder anschauen aber aktuell setze ich meine Nintendo Pause fort.
sonderschuhle
29. Juni 2023 um 11:28 UhrNintendo so: Power wird überbewertet, Pokemon, Zelda, und Mario werden locker richten
Rikibu
29. Juni 2023 um 11:32 Uhrgenau das ist ja das schlimme… Pokemon sieht aus wie hingekotzt… das ist ja nicht mal visuell ästhetische Animationsfilm, Trickfilm Optik, sondern einfach nur outdated as fu…
Zelda… ich bin müde vom Cell Shading Look… macht mal was erwachsenes, technisch zeitgemäßes. zwar herausragend, was man auf einer Plattform da hinbiegt, bei so wenig Leistung… aber mal technisch opulent und für die Zeit angemessen, das würde ich gerne mal sehen…
Mario… ich weiß nicht, „Oh Düse“ fand ich eher schlecht und nervig mit den 1000 random monden…
Nintendo könnt auch einfach mal F-Zero, Wave RAce, Pilotwings und nen zeitgemäßen Onlineservice anbieten.
Abyss
29. Juni 2023 um 11:37 UhrKlingt nicht gut… Grafik ist eine Sache, aber 30 FPS mit Hängen und Würgen ist zum Brechen.
FetterBandit
29. Juni 2023 um 11:46 UhrMeiner Meinung sollte die nächste Gen min. PS4 Pro Leistung haben, weil sonst fängt das alles wieder von vorne an.
Die jetzigen Spiele sind schon echt hart an der Grenze.
BCompton
29. Juni 2023 um 11:48 UhrNeues F-Zero wäre echt mal angebracht. Das letzte erschien für den GameCube im Jahre 2003 wenn ich mich nicht irre. Viel zu lange her!
Evermore
29. Juni 2023 um 11:48 UhrMan darf halt folgendes nie außer acht lassen.
1.Die Switch 2 wird höchst wahrscheinlich wieder ein Handheld sein und ist somit mit den aktuellen stationären Systemen nicht vergleichbar.
2.Nintendo wird wieder einen Preis von um die 300-350 Euro anstreben. Was günstiger wäre als ähnliche Geräte wie das Steam Deck.
3. Das ist jetzt meine persönliche Meinung. Wenn die Power einer PS4 Pro gegeben wäre würde mir das ehrlich gesagt für einen Handheld der meine Zweitkonsole neben der PS5 sein wird vollkommen reichen. Man sollte sich nur nochmal vor Augen führen wie gut das erste Horizon oder Spider-man auf der PS4 Pro aussah. Oder Final Fantasy 15 usw. Spiele wie Zelda mit so einer Optik auf einen fucXXX Handheld spielen zu können wäre echt geil und würde mir vollkommen ausreichen.
Echodeck
29. Juni 2023 um 11:49 Uhr@ martgore hatte ich doch schon geschrieben Sony braucht für ein Projekt 5 Jahre 200 bis 300 Leute, Nintendo wird ein Mario mit 50 mann in 3 Jahren produzieren können. Geht halt immer um was habe ich an Ressourcen und wie kann ich die für was einsetzen und wenn man aufmerksam gelesen hat, hat gerade Sony wohl ziemliche Projekt Team Probleme wohl gehabt, denke das der MP Standalone von Last uf US 2 sicherlich für dies Jahr auf der Roadmap für 2023 Stand, bestimmt auch was zu einem Uncharted Nachfolger der nicht mal angekündigt wurde, so ein ruhiges Jahr habe ich bei Sony jedenfalls noch nicht erlebt
Argonar
29. Juni 2023 um 12:05 UhrEin Handheld mit PS4 Power wäre ehrlich gesagt ziemlich beeindruckend, genauso wie es auch schon die Switch war.
Das Ding ist klein und schmal, vergleichsweise billig und hat quasi keine Hitzeentwicklung. Kann man von den stationären Kisten nicht behaupten, die werden immer größer, teurer und heißer.
BoC-Dread-King
29. Juni 2023 um 12:07 UhrUnd genau deswegen, wird Projekt Q der bessere Weg sein, da ist die Qualität gewährleiste, denn so reicht auch die PSVita (im offline Fall). Schlechter als PS5 Quali brauch ich nicht mehr.
proevoirer
29. Juni 2023 um 12:08 UhrWäre auch im Interesse von Sony und MS wenn es nicht so stark wird.
BoC-Dread-King
29. Juni 2023 um 12:09 UhrDas ist ja das witzige, Projekt Q wird kritisiert ohne Ende, aber unter PS5 Leistung will auch keiner mehr haben und alle außer die Kids sind gernervt von der nicht vorhandenen leistung der SWITCH.
Die Leute kapieren glaub einfach selbst nicht was sie wollen :D.
branch
29. Juni 2023 um 12:13 UhrBezüglich dieses 10 Jahres Deals von Microsoft, da komm ich nicht ganz mit.
Microsoft gehört die Marke CoD nicht. Der Vertrag ist doch somit komplett nichtig.
BoC-Dread-King
29. Juni 2023 um 12:13 UhrDazu will ich nicht gezwungen sein, wieder eine extra Bibo für ein separates System haben zu müssen. Mit Projekt Q ist alles vorhanden, was sich auf meiner PS5 befindet & gut is.
Red Realm Rabbit
29. Juni 2023 um 12:16 UhrIch sage mal so… alles unter Series S Leistungs ist eine vertan’e chance.
Manche sagen PS4 Leistung sei okay, weil das Steamdeck auch nur das bietet.
Ich hingegen sage das ROG Ally hat ca 80% der PS5 Leistung, also sind 20% nicht zeitgemäß.
~ 4.0 bis 4.5 TF im Handheld modus und dazu ein separat erhältliches Dock um das zu verdoppeln, wäre was Nintendo tun sollte.
Es ist ein Unding, das man für DrittherstellerMultiplatformSpiele ein weiteres System braucht und dann auch noch zusätzliche Nebenkosten hat.
ItsMeMario
29. Juni 2023 um 12:20 Uhr@Horst
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist. Die sind da vor Gericht. Wenn Bobby Kotick eine Frage gestellt wird muss er wahrheitsgemäß antworten. Er kann nicht einfach sagen, davon weiß ich nichts. (Das wäre ine Lüge) Und er kann auch nicht einfach die Aussage verweigern, weil das ihm negativ ausgelegt würde.
Er wurde von den Anwälten der FTC gefragt wie die Leistung der aktuellen und zukünftigen Nintendo Konsolen im Vergleich da stehen zur PS5 und XSX und ob eine Portierung von CoD auf eine solche Konsole möglich wäre.
Und dann hat er halt gesagt, dass die next Gen Switch etwa so viel Leistung hat wie eine PS4, aber gewisse technische Gegebenheiten da sind (vlt eine NVMe SSD) und eine Version mit gewissen Abstrichen durchaus möglich wäre.
Wenn du das jetzt doof findest, dass das in dem Gerichtsverfahren veröffentlicht wurde, dann reg dich doch Mal eher darüber auf, dass die FTC solche Fragen stellt, die die Firmengeheimnisse von dritten beinhalten.
BoC-Dread-King
29. Juni 2023 um 12:21 UhrDas ist ja ein schöner gedanke Red, allerdings wird es dann doch viel zu teuer (wer will soviel Geld ausgeben wie du für ASUS ROG), deswegen ist Projekt Q eben genau das was die perfekte Waage hält.
Red Realm Rabbit
29. Juni 2023 um 12:30 Uhr@BoC-Dread-King
Und wie du siehst habe ich bei meinen Zahlen nicht gesagt, das der Nachfolger genauso viel Leistung wie das Ally haben soll, sondern gerade soviel das er mit der Series S gleichzieht. Denn nur dadurch wird genug Leistung zur Verfügung gestellt um sicher zu stellen, das die aktuellsten Spiele auch auf dem neuen System erscheinen, es aber gleichzeitig günstig genug bleibt.
Projekt Q ist für mich kompletter Blödsinn als Ersatz für einen richtigen Handheld.,
Was ich will ist natives offline Spielen, deshalb würde ich eine neue Vita dem Q jeden Tag vorziehen.
Und nein, anders als andere habe ich kein Problem mit wenig(er) Leistung.
Ich habe nur dann Probleme damit, wenn sie anfängt den Spielesupport zu beeinflussen.
Auf der aktuellen Switch haben praktisch alle großen Spiele einen großen Bogen um das System gemacht und das ist einfach nur scheiße.
Evermore
29. Juni 2023 um 12:46 Uhr@ BoC-Dread-King
Projekt Q ist ein Flop mit Ansage. Was will ich mit einem Handheld den ich nicht außerhalb der Wohnung nutzen kann? Dann gib’s Remote Play doch eh schon für Smartphones. Entsprechende Controller kann man auch an die Smartphones klemmen. Wozu dann Projekt Q kaufen für 200-300 Euro?
Ich verstehe nicht wer mit Q erreicht werden will. Ich verstehe das ganze Gerät nicht.
KeksBear
29. Juni 2023 um 12:47 UhrWird eh ein Erfolg. Egal was hier paar Leute sagen