Im März des Jahres 2021 wurden Zenimax Media und damit Bethesda Softworks sowie alle Entwicklerstudios des US-Publishers von Microsoft übernommen.
Bezüglich der Spiele von Bethesda Softworks kündigte Microsoft damals an, bestehende Verträge zu respektieren und bei neuen Titeln und Marken von Fall zu Fall über eine mögliche Xbox-Exklusivität zu entscheiden.
Aktuellen Berichten zufolge könnte sich Phil Spencer, der Boss von Microsofts Gaming-Sparte, aber schon wenige Monate nach der Übernahme von Bethesda Softworks dazu entschieden haben, die Spiele und Marken des Publishers nur noch im Xbox-Ökosystem zu veröffentlichen.
Die soll aus einem internen Dialog zwischen Tim Stuart, dem CFO der Xbox-Sparte, und Matt Booty, dem Leiter der Xbox Game Studios, hervorgehen, den die US-amerikanische Federal Trade Commission im Rahmen des aktuellen Rechtsstreits zwischen Microsoft und der FTC vorlegte.
Gehen PlayStation-Spieler zukünftig immer leer aus?
Der Dialog zwischen Stuart und Booty stammt demnach aus dem November 2021 und soll sich auf ein monatliches Business-Meeting von Microsoft beziehen, in dem Phil Spencer laut der FTC die Entscheidung, Bethesdas Spiele nur noch im Xbox-Ökosystem zu veröffentlichen, traf und verkündete. Eine Entscheidung, die offenbar sowohl Stuart als auch Booty überraschte.
Laut den Dokumenten der FTC äußerte sich Stuart zu Spencers Entscheidung wie folgt: „Alle kommenden Spiele? Also nicht nur neue Marken, sondern alle kommenden Spiele? Wow.“ „Phil Spencer sprach gegenüber ihnen von allen kommenden Spielen. Exklusiv für Xbox“, soll Booty geantwortet haben.
Ein Schritt, dem offenbar vor allem der Chief Financial Officer der Xbox-Sparte skeptisch gegenüberstand. Mit einem Blick auf die wegfallenden Verkäufe auf den PlayStation-Konsolen wurde Stuart weiter zitiert: „Wir werden Probleme mit der Rentabilität des Deals haben, wenn wir eine große Anzahl von PlayStation-Einheiten aus dem Modell herausnehmen.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Starfield: Bethesda-Übernahme sollte PS5-Exklusivität verhindern
- Indiana Jones: Bethesda bestätigt offiziell die Xbox-Exklusivität
Microsoft selbst wollte sich zu dem vorgelegten Dialog bisher zwar nicht äußern, entschloss sich zuletzt allerdings dazu, sowohl „Starfield“ als auch „Indiana Jones“ nicht für die PlayStation-Konsolen zu veröffentlichen. Ob das Ganze auch für weitere Spiele von Bethesda Softworks gilt, bleibt zumindest in der Theorie abzuwarten.
Als Beispiel nannte Microsoft in den letzten Tagen Titel wie „The Elder Scrolls VI“ oder „The Outer World 2“, bei denen laut dem Unternehmen noch keine Entscheidung bezüglich einer möglichen Exklusivität getroffen wurde. In wie weit ein PlayStation-Release hier ernsthaft in Erwägung gezogen, sei jedoch dahingestellt.
Quelle: IGN
Weitere Meldungen zu Bethesda, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
newG84
30. Juni 2023 um 11:53 UhrWird nicht passieren. Da Microsoft Gewinn machen will und PlayStation ist eine extrem wichtige Plattform. Deshalb werden sie es nicht machen. Klar kommen Sie jetzt mit dieser Aussage nach dem Sony boykottiert hat. Sicher werden viele indie Titel oder 1-2 AAA Titel exklusiv werden. Im Endeeffekt geht es nur um den reinen Gewinn. Und da wird Microsoft garantiert nicht sagen wir bringen alle Spiele exklusiv.
buxte
30. Juni 2023 um 12:23 UhrWas hätte Sony gemacht?
Eigene Nase und so.
KonsoleroGuy
30. Juni 2023 um 12:29 UhrBuxte,alles klar das weißt du vorher oder wie?ist klar XD
sAIk0
30. Juni 2023 um 12:39 UhrMeinetwegen soll MS alles exclusiv machen was sie aufkaufen…. Die verramschen das doch eh alles im Gam.melpass und über kurz oder lang wird die Qualität der Fortsetzungen runter gehen, die Kohle weniger fließen und die IPs dann irgendwann komplett den Bach runter gehen. Währenddessen sitze ich gemütlich auf der Couch und zocke Spiele wie Ghost of Tsushima, The last of Us, God of War, Horizon, Returnal, Ratchet & Clank oder in VR GT7, Firewall Ultra, Beat Saber, etc.
Angewiesen bin ich daher zum Glück überhaupt nicht auf MS ob die jetzt was für die PS bringen oder nicht.
Shezzo
30. Juni 2023 um 13:00 UhrAlles was ich gut finde spiele is sowieso auf meinem PC, ich brauche keine Xbox ^^
Dunderklumpen
30. Juni 2023 um 13:09 Uhr@buxte
Was sagt Bungie dazu….
OzeanSunny
30. Juni 2023 um 13:29 UhrDiesem Lügenmärchen Verein kann man eh nur noch abwinken.
Deren Statements sind so peinlich.
Magatama
30. Juni 2023 um 14:59 UhrMittlerweile müssten doch auch die Kartellwächter mitbekommen haben, das Spency lügt, wenn er redet. Dem kann man doch nichts abnehmen, egal, was er sagt. Somit sollte der Deal wirklich hinfällig sein. Denn alles, was MS jetzt verspricht, ist Schall und Rauch.
Encuountra
30. Juni 2023 um 15:23 Uhr@Waltero_PES
„schlechtere Versionen auf Konkurrenz-Plattformen (CoD…)“
Wo wurde das seitens Microsoft bestätigt?
Pfälzer
30. Juni 2023 um 17:15 UhrWarum wird sich hier so aufgeregt? Gibt doch genug Sony und 3rd’s Spiele für die PS5.
Man kann die Spiele auf dem PC spielen oder sich eine Xbox holen.
Letzeres mache ich, wenn genügend Singleplayerspiele raus sind. Bis dahin ist sie auch günstiger.
„Flunkern“ ist doch normal, egal ob in Firmen, Politik usw.
Dustraiz
30. Juni 2023 um 17:22 UhrDie Mülltonnenbox will doch eh keiner, kann Microsoft eigentlich schon direkt einstellen, GP ist nicht ohne Grund auf dem PC deutlich erfolgreicher. MS gehts doch eh nur noch um den GP und Abos, die Konsole völlig belanglos.
Seven Eleven
30. Juni 2023 um 17:23 UhrMir egal. Wahre Zocker haben alle Systeme. Toyboys jammern, chads zocken.
Jordan82
30. Juni 2023 um 18:27 Uhr@Seven Eleven
Hab alle Systeme finde diese Publisher käufe trotzdem ganz schön arm , Leider ist MS unfähig was selbst gebacken zu bekommen das seit fast 22 Jahren deswegen fangen sie halt an wie in den 80/90er das war schon Korruption pur damals .
StoneyWoney
30. Juni 2023 um 19:18 Uhr@KonsoleroGuy Da Phil und Jim die gleiche ekelhafte windige Typ Schlang-ähhh-Mensch sind, ist es gut vorstellbar.
Waltero_PES
30. Juni 2023 um 19:29 UhrEncountra:
@Waltero_PES
„schlechtere Versionen auf Konkurrenz-Plattformen (CoD…)“
Wo wurde das seitens Microsoft bestätigt?
Ich beziehe mich da auf Tom Warren von The Verge (der übrigens regelmäßig sehr „wohlwollend“ über Microsoft berichtet):
„Bethesda content first, better, or best on Xbox? We’re now hearing about a Jefferies investment meeting in November 2020 where Tim Stuart talks about not pulling Bethesda games. But the FTC reads out what he said:
We want that content, in the long run, to be either first, or better, or best, and pick your differentiated experience on our platforms. We will want Bethesda content to show up the best on our platforms.
The FTC wants Stuart to explain first, better, and best. He says first could be like Starfield, and FTC says better could mean better resolution? “Resolution is one thing, frame rate one thing. I was being pretty vague.”
Stuart argues that showing up in Game Pass could be a better experience. But Stuart also said previously that “better could be showing up in resolution.” He also said “I suspect you’ll continue to see us push for a first, better, or best approach on our platforms.”
This questioning clearly leans into the FTC and Sony’s concerns that Call of Duty could be “degraded” on PlayStation, or that games could be held back from competitor platforms.“
Im Kontext ist das schon recht eindeutig, was Stuart meint.
Spykules
30. Juni 2023 um 20:10 UhrSage ich doch Phil Spencer hört sich immer gerne selber Reden. Am Ende ist es ja keine große Überraschung, dass wenn sie den Deal durchbekommen sollten, sie auf kurz oder lang alle Games exklusiv machen. Das Schlimme daran ist, dass man immer wieder versucht Sony dahingehend schlecht darzustellen, aber man selber noch viel schlimmer ist. Microsoft kann es einfach nicht. Und ihre Entwickler sind mit ein paar Ausnahmen auch nicht imstande, die Qualität, die Sony liefert mitzugehen. Also kauft man sich dann einfach welche.
Encuountra
30. Juni 2023 um 21:10 Uhr@Waltero_PES
Hat Tim Stuart gespoilert, dass Starfield auch für Playstation 5 kommt?
„He says first could be like Starfield“
Wo ist dann next? Switch Cloud Version oder und/oder PS5?
Waltero_PES
30. Juni 2023 um 21:26 UhrEncuontra:
Wer weiß?!
Encuountra
30. Juni 2023 um 21:27 Uhr@Waltero_PES
Daumen drücken 😉
SasukeTheRipper
01. Juli 2023 um 14:19 UhrXbox ist Dreck. Sollen ruhig alles exklusiv machen, wird sich finanziell nicht lohnen, Qualität wird einbrechen, Xbox wird sterben.
Nero-Exodus88
01. Juli 2023 um 17:53 UhrMoment mal, hat hier etwa der heilige Phil gelogen? Hieß es nicht von Spencer`lein bei den Bethesda Spielen, vorallem etablierte IP`s, entscheidet man voin Fall zu Fall? Nun also doch alles gestrichen auf der PS und sich mit fremden Federn schön schmücken.
Zum Glück kommt ja recht bald das passende game für Spencer`lein in den GP….“Lies of P“
m0uSe
01. Juli 2023 um 19:21 UhrWenn das bedeuten sollte, dass wir nach Wolfenstein 1+2, Old + Youngblood nun den dritten abschliessenden Teil nicht auf der PS5 spielen können, dann rutschen den verantwortlichen hoffentlich bis ans Lebensende die Ärmel ins Wasser beim Händewaschen.
epi310
03. Juli 2023 um 06:47 UhrSo kacke…muss mir noch ne Shitbox besorgen für Starfield und Forza. Auf Forza war ich auch schon immer scharf. Und Starfield…omg.
Mauga
04. Juli 2023 um 07:49 UhrExklusivität ist nie gut. Ich habe seit der Starfield Info auf PC gewechselt. Der einzige Nachteil ist das etwas längere Warten auf Final Fantasy. Die anderen Exklusivspiele von Sony sind mir unwichtig.