Während die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft nach dem aktuellen Gerichtsbeschluss wohl nicht mehr von der FTC verhindert werden kann und auch die britische Regulierungsbehörde wieder Gesprächsbereitschaft zeigte, folgte die nächste Genehmigung des Deals. So bestätigte die Türkei ihre Unterstützung.
„Heute hat die Türkei unsere Fusion mit Microsoft vorbehaltlos genehmigt“, schreibt Lulu Cheng Meservey auf Twitter. „Damit hat ein weiteres Land eine wohlüberlegte Entscheidung getroffen, die Verbraucher und den Wettbewerb schützt und nicht die festgefahrene Dominanz des Marktführers.“
Neben der Türkei genehmigen die Europäische Union, Saudi-Arabien, Brasilien, Serbien, Chile, Japan, Südafrika, die Ukraine, China und Südkorea die Übernahme. Großbritannien blockiert den Deal weiterhin, während hinter den USA noch ein Fragezeichen steht.
Annäherung in Großbritannien
Auch nach der neusten Genehmigung muss Microsoft noch letzte Hürden nehmen. In Großbritannien wird der Deal weiterhin blockiert. Allerdings zeigte sich die dortige Regulierungsbehörde offen für weitere Vorschläge.
Wie Bloomberg berichtet, könnte eine neue Abhilfemaßnahme den Verkauf der Cloud-basierten Marktrechte für Spiele in Großbritannien an ein Telekommunikations-, Spiele- oder Internet-basiertes Computerunternehmen beinhalten. Die Publikation beruft sich bei dieser Aussage auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Auch ein Private-Equity-Unternehmen könnte dem Bericht zufolge interessiert sein.
Während die CMA entsprechende Verhandlungen bestätigte, warnte die Regulierungsbehörde vor der Annahme, dass es zu schnellen Ergebnissen kommen wird. Denn ein neues Verfahren könnte notwendig sein.
Auch aus den USA gibt es Neuigkeiten
In den Vereinigten Staaten musste die dort aktive Regulierungsbehörde in dieser Woche eine Niederlage hinnehmen. Der Antrag auf eine einstweilige Verfügung, die den Deal bis zu einem finalen Entschluss der FTC verhindert hätte, wurde vor einem US-Gericht abgelehnt.
Gegen diese Entscheidung legte die FTC Berufung ein und beantragte zugleich eine Verlängerung der vorläufigen einstweiligen Verfügung, die für das beendete Verfahren galt und heute ausläuft. Dieser Antrag auf Verlängerung wurde von der Richterin Jacqueline Scott Corley abgelehnt.
„Die FTC ersucht dieses Gericht, den fraglichen Zusammenschluss zu untersagen, bis über die Berufung der FTC beim Neunten Bundesberufungsgericht entschieden ist. (Dkt. No. 313.) Der Antrag wird abgelehnt“, heißt es im Beschluss.
Die FTC hat allerdings noch die Möglichkeit, beim Berufungsgericht eine Eilaussetzung zu beantragen.
Ebenfalls gab die FTC bekannt, warum die Regulierungsbehörde die Berufung als den richtigen Weg ansieht, auch wenn sie sich mit Vorwürfen der Steuerverschwendung auseinandersetzen muss. So heißt es in der Begründung:
- Das Urteil wandte den falschen rechtlichen Standard an und stützte sich auf Fälle, in denen die Regierung dauerhafte Unterlassungsverfügungen anstrebte.
- Das Gericht hat sich geirrt, als es sagte, dass die potenziellen Vorteile des Xbox Game Pass für die Verbraucher schwerer wiegen als die potenzielle Abschottung von Spielen wie Call of Duty auf anderen Abonnementplattformen.
- Es hat sich zu sehr auf Microsofts Vereinbarungen zur Bereitstellung von Spielen für andere Cloud-Dienste verlassen.
- Es übersah potenzielle Strategien zur teilweisen Abschottung – oder Möglichkeiten, wie Microsoft das Erlebnis von Spielen auf anderen Plattformen verschlechtern könnte, ohne die Unterstützung einzustellen.
- Es ignorierte die Beweise der FTC über Microsofts Anreize, den Zugang zu Spielen auszuschließen.
Es gilt als nicht sehr wahrscheinlich, dass die FTC tatsächlich in der Lage sein wird, sich im Berufungsverfahren durchzusetzen. Im Moment deuten alle Anzeichen darauf hin, dass die FTC diesen Kampf verloren hat.
Mit dem 18. Juli 2023 steht weiterhin eine Frist, ab der es Microsoft und Activision Blizzard freisteht, von der Vereinbarung zurückzutreten. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass beide Seiten im Bedarfsfall über eine Verlängerung verhandeln würden.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ayato087
14. Juli 2023 um 11:04 UhrIch bin hier sehr überrascht von der Gesprächskultur. Es geht doch nicht um irgendwie darüber zu reden oder Argumente zu geben . Perfektes Beispiel ist der User „War“ der sein Name wirklich Gericht wird . Zwar spielt er im Grunde nur ein Kindergarten Krieg .
Zum Thema ja was soll ich dazu sagen ftc ist halt besiegt . Da wird auch nix mehr kommen zurecht auch besiegt keine Argumente, keine wirkliche Antworten und alles wirkt so unprofessionell alleine die Fragen und auf welche Grundbasis das ganze Verfahren läuft.
Praxmareg
14. Juli 2023 um 11:06 Uhr@war
Warum bist du eigentlich so aggressiv?
Dich greift doch niemand persönlich an,wenn Meinungen von deiner abweichen.
Khadgar1
14. Juli 2023 um 11:06 UhrKeine Ahnung warum alle die Korruptionskeule schwingen. Aber gut, CMA und FTC wurden anfänglich auch als korrupter Haufen bezeichnet. Die FTC hat ihren Job einfach nur miserabel gemacht. So realitätsnah und ehrlich sollte man schon sein.
El Diablo
14. Juli 2023 um 11:09 Uhr@Praxmareg
Er hat halt richtige Cojones, zwar nur im Netz aber er hat sie. 😉
OzeanSunny
14. Juli 2023 um 11:09 Uhr@ A1516
Ja wieder ziemlich auffällig.
Und wieder alle neutral dabei.
Würde zu gerne wissen welcher gesperrte User sich angemeldet hat.
WAR
14. Juli 2023 um 11:11 UhrKönnen uns ja alle auf der Gamescom treffen.^^
MSBlizz
14. Juli 2023 um 11:12 UhrKönnte sich ein Mod mal um diesen WAR kümmern. Nur am hetzen und beleidigen. Kein einziger Post von ihm, ohne einen gewissen hasserfüllten Unterton. Bitte liebe Mods, gebt ihm mal eine Auszeit oder sperrt ihn komplett weg. Das kann man ja nicht lesen.
WAR
14. Juli 2023 um 11:13 UhrHmm wer bist du wohl?
Praxmareg
14. Juli 2023 um 11:14 Uhr@war
Beim Starfield stand?
Nur Spaß.
Aber du solltest dich echt mal entspannen!
MSBlizz
14. Juli 2023 um 11:15 Uhr@WAR: auf diese Veranstaltung, wo es absolut nicht mehr ums Gaming geht, sondern um die Selbstdarstellung von Twitchern, Youtubern und anderen sogenannten „Influencern“ werde ich mit Sicherheit nicht mehr gehen. Früher, in Leipzig, da war die Gamescom noch gut. Von mir aus auch noch in den ersten Jahren in Köln. Aber mittlerweile… aber du scheinst da gut hinzupassen…
Aight_g
14. Juli 2023 um 11:15 UhrStellt euch vor, GTA 6 auf der VR 2, die Xbox Sparte würde innerhalb 24h geschlossen werden
Barlow
14. Juli 2023 um 11:15 UhrWie sagte der Congress gestern so schön
„So Miss Khan why do you and the FTC lose so many cases? The American people’s tax payer dollars at work, I don’t think they would be happy with this.”
Krawallier
14. Juli 2023 um 11:17 Uhr@ War
Hey Tecent will ein Publiusher übernehmen wo ist dein strafrechtlich relevanter Aufruf zur Gewalt?
WAR
14. Juli 2023 um 11:20 UhrLucid ist ein Publisher das ist mir neu.
WAR
14. Juli 2023 um 11:21 UhrVon mir aus auch am Starfield stand ick bring das Bier mit.^^
Krawallier
14. Juli 2023 um 11:24 UhrNatürlich darf man seine Meinung frei äußern. Die Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht (Art. 5 GG). Diese Freiheit endet aber dort, wo andere in ihren Rechten verletzt werden. Dann kann eine Äußerung eine Straftat sein, vor allem, wenn es sich um eine Beleidigung, üble Nachrede oder Verleumdung handelt.
Eine Beleidigung (§ 185 StGB) begeht, wer eine andere Person beschimpft oder etwas sagt, um die Person als wertlos zu bezeichnen. Bloße Unhöflichkeiten und Äußerungen im vertraulichen Raum (zum Beispiel im Familienkreis) stellen aber meistens noch keine Beleidigung dar. Wer gegenüber einer Person, die zu einer bestimmten Gruppe (zum Beispiel Juden oder Muslime) gehört, gegen diese Gruppe hetzt (zum Beispiel sie beschimpft oder verleumdet), kann eine verhetzende Beleidigung [§ 192a StGB] begehen.
Bei der üblen Nachrede (§ 186 StGB) behauptet eine Person etwas über eine andere Person, das nicht erweislich wahr ist und die Ehre dieser Person verletzen kann. Es wird also einer Person etwas unterstellt, was die Öffentlichkeit als verachtenswert beurteilen könnte, was aber nicht zutrifft oder vielleicht zutrifft, aber nicht sicher bewiesen werden kann.
Ist der Täter sicher, dass die behauptete Tatsache nicht stimmt, liegt sogar eine Verleumdung (§ 187 StGB) vor, die noch härter bestraft werden kann als die üble Nachrede.
WAR
14. Juli 2023 um 11:25 UhrJetzt mal ganz ohne übertreiben und WAR wie kann man es feiern wenn einer der 3 Hersteller den größten Publisher der Welt kauft.
Das wäre bei jedem der 3 zu kritisieren gewesen und es hört doch auch nicht auf wollt ihr das jemand verdrängt wird oder wegen dem GP ich versteh es halt nicht.
WAR
14. Juli 2023 um 11:27 UhrWillst du auch die Journalisten anklagen die das angesprochen haben wegen der Richterin dann viel Spass.
WAR
14. Juli 2023 um 11:30 UhrDas hat nicht wirklich nur was mit Sony zu tun diese Entwicklung kann doch auf dauer nicht gut sein was wird MS als nächstes kaufen die anderen beiden können da nichts machen wenn die Behörden das weiterhin tolerieren.
Irgendwann müssen die doch mal sehen das es so nicht weiter gehen kann.
WAR
14. Juli 2023 um 11:33 UhrSonnst bleibt Sony nur noch die Möglichkeit sich mit Google oder Amazon zusammen zu tun und auf selben Niveau zu shoppen.
Und das kann doch auch keiner wollen.
El Diablo
14. Juli 2023 um 11:35 UhrHat er gerade mit sich selbst gesprochen?^^
Darth_Banane567
14. Juli 2023 um 11:46 Uhrinsane85 natürlich werden sie einen Publisher kaufen den bleibt gar nichts anderes übrig.
Darth_Banane567
14. Juli 2023 um 11:50 Uhr@ WAR Sony hat doch Banken als Investoren^^
KonsoleroGuy
14. Juli 2023 um 11:57 UhrAlso da geb ich Darth_Banane567 recht Sony wird Publisher kaufen müssen nicht nur das MS Bethesda und AB gekauft hat die wollen ja weiter kaufen und als nächstes wird Ubisoft das Ziel sein und da kann Sony nicht einfach nur zu schauen,an Take 2 glaub ich zwar nicht weil das schon daran scheitern wird das die USA Ihre Zustimmung nicht geben wird aber SE und Capcom sind möglich genauso wie From Software.
WAR
14. Juli 2023 um 11:57 Uhr@Banane
Ja schon aber stell dir mal eine Partnerschaft mit Google oder Amazon vor dann könnte man so shoppen wie MS.
Aber denke die Behörden würden das niemals zulassen obwohl ich nicht weiss ob sie bei einer Partnerschaft überhaupt einschreiten könnten.
WAR
14. Juli 2023 um 11:59 UhrUbisoft wird nichts da ist Tencent zu tief drin FS braucht Sony nicht kaufen daran haben sie und Tencent Anteile genau wie an Kadokawa.
WAR
14. Juli 2023 um 12:00 Uhr@Konsolero
martgore
14. Juli 2023 um 12:02 Uhr@WAR
Partner ? Amazon oder Google würden Sony wohl eher schlucken als ne Partnerschaft eingehen.^^
Ich seh hier kaum noch grüne, weil du das vorhin angesprochen hast. Wurde sogar sachlich besprochen.
KonsoleroGuy
14. Juli 2023 um 12:06 UhrWAR
Tencent hatte auch nicht gerade wenig Anteile an AB und was ist am Ende passiert das bedeutet leider gar nichts.
WAR
14. Juli 2023 um 12:06 Uhr@martgore.
Man kann Sony nicht kaufen sie werden von der Regierung geschützt.
Wel sie mit der Japanischen Regierung Projekte haben.
Sie haben in Japan die höchste Schutz Stufe.
WAR
14. Juli 2023 um 12:07 Uhr@konsolero
Sie bessitzen über 50 Prozent von Guilmont Bros und diese Firma hat die meisten Ubisoft Anteile.
KonsoleroGuy
14. Juli 2023 um 12:11 UhrWAR
wie gesagt das sagt nichts aus wenn einer Ubisoft kaufen will und das wirst du sehen wird das bei Ubisoft ganz schnell gehen.
Strohhut Yago
14. Juli 2023 um 12:14 UhrDer nächste Troll, Willkommen Burni1899…
Einfach nervig
xjohndoex86
14. Juli 2023 um 12:14 Uhr„Damit hat ein weiteres Land eine wohlüberlegte Entscheidung getroffen, die Verbraucher und den Wettbewerb schützt und nicht die festgefahrene Dominanz des Marktführers.“
Was für eine F*tze… Ich bin sprachlos. Aber hier unterstreicht AKB ja nur, dass sie bestens zu M$ passen.
WAR
14. Juli 2023 um 12:15 UhrAlles sachlich also ja?
Das klingt doch eher provokant als sachlich.
WAR
14. Juli 2023 um 12:16 Uhr@martgore
Khadgar1
14. Juli 2023 um 12:16 Uhr@WAR
Nur wenn es Weizen ist, denn dann bring ich noch den Bananennektar mit.
Naja mal abwarten, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie weiterhin in der Grössenordnung shoppen dürfen. Bisher hats halt gezogen, weil sie quasi der Luschi sind, der den anderen hinterherrennt. Momentan gibt es genügend Entwickler die bevorzugt auf der PS veröffentlichen und das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern. Solange das bleibt, wird Sony eh nicht viel befürchten müssen. Die Stammkundschaft ist einfach zu gross. CoD&Co werden eh erstmal auch auf der PS erscheinen müssen.
Sie werden wahrscheinlich Marktanteile verlieren, was aber kein Weltuntergang ist, da sie dennoch die Nummer 1 bleiben (es sei denn Nintendo zieht vorbei).
Die verlorenen Einnahmen mit CoD würden mehr wehtun, als die Games aus dem Deal, aber mit den GaaS Games wird da auch schon an einer Lösung gearbeitet.
Eine Zusammenarbeit mit Amazon oder Google, wäre wie ein Pakt mit dem Teufel xD
WAR
14. Juli 2023 um 12:21 Uhr@Khadgar
Ok Weizen ist kein Problem ja dieser Pakt wäre wirklich teuflisch und für MS und die Xbox Fans ein Albtraum.
CirasdeNarm
14. Juli 2023 um 12:27 Uhr„Damit hat ein weiteres Land eine wohlüberlegte Entscheidung getroffen, die Verbraucher und den Wettbewerb schützt und nicht die festgefahrene Dominanz des Marktführers.“
Sag es doch direkt frei heraus:
Alle anderen Länder sind entsprechend sch***e!
Nein ernsthaft, diese Aussage ist doch an Arroganz nicht mehr zu überbieten. Das ist ein so dermaßen ekelhaftes und unsympathisches Auftreten, dass ich mich schon schwer wundern muss, wenn diese Art und Weise auch noch ihren Zuspruch bekommt.
Bersi
14. Juli 2023 um 12:29 Uhr@Burni
Da wäre ich mir nicht so sicher, schon die letzten Berichte von Sony durchgelesen? Sie wollen, und werden ebenfalls aggressiv investieren! COD bleibt auf PlayStation, Phil Spencer vor Gericht : I Swear.
Was hat die Box somit eigentlich gewonnen? Ah stimmt, Spiele im Gamepass. Der normale dauerhafte COD Spieler kauft sich das Spiel einmalig, statt Gamepass dauerhaft zu abonnieren…
Microsoft hat somit unzählige Milliarden verbrannt, es werden etliche Mitarbeiter abwandern, deswegen hat Sony auch nicht umsonst 1,2 Milliarden$ an Bungie nur für die Bindung der Mitarbeiter bezahlt, kluger Schachzug! Somit sitzt Microsoft demnächst auf viele tote Marken, wie damals schon bei Rare. Ein sinkendes Schiff.
Sony wird demnächst oder im laufe der Jahre sicher auch paar Publisher übernehmen, somit bräuchten sie nichts weiter tun als wie bisher, gepaart mit den etlichen Life Service Games die unter der Aufsicht von Bungie entstehen, Garantiert das einen Erfolg nach dem anderen, wo man auch viele Spieler auf lange Sicht binden kann. Nicht zu vergessen, die Meisterhaften Single Player Spiele! Was will man mehr? Pfeif auf die Box!