Seinerzeit wiesen die Entwickler von Respawn Entertainment darauf hin, dass sich das Studio bei den Arbeiten an „Star Wars Jedi: Survivor“ bewusst auf den PC und die Konsolen der aktuellen Generation konzentrierte, um die technischen Möglichkeiten der Hardware nutzen zu können.
Wie Electronic Arts laut den Kollegen von IGN im Geschäftsbericht zum abgelaufenen ersten Quartal des Fiskaljahres 2023/2024 bestätigte, wird „Star Wars Jedi: Survivor“ nun doch den Weg auf die alten Konsolen PlayStation 4 beziehungsweise Xbox One finden.
Der entsprechende Port entsteht laut dem Publisher bei den Entwicklern von Respawn Entertainment und befindet sich derzeit noch in einem frühen Entwicklungsstadium.
Ein Releasezeitfenster für die PlayStation 4- und Xbox One-Versionen von „Star Wars Jedi: Survivor“ nannte Electronic Arts im Rahmen des Geschäftsberichts nicht.
Star Wars Jedi: Survivor wird weiter optimiert
Des Weiteren versprach das Unternehmen, dass sich die Spielerinnen und Spieler von „Star Wars Jedi: Survivor“ auf dem PC, der PlayStation 5 und der Xbox Series X/S auf weitere technische Verbesserungen und Optimierungen freuen dürfen. Konkrete Zeiträume wurden zwar auch hier nicht genannt, allerdings heißt es, dass zusätzlich Optimierungen auf den genannten Plattformen für die Entwickler von Respawn Entertainment zu den Top-Prioritäten gehören.
„Zusätzliche Performance-Verbesserungen für den PC, die PlayStation 5 und die Xbox Series X/S bleiben bei Respawn weiterhin oberste Priorität, und das Team wird weitere Informationen teilen, sobald das nächste Update bereit ist“, führten die Verantwortlichen von Electronic Arts zu diesem Thema aus.
Weitere Meldungen zu Star Wars Jedi: Survivor:
„Star Wars Jedi: Survivor“ wurde Ende April für den PC, die PlayStation 5 sowie die Xbox Series X/S veröffentlicht und seitdem mit mehreren Updates versorgt. Der bislang letzte Patch wurde im Juni veröffentlicht und behob unter anderem einen Bug, der im Zusammenhang mit Kopfgeldjägern auftreten konnte.
Alle weiteren Details zum besagten Update haben wir hier für euch zusammengefasst.
Weitere Meldungen zu Star Wars Jedi: Survivor.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Andyäpisch
02. August 2023 um 08:31 Uhrsehr schön,freue mich schon auf das Game!
Sunwolf
02. August 2023 um 08:42 UhrAuf den neuen Konsolen ist das Spiel eine Enttäuschung. Mich wundert es nicht das es jetzt doch für die old Gen erscheint.
Playzy
02. August 2023 um 08:44 UhrBin auf die Performance gespannt
Der Namenlose
02. August 2023 um 09:04 UhrWarte immer noch seit Release auf den Performance Patch… Wäre cool wenn sie besser kommunizieren würden.
OzeanSunny
02. August 2023 um 09:10 UhrOh man.
Gut das ich es dafür nicht spielen muss.
Es ist ja jetzt noch ne Baustelle.
Wie soll das auf den alten Möhren dann aussehen und performen?
Kiki0815
02. August 2023 um 09:11 UhrIst das ein Witz – hab es auf einem i7 12700k mit 4080 gespielt und muss sagen die CPU ist fast am Anschlag und bei Szenen wo die CPU durchgehend auf 100% ist geht die GPU last sowas von runter – das Spiel läuft permanent ins CPU Limit von daher weiß ich nicht wie die es auf der Micky Maus CPU der PS4 & XBox One zum laufen bringen möchten…. Aber lassen wir respawn / EA weiter Träumen oder es wird ein anderes Spiel ohne texturen und extrem reduzierter Geometrie und Effekten 🙂
3DG
02. August 2023 um 09:15 UhrPerfekt, die ps4 Erosion kaufen die dann auf ps5 mal 60 fps hält.
Kiki0815
02. August 2023 um 09:15 UhrNachtrag: Wenn das Spiel ins CPU Limit läuft dann gibt es diese hässlichen mikrostotterer oder es fällt bis auf 40 FPS runter …und das auf einer Maschine das 2000€ kostet. Respawn hat die Engine nicht im Griff und das kann mir auch kein Entwickler der Welt schönreden das es auf einer PS3 und XBox One in 30 FPS flüssig laufen wird.
Rikibu
02. August 2023 um 09:31 Uhrwat los? Absatzziele nicht erreicht?
Es reicht halt nicht, Level einfach nur größer zu machen…
Sunbro_Patze
02. August 2023 um 09:40 UhrSchon der erste Teil hat mich mehr genervt, als das er mich Unterhalten hätte. Daher lehne ich den zweiten Teil auch weiterhin dankend ab. Zumal es genügend bessere Spiele dieses Jahr zum zocken gibt.
Evermore
02. August 2023 um 09:51 UhrDas Spiel läuft auf der PS5 und Series X ja schon recht bescheiden. Die dynamische Auflösung geht teilweise auf unter 720p runter und der Performance Modus hält so gut wie nie die 60 fps. Die PS4 Version kann nur grausam werden. xD
Link
02. August 2023 um 10:20 UhrIst das ein Witz? Das Ding ist seit Monaten draußen und die Performance grenzt oftmals an Unspielbarkeit, aber statt den Leuten zeitnah das zu liefern, was sie gezahlt haben, wird fleißig an einer anderen Version gearbeitet. Dreckskonzern.
MarchEry
02. August 2023 um 10:33 UhrIst die Performance auf Current Gen nicht schon ungeil?
BROCKS NOTAR
02. August 2023 um 10:34 UhrHä das läuft doch wohl selbst auf ner PS5 nicht wirklich gut.
YoungAvenger
02. August 2023 um 10:34 UhrHaha, erst wieder den ganzen Marketingcycle lang so getan, als sei der Scope des Games ausschließlich auf der Current Gen möglich, um jetzt die Kohle der PS4-Base mitzunehmen, bevor die derzeitige Version anständig läuft.
Die ganzen Artikel, die lang und breit erklärt haben, warum Survivor jetzt aber ein wirklich ausschließlich auf Current Gen möglicher Titel ist, sind dementsprechend wieder gealtert wie Milch.
Technisch löst sich diese Gen, abgesehen von an einer Hand abzählbaren und super optimierten „Exclusives“, immer schneller in Luft auf.
Davon ab ist das ein verdammt gutes Spiel, fast schon ein Uncharted 1 zu 2 Unterschied, aber unterstütztenswert sind solche Praktiken nicht.
Gaia81
02. August 2023 um 10:42 UhrWann bringen die endlich mal einen gescheiten Patch musste es damals abbrechen ständig nachladende Grafik, und andere Performance Probleme bei mir gehabt
Zockerfreak
02. August 2023 um 12:12 UhrWürde ja lachen wenn es auf den alten Konsolen besser laufen würde 😀
Snakemasta
02. August 2023 um 13:55 UhrAlter Schwede. Warum wird die PS5 Version nicht erstmal fertiggepatcht!? Das Spiel liegt seid Release auf Halde weil die Performance einfach inakzeptabel ist!
spider2000
02. August 2023 um 14:12 UhrWie soll das dann auf der PS4/Pro und Xbox aussehen. Läuft es da nur 360p???
Die sollen endlich mal den Performance Mode verbessern.
vandit
02. August 2023 um 14:32 UhrViel Spaß wer es für PS4 kauft, der Vorgänger hatte bereits enorme Probleme mit dem Laden der Welt , extreme Ruckler und das wird bei Survivor nicht besser sein! 😉
spider2000
02. August 2023 um 14:37 Uhr@vandit
Der Vorgänger läuft mit den Next Gen Patch klasse und im Performance Modus im ständigen flüssigen 60 fps.
Habe extra noch mal den Vorgänger mit den Next Gen Patch vorher gespielt.
SeniorRicketts
02. August 2023 um 15:32 UhrOhne es gekauft zu haben komm ich mir sogar verarscht vor
Jetzt machts iwie auch sinn warum es 150gb ist
Da fehlt die komprimierung für die SSD
Siehe Forspoken
Horizon
God of war
FF XVI
Ja es sind exclusives aber alle mit riesigen und detaillierten welten die unter 100 gb sind
Horizon ist jetzt 120 aber nur wegen Burning shores
Kiki0815
02. August 2023 um 15:53 UhrWas ich nicht verstehe warum in den Konsolen Versionen Raytracing nicht deaktivierbar ist – am PC geht das und das bringt ca 30% Mehrleistung bei einer Nvidia der 40er Serie, bei AMD gehe ich sogar von 40-50 % Mehrleistung mit einer stabilere 60fps oder höhere Auflösung…also EA/Respawn kommt ins Arbeiten und macht das für die Konsole
proevoirer
02. August 2023 um 16:05 UhrEine bessere Antwort, worum es dem publisher wirklich geht, hätte es nicht geben können.
Yaku
02. August 2023 um 17:30 UhrSo drauf gefreut und technisch war es schon richtig enttäuschend.
Bin gespannt wie die PS4 Version aussehen und laufen wird.