Statt dem gewohnten Klassensystem entschied sich EA DICE dazu, bei „Battlefield 2042“ auf Spezialisten zu setzen. Hier besitzt jeder spielbare Charakter seine eigene Hintergrundgeschichte und individuelle Fähigkeiten. Die Idee dahinter: Dem Spieler mehr Möglichkeiten geben.
Damit konnten sich aber vor allem die langjährigen Fans der Shooter-Reihe nur schwer anfreunden. Aus diesem Grund hat das Entwicklerteam Anfang des Jahres die Klassen zurückgebracht. Allerdings wurden die Spezialisten nicht aus dem Spiel entfernt, sondern einfach den vier verschiedenen Klassen zugeordnet.
Rolle der Spezialisten unklar
Senior Producer Ryan McArthur schildert jetzt seine Ansicht, warum die Spezialisten so schlecht angekommen sind. Er glaubt: Die Spieler haben einfach nicht verstanden, wie genau die Spezialisten funktionieren sollen.
„Und wenn man nicht versteht, wie etwas funktionieren soll, glaubt man natürlich, dass der alte Weg besser war. Das Feedback der Spieler zu diesem Thema war wirklich gut. Wir mussten also einen Weg finden, ihnen das zu geben, was sie wollten, und uns trotzdem die Freiheit und Flexibilität zu lassen, die wir ursprünglich auch wollten“, so McArthur.
Das Team habe jeden Spezialisten so entwickelt, dass er in die gewohnte Klassenstruktur passt. Jedoch haben sie es versäumt, den Spielern zu vermitteln, welche Rolle die einzelnen Spezialisten spielen.
McArthur schließt seine Erklärung folgendermaßen ab: „Wir haben unterschätzt, wie wichtig es ist, diese Dinge immer wieder mit den ursprünglichen Säulen von Battlefield zu verknüpfen – Klassen-Gameplay, Squadplay und Teamwork. Das ist einer der großen Punkte, an denen wir gescheitert sind.“
Mit dem altbewährten Klassensystem sind Entwickler und Spieler jedenfalls zufrieden. Laut dem Senior Producer war dieser Aspekt für die Community „der letzte Nagel“ zu einem gewünschten „Battlefield“-Titel. Zudem konnte da Entwicklerteam dadurch ihre Vision festigen und neue Inhalte besser vorantreiben. Durch die Klassen seien andere Funktionen nämlich „reichhaltiger.“
Related Posts
Die Elite Edition von „Battlefield 2042“ ist aktuell für 54,99 Euro im PlayStation Store erhältlich. Somit habt ihr die Chance, ganze 45 Prozent zu sparen. Hier sind neben dem Hauptspiel alle Zusatzinhalte der vergangenen Seasons enthalten.
Quelle: GamesRadar
Weitere Meldungen zu Battlefield 2042.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
KingHarlekin
04. August 2023 um 15:08 UhrOder man hat es doch verstanden und fand es trotzdem nicht so gut wie das alte…. wer weiß, wer weiß
LeSponge
04. August 2023 um 15:33 UhrDie Spieler haben es nicht verstanden ? Ich mag Battlefield 2042 inzwischen recht gerne aber diese Aussage ist absoluter Schwachsinn. Was will man damit bezwecken ? Die Spezialisten wurde aus vielen Gründen nicht gemocht aber der Hauptgrund war, zumindest für mich, dass man mit ihnen das Squadgameplay komplett zerschossen hat. Man hatte eine One Man Army und damit wurde das egozentrische Gameplay gefördert. Oder vielleicht wurden sie nicht gemocht weil EA und Dice ein unfertiges und fehlerhaftes Produkt auf den Markt geworfen hat, welches die Kernkompetenzen von Battlefield ignoriert hat?
Khadgar1
04. August 2023 um 15:46 UhrWeil es keiner wollte?
Eloy29
04. August 2023 um 15:48 UhrAh die Spieler sind zu dumm dafür. Natürlich das ist die einzige vernünftige Erklärung dafür. Nicht das sie eigentlich ein BR Spiel aus BF 2042 machen wollten und nicht das diese kleinen Superhelden keiner braucht in einen BF ,es sind die Spieler.
xjohndoex86
04. August 2023 um 15:49 UhrFrage mich immer, wo vorher dieses Squad Gameplay war? Ihr macht euch was vor. Man wurde einfach in ein Squad reingeworfen, wo es auch gut gerne möglich war, dass 3 davon Assaults waren. Und da hat auch jeder sein Süppchen gekocht beim Random Matchmaking. Zudem war es sowas von offensichtlich für welche Rolle jeder Spezialist gedacht war und dann gab es auch noch vorgefertige Loadouts! Wie muss man den Spieler denn noch an die Hand nehmen? Wollen immer ernst genommen werden als Individuen aber ansonsten muss schon alles vorgefertigt sein. BF ist bezeichenend wie sehr sich ein Spiel entwickeln kann aber dessen Community im Jahr 2005 hängengeblieben ist. Mit dem wieder eingeführten Klassensystem war 2042 für mich Geschichte. Hätten sie gerne wieder mit dem nächsten Ableger machen können, wenn ihnen schon nichts besseres einfällt aber 2042 so hinzubiegen ist vollkommen eierlos.
A1516
04. August 2023 um 16:06 UhrBillige Ausrede. Ich bleib dabei, das Ding sollte Battle Royal werden … Alles andere macht für mich keinen sinn
SaGat Tiger
04. August 2023 um 16:18 UhrEinfach mal 99% der Fakten Ignorieren und am Ende noch dem Spieler Unfähigkeit vorzuwerfen Applaus . Stabil und meine 100 euro Beta Edition war was? Unspielbarer Dreck!! der einem 2 jahre später geschenkt wurde…. Und was war das beste an 2042? Genau PORTAL bfbc2 und bf4 maps mit den alten Klassen da hat ma nämlich sofort gemerkt spielerisch was mal war und was im hauptgame nicht mehr ist .Und wo war eigntl die zerstörbare Umgebung oder deckungen errichten? Früher hatten wir Angst vorm Panzer heute lachen wir wenn wir einen sehen usw usw. Das Problem ist der Kapitalisten schwanz der länger und wichtiger ist das alles andere. Man wollte halt COD kopieren und man wird es wieder tun (versuchen) mit dem nächsten Ableger. Man hat alles liegen lassen wofür BF steht das ist die quittung. Hätten sie einfach Portal anständig supportet und die besten maps der alten Teile vereint dann hätte man ein Best Of gehabt und lange spass gefunden. Die Reihe kann sich zu Medal of Honor in den Ruhestand begeben.
MartinDrake
04. August 2023 um 16:19 UhrNoch kein Depp vorbei gekommen um „Go woke, go broke“ zu schreiben? Die dümmsten der Dummen kommen auch bei BF2042 damit um die Ecke!
kema2019
04. August 2023 um 16:26 UhrKlar, hilft immer zu sagen, dass die eigene Spielerschaft zu blöd ist das zu verstehen was die Entwickler wollten. Absolut top für’s Marketing!
Yaku
04. August 2023 um 16:42 Uhr„Senior Producer Ryan McArthur schildert jetzt seine Ansicht, warum die Spezialisten so schlecht angekommen sind. Er glaubt: Die Spieler haben einfach nicht verstanden, wie genau die Spezialisten funktionieren sollen.“
HAHA allein für so eine Aussage hätte ich ihn entlassen.
Nichts auf die Reihe bekommen und die Schuld beim Konsumenten suchen.
Der einzige Grund warum es die Spezialisten kamen ist, das man erhoffte durch Skin verkäufe $$$ zu generieren.
3DG
04. August 2023 um 16:44 UhrDie Spieler haben es schon verstanden. Nur die Entwickler leider nicht, deswegen hat es auch nicht gut funktioniert . Das erhoffte gameplay kam nicht zustande einfach weil zwei Systeme aneinander vorbeigespielt haben. Ich spiele auch kein Basketball mit einer Bowlingkugel.
Shaft
04. August 2023 um 17:38 Uhrvor etlichen jahren hatte ich bei mag keine klassen oder spezialisten, sondern einen eigenschaftenbaum und hab den verstanden. und dieser pfosten glaubt, er hat ein system geschaffen, das der normale gamer nicht versteht? nein, das spezialistensystem ist einfach
k a c k e, weil trollen in dem spiel wichtiger ist, als skill.
Maka
04. August 2023 um 17:46 UhrIch fand die Spezialisten ganz cool, die nachträglich geschaffenen Klassen aber auch, Vorallem da damit jede Klasse nochmal extra Fähigkeiten bzw Verbesserungen hat. Eher ärgere ich mich über die generften Gadgets wie boris Wachgeschütz oder die Leuchtspur Pistole (welche ich derzeit probiere sie aber für sinnlos halte da niemand die Spur nutzt und die Dinger superexakt geschossen werden müssen)
Maka
04. August 2023 um 17:56 UhrDer Heli mit der Dauertarnung ist auch richtig mies, bombt alle weg und lässt sich nicht anvisieren… javelin zielerkennung ist viel zu langsam und wird durch jeden Ast den man im Blickfeld hat unterbrochen… für mich gibts noch sehr viele Baustellen aber am meisten enttäuscht bin ich von der kaum zerstörbaren Umgebung. Das haben BF1 und BF5 schon besser hinbekommen.
SeniorRicketts
04. August 2023 um 18:07 UhrSchade das so viele spieler die MTX in call of duty verstehen…
Da hat der Bobby nochmal glück gehabt
SeniorRicketts
04. August 2023 um 18:08 UhrAh noch vergessen
Was für ein kek also der EA typ
Bobby natürlich auch
SEGA-Fanatic
04. August 2023 um 18:21 UhrFür mich klingt das wie: Der Spieler war leider zu dumm.
Plastik Gitarre
04. August 2023 um 18:30 Uhrich bin einer der doofen die diesen spezialisten hate nicht versteht. ich finde boris und irish sogar richtig cool. lol
LaLiLuLeiLo
04. August 2023 um 19:02 UhrGenau solche schwachsinnigen aussagen sind der Grund wieso BF tot ist und es auch bleiben wird.
Pure ignoranz und egoismus, kein wille fehler einzusehen, das ist DICE. Ein haufen denen politischer schwachsinn wie gendern wichtiger ist als die Käufer ihres games.
Die operator hat kein Mensch gebraucht, sie waren dazu einfach nur schlecht und zum fremdschämen. Völlig unglaubwürdiger Fortnite kiddies nonsens, nichts weiter. Jahrzehnte hat keine sau in BF fliegende soldaten und wannabe spidermans gebraucht, nur DICE kommt plötzlich auf die idee das wir es brauchen und obwohl sie so massiv auf die Schnauze gefallen sind, begreifen sie immer noch nicht das sie falsch lagen.
Tut das gut, dass dieser saftladen nie wieder einen cent von mir kriegen wird.
Und zur aussage, dass mittlerweile sich die Fans ja mit den Operatorn wegen des neuen Klassensystems anfreunden können, ist auch völlig humbug. Die Battlefield fans sind weg, weil dieses game der absolute Sargnagel samt sekundenkleber war.
Shorerock91
04. August 2023 um 22:18 UhrIch spiele Battlefield 2042 mittlerweile auch ganz gerne und ich habe mit 1942 angefangen und jedes Battlefield bis auf Bad Company 1 und 2 ausgiebig gespielt. Die Singleplayerkampagnen von BC 1+2 habe ich gerne gespielt aber mit dem MP bin ich nie warm geworden da das für mich kein richtiges Battlefield mehr war, das beste BF bis heute war definitiv Teil 2, die Zeit damals war einfach genial. Fürs nächste Battlefield sollten die sich an einem Spiel orientieren was ich seit vorgestern ausgiebig spiele und zwar Battlebit!! Hatte echt erst Bedenken wegen dem Grafikstil aber das vergisst man tatsächlich sowasvon schnell und das Spiel spielt sich dermaßen gut! Jedes Haus und alles ist komplett zerstörbar, 254 Spieler, geile große Karte, viele Waffen und Aufsätze, gutes Waffenhandling, unterhaltsamer Voice-Chat, einfach alles was ein gutes Battlefield auch haben müsste. Das Spiel ist der Wahnsinn und für jeden Console only Spieler hoffe ich das das Ding auch noch auf Konsole kommt, absolute Kaufempfehlung.
Drum
04. August 2023 um 23:12 UhrDer Zug ist längst abgefahren
GeaR
04. August 2023 um 23:15 UhrDie haben einfach das wichtigste entfernt und einen „sei was du willst Shooter gemacht“
Das was Battlefield ausgemacht hat, wurde einfach entfernt. Da fragt man sich natürlich warum? Weil wahrscheinlich man auch so erfolgreich wie CoD sein wollte… Da versucht man dann CoD zu sein und nicht mehr Battlefield. Doch wer von den Battlefield Spieler will CoD spielen? Das ist doch der Grund wieso wir Battlefield spielen und nicht CoD.
Ich habe immer Battlefield vorgezogen und immer den MP gespielt. CoD habe ich nur für die Kampagne gespielt mehr nicht. War mir alles viel zu chaotisch und dieses spawnen und direkt von hinten erschossen werden hat extrem genervt.
Was ich feiern würde, wäre wieder ein Bad Company. Dieser wuchtige Sound hat extrem viel ausgemacht und das zerstören von Wänden war einfach was ganz besonderes. Sowas in verbessert wäre einfach super. Irgendwas mit der Engine machen, dass man die Ketten der Panzer sprengen kann, Türme beschädigen, damit sie umfallen und das auch nach der Physik. Mir hat das neuste BF überhaupt nicht gefallen. Auch diese Ausrichtung auf only MP hat mir mit dem wenigen Inhalt dann doch die Interesse komplett genommen. Ich mein wenn eine Kampagne fehlt, dann erwartet man mehr im MP aber so war es nicht. Es war sogar sehr wenig drin.
StoneyWoney
05. August 2023 um 09:30 UhrAch ja. Die Spieler sind nun zu dumm für den Misserfolg. Oder waren sie einfach nicht dumm genug, um den Mist zu fressen?
SeniorRicketts
05. August 2023 um 18:57 Uhr@Gear
Das lustige ist das cod wie Fortnite sein will
Bei der monetarisierung zuerst und dann erst alles andere haha
TiM3_4_P4iN
05. August 2023 um 21:29 UhrEs ist so geil anstelle zu sagen „ja wir haben ein Fehler gemacht anstelle BF treu zu bleiben“ gibt man den Leuten die Schuld die man eher nicht verärgern sollte…
akki_jayjo
07. August 2023 um 10:05 UhrOk, sehr sympathisch … Jetzt sind wir es schuld, weil wir die Rolen der Spezialisten nicht gerafft haben ^^
Battle Royale und so war halt extrem beliebt und die wollten mehr Geld machen mit dem scheiß Hazard Zone und genau für diesen Modus sind auch die Spezialisten gemacht worden. Da passen die an sich rein, nur ist der Modus halt generell Murks.
In den normalen Battlefield-Modi sind die Spezialisten halt kacke. Die große Bf-Fanbase möchte sowas nicht. Ein anonymer Soldat einer Klasse. Alt und bewährt. Hier wollten die was neues ausprobieren um ganz klar einfach noch mehr Spieler und Einnahmen zu generieren. Da die Spezialisten aber Schmutz sind und schlechter als das klassische Klassensystem funktionieren, hat man keine neuen Spieler gewinnen können und die Fanbase mehr als verärgert und zu großen Teilen verloren. Dieser gierige Versuch ist nach hinten losgegangen.
Meiner Meinung ist es jetzt spielbar, aber auch kein Top-Battlefield. Es ist ok. Ich hoffe zumindest jetzt ist denen klar, dass die BF-Fanbase relativ einfach gestrickt ist. Die klassichen Modi mit großen aber dichten Karten und dem altbewährten Klassensystem in einem wechselnden Setting bei jedem Ableger. Der Rest ist dann noch Balancing der Waffen und so und im besten Fall Map-Service über die Lebenszeit, also das regelmäßig neue Karten kommen. Gerne mit dem Premium wie früher. Das hat sich gelohnt und für die Qualität der DLCs habe ich gerne bezahlt. Dafür benötigt man aber natürlich eine große Spielerschaft, die sie erstmal wieder für sich gewinnen müssen.
olideca
07. August 2023 um 10:14 UhrBei der Ankündigung damals mit den „Helden“ sowie 128 Spielern wusste ich es wird nicht funktionieren! Zumindest nicht für das was Battlefield bislang ausmachte. EA, wenn ihr wollt macht einen anderen Shooter für jedermann. Aber lasst doch einfach Battlefield Battlefield sein.
Ifosil der Zweite
08. August 2023 um 15:26 UhrDa sieht man wieder, dass die eigenen Verantwortlichen keinen Plan haben, warum dies wirklich gescheitert ist. Der Grund sind ihre gezwungen diverseren Woke-Charaktere. Da kotzt man schon im Stahl, wenn man das sieht.