In den vergangenen Jahren mussten sich Konsumenten mit einer Reihe von Preiserhöhungen auseinandersetzen, die Produkte des täglichen Bedarfs, Energie und auch Unterhaltungsprodukte wie Konsolen betrafen.
Selbst der Preis von PlayStation Plus wurde empfindlich angehoben. Bis zu 151,99 Euro müssen Abonnenten künftig pro Jahr bezahlen. Dafür gibt es die Premium-Mitgliedschaft mit zahlreichen Inhalten und Funktionen. Der Einstieg in die PS Plus-Welt gelingt mit 71,99 Euro pro Jahr, die für die Essential-Stufe zu zahlen sind. Die Monats- und Dreimonats-Mitgliedschaften sind hochgerechnet noch teurer.
Xbox Game Pass wird kostspieliger
Auch der Xbox Game Pass ist nicht gegen Preiserhöhungen immun. Die Preise für zwei der drei Abo-Varianten wurden im vergangenen Juli erhöht. Für die Konsolenversion beträgt der Preis für ein Standardabonnement mittlerweile 10,99 Euro statt zuvor 9,99 Euro pro Monat. Die PC-Version bleibt bei 9,99 Euro.
Der Game Pass Ultimate hat die größte Preiserhöhung erfahren und kostet seitdem monatlich 14,99 Euro statt zuvor 12,99 Euro. Mit dem Xbox Game Pass Core kam allerdings eine neue Einstiegsstufe hinzu. Mit ihr wurde Xbox Live Gold ersetzt.
Related Posts
Bei der jüngsten Preiserhöhung wird es nicht bleiben, wie der Xbox-Chef Phil Spencer in einem Interview anlässlich der Tokyo Game Show einräumte. Während eines Interviews mit einem japanischen Magazin (via Insider Gaming) wurde er gefragt, wie die Zukunft des Xbox Game Pass aussieht und ob es in absehbarer Zeit zu einer weiteren Preiserhöhung kommen wird.
Nachdem Spencer zunächst auf den Erfolg des Abo-Angebotes einging und darauf verwies, dass bereits Millionen Spieler mit dem Xbox Game Pass glücklich seien, wurde er recht deutlich: Laut seiner Einschätzung können weitere Preissteigerungen als unvermeidlich betrachtet werden.
“Während die Hauptprämisse darin besteht, mehr Wert zu bieten, ist es meiner Meinung nach unvermeidlich, dass der Preis in Zukunft steigen wird. Wir haben kürzlich einmal unsere Preise erhöht, aber die Entscheidung fiel nach reiflicher Überlegung”, so Spencer.
Preiserhöhungen sollen gerechtfertigt sein
Der weiteren Aussage des Xbox-Chefs zufolge sei es wichtig, Dienstleistungen anzubieten, deren Wert auch bei Preiserhöhungen anerkanntermaßen ausreichend sei. Gleichzeitig wolle man den Leuten immer die Wahl lassen, wie sie ihre Bibliothek aufbauen – sie können den Xbox Game Pass abonnieren oder sie können ein Spiel kaufen.
Wann mit einer weiteren Preiserhöhung zu rechnen ist, ließ Spencer offen. Mit der bevorstehenden Übernahme von Activision Blizzard für rund 69 Milliarden Dollar müssen allerdings Ausgaben verbucht werden, die künftig zu Erträgen führen sollen. Und der Xbox Game Pass gehört in der Game-Strategie der Redmonder zu den wichtigsten Standbeinen.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Großteil der Nutzer zahlt den Vollpreis und weitere Statistiken
- Microsoft entfernt Testzeitraum vor Starfield-Release
Wie oft der Xbox Game Pass aktuell abonniert wird, ist nicht bekannt. 30 Millionen Abonnenten wollte Microsoft kürzlich nicht bestätigen und verwies auf eine offizielle Ankündigung von Januar 2022, in der 25 Millionen Abonnenten erwähnt wurden. Der Launch von “Starfield” wird allerdings noch einmal für einen temporären Schub gesorgt haben.
Während der Xbox Game Pass sehr wahrscheinlich teurer wird, dürfte auch bei Sony das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht sein. Zunächst wird sich der PS5-Hersteller allerdings die Reaktionen auf den diesjährigen Preisschub, der reichlich kritisiert wurde, anschauen.
Weitere Meldungen zu Xbox Game Pass.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
dust78
24. September 2023 um 12:28 UhrMS Eigenproduktion sind da jetzt vorrangig gemeint, Lies of P spiele ich gerade selbst und ist auch ein gutes Spiel.
Das holt mich aber auch nicht 100% ab, die Block Mechanik finde ich nicht so griffig. Hab beim durchstöbern lost in random gefunden. Das scheint ein schönes kleines Spiel zu sein. Aber da sind wir wieder im. Aa/Indie Sektor.
Hent41kamen
24. September 2023 um 12:29 Uhr@Joyce
Soweit verständlich. Meine eigentlich, was die Attraktivität der Konsole angeht, bezüglich interessante Spiele. Jetzt liegt Microsoft mit Sony und Nintendo gleich auf.
WAR
24. September 2023 um 12:31 UhrJoyxe sehr schön geschrieben.
Bei wem das mit Nintendo nicht für Bedrnken sorgt dem kann man nicht mehr helfen.
WAR
24. September 2023 um 12:32 UhrMS und Sony liegt gleich auf selten so gelacht.
Hent41kamen
24. September 2023 um 12:34 Uhr@Moderatoren
MerowingerXD
24. September 2023 um 12:22 Uhr
Welcher Vollpfosten von Dynasty bist du denn jetzt schon wieder?. Gib mal laut.
MerowingerXD
24. September 2023 um 12:23 Uhr
@Hent41kamen
Da die Meldefunktion nicht funktioniert, muss ich mich anders auf Sie aufmerksam machen.
Joyce
24. September 2023 um 12:37 Uhr@Hent41kamen
Da stimme ich zu. Attraktiv sind derzeit alle Plattformen auf ihre je spezifische Art und Weise. Hier – also auf Play3 – liegt es vermutlich nahe, wo sich der Großteil der Spieler:innen sieht.
Persönlich halte ich daher einen ConsoleWar hier, so spaßig er auch sein kein, eher sinnbefreit, der Sieger steht ja immer fest.
Davon abgesehen: ja, ich bin auch neugierig wie stark der Preis anziehen wird. Drei Euro mehr vielleicht, das wäre eine Hausnummer.
Netflix ist über die Jahre auch so derbe teuer geworden, auch, weil andere Anbieter dann nicht weniger interessant sind. Was also tun? Ein Abo? Zwei? Drei? Wenn nur eines, welches nehme ich? Das, wo ich sonst das meiste verlieren würde?
Uff, keine Ahnung. Retro Gaming finde ich so viel… „Gaming-romantischer“ ^^ Filme gucken tatsächlich auch. Ich erwische mich selbst dabei, wie ich meine Art des Filmeschauens über die Jahre verändert habe. Ich möchte daher meine Art des Spielens gerne so halten wie es ist. Dezent.
OptimusPetra
24. September 2023 um 12:38 Uhr@Hent41kamen
Man sollte differenzieren. Sony ist Experte in Action Adventures da es ihr Fokus ist aber in allen anderen Bereichen haben sie enormen Nachholbedarf. Microsoft hat aktuell keinen Fokus auf ein Genre und deswegen nicht diese Expertise in einem Genre, liefert dafür aber ein facettenreicheres Angebot als Sony mit teils sehr guten Spielen.
Je nachdem worauf ein Gamer so steht, wird diese Person von Publisher X oder Y besser bedient.
Picasso4711
24. September 2023 um 12:38 UhrSelbst bei 20€ wär das Ding fair bezahlt.
Zockerfreak
24. September 2023 um 12:47 UhrWir Konsumenten sind doch selber dran Schuld,haben den Firmen jahrelang unser Geld denen in den Rachen geworfen und uns abhängig gemacht.Jetzt haben die uns an der Angel.Nicht umsonst kommen immer mehr mit ihren eigenen Spiele und Film Abos um die Ecke.Meone erste Konsequenz war PS+ zu kündigen und der GP wird wohl auch noch dran glauben müssen
Desiech89
24. September 2023 um 12:48 UhrHören Sie das Mr. Anderson? Das ist der Klang des Unvermeidlichem.Es ist der Klang ihres Todes.Aufnimmer Wiedersehn Mr. Anderson 🙂
Freundliche Grüsse
Agent Smith/Spencer
TemerischerWolf
24. September 2023 um 12:50 UhrOptimus
Die Aussage stimmt leider nicht wirklich. Was hat denn Microsoft ohne Bethesda an größeren Titeln gebracht? Da war Fokus auf Ego-Shooter und Rennspiele mit zum Teil zig Ablegern (!) in kurzer Zeit garniert mit bissl RTS.
Sony liefert von je her verschiedene Genres von Astro und Sackboy über GT7 bis Last of Us und Open World Titel wie Horizon Forbidden West.
Hent41kamen
24. September 2023 um 12:58 Uhr@Joyce
Solange sachlich diskutiert wird, und sich niemand von der News triggern lässt, sollte der ConsoleWar aus bleiben. Da das Feindbild präsenter ist als je zuvor, wird der Ton immer rauer. Weiß nicht, ob das im Ermessen von Play3 liegt, jedoch lässt sich der ConsoleWar nie ganz verhindern, da beide Parteien sich gegenseitig hochziehen.
Im Moment interessiert mich überhaupt kein Abo, da weder Zeit, noch das Interesse für den hinterhergeschmissenen Service vorhanden ist. Ich will nicht sagen, dass alles schlecht ist, aber die Auswahl ist mittlerweile so riesig, dass man von alldem erdrückt wird.
Hent41kamen
24. September 2023 um 13:04 Uhr@OptimusPetra
Da war Sony in den 1990ern und Anfang 2000ern vielfältiger bezüglich ihrer Marken. Heutzutage ist gefühlt jedes AAA-Spiel einem Genre zuzuordnen, was wirklich schade ist. Mit ihrem Sortiment von Drittherstellern können sie es kompensieren, aber der Eindruck, dass gezielt nur ein Markt angesprochen werden soll, können Sie nicht ganz leugnen.
OptimusPetra
24. September 2023 um 13:07 Uhr@TemerischerWolf
Meine Aussage stimmt so viel wie deine 🙂
Bethesda gehört zu Microsoft, also bedarf es hier keinem Ausschluss, auch nicht bei der Größe der Spiele.
Ich sagte ja, der Fokus liegt auf Action Adventure, nicht, dass sie dies ausschließlich machen.
Genres die Microsoft bspw. bedient aber Sony nicht: Ego Shooter, RPG, RTS, Simulationen, Survival, Coop Games. Dafür hat Microsoft extremen Nachholbedarf bei Action Adventure – dem angesagtesten Genre überhaupt.
LG 🙂
WAR
24. September 2023 um 13:09 UhrWas redest du da du befeuerst doch selbst den WAR Rede dich da mal nicht raus.
Jeder der den Beiträge liest weiß doch gleich Bescheid.
Also vergleich dich mal nicht mit Joyce die sich wirklich da raushält
OptimusPetra
24. September 2023 um 13:09 Uhr@Hent41kamen
Sony spricht halt den Mainstream an.
Microsoft kümmert sich aufgrund des Game Pass um Diversität, also auch um die Nische. Mit Starfield haben sie nach langer Zeit ihren ersten Mainstream Titel abgeliefert.
Zloe
24. September 2023 um 13:15 Uhr@Darth_Banane567
Ja wenn man für Jedi Survivor 300 Millionen zahlt und für die ganzen anderen Titeln auch etliche Millionen zahlt , dann muss der Preis einfach höher gesetzt werden, da es sonnst nicht wirtschaftlich ist.
Die haben für Star Wars Jedi survivor gar nix bezahlt weil es bis heute nicht im Abo enthalten ist aber egal.
Worauf du hinaus spielst waren lediglich Summen die Microsoft geschätzt, was sie zahlen müssten um es zum Release in dem Game Pass zu holen 😀
Kiki0815
24. September 2023 um 13:16 Uhr@Picasso4711 Nein ist es nicht, für 240 € im Jahr wäre das für das gebotene einfach lächerlich teuer, in den drei Jahren habe ich im GP nur zwei Spiele gespielt – selbst für 120€ das ich gezahlt habe ist das schon viel zu viel gewesen. Zumal keines der Games jemals mir gehört… Nein Abo Modelle sind für Kunden schlecht, zumal ich mir eine Serie anschaue und von heute auf morgen ist die serie einfach nicht in meinem Abo – wtf. Alle Abomodelle werden von Jahr zu Jahr immer teurer, zum ersten Mal habe ich einige Abos gekündigt und den GP habe ich schon auslaufen lassen.
Kiki0815
24. September 2023 um 13:19 Uhr@OptimusPetra lol – Starfiel ist meilenweit vom mainstream entfernt. Starfield ist eine Nische
TemerischerWolf
24. September 2023 um 13:25 UhrOptimus
„Sony ist Experte in Action Adventures da es ihr Fokus ist aber in allen anderen Bereichen haben sie enormen Nachholbedarf. Microsoft hat aktuell keinen Fokus auf ein Genre“
Diese Generation gab es zB schon Astro und Sackboy. Stealth Survival Horror a la Last of Us. Wo sind derartige facettenreiche Games von Microsoft? Letzte Generation gabs den Ego-Shooter Killzone oder Dreams oder das Open World Game Ghost of Tsushima mit Koop Modus. Returnal mit Koop Modus. RPGs von Microsoft? Nur wenn man Bethesda dazunimmt, dann kann man auch den Koop Ego-Shooter Destiny zu Sony rechnen. Denke du merkst es langsam.^^
Khadgar1
24. September 2023 um 13:25 Uhr@dust78
Naja, solange du unterhalten wirst, spielt es eigentlich keine Rolle ob es nun AAA/AA oder Indie ist. Wenn du da aber zB nur auf 1 Game über ein lange Zeitspanne kommst, dann lohnen sich die monatlichen Kosten natürlich nicht.
Bersi
24. September 2023 um 13:27 UhrDiese Gamaepass Strategie hat irgendwann sowieso ein Ende, der Casual Spieler zockt seine Shooter oder Fußballsimulationen. Da wäre ein einmaliger Kauf auf Dauer definitiv lohnenswerter. Zumal man Netflix (Filme,Serien) die man schnell man einschaltet um abzuschalten, nicht mit Gaming gleich setzen kann. Deswegen liegt Sony schon richtig damit, das sich sowas nicht rentiert, weil es einfach nichts ist für die Masse, wer hat denn soviel Zeit? Der Casual Spieler sicherlich auf dauer nicht, eher Hardcore Fanboys von XD.
Wussii
24. September 2023 um 13:34 UhrKann dem GP eh nichts abgewinnen aber es ist richtig so, die 15€ sind jetzt schon lächerlich gemessen an den Inhalten die angeboten werden. Am besten wäre doch wenn sie Channels einführen wie beim streaming, willst Du dayone releases zahlst halt nochmal 30€ zusätzlich oder nach Studios oder keine Ahnung was. Ich mag die Sparbrötchen Mentalität nicht, wenn die Leute nicht dazu bereit sind 80€ für ein Spiel auszugeben dann sollen sie zumindest einen angemessenen Preis für son Abo zahlen.
AllroundGamer79
24. September 2023 um 13:38 UhrSo wie ich es auch schon oft gesagt habe GP ist nur ne Alternative,steht auch im Artikel.
Sie können den Xbox Game Pass abonnieren oder sie können ein Spiel kaufen.
Sollte sich das mal ändern das man keine Games mehr kaufen kann und es nur über GP geht,
könnt ihr haten ohne Hemmungen,aber so sehe ich keinen grund.
SithLord
24. September 2023 um 13:41 UhrZu dem Thema fällt mir nur folgendes ein, Die Geister die ich rief ! Ich glaube aber, die Preiserhöhung wird sich in Grenzen halten. Microsoft hat zu viel Geld und die werden den GamePass auch in Zukunft noch durch Subventionieren ohne Ende.
OptimusPetra
24. September 2023 um 13:46 Uhr@TemerischerWolf
Ließt du meine Nachrichten überhaupt?
Ich habe doch explizit gesagt, dass es ihr Fokus ist und nicht das einzige Genre.
Last of Us wird primär auch dem Action Adventure Genre zugeordnet. Das ist sogar Sony’s Aushängeschild und der Startschuss für diese Richtung gewesen, siehe GoW Reboot.
Als Alternative zu Astro und Sackboy hat Microsoft das sehr gute Psychonauts 2.
Wieso redest du jetzt über die alte Gen? Ich sprach von aktuell.
Sorry mein Lieber, aber deine Argumentationen wirken etwas krampfhaft bzw. streckst du diese so, wie es dir gerade passt. Denke du merkst es langsam ^^
Aber du hast es mit deiner Aussage doch wie Hent41kamen auf den Punkt gebracht. Sony stand in der Vergangenheit für viel mehr Vielfalt. Das ist auch kein Geheimnis und Sony selbst bewusst, denn mit den Mainstream Action Adventures punkten sie halt bei dem Mainstream, bei den Reviews, bei den vielen Spielern, bei den Verkaufszahlen. Ist doch alles halb so wild also 🙂
Was soll ständig diese Aussage „nur wenn man Bethesda dazunimmt“? Bethesda gehört seit über 2 Jahren zu Microsoft.
Destiny gehört natürlich auch zu Sony. Das hatte ich soeben nicht auf dem Schirm, da der Release viele Jahre vor der Akquisition stattfand. Dem Shooter Genre hat sich Sony für die Zukunft auch verschrieben, toll 🙂
LG 🙂
KonsoleroGuy
24. September 2023 um 13:54 UhrOptimusPetra
da muss ich dich berichtigen Psychonauts 2 kommt nicht von MS sondern war noch unabhzängig von den Entwicklern entwickelt worden erst als das Game fast fertig war kam MS und Destiny gehört nicht Sony da Bungie weiter unabhängig ist unb bleiben soll.
PixelNerd
24. September 2023 um 14:03 UhrVerstehe immernoch nicht warum MS so sehr auf das Modell setzten will. Damit werden sie kein großes Geld machen, und sie ziehen die Branche in den Abgrund.
dukatan
24. September 2023 um 14:05 UhrWie bei allen Abos .. erst billig die Leute reinsaugen und langsam die Preise nach oben und die Kuh melken.
Raine
24. September 2023 um 14:08 UhrMit Psychonauts 2 hat MS nichts am Hut. Das Spiel ist ein Kickstarter Projekt, das von Spielern finanziert wurde.
OptimusPetra
24. September 2023 um 14:11 Uhr@Kiki0815
Starfield ist Mainstream wie Fallout 4 und Skyrim. Nicht umsonst schlägt das Keyword hier und allgemein so an.
OptimusPetra
24. September 2023 um 14:11 Uhr@Raine
Ist mir bekannt.
Ist trotzdem das geistige Eigentum von Microsoft.
LG 🙂
OptimusPetra
24. September 2023 um 14:15 Uhr@KonsoleroGuy
Achso. Gehört die Destiny IP nicht trotzdem Sony da auch Bungie Sony gehört? Die Unabhängigkeit betrifft doch nur die Veröffentlichungsrechte?
LG 🙂
Raine
24. September 2023 um 14:15 UhrIst trotzdem nicht dasselbe wenn man nicht an der Entwicklung nicht beteiligt gewesen. Wenn sony heute Take2 kauft und morgen GTA6 erscheint und darauf schreit: „Seht her das ist unser Spiel.“ Sorry, das wäre einfach lachhaft.
peaceoli
24. September 2023 um 14:17 UhrHoffentlich wachen bald die grünen Lemminge auf ! der Preis wird kurzfristig auf 50 Euro mtl. steigen DAZN lässt grüssen ! Das ganze ist einfach nicht für ein Appel und Ei finanzierbar ! TOD dem GAMMELPASS TOD M$ !
OptimusPetra
24. September 2023 um 14:18 Uhr@Kiki0815
„Nein Abo Modelle sind für Kunden schlecht“
Wie konnte Netflix dann Blockbuster verdrängen und unzählige Millionen Kunden gewinnen?
LG 🙂
KonsoleroGuy
24. September 2023 um 14:20 UhrOptimusPetra
Nein für welche Plattform entwickelt und veröffentlicht wird ist die freie Entscheidung von Bungie.
TemerischerWolf
24. September 2023 um 14:27 UhrOptimus
Na siehste hat Sony dann wohl doch Ego-Shooter im Programm. ^^ Destiny Finale Form kommt ja wie das Koop Game Helldivers 2 auch bald. 😉
Psychonauts 2…naja…seis drum, Nachholbedarf hat Microsoft dennoch in dem Genre. Sind ja nicht umsonst am Aufkaufen ganzer Publisher.^^
Wussii
24. September 2023 um 14:31 UhrMS hat einfach eine Zukunftswette am laufen. Ich persönlich glaub sogar sie liegen damit richtig, wenn wir in 10 Jahren die Spiele nicht mehr kaufen sondern streamen per Flatrate oder von mir aus auch als „Kauf“ und dann streamen ist es das beste was Entwicklern und Konsolenanbietern passieren kann. Keine Raubkopien mehr, kein teuren Patches für zig unterschiedliche Grafikkarten, Festplatten oder Betriebssystem. Was meint ihr wie gerne ein Rockstar sein Spiel als streamonly Variante sehen würde, ein gleichbleibender Cashflow über Jahre hinweg zzgl. Microtransaktionen ohne das dem Gamer was gehört ist ja was die Firmen wollen. Nichts geht mehr an den Einzelhändler, die Werbekosten sinken, viel geringere Entwicklungskosten für die Serverhardware, kein riesen Reparaturcenter mehr, um. Für uns als Spieler ist das zwar der worstcase aber Microsoft, Sony oder Nintendo ist das egal die wollen einfach ihre Profite maximieren. Microsoft wirds versuchen langfristig genau so durchzuboxen und wie so oft wenn bei einem was funktioniert…u know.
Maka
24. September 2023 um 14:33 UhrPhil hat auch gesagt, dass mit Starfield der Preis nicht steigen wird. Hat er ja recht behalten, denn der Preis wurde kurz davor angehoben und nicht mit dem Release von Starfield.
Zusätzlich hat man noch das 1€ Angebot gestrichen, natürlich rechtzeitig kurz vor der Veröffentlichung. Bis Forza kommt wird sich daran auch nichts ändern, aber vielleicht gibts zu Weihnachten wieder Lockangebote und im Januar dann wieder eine Erhöhung.
Mit der Integration der ABK Spiele soll auch keine Anpassung kommen, die zieht man dann einfach 2 Wochen bevor die Spiele kommen vor 😉