Der 2017 von Microsoft eingeführte Xbox Game Pass entwickelte sich zügig zu einem zentralen Standbein der Gaming-Bemühungen des Unternehmens. Spieler zahlen monatlich eine Pauschalgebühr und können danach uneingeschränkt auf eine Reihe von Spielen zugreifen, darunter Neuerscheinungen der First-Party-Studios, die dank kontinuierlicher Übernahmen weiter anwachsen.
Sony geht einen etwas anderen Weg: Zwar hat der PS5-Hersteller mit PlayStation Plus ebenfalls ein Abonnementsystem im Angebot, das Bibliotheken mit zahlreichen Spielen umfasst. Doch auf Neuerscheinungen, die direkt zum Launch in eine der drei PlayStation Plus-Stufen aufgenommen werden, müssen Kunden auf den PlayStation-Konsolen mit wenigen Ausnahmen verzichten.
Ohne Übernahmen hat es nicht funktioniert
Den genannten Unterschied scheint der PlayStation-Chef Jim Ryan zum Anlass zu nehmen, um Microsoft ein branchenschädliches Vorgehen zu bescheinigen. Dies geht aus einer Frage-und-Antwort-Runde zwischen Ryan und Analysten aus dem Jahr 2022 hervor. Die damals besprochenen Themen sind Teil eines massiven Microsoft-Leaks, durch den in den vergangenen zwei Wochen zahlreiche Informationen zu den Plänen der Redmonder ans Tageslicht drangen.
Im Verlauf der Fragerunde äußerte der PlayStation-Chef in Bezug auf die Bemühungen des Xbox-Unternehmens mit dem Game Pass, dass Microsofts ursprünglicher Ansatz „keinerlei Erfolg hatte“ und sie dadurch gezwungen waren, bedeutende Übernahmen zu tätigen.
Related Posts
Ryan informierte ebenfalls darüber, dass die Publisher der Branche mitgeteilt hätten, dass sie den Xbox Game Pass als „wertvernichtend“ betrachten – nicht nur für einzelne Veröffentlichungen, sondern für die gesamte Branche.
„Ich kann mit sehr großer Sicherheit sagen, dass Microsoft den ersten Weg ausprobiert hat und es überhaupt nicht funktioniert hat. Das hat sie dazu gebracht, die große Übernahme zu tätigen“, so Ryan. “Ich habe mit allen Publishern gesprochen. Sie lehnen den Game Pass einhellig ab, weil er wertvernichtend ist, nicht nur für einzelne Titel, sondern auch für die gesamte Branche.”
Teile seiner Einschätzung machten schon im vergangenen Juni die Runde und können hier nachgelesen werden.
Ryan von Game Pass-Zahlen überrascht
Interessanterweise verwies Ryan auch auf Microsofts Aktualisierung der Xbox Game Pass-Zahlen im Januar 2022 auf damals 25 Millionen Abonnenten und betonte, dass er PlayStation Plus mit fast 50 Millionen Abonnenten als einen sinnvollen Service ansieht.
“Die jüngste Zahl der Abonnenten, die Microsoft im Januar bekannt gab, betrug 25 Millionen. Ich bin mir sicher, dass jeder seine eigene Meinung dazu hat. Aber ich persönlich habe angesichts des ganzen Geldes, das sie ausgegeben haben, eine höhere Zahl erwartet. Wir haben fast 50 Millionen PS Plus-Abonnenten. Wir glauben, dass wir einen sinnvollen Abonnementservice haben.”
Tatsächlich scheint sich hinsichtlich der Abonnentenzahlen seit Anfang 2022 nicht viel getan zu haben. Nachdem kürzlich Gerüchte über inzwischen 30 Millionen Xbox Game Pass-Mitglieder aufkamen, meldete sich Microsoft zu Wort und verwies auf die von Ryan erwähnte Zahl, die Anfang 2022 genannt wurde.
Womöglich wartet das Unternehmen bis zur nächsten Ankündigung neuer Zahlen den “Starfield”-Schub ab. Allerdings scheint auch Sony keine PS Plus-Zahlen mehr veröffentlichen zu wollen, sodass fortan keine Vergleichbarkeit mehr gegeben ist.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard x Microsoft: Die CMA stimmt der Übernahme vorläufig zu
- Microsoft: Xbox-Leak enthüllt Game Pass-Kosten und benennt First-Party-Lücke
Letztendlich könnte der Xbox Game Pass für die Zukunft von Microsofts Gaming-Bemühungen richtungsweisend sein. So ging aus dem Leak ebenfalls hervor, dass der Xbox-Chef Phil Spencer darauf hofft, die Anzahl der Game Pass-Abonnenten bis zum Jahr 2027 signifikant ausbauen zu können.
Andernfalls könnte es Microsoft möglicherweise in Erwägung ziehen, sich aus dem Spielegeschäft zurückzuziehen. Da diese Aussage in das Verfahren zwischen der FTC und Microsoft eingebracht wurde, könnte sie zugunsten einer einschlägigen Gerichtsentscheidung rein strategischer Natur sein.
Weitere Meldungen zu Xbox Game Pass.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
WAR
25. September 2023 um 10:08 UhrAlleine wie MS über Nintendo redet obwohl sie absolout nich mit den VKZ von Nintendo und Sony mithalten können.
Unfassbar was Phil Labert Capcom hat heut auch schon auf MS reagiert und gesagt sie würden ihnen bei einer versuchten Übernahme eine höfliche Absage erteilen würden.
WAR
25. September 2023 um 10:11 UhrUnd dann redet man da n8ch von Feindlicher üvernahme bei Ninteändo die aber nicht zielführend sein soll.
Aber lässt Mitarbeiter Nintendo Aktien Kaufen.
MS ist die Pest für die ganze Gaming Industrie.
Kalderkleine
25. September 2023 um 10:12 UhrJim Ryan ist die größte Hohlbirne unter der Sonne.
Wussii
25. September 2023 um 10:16 UhrSagmal WAR, hast Du überhaupt eine Ahnung was eine feindliche Übernahme ist oder ausmacht? Scheinbar nicht.
Darth_Banane567
25. September 2023 um 10:18 UhrDer Gamepass ist einfach gescheitert und das müssen die Xbox Fans nun mal eben akzeptieren
KaterCarlo
25. September 2023 um 10:19 Uhrder Heilige Samariter ist Ryan jetzt auch nicht,er sieht das Geschäftsmodell von Sony gefärdet,MS hat aber genauso das Recht sein eigenes Modell (Gamepass) auzubauen!
entscheidet doch einfach selbst was ihr und wie ihr eure Spiele kauft (Abos, auf CD, Steam,oder gebraucht usw.)
es geht um s Geschäft und Gewinn machen für die Konzerne^^
Darth_Banane567
25. September 2023 um 10:20 Uhr2027 kann sich Microsoft dann vom Gaming verabschieden:D
WAR
25. September 2023 um 10:21 UhrAlleine davon bei Nintendo schon zu reden sagt doch alles über MS.
Soniel
25. September 2023 um 10:25 Uhr„Ich habe mit allen Publishern gesprochen. Sie lehnen den Game Pass einhellig ab“
Klar Jim, das hast du.
Komischerweise haben sich nach dem letzten Mal, als er fast das gleiche sagte, Publisher gemeldet und haben das Gegenteil gesagt.
Komischerweise sind die Verkaufszahlen und Spielerzahlen von Game Pass Day 1 Releases immer noch sehr gut, wenn das Spiel gut ist und/oder der Hype drum herum.
Komischerweise kriegen die Studios durch die finanzielle Sicherheit des Gamepass neue Möglichkeiten wie zb dass man sein Spiel knapp ein Jahr verschieben kann oder ein 15 Jahre altes Herzensprojekt realisieren kann (Obsidian mit Pentiment, die gesagt hatten, dass sie das ohne den Gamepass nie hätten machen können).
Komischerweise loben besonders Indie-Entwickler ständig den Gamepass, da ihre Spiele mehr Leuten zugänglich gemacht werden und sie finanziell abgesichert sind, was in ihrer Situation häufig eine Sache von Leben und Tod ist.
Komischerweise gibt es auf anderen Seiten News wie häufig auch größere Publisher den Gamepass loben und dies alles (noch) eine Win Win Situation ist.
Versteh nicht wie man so dreist lügen kann. Klar, mit allen Publishern hat er gesprochen…
Wussii
25. September 2023 um 10:26 UhrHab das ehrlicherweise nicht gelesen, sollte Microsoft von einer feindlichen Übernahme gesprochen haben wäre das aber absolut absurd. Eine feindliche Übernahme ist nur deswegen feindlich weil Anteile ohne Ankündigung aufgekauft werden, sie müssten es halt am Ende genau so wieder veräußern weil die Hürden kartellrechtlich noch kritischer sind als bei angekündigten Übernahmen. Haben die das wirklich so geschrieben oder hast Du das reininterpretiert?
darkbeater
25. September 2023 um 10:27 UhrNa ja mal sehen, wen Microsoft 2028 verschwindet, wie einige hoffen, wie Sony dem am abdreht, weil sie ja keinen Konkurrenten mehr haben laut Sony sind ja Microsoft und Nintendo Sachen minderwertig.
StreeTFigh4R
25. September 2023 um 10:28 UhrGamepass ist was für geizige Leute, die die Entwickler nicht wertschätzen wollen.
Ich kaufe mir 3-4 Vollpreistitel, schaue das ich etwas beim PsPlus ( 45 € Black Friday) sparen kann.
Bei einigen Titel zb. Jedi Survivor warte ich, bis es 25-30€ kostet. So 400€ im Jahr kommen so immer zusammen . Umgerechnet 33€ im Monat.
Für mich optimal
WAR
25. September 2023 um 10:33 UhrMS Mitarbeiter haben schon angefangen Aktien von Nintendo zu kaufen.
Was daraus geworden ist weiss ich Nartürlich nicht.
Dave1981
25. September 2023 um 10:37 Uhr@PS_Fanatiker,
„Wer ein Spiel mehr schätzt weil er dafür mehr ausgegeben hat, sollte sich mal mit der Sunk Cost Fallacy befassen.“
Echt jetzt^^
Wussii
25. September 2023 um 10:37 Uhr@WAR
Grad nachgelesen, der hat explizit geschrieben eine feindliche Übernahme wäre nicht ratsam und man langfristig dran bleiben sollte. Genau der Punkt, sie würden garnicht damit durchkommen. Sollen mal schön die Finger von lassen, 3 Anbieter sind schon viel zu wenig.
Christian1_9_7_8
25. September 2023 um 10:41 UhrVom Gaming Markt wird Microsoft nie verschwinden, warum auch..Maximal werden sie dem Hardware Geschäft den Rücken zudrehen (was nicht sehr unwahrscheinlich ist)..aber Software können sie doch weiter produzieren allein die PC Base ist so riesig und dann hat man ja noch Sony&Nintendo…stellt euch vor Gears of War 7 würde irgendwann im Sony Regal stehen..und wer mal tief darüber nachdenkt, so unwahrscheinlich wäre es nicht wenn MS der Xbox den Rücken zudreht..
Bi0Rhytmus
25. September 2023 um 10:41 UhrJim Ryan ist der größte Trottel und größte Heulsuse die rumläuft.
Warum ist der Gamespass schlecht für die Branche.
Also von Sony ist Ps plus extra und premium besser für die Branche oder wie.
Der unterschied ist nur das Microsoft ihre eigenen Marken das 1 macht und Sony nicht.
Und Sony so plus teurer macht aus Qualitäts gründen ich lach mich kaputt.
Die verkaufen doch die Games und landen nicht im so plus extra oder premium. Also was ist den ihr Problem.
Sie haben nur den Trend verpasst und rennen nun hinter her mit wäre lieber jim Ryan würde nicht immer zur Konkurrenz rüber schielen sondern seine Hausaufgaben machen und mal wieder Gas für uns geben.
branch
25. September 2023 um 10:51 UhrIst doch irgendwie klar, warum trotzdem so viele Publisher mitmachen, denn es gibt haufenweise Geld. Ist doch auch ne Art von Risikominimierung.
Für Geld tut doch jeder alles mögliche, auch wenn mans nicht gutheißen kann.
Gleiches gilt wohl für Publisher auch, immerhin sind es Menschen, die diese Unternehmen führen.
Pitbull Monster
25. September 2023 um 10:51 Uhr„Komischerweise haben sich nach dem letzten Mal, als er fast das gleiche sagte, Publisher gemeldet und haben das Gegenteil gesagt.“
Welche Publisher? Selbst Kotick würde COD weiterhin nicht Dayone für den GP veröffentlichen.
„Komischerweise sind die Verkaufszahlen und Spielerzahlen von Game Pass Day 1 Releases immer noch sehr gut, wenn das Spiel gut ist und/oder der Hype drum herum.“
Ja auf den anderen Plattformen, nicht auf der Xbox. Die Kundschaft dort wird sowieso auf den GP getrimmt.
Indie Entwickler profitieren nur vom GP, wenn ihr Spiel auch in das Abo schafft. Wenn Microsoft keine Interesse an ihrem Spiel hat, dann ist man als Indie Entwickler arm dran. Dann steht ihr Indie Spiel zu Konkurrenz gegenüber allen Spielen im GP und den Kampf verlieren die Indie Entwickler auf der Xbox fast immer.
Das wurde auch von Indie Entwicklern gesagt.
fuyoohh
25. September 2023 um 11:09 Uhr„Indie Entwickler profitieren nur vom GP, wenn ihr Spiel auch in das Abo schafft. Wenn Microsoft keine Interesse an ihrem Spiel hat, dann ist man als Indie Entwickler arm dran. Dann steht ihr Indie Spiel zu Konkurrenz gegenüber allen Spielen im GP und den Kampf verlieren die Indie Entwickler auf der Xbox fast immer.
Das wurde auch von Indie Entwicklern gesagt.“
Und bei PS Plus ist das nicht so?
Obitwo
25. September 2023 um 11:10 UhrWar doch von vornherein JEDEM
Klar
Lessthan
25. September 2023 um 11:14 UhrBi0Rhytmus
25. September 2023 um 10:41 Uhr :
Warum der GP auf Dauer schlecht ist? Kann man ganz einfach beantworten.
Weil die breite Masse der Gamer eben kein Hardcore-Gamer ist, der sich regelmäßig Spiele zum Release für den vollen Preis holt. Die breite Masse spielt 3-4 Stunden in der Woche ein bis 2 Spiele. Warum sollte man sich dann ein Abo holen, welches man nicht ausschöpft? Amazon Prime hat die Preise erhöht – Kunden haben gekündigt. DAZN hat die Preise erhöhrt – Kunden haben gekündigt. All die anderen Streaming-Sites wie Netflix haben die Preise erhöht oder haben es vor. Rate mal was passieren wird? Kunden springen ab und buchen dann mal für einen Monat um Content nachzuholen. Widerspricht sich irgendwie dem Abo-Gedanken.
Microsoft wird zwangsläufig die Preise kräftig nach oben skalieren müssen und kostendeckend agieren zu können. Und wenn dann der Casual-Gamer keinen wirklichen Benefit darin sehen sollte und kündigt, werden die Core-Gamer mit weiteren Preisanpassungen leben müssen.
Gilga84
25. September 2023 um 11:19 UhrWussii, natürlich veröffentlichen einige noch im GP das one. Das heißt aber nicht, das der GP nicht Wertvernichtend ist, sondern nur das MS so viel bezahlt, das es dem Publisher egal sein kann.
Wir können davon ausgehen, das MS mindestens die Entwicklungskosten bezahlt für ein Top Spiel.
Pitbull, völlig falsch. Die Veröffentlichen nicht im GP weil sie glauben das Game wird ein Flop. Die tun es, weil MS so viel Zahlt das die Entwicklungskosten mindestens wieder drin sind.
Ihr versteht das System nicht.
Verkaufe sind eh nicht so hoch auf der Xbox, das heißt aber sicher nicht das Publisher an MS die Spiele billig verkauft damit sie Day one in den Pass kommen.
Ganz im Gegenteil, MS muss dafür extrem viel zahlen und das hat der Leak auch bewiesen
Axxis78
25. September 2023 um 11:21 Uhr@Bi0Rhytmus
„Jim Ryan ist der größte Trottel…“
Wer im Glashaus sitzt…
Es wird Rhythmus geschrieben.
Gilga84
25. September 2023 um 11:22 UhrGaia81 Natürlich bieten sie trotzdem noch ihre Games Day One an. Die Frage ist doch warum tunt sie das? Die Antwort ist sehr einfach… Geld. Microsoft zahlt so viel, das es sich für die Publisher trotzdem lohnt.
MS geht damit ein großes Risiko ein, für MS ist es extrem wichtig das der GP in wenigen Jahren auf locker 50 Mio Abonnenten kommt.
Nur dann lohnt es sich für MS.
Wir werden alle sehen, das wenn die Abos nicht steigen, in den nächsten Jahren immer weniger top Spiele Das One im GP sind
Kayo
25. September 2023 um 11:24 UhrJim Ryan hat recht.
Diskussion beendet.
Gilga84
25. September 2023 um 11:26 UhrStoney. „Mir sind übrigens noch Meet Your Maker, Fall Guys, Humanity und Destruction Allstars “ du verstehst das grundlegende Problem nicht.
Meet Your Maler von BI die auch dbd machen, ist ein Indi Game ohne große Ansprüche an Verkaufszahlen.
Für indi Games ist der GP oder PS Plus eine gut Sache und die stehen hier nicht zum Thema.
Es geht um Top Spieler von Publisher und die bringen Games nur wenn MS Unsummen dafür bezahlt
Icebreaker38
25. September 2023 um 11:32 UhrWomit er recht hat. Dafür verachte ich MS.
Diese Geiz ist geil Mentalität ist zum kotzen.
Möppelmann
25. September 2023 um 11:34 Uhr@fuyoohh
Die Release-Bedingungen für Indies sind überall mies. Zu viel Konkurrenz. Aber bei den anderen Plattformen hast du halt noch Käufergruppen. Also Spieler, die nicht darauf konditioniert wurden, nur ein Abo zu konsumieren.
Blitzwerfer
25. September 2023 um 11:37 UhrGute Indie Games haben auch keine Abos nötig um erfolgreich zu sein da gibt es genug Beispiele, für so mittelmäßigen Kram sind die Abos natürlich von Vorteil.
Die beste Werbung um ein Indie bekannt zu machen dürfte immer noch EA bei Steam sein.
Gilga84
25. September 2023 um 11:38 UhrSoniel “ Komischerweise loben besonders Indie-Entwickler ständig den Gamepass, da ihre Spiele mehr Leuten zugänglich gemacht werden und sie finanziell abgesichert sind, was in ihrer Situation häufig eine Sache von Leben und Tod ist.“
Hahaha die hast halt einfach nicht verstanden worum es geht. Natürlich ist das GP System für indie Entwickler gut, um die geht erst auch nicht.
Es geht um große Publisher und mit denen hat er gesprochen.
Kein Publisher würde jemals behaupten Day One Release im GP für ein AAA Game, wäre eine sehr gut Sache.
Warum soll es gut sein, wenn man sein Game was 200 Mio Dollar in der Entwicklung gekostet hat, dann kostenlos im GP veröffentlicht?
Na ganz einfach, weil MS einfach mal so 250 Mio bezahlt das diese AAA Game Day One im GP landet.
Einige glauben halt wirklich, das MS billig an die top Games in Pass kommt, weil mögliche Verkaufszahlen auf der Xbox nicht so hoch sind XD.
So ein Unsinn.
MS zahlt für ein Top Game 200-300 Mio Euro, also so viel wie Sony für zb Spiderman 2 in der Entwicklung zahlt.
Die Xbox kämpft ums Überleben und wenn in 3-4 Jahren die Abos des Gamepass nicht die von PS Plus übertreffen, na dann hat MS Milliarden verschwendet und Sony ist immer noch die Nummer 1 am Markt
Strohhut Yago
25. September 2023 um 11:55 UhrEs sind alles Trottel die nicht Jim Ryan schreiben sondern sowas wie Cyrn oder so ein Blödsinn.
Stobbart86
25. September 2023 um 12:01 UhrDer Typ labert auch nur scheiße.
dust78
25. September 2023 um 12:02 Uhr@yago
Wenn man seinen Frust online an einem Manager, der richtig starke Arbeiter leistet, auslassen muss. Das sagt dann mehr über die Individuen aus als über Jimbo.
Icebreaker38
25. September 2023 um 12:06 Uhr@Stobbart86
Nein weil es stimmt.
Du bist doch auch bloß ein Schmarotzer der alles geschenkt haben will.
Strohhut Yago
25. September 2023 um 12:12 Uhr@Stobbart86
„Der Typ labert auch nur scheiße“
Naja immerhin weniger aus du.
Stobbart86
25. September 2023 um 12:19 Uhr@Yago, schön für dich.
Snakeshit81
25. September 2023 um 12:31 UhrAusnahmsweise muss ich ihm da Recht geben.
Hansi Müller
25. September 2023 um 12:44 UhrIch habe den Gamepass aufgegeben, da ich für mich feststellte, dass ich meistens lustlos die Spiele anspiele und dann wieder fallen lasse.
Mike ro
25. September 2023 um 12:45 Uhr@Gilga
Das stimmt so nicht.
Auch wenn ich so ziemlich der Erste war, der meinte,dass Gamepass nur für Indies gut ist,
musste ich meine Meinung revidieren,weil es nur in einem begrenzten Masse zutrifft.
Dh die Indies profitieren zwar zu Beginn,aber auch nur begrenzt u langfristig ist es für diese Entwickler auch sehr schädlich.
Bei Indiespielen gibt es kaum Must Have Titel u der Casual user der ab u zu Indies kauft,kauft gar keine mehr,weil er nur die Gamepass Indies zockt.
Dh sämtliche Indies die nicht im Gamepass vertreten sind werden massive Einbußen erfahren,
während nur eine kleine Schar an Günstlingen Gewinne macht die ihre Sachen an MS los wird.
Dh das Segment der 15-40 Eurospiele wird langfristig wegbrechen u nur noch 5 Euro Ramsch u vollpreisspiele übrig bleiben.