Am gestrigen Freitag ist „Marvel’s Spider-Man 2“ herausgekommen. Im Vorfeld war sich die Presse absolut einig, dass es sich hierbei um einen absoluten Must-Have-Titel für PS5 -Spieler handelt. 130 Wertungen wurden eingereicht, alle davon sind positiv. Das Resultat davon: Ein Metascore von 91 Punkten.
Passend zum Release hat die britische Rundfunkanstalt BBC ein Interview mit Bryan Intihar geführt. Das ist der Kreativdirektor des neuen Superhelden-Abenteuers.
Im Gespräch ging es unter anderem um die altbekannte Preisdebatte. Schließlich ist „Marvel’s Spider-Man 2“ kein Umfangsmonster: Ungefähr 17 Stunden benötigt der durchschnittliche Spieler für die Hauptstory. Wer hingegen alle sonstigen Aktivitäten erledigt, ist geschätzt 40 Stunden beschäftigt. Für viele Spieler ist das mehr als genug Umfang, andere möchten wiederum mehr für ihr Geld haben.
Andrew Rogers von BBC zieht hier als Beispiel umfangreiche Spiele wie „Baldur’s Gate 3“ und „Starfield“ heran. Allerdings sind das Open-World-RPGs, während „Marvel’s Spider-Man 2“ ein cinematisches Action-Adventure mit offener Welt ist. Der Vergleich hinkt also etwas.
Intihar macht hier erst einmal klar: „Ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass es das wert ist.“
Die bestmögliche Spielerfahrung im Fokus
Das Entwicklerteam von Insomniac habe sich voll darauf konzentriert, die Spielerfahrung „so gut wie möglich“ zu gestalten. Wie lange das Game dauert, sei eher zweitrangig gewesen.
„Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass man das Gefühl hat, dass es das Geld wert ist, dass es die Investition wert ist, egal wie lange es dauert“, erklärt Intihar.
Was Intihar nach dem Release macht? „Ich kann endlich aufatmen“, sagt er. Vorerst nimmt sich der Entwickler eine Auszeit und spielt ein paar für ihn interessante Spiele. Hierbei weist er darauf hin: 2023 ist „wahrscheinlich eines der besten Jahre in der Spielebranche überhaupt“. Darüber sprach er bereits in einem anderen Interview.
Weitere Meldungen zu „Marvel’s Spider-Man 2“:
- Actionfiguren-Modus vorgestellt, aber Spieler müssen warten
- Was bisher geschah – Trailer fasst die Vorgeschichte zusammen
- Insomniac spricht über einen möglichen Spin-off mit Venom
Aktuell arbeitet Insomniac bereits an „Marvel’s Wolverine“. Ob irgendwann eine weitere „Marvel’s Spider-Man“-Fortsetzung herauskommt, lässt Intihar zum aktuellen Stand natürlich offen.
Weitere Meldungen zu Marvel's Spider-Man 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
OptimusMaximus
22. Oktober 2023 um 11:19 UhrOh man jetzt kommt der nächste Troll der das nächste Top Game von Sony mit 91er Score bei 130 Reviews schlecht reden will.
250 Stunden bei Starfield ach du kacke. Das müssen ja circa 100000 Ladebildschirme gewesen sein….
OzeanSunny
22. Oktober 2023 um 11:21 Uhr@ OptimusMaximus
Die angeblichen 250 Stunden resultieren meist nur aus dem Ladebildschirm 😉
f42425
22. Oktober 2023 um 11:25 UhrIch brauche meistens 10 Stunden länger, als angegeben sind.
27 Stunden, wenn die überwiegend gut sind, ist absolut ok für mich.
Ich habe auch nichts gegen Games wie Baldurs Gate 3. habe da schon 120 Stunden und plane einen weiteren Durchlauf.
The Man
22. Oktober 2023 um 11:25 Uhr@ OzeanSunny
Und nur weil du 250 Stunden darin verbracht hast ist es immer noch kein Indiz für ein gutes Game.
Warum nicht ? was ist den ein besseres Zeichen dafür das ein Game gut ist wen nicht, das man es lange und gerne Spielt und Spaß damit hat ? Der Dämliche MetaScore der in meinen Augen 0 wert ist ? Die Aussage von sogenannten Experten ? Man sollte sich einfach ein eigenes Bild machen. Was macht den in deinen ein gutes Spiel aus ? das es von den Sony Studios kommt ? 🙂
Nur weil man das Spiel selber nicht spielen kann, weil es nicht auf seiner Lieblingsplatform raus gekommen ist, muss man es nicht schlecht reden.
OzeanSunny
22. Oktober 2023 um 11:56 Uhr@The Man
Nur weil man das Spiel selber nicht spielen kann, weil es nicht auf seiner Lieblingsplatform raus gekommen ist, muss man es nicht schlecht reden.
Oh man.
Komm klar mit dir.
Ich kann es jederzeit spielen wann ich es will.
Auch für dich noch einmal.
Ich habe alle aktuellen Konsolen in ihrer besten Ausstattung.
Zur Not einfach mein Titelbild anschauen!
Ihr seid echt lustig.
Immer wieder
The Man
22. Oktober 2023 um 12:09 Uhr@OzeanSunny
nicht gleich weinen 🙂 auch wen du alle Konsolen hast, merkt man dir eben an das du am liebsten auf der PS spielst, ist ja auch nix schlimmes, meine Main Konsole ist eben die Xbox, aber dennoch red ich nicht alles schlecht, oder Sprech guten Games ab ein solches zu sein.
OzeanSunny
22. Oktober 2023 um 12:16 Uhr@ The Man
Du hast eine Störung deiner Wahrnehmung, kann das sein?
Du und dein Buddy Henti seid hier am heulen im Takt.
Strohhut Yago
22. Oktober 2023 um 13:04 Uhr@The Man
Schön, dann schreib doch auf XD, Hauptplatform ist auch da Xbox. Passt doch.
Tobi123
22. Oktober 2023 um 13:53 Uhr@ the Man
„Aber gut .. Starfield hat mich bis jetzt knapp 250 Stunden bei der Stange gehalten“
Wow nach Abzug der Ladebildschirme müssen das ja ungefähr 120 Stunden reine Spielzeit gewesen sein, der Wahnsinn xD
Squallus Leonardus
22. Oktober 2023 um 14:25 UhrJawohl Yago, Xboxer ausweisen zu XD, das ist der Weg! Am Besten auch alle Besitzer einer Xbox!
Christian1_9_7_8
22. Oktober 2023 um 15:51 Uhr131 Kommentare Spiderman ist in aller munde..psn Wertung liegt glaube bei ca 13000 Bewertungen und aktuell bei 4,95/5,0 Sternen..
Jordan82
22. Oktober 2023 um 15:55 Uhr@Hent41kamen
Dir ist schon klar das in New York viele von den Hochhäuser/Wohnblöcke auch in echt Teilweise komplett gleich sind , falls du das meinst weil du kannst an der Südseite ein Haus sehen und später auf der Nordseite siehst du eins was genau so aussieht .
TemerischerWolf
22. Oktober 2023 um 16:02 Uhr@Christian
4,95/5 nicht schlecht für Spider-Man 2. Wo steht denn da Starfield nochmal im Xbox Store?
Forza Motorsport hatte ich neulich gesehen mit 2,7 von 5 Sternen und das sind nur Bewertungen von Leuten, die das Game gekauft/gedownloadet haben!
Schon lustig, dass die üblichen Verdächtigen sich bemühen an Spider-Man 2 rumzumeckern. Metascore 91% und Open Critic 91% sprechen eine deutliche Sprache. Oder wie Golem de schrieb, es wird in praktisch jeder Hinsicht „höchstes Niveau“ abgeliefert was ich von Starfield (Metascore 83%)&Co jetzt wirklich nicht behaupten kann. Aber klar, wie so oft kann man sich natürlich mittels Pseudokritik lächerlich machen.^^
ROG Player
22. Oktober 2023 um 16:06 UhrAbzüge wegen gleicher Hochhäuser …. dann müsste man Starfield auch für vieles da Abzüge verpassen viele Planeten und Orte wirken einfach gleich sind nicht die Basen auf den Planeten gemeint wo es exakte Kopien überall im Universum gibt .
Starfield müsste wegen der Technik , Grafik, Animation richtig Abzüge bekommen dagegen war Gollum und auch Kong Goldstückchen .
Genau wie für die lieblose und langweilige Story und Charakteren .
Und jo Schnellreise in Starfield ist aber ein richtiger Krampf die brauchst du sogar um Gebäude zu betreten in die man mit einem der 1000 Glitches sogar hinein gelangt.
Und nein ich habe Spider Man 2 nicht gespielt , ich bin am PC noch bei dem ersten Teil .
Strohhut Yago
22. Oktober 2023 um 16:14 Uhr@Hent
Du kannst Spidey überhaupt nicht bewerten, hast es nicht Mal gespielt du Troll
AEOME
22. Oktober 2023 um 16:27 UhrFängt wieder dieser Metacritic Schwachsinn an wo Kinder sich wegen Punkten im einstelligen Bereich auf einer 100er-Skala streiten. Was passiert nur mit der Jugend und wohin soll das noch führen..
Strohhut Yago
22. Oktober 2023 um 16:32 Uhr@ROG Player
Bei Starfield hast du oft die komplett gleichen Mienen, Höhlen oder Gebäude auf den Planeten.
Da gibt es ein gutes YouTube Video. Da stehen sogar die Gegner gleich.
Strohhut Yago
22. Oktober 2023 um 16:45 Uhr@Tobi123
120 Stunden reine Spielzeit von 250 Stunden ist doch Klasse 😀
TemerischerWolf
22. Oktober 2023 um 16:55 UhrYago
Jup ist leider tatsächlich so. Masse statt Klasse, da ist der Metascore von 83% noch Recht großzügig. Fühlte mich schon bissl veräppelt als ich in der gleichen Mine nur auf einem angeblich anderen Planeten war.^^
Ist aber nur einer von vielen Kritikpunkten (Story, Charakterzeichnungen, Ausmaß Ladeunterbrechungen usw).
Knoblauch1985
22. Oktober 2023 um 17:26 UhrSooo peinlich die Z0RNigen Pimmel Lutscher hier!
SchwanzusLongus
22. Oktober 2023 um 21:33 UhrHabs in zwei Tagen zerlegt. Mega geiles Game.
StoneyWoney
22. Oktober 2023 um 21:56 UhrVerstehen halt manche nicht. „80€ für 40 Stunden? Ist es mir nicht wert!“ (oder so ähnlich) bringt ja manch einer gern.
Urteil: Diese Menschen wollen kein Erlebnis haben, sondern nur Zeit totschlagen. Traurig.
User666
23. Oktober 2023 um 05:43 UhrHier in geht es um Spider Man 2 aber ich lese in den Kommentaren ganz viel über Starfield. Kommt man damit nicht klar das SM2 von der länge einfach nur ein DLC ist zum Vollpreis. Nimmt man mal die fanboy Brille ab ist SM2 nur Durchschnitt. So viele bugs im einem Spiel habe ich schon lange nicht mehr gehabt. Wo wird das in den Tests geschrieben. Ist das selbe Spiel wie Teil 1 im Prinzip. Für mich keine 70 Euro Wert. Zum glück habe ich es nur geliehen. Am Wochenende schon fertig gespielt.
monthy19
23. Oktober 2023 um 07:48 UhrDas mit den Bugs unterschreibe ich. Musste das Spiel auch schon 3 mal neu starten.
Nervt.
Auch wurde sehr viel von den Vorgängern kopiert.
Dennoch ist das Spiel packend. Macht spaß und die Geschichte ist nett.
Und seien wir ehrlich, Leute wie User666 die es an einem WE durch hatten, angeblich, mochten es auch. Sonst hätten sie es nicht durchgespielt. 😀
Echodeck
23. Oktober 2023 um 07:58 Uhrdie Bugs finde ich auch ziemlich nervig, hatte auch schon 3 total abstürze, und es ist alles wieder so repetitiv liegt auch vielleicht dran das ich ehrlich zugeben muss das ich nicht mehr die Zielgruppe von Spiderman bin, das spiel richtet sich eindeutig an Teens und Twens die die Welt zu einer besseren Welt machen wollen und dazu gerne Superkräfte hätten
User666
23. Oktober 2023 um 08:15 Uhr@monthy19 ich finde es nicht schlecht (wie schon geschrieben, nur durchschnitt) aber es weit weg von einem GOtY. Das Wochenende hatte ich nichts vor ausser Fußball gucken und zocken.
Clive95
23. Oktober 2023 um 08:28 Uhr@User666, also in 20 h Spielzeit hatte ich gerade mal einen Bug… weiß nicht was dein Problem ist. Spiderman 2 ist mehr als einfach nur Durchschnitt, würde es viel mehr als Meisterwerk bezeichnen. Grafik, Gameplay, Story und die Spielwelt sind einfach fantastisch. Jeder Punkt der Vorgänger wurde weiter gedacht und Schwächen wurden ausgemerzt. Zwar ist der Aufbau der Open World noch sehr Checklisten artig, ist hier aber überhaupt nicht schlimm, da die AI Funktion hervorragend funktioniert, weshalb ich quasi nie auf die Karte schaue und nebenbei wird nahezu immer eine tolle Geschichte erzählt, bzw in manchen Nebenmissionen lernt man andere Charaktere gut kennen. Nein Spiderman 2 ist kein einfaches DLC, jeder der das behauptet hat es einfach nicht gespielt oder ist als Xbox Troll gekränkt, dass man selber nicht so herausragende Titel auf der eigenen Konsole bekommt, nachdem man mit Starfield das neue über spiel prophezeit hat.
monthy19
23. Oktober 2023 um 12:01 UhrClive95 ich hatte wie gesagt auch 3 Abstürze.
Und dazu noch mindesten 2 Stellen an denen ich nicht mehr weg kam.
Der erste Teil war auf jeden Fall Bug freier. Das steht fest.
Keine Ahnung wovon die Bugs abhängen. Aber sie sind da. Hatte auch schon Gegner die nach einem Kampf in der Luft geblieben sind. 😀
Strohhut Yago
23. Oktober 2023 um 12:48 Uhr@User666
Ja Durchschnitt für dich aber für viele halt nicht, hat nichts mit Fanboy Brille zu tun oder hat man jetzt bei jedem Spiel eine Fanboy Brille auf?
Alan Wake 2 wird auch Geil, jaaaa hab nun die Fanboy Remedy Brille auf 😀
Strohhut Yago
23. Oktober 2023 um 12:51 Uhr@Clive95
Alleine das er schreibt das es ein DLC ist, so viele Bugs wie lange nicht mehr und das man doch die Fanboy Brille absetzen muss.
Das sagt einfach alles über den guten aus. Da kannst dir auch den Blödsinn bei Meta anschauen, die schreiben auch nur Quatsch mit ihrer 0 oder 1 Bewertung.
MaSc
23. Oktober 2023 um 14:15 UhrAlso erst mal ganz klar richtige Prioritäten. 90+ Stunden Langeweile ohne Höhepunkte brauche ich nicht.
@StoneyWoney ja, stimmt leider, aber für die gibt es ja GaaS zum Zeit totschlagen. Ich befürchte nur, dass es, siehe Sonys Plan, immer weniger gute Singe Player Games geben wird.
Zum Spiel, ich hatte bisher keine Probleme und die Liebe zum Detail insbesondere in den Mission ist fantastisch. Was mich aber etwas wundert, dass meiner Meinung nach die Charaktere etwas mehr ins Uncany Vally abrutschen. Habe zum Vergleich gestern noch mal Miles Morales angeworfen und da fiel mir das nicht so sehr auf. Besonders MJ sieht jetzt irgendwie schlechter (künstlicher) aus.
Etwas, das den Kritikern in die Hände spielt ist natürlich auch, dass es jetzt zum 3. mal die selbe (wenn auch vergrößerte) Spielwelt ist. Jetzt nur im Sommer, satt Herbst und Winter. Aber vermutlich ist es auch nur so überhaupt möglich, dass Insomniac ein Spiel nach dem anderen raushaut, ohne dabei das Personal zu verheizen, was sehr lobenswert ist
ADay2Silence
23. Oktober 2023 um 14:27 UhrFinde ich absolut in Ordnung und das Game ist mir für den Vollpreis absolut wert weder zu lang noch zu kurz und bin nicht mal bei der Hälfte des Spiels und bin jetzt schon begeistert 🙂
akki_jayjo
23. Oktober 2023 um 15:28 UhrVerstehe den Sinn überhaupt nicht. Also in RL oder R6 habe ich tausende Stunden. Demnach dürften die Games also hunderte Euro kosten und hätten trotzdem das gleichgute Preisleistungsniveau wie andere Spiele?
Mir geht es um Qualität bei Spielen. Wie lange Zeit man jetzt dort investiert ist mir Latte. Für mich gehört es vor allem zur Qualität, dass der Umfang zum Spiel auch passt. Wenn ein Spiel nur 10h geht, habe ich kein Problem dafür 70€ zu zahlen. Ob es das am Ende wert war wird sich dann zeigen, aber der Umfang von 10h gibt für mich darüber keine Auskunft. Kann trotzdem eine bessere Erfahrung sein als ein 80h-Spiel und mehr wirklichen Content liefern.
Natürlich gibt es auch Grenzen. Ich sag mal wenn ein Spiel zum Vollpreis angeboten wird und nur 3-4 Stunden Spielzeit bietet, würde ich auch schon etwas überlegen, aber das gibt es ja jetzt auch nicht unbedingt so häufig.
schwubmexx
23. Oktober 2023 um 17:16 UhrIch habe glaube ich 35 oder 40 Stunden gebraucht für 100%. Waren beim ersten glaube ich sogar „nur“ 30. Also beschweren kann ich mich nicht. Es war Fantastisch. Und ich freue mich auf das bald erscheinende New Game Plus Update. Oh und 2,5 Millionen verkäufe nach 24 Stunden sprechen wohl für sich. Tolles spiel. Wenn ich die Zeit finde spiele ich alle 3 nochmal durch
schwubmexx
23. Oktober 2023 um 17:27 UhrIch wette manche von den Heulenden deppen spielen aber die 3 stunden Dreck Of Duty Kampagne und sagen die war aber mal wieder gut. Also hört auf zu flennen ihr Affen.
schwubmexx
23. Oktober 2023 um 17:49 UhrMaSc Keine sorge. Nur Bungie macht wohl die Gaas Spiele. Die anderen studios machen immernoch Fantastische Single Player Games weil Sony weis was wir wollen. Also mach dir keine sorgen
MaSc
23. Oktober 2023 um 19:08 Uhr@schwubmexx naja, Naughty Dog macht (machte) den Last of Us GaaS Multiplayer und bei Guerilla Games wird der Horizon GaaS Multiplayer entwickelt. Das sind schon mal 2 der 5 größten Studios, bei denen Ressourcen dafür gebunden sind.
Wenn es jetzt doch nicht so schlimm wird, wie befürchtet, dann liegt es daran, dass sie Mr. Ryan gefeuert haben.