In der vergangenen Woche veröffentlichten Sony Interactive Entertainment und Naughty Dog „The Last of Us: Part 2 Remastered“ für die PS5. Zu den neuen Inhalten gehören unter anderem Entwicklerkommentare, die uns einen Blick hinter die Kulissen ermöglichen.
Gleichzeitig enthüllten die Kommentare ein interessantes Detail zur Geschichte von „The Last of Us: Part 2“. Da massive Story-Spoiler folgen, solltet ihr lediglich weiterlesen, wenn ihr die Kampagne bereits abgeschlossen habt. Andernfalls lauf ihr Gefahr, euch die Spannung und somit die Überraschung zu verderben.
Im Detail geht es um das Ende des gefeierten Naughty Dog-Abenteuers, über das in den Entwicklerkommentaren gesprochen wird. Wie niemand geringeres als Neil Druckmann, Creative-Director und einer der leitenden Autoren hinter „The Last of Us: Part 2“, bestätigte, sah der ursprüngliche Plan vor, dass der Endkampf für eine der beiden involvierten Charaktere tödlich endet: Abby.
Laut Druckmann wurde das Ende zunächst so entworfen, dass die beiden Schwestern Lev und Yara sterben, wodurch sich Ellie und Abby am Ende der Geschichte alleine an einem Strand gegenüberstehen.
Ellies Menschlichkeit sollte erhalten bleiben
Wie Druckmann ergänzte, sah das erste Konzept vor, dass der finale Kampf von „The Last of Us: Part 2“ genauso endet, wie man es eigentlich erwartet hätte: Mit dem Tod des Antagonisten. Dazu kam es allerdings nicht, da es den Autoren laut Lead Narrative Halley Gross darum ging, dass sich Ellie trotz des Mordes an Joel einen letzten Teil ihrer Menschlichkeit bewahrt.
Des Weiteren sorgten die Entwickler mit dem überarbeiteten Ende dafür, dass sich Ellie nicht komplett ihren Rachegefühlen hingibt und stattdessen das Andenken an Joel ehrt. Schließlich prägte Joel Ellie dahingehend, dass es auch in einer Welt wie der von „The Last of Us“ darum geht, sich seine Menschlichkeit zu erhalten, um nicht zu einem gnadenlosen Killer oder einem Monster zu werden.
Die entsprechende Szene aus den Entwicklerkommentaren, in denen Gross und Druckmann über das Ende von „The Last of Us: Part 2“ sprechen, stellte Naughty Dog Central auf X beziehungsweise Twitter zur Verfügung.
Neben dem spannenden Blick hinter die Kulissen bietet „The Last of Us: Part 2 Remastered“ weitere neue Inhalte. Darunter die sogenannten „Lost Levels“ sowie den „No Return“ genannten Roguelike-Modus. Hier schlüpft ihr in die Rolle diverser bekannter Charaktere und wagt euch an abwechslungsreiche und zum Teil recht knackige Herausforderungen.
„The Last of Us: Part 2 Remastered“ ist ab sofort für die PS5 erhältlich und unterstützt die Möglichkeit, die PS4-Version einem Upgrade auf das PS5-Remaster zu unterziehen. Der Preis des Upgrades liegt bei zehn Euro.
Seid ihr komplett neu in der Welt von „The Last of Us: Part 2“, dann könnt ihr das Remaster für faire 49,99 Euro aus dem PlayStation Store herunterladen.
Weitere Meldungen zu The Last of Us: Part 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Rushfanatic
25. Januar 2024 um 14:03 UhrWer zuhört, bekommt mit, das Lev ein Mädchen ist.
Aber wenn man zu viel TikTok konsumiert, leidet die Aufmerksamkeit sehr darunter xD
Subject 0
25. Januar 2024 um 14:23 UhrAus meiner Sicht hat Ellie aus Notwehr getötet und Abby mit purer Absicht.
Ellie wollte die Leute ja nicht töten wurde aber dann angegriffen.
Beispiel: Die eine Person die auf einer Konsole spielt, Ellie fragt wo Abby ist und will Sie am leben lassen.
Aber dann zückt die Person ein Messer und greift Ellie an.
Dragonfighter
25. Januar 2024 um 14:24 UhrGestern angefangen zu spielen, bin schockiert, fassungslos was mit Joel passiert ist. Unfassbar danach direkt wieder aufgehört, ob ich es weiterspielen werde…. Aktuell nicht. Geht gar nicht!
DANIEL1
25. Januar 2024 um 14:28 UhrStefan kennt die Spiele auch nur von YouTube…
Stefan-SRB
25. Januar 2024 um 14:32 Uhr@Daniel1 genau den Kommentar hab ich bei dem Profilbild erwartet 😀 Passt zu dem Rest der Bande hier
Obitwo
25. Januar 2024 um 15:22 Uhr@rushfanatic
Der schauspieler ist ein typ, um spiel kommt lev auch männlich rüber und dachte der soll ein weib gewesen sein und jetzt halt ein kerl, daher die frage „schwestern?“
vangus
25. Januar 2024 um 15:24 UhrDas Ende wäre viel zu nihilistisch gewesen, wenn Ellie Abby auch noch umgebracht hätte.
Mit dem jetzigen Ende ist es eine wertvolle Story um Vergebung, um Erkenntnis, um die Spirale der Gewalt und wie man ihr entkommt. Gleichzeitig ist es eine Warnung, dass der Weg des Hasses herbe Konsequenzen nach sich zieht.
Druckmann und Gross liefern das höchste Writing-Niveau der Branche ab. Ein intelligentes Werk, über das man so tiefgreifend diskutieren kann wie über andere große Kunstwerke aus anderen Medien.
Das interessante des Spiels ist ja gerade die Psychologie, aber leider gibt es ziemlich viele Menschen, die unfähig zur Deutung dieser sind und haarsträubende Schlussfolgerungen ziehen.
Also wenn es um die Deutung der Charaktere geht, ist es wirklich manchmal schon äußerst kurios, wie einige nicht mal simpelste Gedankengänge nachvollziehen können.
Dadurch, dass sie die Psychologie dahinter überhaupt nicht begreifen, ist es in ihrer Welt natürlich alles unlogisch und schlechtes Writing. Währenddessen tun sich Menschen mit höherer emotionaler Intelligenz sehr schwer mit diesem Unvermögen der anderen. Naja, es ist halt wie es ist…
Das jetzige Ende ist jedenfalls perfekt fürs Gesamtbild. Aber bei Naughty Dog ist es auch nicht verwunderlich, dass letztendlich die richtigen kreativen Entscheidungen getroffen wurden.
Ich freue mich schon riesig auf das kommende Making-Of „Grounded 2“. Das sollten auch viele Gegner von TLoU2 und Druckmann anschauen, alleine fürs Verständnis und um überhaupt mal Einblicke zu bekommen, wie meisterhaft dieses Studio ist und wie schwierig es ist, so ein Spiel umzusetzen.
SEEWOLF
25. Januar 2024 um 15:35 Uhr@Subject 0
Naja im Aquarium wurde Ellie nicht wirklich ernsthaft mit Waffen angegriffen und trotzdem hat sie Owen und Mel getötet. Für mich neben Joels Ermordung die härteste Szene im Spiel. Sicher hat sich das aus der Situation heraus leider so ergeben, denn man wollte Ellie ja eindeutig aufhalten. Das lässt sich wirklich nicht so einfach auf die eine oder andere Weise rechtfertigen.
martgore
25. Januar 2024 um 15:50 Uhr@Subject 0
Selbst wenn es so wäre, wäre es nicht verständlich, wenn Abby ihren Vater und danach ihre Freunde rächen wollen würde? (Alles in der Welt von tlou)
Ellie kann Abby ja viel erzählen, aber keine Story würde sie wohl erst mal dazu bringen. Hey stimmt, ich hab dich leben lassen, du hast gesagt du bringst alle um, hast es dann auch getan. Ja gut, wenn es am Ende sogar nur Notwehr war, whose cares. Lass uns Frieden schließen, alles gut ?
Ne, Ellie hat gesagt, sie bringt alle um, es passt auch zu ihr. Ich sehe da nichts verkehrtes. Es ist eine kaputte Welt.
Abby macht dies genauso, kommt ein wenig auf den Trichter, das dies zu nichts führt und Ellie dann auch.
martgore
25. Januar 2024 um 15:52 Uhr@vangus
Stimme die zu
xjohndoex86
25. Januar 2024 um 17:24 UhrWäre Abby umgekommen, wär’s nur ein weiterer Rachethriller gewesen. Vllt. wäre dann die Erkenntnis wie bei „I saw the Devil“ gewesen, dass die Leere dadurch nicht verschwindet aber so hatte es viel mehr Durchschlagskraft. Ganz starkes Finale, dass ich so auch nicht habe kommen sehen.
@Subject 0
Ellie hat schon eine ganze Menge „Spaß“ am Töten bzw. hat sie kein Problem damit. Das sieht man schon in Part 1, wenn man sie selber spielt und sie zynische Kommentare nach dem Ableben ihrer erstochenen Gegner vom Stapel lässt. Es ist auch keine Notwehr nach Seattle zu reiten, um dort einen Massenmord zu begehen. Und das macht das Spiel ja so gut. Den Spaß des Spielers am Töten und seine Selbstgerechtigkeit zur Schau zu stellen aber auch, das jeder einzelne NPC auch eine Familie, Freunde etc. hat.
DANIEL1
25. Januar 2024 um 17:46 UhrSüß @Stefan.
dark_reserved
25. Januar 2024 um 18:46 UhrIch konnte Abby nicht leiden, ab dem Part wo man mit ihr spielte hatte ich schon kein Bock mehr ich dachte eigentlich das das Game dort endet weil es zu diesem Zeitpunkt schon gefühlt ewig lang war
Also vonn mit aus hätte sie besser sterben können
Strohhut Yago
25. Januar 2024 um 18:54 Uhr@xjohndoex86
I saw the Devil ist ein geiler Film 🙂
Subject 0
25. Januar 2024 um 19:39 UhrEnthält Spoiler
Also die Leute die diesen Teil noch nicht gespielt haben, lesen auf eigene Gefahr.
Im Aquarium streitet Ellie mit jemanden um die Waffe und so löst Sie einen Schuss aus.
Was Abby angeht was hat Sie erwartet? Sie tötet Joel vor Ellies Augen und glaubt das das keine Konsequenzen hat?
Und es macht einen Unterschied ob man aus Notwehr tötet oder mit Absicht.
Was Joel angeht glaub Ich das die Entwickler Teil 1 nicht gespielt haben.
Joel würde nie so nachlässig sein. Und woher weiß Abby wer Ihren Vater getötet hat?
Sie war nicht dabei. Woher weiß Sie wie Joel aussieht und seinen Namen?
Sein Nachname wurde nie erwähnt.
No_Saint
25. Januar 2024 um 19:40 Uhr@vangus
Sehr schön geschrieben , genau der Auffassung bin ich auch.
ND hat es einfach geschafft die typischen Erzählmuster zu durchbrechen und das sogar Medienübergreifend. Selbst in Filmen und Serien gibt es nur wenige die sich weit von dem Einerlei abheben….
Genau deswegen stößt das Spiel den vielen sauer auf.
Zum einen weil besonders Part II mit den Erwartungen der Spieler spielt und dann auch noch fordert über das geschehene nachzudenken….aber leider ist die breite Masse an Gamer nicht bereit und möchten das Spiele ihren teils pubertären Stil beibehalten.
Ich persönlich habe keine Lust immer in der Komfortzone hängen zu bleiben
Spiele ohne Substanz zu zocken und dann noch Stories nach Schema F vorgesetzt zu bekommen, ist mir auf Dauer zu wenig.
The Last of Us ist einzigartig in der Spielebranche…. hoffe das zukünftige Spiele mehr Themenvielfalt haben und besonders erzählerisch anspruchsvoller werden.
Kann mich überhaupt nicht mit seelenlosen Avataren identifizieren… Aber jeder wie er mag.
Strohhut Yago
25. Januar 2024 um 20:07 Uhr@Subject 0
Naja es wussten doch alle das Joel und Elli da sind und Joel hat ja nicht alle getötet. Man wird ja verfolgt wenn man mit Ellie flüchtet aus dem Krankenhaus.
Also wussten sie seinen Namen. Vll stand ja auch irgendwo sein Nachname in den Akten oder Marlene hat es jemanden vorher erzählt. Kann auch sein das Abby es selbst herausgefunden hat, sie hat ihn jahrelange gesucht immer mehr Informationen bekommen.
Menschen verändern sich, besonders in so einer Gemeinschaft. Tommy und Joel haben bestimmt schon einige gerettet.
Und dann haben sie Abby gerettet und Tommy hat Joel vorgestellt und da wusste Abby wer er ist.
Es hatte also nichts mit nachlässig zu tun, es waren einfach Ereignisse die sie dort hingeführt haben.
Ist doch alles ganz logisch oder? Alle Fragen beantwortet?
Subject 0
25. Januar 2024 um 21:11 Uhr@ Strohhut Yago
Joel sieht eine Gruppe bewaffneter Leute und gepanzerte Fahrzeuge und er wird nicht mal misstrauisch?
In Teil 1 ist ganz anders, er erkennt jede Gefahr und Falle und nach 4 Jahren soll er so unvorsichtig sein?
Er hat 20 Jahre überlebt und kennt jede Menge tricks. Ich finde es einfach unglaubwürdig.
Menschen können sich verändern da gebe Ich dir Recht.
Und was mit den Namen angeht das könnte so sein wie du es geschrieben hast.
Nur als Spieler merkt man nichts. Was wäre wenn es mehrere Leute mit den Namen Joel gibt und Sie nicht wusste wie er aussah? Hätte Abby dann alle getötet?
No_Saint
25. Januar 2024 um 21:29 Uhr@subject
Warum ist Joel’s Verhalten unglaubwürdig?
Du vergisst, das mit Ellie in einer Gemeinschaft aufgenommen wurde. Jackson war Zuflucht und wurde zur Heimat der beiden. Joel hat sich integriert und ist ruhiger geworden. Er hat ein Stück seiner Menschlichkeit zurückerlangt ,hat Vertrauen zu den Menschen gefunden und ein Stück weit auch einen Lebensinn.
Und genau das ist der springende Punkt. Das Vertrauen in Menschen und die Menschlichkeit haben auch ein Stück weit dazu geführt daß ein Mensch durchaus das Gespür für Gefahren anders wahrnimmt….. Wie im Falle von Joel.
Wenn du genau auf seine Mimik achtest, merkt man schon das Joel irgendwie ein leichte Skepsis hat ,aber er hat gelernt das Gute zu sehen und das hat ihn anfällig gemacht.
Sorry aber nimms mir nicht übel, aber deine Ansicht ist sehr oberflächlich betrachtet und zu plump gedacht.(-:
Subject 0
25. Januar 2024 um 22:06 Uhr@ No_Saint
Keine Ahnung ob du Teil 1 gespielt hast oder nicht.
Aber wenn man Teil 1 kennt weiß man wie Vorsichtig er ist, ist es einfach unglaubwürdig das er bei einer Bewaffnete Gruppe nicht Misstrauisch wird.
Selbst die Stadt Jackson hat Sicherheitsvorkehrungen falls die Stadt angegriffen wird.
Wie gesagt er hat 20 Jahre überlebt und weiß wie die Menschen sind und 4 Jahre später soll er sich so verändert haben. Ist für mich unglaubwürdig.
Fuwa
25. Januar 2024 um 22:12 UhrHabe den zweiten Teil im Remake jetzt erst die Tage beendet. Und ja, als Tommy und Joel das erste Mal Abby retten stellt Tommy sich vor und sagt ihr den Namen von Joel. Als sie bei Abbys Gefährten ankommen spricht sie auch kurz schnell mit einen von ihnen und deutet darauf hin das er es ist.
Von daher latte ob er jetzt selber nochmal seinen Namen gesagt hat oder nicht. Sie wusste es schon. Und sie wusste ja das Joel in Jackson ist und wieviele soll es da schon großartig geben in einer post Apokalypse.
In Teil 1 wusste doch Marlene das Joel kommt mit Elli. Da werden die paar Firefly Mokel das schon mitbekommen haben wie er heißt.
No_Saint
25. Januar 2024 um 22:57 Uhr@subject
Meine Argumentation dürfte das mehr als bestätigen offensichtlicher geht’s kaum (-:
..nun gut du siehst es anders. Ist dann halt eine Auslegungssache. Kann dann wohl jeder sehen wie er möchte.
No_Saint
25. Januar 2024 um 23:04 Uhr@subject
Naja wenn man es genau ausdrückt , sind die Entscheidungen die wir auch im Leben treffen ob richtig, falsch oder dazwischen nicht immer einfach zu beantworten.
Da muss man manchmal tiefer graben. Für dich unglaubwürdig und andere eben schon. Weil wir mehr sehen als nur was Joel in der Vergangenheit gemacht und getan hat .
Achja und vor dem Ausbruch war er jetzt auch nicht der Killer… und? Nur weil er jahrelang ein harter Hudn gewesen ist , ist es also nicht möglich wieder ein Stück weit zu sich selbst zu finden?
Ellie hat ihm die Augen geöffnet und sie hat in ihm wieder die Hoffnung geweckt Leben zu können….
In Jackson hat er wieder zu sich gefunden, auch wenn Ellie sich von ihm distanziert hat.
Keine Ahnung ob du die Charaktere und deren Beweggründe verstanden hast oder dir nur die Bilder angeschaut hast! Wer weiß….(-:
Du denkst leider zu sehr in schwarz-weiß Dimensionen.
Stefan-SRB
26. Januar 2024 um 00:39 Uhr@Subject 0
Du hast absolut recht und das ist ein berechtigter Kritikpunkt. Der Joel aus Part 1 wäre niemals so naiv gewesen. Kann man aber noch verschmerzen finde ich. Nur das Ende ist für mich völlig unlogisch. Hat was von “ und dann vergibt sie ihr, Ende gut alles gut“ Vibes. Dadurch, dass Ellie am Ende Abby nicht getötet hat, hat sie 2% ihrer Menschlichkeit behalten. Ist in meinen Augen einfach nicht realistisch, Ellie hätte keinerlei Nachteile gehabt Abby zu töten. Sie reist quer durchs Land um sie am Ende leben zu lassen? Naja egal genug geschrieben. Gleich kommen die getriggerten Fanboys und sagen man habe das Spiel nicht gespielt, man sei nicht intelligent genug oder sehe nur schwarz weiß 😉
Blackmill_x3
26. Januar 2024 um 08:27 Uhr@Stefan-SRB @Subject
Ist es naiv jemanden zu folgen, den man grad gerettet hat, während man gleichzeitig von hunderten Untoten verfolgt wird?
Ich glaube kaum.
Was hätte man in der Situation anders machen sollen?
Achja und im ersten teil als Henry und Sam auftauchen und auch direkt mit ner Waffe drohen, hat Joel denen auch fast direkt vertrauen geschenkt und seinen Namen verraten.
So viel dazu, dass er ja immer so vorsichtig ist.
Jede Handlung war völlig nachvollziehbar in dem Kontext wie es gezeigt wurde. Dazu handelt man in lebensbedrohlichen Situationen nicht immer komplett mit klarem Verstand.
SEEWOLF
27. Januar 2024 um 14:48 Uhr@Stefan-SRB
„Sie reist quer durchs Land um sie am Ende leben zu lassen?“
Sicher war es Ellies Ziel, Abby zu töten. Doch am Ende ist sie für sich (bisher noch unvorhersehbar) zur Erkenntnis gelangt, dass dies keinen Sinn mehr hat. Durch ihr starkes emotionales und psychologisches Trauma war dies nur nicht früher möglich. Sie war an dem Punkt, Abby zur Strecke zu bringen bzw. ihr Ziel zu erreichen und konnte es erst dann begreifen. Dies war dann auch der innere STOP, die Gewaltspirale zu durchbrechen und Abby im Leben zu lassen.
VisionarY
27. Januar 2024 um 20:15 Uhr@dark reserved
Was erzählst du für einen Müll man hat bereits nach 20 min direkt mit Abby gespielt und das Game wechselt mehrfach zwischen Abby und Ellie.
Netter troll versuch nächstes mal vielleicht wirklich das Spiel spielen bevor man Online geht und sowas verzapft…