Nachdem es zur PS5 Pro monatelang kaum verlässliche Informationen gab, dringen sie seit Tagen verstärkt in das Internet. Dazu gehören Angaben zur Anzahl der Teraflops, zur CPU und zum Systemspeicher.
Der Insider Tom Henderson, der mit ähnlichen Gerüchten in der Vergangenheit erstaunlich oft richtig lag, legte ein weiteres Mal nach und berichtet auf Insider Gaming über die angestrebten Auflösungen und Framerates der Spectral Super Resolution (PSSR). Es ist eine PlayStation-eigene Supersampling-Technologie.
Zwei Fallstudien zur PS5 Pro-Performance
Der Insider verweist auf zwei „Fallstudien“ für Spiele von Erstanbietern, deren Namen nicht genannt werden. Sie vergleichen die Performance des Basismodells und der PS5 Pro miteinander.
Der erste Titel strebt eine Auflösung von 1.800p im Fidelity-Modus und 60 FPS im Performance-Modus an. Eine normale PS5 würde in diesen Modi 1.800p/30 FPS und 1.080p/60 FPS liefern, während es die PS5 Pro samt PSSR auf 1.440p bringt.
Spiel 1
Ziel: Bildqualität ähnlich dem Fidelity Mode (1.800p) mit Performance Mode FPS (60 FPS).
Standard-PS5:
- Performance-Modus: 1.080p bei 60 FPS
- Fidelity-Modus: 1.800p bei 30 FPS
PlayStation 5 Pro:
- 1.440p bei 60FPS (PSSR verwendet)
Die zweite Studie berücksichtigt Raytracing, was ebenfalls zu einem Unterschied führt: Mit aktiviertem Raytracing kann die PS5 Pro 60 FPS liefern, während die PS5 ohne Raytracing bei den 60 FPS bleibt.
Spiel 2
Ziel: Hinzufügen von Raytracing zum Gameplay.
Standard-PS5:
- 60 FPS ohne Raytracing
PlayStation 5 Pro:
- 60 FPS mit Raytracing
Hierbei ist zu beachten, dass es sich lediglich um Fallstudien handelt und die finalen Tests in der Praxis anders ausfallen können.
Vorherige Meldungen zur PS5 Pro:
PS6 mit 4K und 120 FPS?
Mit der verwendeten Technologie hat Sony mehr im Sinn. So berichtet Henderson, dass Spectral Super Resolution intern auf 4K/120 FPS oder 8K/60 FPS abzielt.
“In den Dokumenten, die Insider Gaming unter der Bedingung zur Verfügung gestellt wurden, dass sie nicht veröffentlicht werden, wird beschrieben, dass PlayStation mit PSSR 4K 120FPS und 8K 60FPS erreichen will”, so der Insider.
Während es aufgrund der Hardware-Beschränkungen nicht für die PS5 Pro angestrebte Ziele sind, handelt es sich um die Eckdaten, die mit „zukünftigen Konsolen-Ausgaben“ erreicht werden sollen. Damit hätten wir womöglich einen Vorgeschmack auf die PS6.
Die PS5-Pro-PSSR-Integration unterstützt derzeit eine Auflösung von 3840×2160 und strebt 4K/60 FPS sowie 8K/30FPS an. Doch laut Henderson ist unklar, ob diese internen Meilensteine erreicht werden können.
Weitere Meldungen zu PS5 Pro, PS6.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Wastegate
18. März 2024 um 21:33 UhrNaja, wenn Death Stranding 2 kommt werd ich wohl ne neue PS5 brauchen weil meine in Ihrem Karton vor sich hin schimmelt. Mal abwarten was am Ende wirklich bei der PS5 Pro rauskommt. Ich erwarte da nen minimalen Leistungssprung. Mir würden innovativere Spielkonzepte viel besser gefallen als die Jagd nach Auflösung und FPS.
Waltero_PES
18. März 2024 um 22:11 UhrMoores Law hatte ja bereits im Februar berichtet, dass der Preis der Pro bei 499 Euro starten soll. Die Disc-Variante soll dann 599 Euro kosten. Wäre ein guter Preis!
Darth_Banane567
18. März 2024 um 22:17 Uhr@ Wastegate was für ,,minimal“? PSSR wird einen großen Unterschied machen
XiscoBerlin
18. März 2024 um 22:53 UhrNaja 8k Gaming frühestens auf der PS6 mit 100 TFlops – und wirklich „wichtig“ dann auch nur für PSVR3, wenn es dann 2x 4K Displays in der Brille hat. Aber das ist noch 10 Jahre hin, zu weit weg, um jetzt ernsthaft drüber zu diskutieren. Aber sicher ist: Der Fortschritt geht weiter, außer halt der 3. Weltkrieg Kicks in und wir sind dann back to the Steinzeit.
Waltero_PES
18. März 2024 um 22:57 UhrWer weiß, ob es noch eine PSVR3 gibt. Mal unabhängige von Putin. PSVR2 soll wie Blei in den Regalen liegen.
Zak McKracken
18. März 2024 um 23:05 UhrGeil. Ich hoffe bis dahin gibt es dann 10k Fernseher^^
AndromedaAnthem
18. März 2024 um 23:20 Uhr@AlgeraZF
Bin schließlich nicht umsonst PlayStation Fanboy! 😉
ResiEvil90
19. März 2024 um 00:33 Uhr@AndromedaAnthem
Es sei dir erlaubt 🙂
Aber zum Thema ich denke mit einer Pro Variante will Sony eh eher den harten Kern ansprechen und nicht unbedingt den Mainstream. Deshalb könnte ich mir schon vorstellen das sie 600€ oder sogar mehr kosten könnte. Falls sie mit diesen Specs kommt und dann nur 500€ kosten sollte dann wäre das eigentlich ein No Brainer!
ResiEvil90
19. März 2024 um 00:36 UhrIch hoffe aber sehr das sie bei der Pro dann einen besseren Lüfter verbauen als noch bei der PS4 Pro was Lautstärke angeht. Und ich hoffe sie wird wegen der Mehrleistung nicht lauter wie die PS5 Standard oder Slim. Dann wäre alles Tip Top!
XiscoBerlin
19. März 2024 um 00:46 UhrDie Rufe meiner Frau: „Mach den scheiss Staubsauger aus!“ klingen mir bis heute im Ohr… und das von drei Zimmern weiter. Nicht mal die Dunstabzugshaube konnte das Geräusch übertreffen. 😉
vangus
19. März 2024 um 01:59 UhrIch wünsche mir auf einer PS5 Pro 1440p mit gutem Upscaling. Siehe dazu die damalige UE5-Demo oder auch die Matrix-Demo, gestochen scharf, liefen beide in 1440p.
Ansonsten müssen 60fps Pflicht sein, und die enormen Leistungsreserven, die dann noch übrig sind, können dann voll in Grafik und Design investiert werden, eine extreme Detailfülle und Lebendigkeit, üppig texturiert, bestmögliche Beleuchtung, unglaubliche Physik mit Zerstörung usw., überall Effekte, Partikel, und Menschenmassen in Städten und Schlachten.
Natives 4K ist auch auf der PS5 Pro totale Leistungsverschwendung. Die UE5-Techdemos beweisen das halt. Mit besseren Upscalingmethoden wird das noch viel deutlicher.
Und 8K ist und bleibt Marketing-Schwachsinn.
8K ist nicht das Doppelte von 4K, es ist das Vierfache! Da müsste also vier mal natives 4K berechnet werden… Irrsinn!
Und da sind wir noch nicht bei den optischen Fakten, dass Unterschiede zwischen 4K und 8K nicht ersichtlich sind bei den gängigen TVs bei realistischen Sitzabständen. 8K ist der größte Humbug überhaupt.
ResiEvil90
19. März 2024 um 02:37 Uhr@Vangus
Absolut Richtig!
8K braucht kein Mensch!
Saleen
19. März 2024 um 04:04 UhrSehe in der ganzen Upscaling Geschichte ein Problem statt ein Segen.
Freifahrt Schein für Entwickler die noch weniger Zeit in Optimierung investieren weil warum auch,…
Upscaling regelt
OzeanSunny
19. März 2024 um 04:58 Uhr@ ResiEvil90
Absolut Richtig!
8K braucht kein Mensch!
Entscheidest du das was ein Mensch braucht?
Ist einfache Mathematik, je größer der Bildschirm (ab77 Zoll) desto besser ist 8k anstatt 4K.
Größere Fläche mehr Pixel ist besser als zu wenige Pixel.
Hoffe das ist verständlich genug gewesen.
Aber anscheinend zockt ihr auf einen 55 Zoll Fernseher und könnt euch das nicht vorstellen.
Shelley
19. März 2024 um 06:45 UhrDie Entwickler kriegen es nicht mal hin dass 4k mit 60 fps läuft, geschweige denn der Performance Modus dann nicht so verschwommen und unser größter fanboy hier, träumt von 8k. Solche Werbeopfer braucht einfach jedes Unternehmen ^^
Ich werd mir das Ding wahrscheinlich auch Day1 kaufen, kommt auf die Sprünge an. Aber aktuell ist mir die Leistung nicht ausreichend genug der normalen ps5. Könnte aber auch einfach an den Entwicklern liegen.
Vllt gibt’s dann ja wieder die gamestop trade in Option. Dann müsse man sich nicht auf Kleinanzeigen mit der jetzigen ps5 rum schlagen 😀
AllroundGamer79
19. März 2024 um 06:47 Uhr@OzeanSunny
„Aber anscheinend zockt ihr auf einen 55 Zoll Fernseher und könnt euch das nicht vorstellen.“
Ob 55 oder 77″ spielt glaube ich nicht mal so die Rolle,habe nur einen 48″ im Gaming Zimmer mit PC,PS5 und sitze da halt nur ca.0,8-1,0 m weg.Denke mal das du nicht so nahe dran bist oder?
Man muss auch den Sitzabstand beachten je näher des so Pixlicher wird es ab einer bestimmten grösse auch 1m bei 77″ sieht bestimmt nimmer gut aus in 4k.
OzeanSunny
19. März 2024 um 07:47 Uhr@ AllroundGamer79
Natürlich spielt das eine Rolle.
Schließlich werden auf einem 77 Zoll Fernseher die Pixel gegenüber einem 5( Zoll Fernseher anders aufgeteilt.
Logisch oder?
Ich sitze fürs Gaming 2 Meter entfernt.
Das passt schon so.
Und ich könnte mit der Nase direkt am Bildschirm sitzen trotzdem würde es noch gut aussehen beim 77 Zoll.
Hätte man 8K bei der Größe oder noch einen größeren Fernseher würde es besser ausschauen.
Ich brauche noch kein 8K und interessiere mich auch nicht so sehr dafür aber was hier einige von sich geben ist nicht wirklich richtig und auch nur Halbwissen.
AndromedaAnthem
19. März 2024 um 07:59 UhrEinen 8K TV braucht kein Mensch ~ kann ich so nicht stehen lassen! 😉
Ich würde den Unterschied schon sehr gern mit eigenem Augen bestaunen, statt den hier anwesenden „Fachleuten“ zu glauben… 😉
Dedenne1987
19. März 2024 um 08:11 UhrZur PS6: 4k 120 oder 8k 60. Zeigt schon die haben keine Ahnung.
8k ist die 4fache Auflösung von 4k. Eine Absenkung von 120 auf 60 ist da nicht möglich es sei dem die 120 bei 4k wären extra auf 120 limitiert.
Mit viel glück schafft eine PS6 4k in 60FPS.
Ausserdem ist Auflösung nicht alles. 8k oder noch höher 16k etc bringen nichts wenn der LOD einfach mist ist. Vielleicht sollte erstmal daran gearbeitet werden. Klar durch sitzabstand geht viel an Details verloren, aber wenn ich auf low am PC die gleiche Bildqualität wie im Qualitätsmodus erreiche, läuft was schief.
Zur PS5Pro: viele werden ernüchtert sein, wenn sie merken wie hoch der boost wirklich ist. Werd ich sie mir deswegen nicht holen. Fuck doch, auf jeden fall hol ich sie mir. Aber ich nehme gerne jeden FPS mit.
Ich hoffe dieses Upscalinggedöns kann abgesachaltet werden. Ich brauch auch auf meiner 4090 keine Fakeframes. Die immer noch aufkommenden Bildfehler stören mich.
Freezy
19. März 2024 um 08:11 UhrUnd wenn der Leistungssprung auch nur 5% gegenüber der normalen PS5 ist würde ich mir eine Pro holen. Die Konsole läuft quasi täglich fürs zocken oder Serien schauen, mehr Leistung geht einfach immer.
vangus
19. März 2024 um 08:12 Uhr@OzeanSunny
Wenn du etwa 1,5m vor einem 77 Zoll sitzt, fängst du an Unterschiede zu sehen. Unsere Augen können weiter weg nicht mehr Details erkennen als 4K.
Kein Mensch sitzt aber 1,5m oder dichter vor einem 77 Zoll-TV und zweitens hat kaum ein Mensch ein 77 Zoll 8K Fernseher und drittens gibt es so gut wie keine 8K-Medien zum abspielen, weil die Industrie selbst weiß, wie sinnlos 8K ist.
Vielleicht irgendwann mal für VR sinnvoll, aber Spiele werden noch lange besch!ssen aussehen in 8K, weil vier mal 4K zu berechnen, das reicht wohl tatsächlich nur für kleine Indies, und die braucht man wiederum nicht für VR…
Wirklich garnichts spricht für 8K. Dass die TV-Industrie nur die Leute vera*scht mit ihrem 8K-Wettrüsten hast du wohl nicht erkannt.
OzeanSunny
19. März 2024 um 08:21 Uhr@ vangus
Wirklich garnichts spricht für 8K. Dass die TV-Industrie nur die Leute vera*scht mit ihrem 8K-Wettrüsten hast du wohl nicht erkannt.
Na gut das du es durchschaut hast.
Ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache das du mehr Pixel hast als bei 4K.
Und bei großen Fernseher auch sinnvoller ist.
Da das Bild mit 8K-Fernseher mit rund 33 Millionen gegenüber knapp 8 Millionen Bildpunkten also gleich viermal so viele Pixel dar. Das Ergebnis ist ein erneut deutlich schärferes Bild, das selbst aus kürzesten Betrachtungsdistanzen praktisch keine einzelnen Pixel erkennen lässt.
Und auch das upscaling ist viel besser!
Und noch einmal für dich.
Ich brauche es auch noch nicht.
Also spare dir dein Halbwissen für andere auf.
Echodeck
19. März 2024 um 08:27 Uhr8K sieht man noch kann man sich im Media Markt bei entsprechenden TVS mit Demo videos anschauen was da drüber kommt 16k usw wird es dann schwierig für die Limitierung der Augen aber wer weis wie weit dann Elon Musk mit seiner Hirnschnittstellle ist *GGG*. Das Problem an 4k und drüber hinaus ist die aktuelle Medien Landschaft, 4k wird ja momentan grossflächig blockiert weil es aus dem Mainstream Angeboten rausgelöst wird und hinter fetten Paywall versteckt wird und die Disk Preise festgefroren wurden. Keine Ahnung wie man dann dem Otto Normal Verbrauchern die nächste Generation TV´s mit 8K verkaufen möchte das finde ich an dem Thema eher spannend, nur für die PS6 wird wohl schwierig da einen Mainstream Treffer zu landen
Waltero_PES
19. März 2024 um 08:46 UhrEs ist doch klar, dass zukünftige Konsolen 8K anpeilen. Gibt ja bereits heute die Fernseher dazu. Und 4K 120 Fps kann mein aktueller Fernseher auch heute. Insofern darf man das wohl von zukünftigen Upscaling Verfahren erwarten.
martgore
19. März 2024 um 09:08 Uhr4K oder 8k mir persönlich ist die Auflösung ab 1080p nicht mehr wichtig. Ja ich seh die Pixel, stören die mich? Nein.
Die Immersion in einem Alan Wake 2 war sehr geil. RE4 in VR .. einfach atemberaubend. Ja, beim genauen hinsehen, sehe ich das äste pixelig sind. Aber wie gesagt, für ca 1000€ ist das schon sehr geil.
martgore
19. März 2024 um 09:11 UhrBestes Beispiel ein Fußballspiel in 4K ? Schaut super aus, aber das Spiel wird dadurch nicht besser. Der Effekt ist schnell verpufft. In hd ist es minimal schlechter, ist das aber so ein Spiel wie ManUnited gegen Liverpool am Sonntag.. ist das um Längen geiler. 4:3 ging es aus .. ein hin und her.
Sprich, auf die Games kommt es an. 60 fps aber bitte dennoch. Flüssig ist einfach angenehm.
martgore
19. März 2024 um 09:16 UhrGut aber wie hier Beleidigungen verteilt werden. „Halbwissen“ nachgesagt wird. Heut zu Tage braucht keiner mehr ein Studium, das wissen kann man auch gut anlesen/schauen.
Andere sind beruflich gut dabei, ich bin gelernter it-Elektroniker mit Studium, trotzdem kann ich ja niemand sagen, was er nicht sieht oder was er falsch „fühlt“. Wenn jemand 4K mit 60 fps möchte und dann ist das okay, wenn er 8k für überflüssig hält muss ich ihn nicht beleidigen, weil er hat für sich recht.
OzeanSunny
19. März 2024 um 09:24 Uhr@ martgore
Witzig.
Du bist der erste der immer direkt beleidigt.
Und Halbwissen ist keine Beleidigung sondern eine Aufforderung sich besser zu diesem Thema zu informieren bevor man falsche Fakten verbreitet.
Und fühlt und wahrnimmt ist auch so eine Sache.
Dem gegenüber steht die Physik und Mathematik.
Sollte ein studierter IT- Elektroniker eigentlich selbst wissen.
Und nein auch das war keine Beleidigung.
Waltero_PES
19. März 2024 um 09:35 Uhrmartgore:
Du kritisierst aber auch immer nur die Pro Sony Seite. Niemand hat Lust, sich als „Werbeopfer“ zu bezeichnen. Stellt man immer wieder fest, dass die Multis hier eine ziemlich antiblaue Brille haben.
Khadgar1
19. März 2024 um 10:28 Uhr@Waltero
Naja, ganz Unrecht hat er nicht. Wer heutzutage einen 8k TV hat, ist der Werbung zum Opfer gefallen. Vangus hat die Gründe ja schon genannt. Aber ist ja an sich nicht schlimm. Schlimmer sind dann die Leute, die den ganzen Tag von Fakten reden, aber dann ständig mit Unwissen hausieren gehen. Es dann aber nicht mal merken, wenn sie darauf hingewiesen werden. ^^
@News
1440p mit 60 FPS wären bei der Pro schon nice. Würde ich auch zugreifen. Preis wäre da eher nebensächlich. Kann mir aber nicht vorstellen, dass dieser exorbitant hoch sein wird.
PS6 mach ich mir noch keine Gedanken drüber, ist einfach noch zu weit entfernt. 8k und 60fps kann ich aber momentan einfach nicht ernst nehmen.
KFN
19. März 2024 um 10:48 UhrSunny wieder mit einer Märchenstunde
Khadgar1
19. März 2024 um 10:51 UhrGanz nach dem Motto „Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts“
code4nvictus
19. März 2024 um 10:59 Uhr@Waltero_PES
Wenn wir schon eine antiblaue Brille haben dann auch noch ne antigrüne ^^ ich zumindest kritisiere beides hier und da. Ozeansunny ist ja wohl auch Multi zumindest gibt er das in den Kommentaren bei Diskussionen mit anderen immer wieder an aber Kritik gegenüber Sony sucht man hier vergeblich von ihm da wird gefühlt alles irgendwie gelobt und falls mal keine so schöne Nachricht kommt wie mit den 900 Mitarbeiter… ja da schweigt er lieber bei der MS 1900 News wurde da ordentlich gebasht :D.
Aber gut im Grunde ist es eh jedem selbst überlassen wo und was man schreibt mir ist es egal aber dann sollte man sich auch nicht wundern Kommentare gegen sich anzuziehen wie zbs. „Sony Werbeopfer“
Zur News
Puh eigtl. Würde ich mir gern die Pro holen aber wie die Entwicklungen zeigen erscheinen mit der Zeit immer mehr Titel für den PC und da ich eh hauptsächlich am PC zurzeit spiele weiß ich noch nicht so ganz bisher ist noch nichts angekündigt wo ich sag „boh ne darauf kann ich jetzt nicht warten ich brauch eine ps5 pro“ ja außer GTA6 erscheint erst in 2 Jahren für PC glaub ich aber nicht schätze mal so 6-9 Monate.
martgore
19. März 2024 um 11:29 Uhr@Waltero_PES
Ich kritisiere Dinge die mir nicht gefallen bei Sony, logisch. Aber wenn du genau hinschaust, mag ich auch Sachen. Hab sogar gerade das Erlebnis mit der ps5 (Alan wake2) mehr als gelobt. Ich finde auch die psvr2 super, wie ich schon geschrieben habe. Auch die spieleauswahl reicht mir da völlig.
Was mir nicht gefällt, das es kaum noch Innovationen in Sachen AAA gibt, gerade von Sony. Dafür brauch ich sicherlich auch keine ps5pro. (Die ich wie ich schon schrieb, auch kaufe) Innovation geht sogar auf einer Switch.
Sony war da mal ganz vorne dabei.
Die pro ist auch völlig okay. Das ist Marketing und das ist nicht abwertend gedacht.
Der normalo bekommt in Zukunft ne slim (gefühlt ein Schnäppchen) und der „Enthusiast“ eine pro. (Gefühlt das high end gerät)
Ist ähnlich wie im Mobile Markt, iPhone und iPhone plus/pro usw. Da ist es sogar noch besser, da gibt es 3 Geräte, so das der Kunde zum mittleren Gerät geführt wird.
Der Kunde bekommt gesagt, was er will und handelt dann auch in der Regel so.
martgore
19. März 2024 um 11:36 Uhr@waltero_pes
Wir sind alles werbeopfer, einmal mehr, einmal weniger. Aktuell sind viele gesättigt, schlecht für den Markt. Nur ein paar Ausnahmen sitzen in einem Holz tinyhouse das komplett autark ist. Ja und selbst das ist ja schon wieder ein „werbeopfer“.
Stört mich nicht. Irgendwie muss der Wirtschaftskreislauf funktionieren. ^^
vangus
19. März 2024 um 12:52 UhrWer weiter als 2,6m von einem 65 Zoll TV entfernt sitzt, erkennt übrigens nichtmal die Vorteile/Schärfe von 4K.
Dasselbe mit 77 Zoll, wenn man weiter als 3m entfernt sitzt.
1080p reichen dann prinzipiell.
Bei 4K-Filmen macht da eher HDR einen visuellen Unterschied aus.
In Spielen wird man ebenfalls einen deutlichen Unterschied ausmachen, wenn man Grafikmodi umstellt, aber die nutzen ja im Leben nicht das 4K-Bild aus. Auch wenn sie im nativen 4K daherkommen, heißt es ja nicht, dass alle sichtbaren Assets bzw. Texturen ebenfalls eine 4K-Schärfe aufweisen. Das ist so gut wie nie der Fall. Meistens ist es verschwommener oder undetaillierter Murks im Hintergrund.
Dafür wurde z B. für die UE5 „Nanite“ entworfen, welches es erlaubt (u.a. dank den SSDs), dass zu jeder Zeit ein Polygon pro Pixel angezeigt werden kann, egal wie weit man von hochdetaillierten Objekten entfernt ist. Somit hat man stets die maximale Schärfe auf dem Bildschirm. Siehe dazu die UE5-Demos, die 1440p erst richtig ausnutzen im Gegensatz zu nahezu allen anderen Spielen. Selbst 1080p wird bisher nicht richtig genutzt. 1080p sind eigentlich bereits saumäßig scharf, was Blu-ray-Filme eindrucksvoll beweisen. Zu dieser Schärfe und dem Fotorealismus müssen Spiele erstmal hinkommen… ^^
Viel zu viel Marketing blabla überall.
Das Avatar-Game z.B. sieht unglaublich gut aus im Performance-Modus auf meinem 77er OLED bei momentan 2,4m Sitzabstand, und das sind nur im Schnitt 1080p im Spiel.
Es wird immer besser und grafisch effizienter. 2025 wird abgehen ohne Ende, wenn endlich die UE5-Titel rauskommen und wenn auch andere Engines anfangen die SSD-Architekturen zu nutzen.
Waltero_PES
19. März 2024 um 13:25 UhrKhadgar:
Für mich ist 8K auch uninteressant. Nichtsdestotrotz kann ich sehr wohl nachvollziehen, dass das für einige Sinn macht (Heimkino mit sehr großem Bildschirm bspw.). Und andere stehen einfach auf derartige Spielereien. Und dann kommen hier immer welche aus den Ritzen, um zu überspitzen und polemisieren („Werbeopfer“, „braucht kein Mensch!“). Wenn sich dann der falsche darüber beschwert, bricht die Flut unserer ach so neutralen Multikonsoleros über diese Person ein. Wobei die meisten aus meiner Sicht keine echten Multis sind – zumindest nicht im Geiste. Bei vielen dürfte es doch so sein, dass sie sich zusätzlich zur Box oder dem PC eine PlayStation geholt haben, weil sie auf die hervorragenden PlayStation Exclusives nicht verzichten wollen. Oder man lebt im Haushalt mit mehreren Fraktionen (martgore). Alles OK… Aber bitte nicht so tun, als wäre man besonders objektiv, weil man alle Systeme hat. Das sind die meisten hier nämlich nicht. Ich auch nicht – dieser permanente Bekehrungswille der Xboxler hier hat mich echt abetörnt. Und die Hardcore-Fans hier muss man auch nicht ständig angehen. Am Ende des Tages ist das ja immer noch eine PlayStation Seite.
Cat_McAllister
19. März 2024 um 13:30 UhrOhje.. Vangus schmeisst wieder hemmungslos mit seinem brand-gefährlichen Halbwissen um Sich. Geht Alle in Deckung!
An Vangus:
Geh mal bitte zum Augenarzt, lass deine Augen gründlich untersuchen und kauf Dir nach der Behandlung deiner Symptome eine Brille mit an deine Augen angepasster Sehstärke. Ist ja nicht auszuhalten.
Danach können Wir gerne Mal ein Treffen ausmachen, damit ich Dir bestes, verlustfreies und unverfälschtes UltraHD näher bringen kann inklusive High Dynamic Range. Damit auch Du wenigstens einmal in deinem Leben in den Genuss echter, hochwertiger Qualität kommst.
Damit auch Du spürst, dass es nicht nur Marketing-Blabla ist. Denn echte brillante Bildqualität sieht man nicht nur Oberflächlich, man spürt diese auch als wäre man Live dort vor Ort. Man spürt jeden Meter, ja jeden einzelnen Kilometer in die Ferne durch die schiere unendliche, räumliche Bildtiefe in echtem verlustfreiem UltraHD mit HDR. Der TV wirkt dann nicht einfach nur wie eine flache 1080p-Tapete, sondern wie ein geöffnetes Fenster aus diesem man heraus schauen kann. Ja gefühlt sogar hindurch klettern könnte.
Der TV wirkt dann wie ein Live-Portal an einen anderen Ort, weil das Bild so dermassen lebendig, natürlich, echt und rein wirkt als wäre es die Realität selbst und kein aufgedrucktes flaches Tapeten-Abbild ohne Tiefe welches nur zur Dekoration dient. Du stehst vor dem TV, schaust in das Bild hinein und denkst das passiert gerade echt, Live und in Echtzeit vor Dir. Als könntest einfach zu den Hunden und Katzen hingehen, diese streicheln und mit diesen im Garten am PoOl herum tollen.
Oder wenn Du die Aussicht vom Berg herunter geniesst am TV, dann hast Du dass Gefühl Du könntest Selber höchst Persönlich zu der Seilbahn rüber laufen, Einsteigen und ins Tal hinunter fahren. Als wärst Du Live dort.
Dabei ist es nur eine Ilusion am TV in echtem, verlust-freiem, natürlichem und unverfälschtem UltraHD mit HDR.
Cat_McAllister
19. März 2024 um 13:38 UhrDas extreme an der ganzen Sache ist, dass Du die frische Bergluft dann sogar förmlich riechen und die frische Bergbriese quasi auf der Haut spüren kannst weil das Gehirn durch die hohe Qualität so gut ausgetrickst wird, dass der Kopf denkt Du bist wirklich Live dort vor Ort auf dem Berg und geniesst die Aussicht ins Tal und auf das Bergpanorama. Es ist surreal und geradezu beängstigend, wie weit Wir Heutzutage Technisch und Qualitativ schon gekommen sind.
Das ist sowas wie die Vorstufe zu echtem Geruchsfernsehen.
vangus
19. März 2024 um 14:14 Uhr@Cat_McAllister
Du hast nichts von dem verstanden, was ich geschrieben habe.
Hier geht es nicht um HDR, es geht nur um die Auflösung! 4K ist nur die Anzahl der Pixel, nicht mehr und nicht weniger. Ich habe auch nicht geschrieben, dass 4K keine Vorteile bietet!
Ich habe nur geschrieben, dass ab einen gewissen Abstand zum Fernseher keine 4K- bzw. 8K-Schärfevorteile mehr wahrnehmbar sind. Und dass 4K bei Spielen Leistungs-Verschwendung ist, denn 1440p ist scharf genug, was die UE5-Demos bewiesen haben, und da ist es sinnvoller die Leistung in andere visuelle Dinge zu stecken…
Ich habe nichts anderes geschrieben! Ich liebe meine 4K-Filme…
Ich genieße andauernd 4K-Medien, da ich die Schärfe-Vorteile eben auch sehen kann bei meinem 77er LG C2 bei 2,4m Entfernung.
Jedenfalls hast du anscheinend ein Leseverständnis-Problem…
Deine beeindruckenden 4K Dolby Vision Demo-Videos kenne ich auch, nur würde genau dasselbe Video in 1080p genauso scharf aussehen ab 2,6m Entfernung (65 Zoll TV). Darum geht es!
Erst wenn man dichter dran ist, sieht man die Details, die 4K ermöglichen.
Informiert euch doch! Ich habe es auch schon selbst getestet mit einem Video, welches zwischen 4K, 1080p und 720p hin und herwechselt. Man sieht da keine Schärfe-Unterschiede ab einen bestimmten Abstand. Das ist physikalisch und auch biologisch bedingt Fakt. Die Abstands-Vergleichs-Diagramme bzw. Berichte könnt ihr gern googlen… Das Internet ist voll mit Fachmedien, die sich damit befasst haben, aber textet mich bitte nicht sinnlos zu mit irgendwelchen Müll!