Die Verantwortlichen von Capcom haben Grund zu Jubeln: Metacritic hat die japanische Spielefirma zum besten Publisher des Jahres 2023 gekürt!
In der Tat lieferte Capcom im letzten Jahr so richtig ab. Zuerst kam das „Resident Evil 4“-Remake heraus, das es auf einen Metascore von 93 Punkten schaffte. Im Sommer folgte dann „Street Fighter 6“, welches mit 92 Punkten einen ebenso herausragenden Wert erreichte. Des Weiteren erschien „Ghost Trick: Phantom Detective“ für die modernen Plattformen – und kam ebenfalls gut an.
Die Statistik
- Rang im vorherigen Jahr: 6 von 45
- Durchschnittlicher Metascore: 84,5
- 25 Produkte (11 Spiele): 84 Prozent gut, 16 Prozent gemischt, 0 Prozent negativ
- Großartige Spiele: 3 Stück
- Bestes Spiel 2023: Resident Evil 4
Aber selbst der bestbewertete Publisher brachte 2023 einen Flop auf den Markt. Gemeint ist der Multiplayer-Shooter „Exoprimal“. Hier reichte es nur für 67 Punkte. Noch viel schlechter ist allerdings der User-Score ausgefallen. Nur 4,1 von 10 Punkten haben die Spieler durchschnittlich vergeben.
Bei der sonst so hohen Qualität von Capcom kann man darüber sicherlich hinwegsehen. Nachfolgend die ersten zehn Platzierungen des Publisher-Rankings:
Platz | Publisher | Punkte |
---|---|---|
1. | Capcom | 325,7 |
2. | Raw Fury | 318,6 |
3. | Chorus Worldwide | 318,5 |
4. | DANGEN Entertainment | 316,4 |
5. | Annapurna Interactive | 313,6 |
6. | Nintendo | 312,1 |
7. | Aksys Games | 310,2 |
8. | Bethesda Softworks | 308,3 |
9. | Sega | 306,1 |
10. | Thunderful | 303,3 |
Sony von Platz 1 auf Platz 13 abgestürzt
„Wo verdammt ist Sony?“, fragt ihr euch jetzt bestimmt. Tatsächlich ist der PlayStation-Hersteller auf Platz 13 abgerutscht. Im Jahr 2022 war es noch der erste Platz! Demnach ist Sony ganz schön abgestürzt.
2023 brachte Sony PlayStation jedoch nur einen Exklusivtitel auf den Markt: „Marvel’s Spider-Man 2“, das im Durchschnitt ganze 90 Punkte erhielt. Abgesehen davon sind nur PC-Portierungen herausgekommen.
Immerhin liegt Sony zwei Plätze vor Microsoft. Das beste Spiel der Redmonder war „Age of Empire II: Definitive Edition“, dessen Xbox One-Version auf 86 Punkte kam. Im Jahr davor belegte MS übrigens gar keinen Platz, weil sie nur vier gewertete Titel herausbrachten. Damit haben sie sich für die Rangliste gar nicht erst qualifiziert.
Weitere relevante Platzierungen
Wo sind andere große Publisher gelandet? Electronic Arts reiht sich direkt hinter Microsoft auf Platz 16 ein. „Final Fantasy XVI“-Hersteller Square Enix liegt auf Platz 19. Ubisoft sehen wir auf dem 23. Platz, Take-Two Interactive auf dem 25. Platz, Bandai Namco auf dem 27. Platz. Noch weiter hinten liegt THQ Nordic, die auf dem 33. Platz gelandet sind.
Die Platzierungen des letzten Jahres findet ihr im verlinkten Artikel:
Die vollständige Liste mit allen 45 Platzierungen und weiteren Anmerkungen findet ihr auf Metacritic.
Weitere Meldungen zu Metacritic.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
AlgeraZF
21. März 2024 um 16:58 UhrWo verdammt ist Sony? ^^
StoneyWoney
21. März 2024 um 16:59 UhrCapcom war die letzten Jahre einfach Zucker
OzeanSunny
21. März 2024 um 17:00 UhrNun ja, die First Party Studios haben auch nicht wirklich viel geliefert in letzter Zeit.
Hoffe das es da in der Zukunft besser wird.
Da herrscht definitiv noch Handlungsbedarf.
sonderschuhle
21. März 2024 um 17:03 UhrFreut mich auch für Raw Fury.
Horst
21. März 2024 um 17:07 UhrWer kein Spiel veröffentlich – oder nur wenige – kann auch nicht punkten…
Rikibu
21. März 2024 um 17:08 UhrWie will man das bitte objektiv beurteilen?
Ein publisher der zig street fighter 5bversionen rausscheißt, nur weil man am balancing rumpopelt, ist natürlich applauswürdig
Wer in 2024 noch immer spiele releast ohne lokalisierung, obwohl man es bei resident evil anders handhabt, ist zumindest nicht konsequent
Cult_Society
21. März 2024 um 17:09 UhrSony muss für ihre PC Umsetzungen abgeschlagen auf dem letzten Platz liegen . Das ist Betrug was die da veranstalten.
DerRaucher
21. März 2024 um 17:13 UhrBethesda vor Sony? Was ist denn da los
Legion
21. März 2024 um 17:17 Uhr2024 wird Sony noch weiter unten landen. Schade!
Wastegate
21. März 2024 um 17:23 UhrCapcom FTW 🙂
RegM1
21. März 2024 um 17:23 UhrNintendo mit 22 Titeln hinter den kleinen Indies ist irgendwie merkwürdig, ich mein Pikmin 4, Metroid Prime Remastered, Zelda Tears of the Kingdom, Super Mario Bros. Wonder, davon können andere Plattformen nur träumen.
Aber gut, bei Nintendo waren halt auch ein paar mittelmäßige Produkte dabei.
Bin mal gespannt, ob Sony dieses Jahr überhaupt was rausbringt (also First-Party, nicht gekaufte timed exclusives).
Arantheal
21. März 2024 um 17:26 UhrMan kann sich ja nicht immer den ersten Platz holen. 😉
@Legion
Würd ich nicht sagen.
Mit Helldivers 2: Metacritic 83 & Final Fantasy 7 rebirth: Metacritic 93, sieht es aktuell gut aus, dieses Jahr eine hohe Platzierung zu platzieren. 🙂
Mit Rise of the Ronin hat man zwar jetzt einen eher mittelmässigeren Titel (Ist echt schon Jahre her, seit Sony mal ein Titel unter einer 80er Wertung veröffentlicht hat O:) aber ich denke mit Stellar Blade sollte man dies wieder reinspielen.
TemerischerWolf
21. März 2024 um 17:33 UhrDieser Ranking war halt schon immer bissl lächerlich…warum?
„2023 brachte Sony PlayStation jedoch nur einen Exklusivtitel auf den Markt: „Marvel’s Spider-Man 2“, das im Durchschnitt ganze 90 Punkte erhielt. Abgesehen davon sind nur PC-Portierungen herausgekommen.
Immerhin liegt Sony zwei Plätze vor Microsoft. “
Mit anderen Worten, hätte man keine PC Ports gebracht wäre der Durchschnitt 90% und damit auf Platz 1 beim Ranking!
Das sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Nutelleloeffler
21. März 2024 um 17:38 UhrWoran mag das wohl liegen….
TemerischerWolf
21. März 2024 um 17:39 UhrHabe ich doch klar erläutert.
Zockerfreak
21. März 2024 um 17:40 UhrDafür das Sony kaum was rausgebracht haben,soweit vorne und Ubisoft soweit hinten,da stimmt doch was nicht
TemerischerWolf
21. März 2024 um 17:46 UhrHätte Sony keine PC Versionen gebracht wären sie sogar auf Platz 1! Das liegt am dahinterstehenden Prinzip der Durchschnittsbildung was ich schon lange kritisch sehe (zB in Diskussionen mit Consoleplayer damals).
Arantheal
21. März 2024 um 17:46 Uhr@Zockerfreak
Hast du dir mal die Bewertungen von den letztjährigen Ubisoft Spielen mal angeguckt?
Assasins Creed Mirage: Metacritic 76
Avatar: Frontiers of Pandory: Metacritic 72
Und mit Skull and Bones was sie vor kurzem veröffentlicht haben, sieht man auch keine Steigerung.
Skull and Bones: Metacritic 59
Gaia81
21. März 2024 um 17:47 UhrCapcom mehr als verdient Glückwunsch
TomCat24
21. März 2024 um 17:47 UhrGenerell kann man sagen, dass Sony zwar gut einkauft aber irgendwie finde ich die eigenen Studios ein wenig „zurückhaltend“ diese Generation . Und dabei fing es stark an . Astrobot, Sackboy und Ratchet. Alles Spiele, denen man das Herzblut der Entwickler angemerkt hat . Horizon 2 war dann noch technisch ein Brett . Aber sonst ? Denke der Kurs auf GaaS und die neuerliche Abkehr, hat vermutlich die Ressourcen gebunden und jetzt dauert es ein wenig ….
TheShadow
21. März 2024 um 17:48 Uhr@Arantheal
Rebirth wurde nicht von Sony bzw. PS gepublished. Somit fällt das schonmal aus der Wertung raus.
Captain Ahab
21. März 2024 um 17:50 UhrIst ja auch der einzige Laden der so gut wie immer mein Geld erhält, da ist es völlig normal das sie auf platzt 1 sind, von den anderen Entwicklern kommen ja nur noch ausgelutschte schei*e
Van_Ray
21. März 2024 um 17:52 Uhr„Mit anderen Worten, hätte man keine PC Ports gebracht wäre der Durchschnitt 90% und damit auf Platz 1 beim Ranking!“
Nee, dann wären sie gar nicht gelistet, wie Microsoft im Jahr davor als sie „nur“ vier Titel rausgebracht haben – steht im Text.
Ist sowieso inkonsequent, was hier wem zugerechnet wird. Kann mich noch erinnern, dass bei irgendwem letztes Jahr der Publisher des Jahres war, weil da Bethesda etc. zugerechnet wurde. Hier wird alles getrennt. Finaly Fantasy VII wird man auch nicht Sony zurechnen, ist schließlich von Square, die ja auch separat auftauchen.
Khadgar1
21. März 2024 um 17:52 Uhr@Wolf
Hätte man keine Ports gebracht, dann hätte man sich erst gar nicht für ein Ranking qualifiziert ^^
@News
Völlig verdient für Capcom. Deren Games stehen für Qualität. Im Vergleich zu Square hat Capcom vor ein paar Jahren die Kurve gekriegt. Vielleicht gibts bei Capcom ja noch einen freien Praktikumsplatz für Square. Gut finde ich auch, dass man hin und wieder mal was neues probiert. Nur mit den Resi Remakes wird es langsam etwas zu viel. Da könnte man gerne mal ein paar anderen IPs mehr Aufmerksamkeit schenken.
Van_Ray
21. März 2024 um 17:53 Uhr*Microsoft der Publisher des Jahres war
Van_Ray
21. März 2024 um 17:54 UhrFinal Fantasy XVI und die beiden Final Fantasy VII Remakes stehen auch für Qualität – von Square Enix
TemerischerWolf
21. März 2024 um 17:58 UhrVan_Ray
Ja, das stimmt, aber die Kritik, dass Publisher mit weniger Games (zB 4 88%) dann besser abschneiden als welche mit mehr Games (zB 4 89% und 4 80%) bleibt bestehen und ist aus Sicht des Gamers/Kunden mE einfach Unsinn.
Strohhut Yago
21. März 2024 um 17:58 Uhr@Legion @DerRaucher
Ist doch völlig egal wo Sony landet, muss ja nicht immer Platz 1 sein und außerdem dauern halt große Titel.
Wenn dann mal 1 bis 2 Jahre nicht viel kommt, dann ist das völlig in Ordnung.
Lächerlich manche Kommentare.
Strohhut Yago
21. März 2024 um 17:59 UhrCapcom ist auch einfach toll ❤️
AlgeraZF
21. März 2024 um 18:00 UhrDieses Jahr kommt aber noch Concord. Das wird Sony wieder nach oben pushen!
TemerischerWolf
21. März 2024 um 18:04 UhrYago
„Capcom ist auch einfach toll“
Jupp, stimme zu. 🙂
Übrigens die „4“ oben kann man auch durch zB „8“ ersetzen, das Prinzip bleibt mE das gleiche angreifbare.
Affenknutscher
21. März 2024 um 18:19 UhrVerdient „Capcom“ Spiele kann man einfach blind kaufen.
El_Chefè
21. März 2024 um 18:24 UhrZiemlich enttäuschend was Sony für die PS5 bisher geliefert hat. 0 neue IPs. Null! Dafür ständige Aufgüsse von TLOU 1+2.
Arantheal
21. März 2024 um 18:31 Uhr@El_Chefè
Kann deinen Kommentar nicht nachvollziehen. Als PS5 Besitzer bekommt man von Sony altuell viel Futter spendiert und Morgen und im April bekommen wir doch zwei neue IPs O.o
(Rise of the Ronin & Stellar Balde)
AlgeraZF
21. März 2024 um 18:33 Uhr@El_Chefe
Naja Returnal halt. Auch wenn sie das Studio erst nach Release übernommen haben. Und dann war da noch irgendetwas was aber gefloppt ist.
Das kam direkt als ps+ Titel.
Arantheal
21. März 2024 um 18:34 Uhr@El_Chefè
Ich würde an der Stelle mehr Microsoft kritisieren. Bei denen ist ja mal wieder eine ordentliche Durstrecke vorhanden. Dieses Jahr haben sie bis jetzt auch noch nichts veröffentlicht und der nächste Release ist erst im Mai mit Hellblade 2 und das wird leider bloss eine sehr kurze Unterhaltung.
TemerischerWolf
21. März 2024 um 18:36 UhrAlgera
Früher waren die Studios zum großen Teil sogar nicht in Besitz. Bei Microsoft und bei Sony. Dann zählen die Games von damals ja auch überhaupt nicht und es war fürher noch viel schlimmer! Oder doch nicht…. 😉
ForzaTurismo
21. März 2024 um 18:36 Uhr@Strohhut Yago:
Sehe ich auch so. Auch als MS ein Jahr nichts brachte, hatte ich kein Problem damit. Es gibt doch immer genügend zu zocken. Es kann mir doch niemand erzählen, dass er jedes Spiel, dass irgendwie interessant erscheint, bereits gezockt hat. Ich denke, mir fehlen da in vielen Zockerjahren bestimmt 200 Spiele, die ich nicht gezockt habe, mich aber interessiert hätten. Und jetzt spiele ich echt nicht wenig…
ForzaTurismo
21. März 2024 um 18:40 Uhr@Arantheal: es geht Chefe um Spiele von Sony und nicht um (zeit-)exklusiv eingekaufte Spiele.
Und MS bringt dieses Jahr neben Hellblade noch bspw. Avowed raus. Hoffe sehr, dass es ein Highlight wird, auch wenn es grafisch bisher nicht überzeugt. In Sachen Gameplay macht Obsidian aber normalerweise fast niemand etwas vor.
TemerischerWolf
21. März 2024 um 18:49 UhrForza
Welche Rolle spielt es als Gamer denn ob ein Studio intern oder extern ist?