In dieser Woche fand Sonys „Creative Entertainment Vision“-Präsentation statt, in der verschiede kreative Köpfe des Konzerns über die technischen Möglichkeiten der Zukunft sprachen.
Wenig überraschend dominierte auch hier das Thema KI. Laut Asad Qizilbash, dem Leiter von PlayStation Productions, wird die KI dazu führen, dass sich der kreative Fokus bei der Entwicklung von Videospielen auf immersive Geschichten und emotionalere Erfahrungen verlagern wird. Ähnlich äußerte sich Neil Druckmann, der im Zuge von „Creative Entertainment Vision“ ebenfalls zu Wort kam.
Druckmann ist der Ansicht, dass die KI die Grenzen des Storytellings in den nächsten Jahren spürbar verschieben wird. Auch zugunsten kleinerer Studios oder Entwickler, die ihre kreativen Visionen zukünftig mit kleineren finanziellen Mitteln realisieren können.
Traditionelle Geschichten treffen auf moderne Technik
Eine Entwicklung, die Druckmann laut eigenen Angaben ausdrücklich begrüßt: „Wir erleben diese aufregende Verbindung modernster Technologie mit traditionellem Geschichtenerzählen, die uns in eine Zukunft führt, in der es bei verbesserter Wiedergabetreue nicht nur darum geht, Realismus zu erreichen.“
„Sondern auch darum, das Spektrum von stark stilisierten Bildern zu ultrarealistischen Bildern zu erweitern“, so Druckmann weiter. „Diese Erweiterung der Möglichkeiten wird durch immer zugänglichere Tools vorangetrieben. Die es auch technisch nicht versierten Menschen ermöglichen, ihrer Fantasie freien Lauf zu lassen und nach Herzenslust Welten und Erzählungen zu erschaffen.“
„KI wird die Art und Weise, wie Inhalte erstellt werden, wirklich revolutionieren. Obwohl sie einige ethische Fragen aufwirft, die wir angehen müssen“, ergänzte der Branchenveteran.
KI reduziert Kosten und technische Hürden
Dank der stetigen Weiterentwicklung der KI-Techniken und der Möglichkeit, Verfahren wie das Motion-Capturing in den heimischen vier Wänden durchzuführen, werden die Kosten und technischen Hürden laut Druckmann immer weiter gesenkt.
„Diese Entwicklung gibt Kreativen wirklich die Möglichkeit, ihre Visionen ohne die traditionellen Hindernisse zum Leben zu erwecken“, so Druckmann abschließend.
Dadurch erweitere sich der Pool der Kreativen sowohl für die Videospielbranche als auch andere Bereiche. Eine Entwicklung, von der Produzenten narrativer Erfahrungen wie die kreativen Schöpfer gleichermaßen profitieren werden.
Derzeit arbeitet Neil Druckmann mit Naughty Dog an einem ambitionierten neuen Projekt. Dieses soll die Wahrnehmung des Mainstreams von Videospielen neu definieren.
Weitere Meldungen zu Naughty Dog.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RaVn
24. Mai 2024 um 11:29 UhrKI ist eine schier unendlicher Pool voller Ideen und Inspiration. Ich bin Kunstschaffender und hatte anfangs Schwierigkeiten KI als Quelle von Bildern und mittlerweile ja sogar Film und Musik zu akzeptieren. Ich fand es zwar faszinierend aber auch befremdlich.
Begreift man KI aber nicht Intelligenz die Kunst wirklich erschafft, sondern als Werkzeug, betritt man eine völlig neue Dimension.
Kreative flauten? Ideenlosigkeit? Das alles wird praktisch abgeschafft. Du brauchst Ideen für einen Charakter oder einen Dialog zwischen zwei Figuren, aber du hast nur eine wage Vorstellungen oder es will nicht so richtig funktionieren? Leute… der Kreative Output den man mit Hilfe von KI erreicht ist brutal. Und damit, was das für Menschen bedeutet, die zwar Ideen haben, aber denen es an Fähigkeiten fehlt diese umzusetzen, fange ich jetzt erst nicht an!
Daher kann ich Herrn Druckmanns Aussagen voll nachvollziehen. KI steht erst am Anfang und wird eine Menge grundlegend verändern. Nur mit den Gefahren müssen wir noch lernen umzugehen. Da fehlt es noch an Regularien die leider notwendig sind….
Yamaterasu
24. Mai 2024 um 11:33 UhrVerwässern. Er meint verwässern.
Horst
24. Mai 2024 um 11:38 Uhr@RaVn: Sind kreative Flauten und Ideenlosigkeit nicht Teil des künstlerischen Prozesses? Wenn du das jetzt alles mit KI-Output füllen wirst, wird sich der automatische Reflex einstellen, gleich immer die KI zu fragen, die auch nur bereits existierende Sachen vermischt. Daraus soll sich Kreativität ergeben? Ich sage, dadurch hast du nach ein paar Jahren einen noch schlimmeren Einheitsbrei, als es den ohnehin schon gibt! Wenn du ein echter Künstler bist, kann die KI für dich nicht positiv sein! Und das meine ich mit vollem Ernst!
longlegend
24. Mai 2024 um 11:45 UhrKriegen mit KI dann auch Leute wie Neil Druckmann ne vernünftige Story hin? ^^
RaVn
24. Mai 2024 um 11:50 Uhr@Kalibri-96
Ich kann mich noch gut daran erinnern, als mich Freunde fragten ob ch nicht ein paar schöne Ideen für Tattoos hätte oder ob ich ihnen etwas entwerfen kann. Heute braucht du nur ein paar Wörter benutzen um diese dann in ein Bild umwandeln zu lassen. Du bekommst 4 Varianten mit denen du arbeiten kannst. Das wäre ein Beispiel aus erster Hand.
@Horst
Sry Horst, aber dann hast du keine Ahnung. Du hast einfach keine Ahnung wie verrückt ein das machen kann, wenn es bei einem Projekt nicht weiter geht. Flauten und Ideenlosigkeit gehören (leider) dazu, aber man kann sie nicht immer gebrauchen.
Alles was die KI ausspuckt dient mir lediglich als Inspiration. Als Quelle von Variationen. Ich hatte auch schon Momente, in denen ich meinte „Ey.. das ist ein geiles Designelement, wieso bin ich nicht darauf gekommen?!“
Mir scheint, du siehts das sehr zweidimensional. Ich sitze nicht faul am Rechner und lass mir alles vorgeben um den von dir benannten „Einheitsbrei“ zu erzeugen. Versuche es doch mal etwas vielschichtiger zu sehen.
Und zum Satz „Wenn du ein echter Künstler bist, kann die KI für dich nicht positiv sein!“
KI ist ein Werkzeug. Wie die Tool von Photoshop. Wie Auto-Korrektur in Word. Wie Filtereinstellungen in Handys. Alles eine Frage der Perspektive.
Dazu haben Berufskünstler Deadlines, bei denen KI ebenfalls enorm helfen werden.
Arantheal
24. Mai 2024 um 11:50 Uhr@longlegend
Naughtydog brauchen keine guten Storys, (Hatten sie bis jetzt ehrlich gesagt auch nie) was wichtig ist, sind gut geschriebene Charaktere und darin sind Naughtydog wahre Meister. 🙂
Playzy
24. Mai 2024 um 11:52 UhrUnerträgliches PR gebabbel Bu115hit. Ich will endlich neue Spiele und kein dummgelaber. Sony hat so krass abgebaut was hype angeht.
Dedenne1987
24. Mai 2024 um 11:58 UhrKI ist der Sargnagel des Storytellings.
Nach derzeitigen Stand, kann KI zwar zig Ideen liefern, aber die Emotion richtig rüberbringen, das ist nicht möglich. Bin gespannt wie die KI dazu bringen wollen, zu fühlen.
Ich denke ihr wisst was ich meine.
ironman1984
24. Mai 2024 um 12:02 UhrWeniger Kosten bedeutet dann wahrscheinlich auch weniger Arbeitsplätze da die KI ja einiges übernimmt.
Finde die Entwicklung was KI betrifft nicht so toll.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Horst
24. Mai 2024 um 12:03 Uhr@RaVn: Was du so schön bewirbst gerade, ist ein Ideal, das so niemals eingehalten wird. Als allererstes wird KI genutzt, um schneller und einfacher Geld zu generieren. Und irgendwann kommt der Punkt, an dem Künstler nicht mehr gebraucht werden, weil wirklich jeder Kunst erschaffen kann. man sieht es bei Fotografen! Ein jeder kann heute mit dem Handy Fotos schießen, die qualitativ auch noch einigermaßen was hergeben. Der Beruf des Fotografen ist dadurch extrem bedroht. Sehe es sogar in unserem Verlag! Mit einem so mächtigen Tool wie der KI, die dann auch noch ausgereifter wird… denke die Idee weiter!
Und sehr löblich seine Einstellung, hab auch nicht behauptet, dass du faul am PC sitzt. Aber die Natur des menschen ist einfach so, dass er immer gemütlicher wird, je mehr Bequemlichkeiten du ihm gibst. Das muss ja nicht gleich bei dir so losgehen, aber bei den Generationen die folgen werden. Das wird immer mehr und mehr, und am Ende zeichnet sich das von mir beschriebene Szenario ab!
RaVn
24. Mai 2024 um 12:05 Uhr@Dedenne1987
Dass ein ChatGPT dir keine Romane liefert, die Gefühle transportieren sollte euch klar sein, oder?!
Trainiert man eine KI (Intelligenz ist eigentlich irreführend) aber mit den richtigen Zeug, könnten wir dem aber zu Teilen sehr nahe kommen. Und ich wette, dass die meisten einen Text von Kafka und einen KI Text im Stile von Kafka nicht auseinander halten könnten. Gesetzt den Fall die KI ist vernünftig trainiert!
Du darfst den Aspekt den menschlichen Eingreifens einfach nicht außer acht lassen.
….und ich will gar nicht wissen, wie oft mir KI bereits im Netz begegnet ist, ohne dass ich es merkte.
Lasst eure Fackeln und Mistgabeln aber bitte noch im Schrank 😉
xjohndoex86
24. Mai 2024 um 12:12 UhrEr sagte wohl auch irgendwas davon, dass nuanciertere Dialoge möglich seien. Dabei hat Naughty Dog die wohl nuanciertesten Dialoge und Charakterentwicklungen. Da sind sie allen in der Branche meilenweit vorraus. Na ja, dann wird wohl TLOU2 das letzte große Meisterwerk gewesen sein, wo man vom wahren Entwicklerhandwerk sprechen kann. Aber gut, in einer Welt die ohnehin immer mehr „Fake“ ist, passt die zunehmende Übernahme einer KI ja eigentlich blendend. Die Matrix wird real.
bastardo
24. Mai 2024 um 12:15 UhrDa hat er halt nicht unrecht.
Aber es ist wie wenn man groß verbesserte Rezeptur auf Lebensmittel liest. Es heisst nicht das es für den Konsumenten verbessert ist!
naughtydog
24. Mai 2024 um 12:18 Uhr@RaVn
Hab diese Woche das erste Mal mit ChatGPT rumgespielt und mir ein paar Texte auswerfen lassen. Das ist schon erschreckend irre. Das Abgefahrendste finde ich, dass man auf Basis des Erstellten dann immer noch weiter verfeinern kann. „Benutz diese Wort bitte nur einmal…. Mach vier mal vier Zeilen daraus… Reimschema… und und und…“
RaVn
24. Mai 2024 um 12:18 Uhr@Horst
Schon vorher konnte sich JEDER eine Kamera kaufen und Fotos schießen. Du meinst sicher, dass in den Handys bereits KIs integriert sind, die Bilder direkt beim schießen aufhübschen?!
Ich versuche es mal so:
In der Kunst geht es nicht um Qualität. Sondern um das was sie transportieren soll. Und da kann keine KI, einem echten Künstler das Wasser reichen. Nicht im geringsten, denn es fehlt dazu eben das „innere“ Auge. Die Emotion. Der Wille. Das Abstrakte.
KIs sind nur Algorithmen die etwa nach Vorbild erstellten
Künstler werden nie verdrängt werden. Das halte ich für ein dystopische Gedanken von Schwarzmaler.
Jedes Blatt, das etwas von sich hält, achtet penibel darauf, woher die Fotografien kommen, die sie drucken. Und jeder Fotograf der etwas von sich hält, achtet penibel darauf, wie seine Bilder entstanden sind. …nur mal um beim Thema Fotos zu bleiben.
Malerische Kunst wird auch nicht ersetzt, weil sie auf eine Leinwand, ganz Analog aufgetragen wir. Ich glaube sogar an einen baldigen Rückwärtstrend, der die klassische Malerei neu beleben wird. Auch Museen werden so schnell nicht digitales Zeug ausstellen. Erst recht nicht solange die Frage eines Originals in digitalen Kunst nicht geklärt ist.
Genauso wenig wird die Kunst des Geschichtenerzählen verschwinden. Wenn Maschinen irgendwann mal dazu in de Lage sein sollten ECHTE Kunst zu erschaffen. dann ist der Mensch längst nicht mehr da oder ist mit diesen verschmolzen. bzw zu ihnen geworden.
RaVn
24. Mai 2024 um 12:22 Uhr@xjohndoex86
Jetzt können wir mal ganz Philosophisch werden.
Warum sollte das innere der Matrix nicht real sein? Bzw was macht die Realität realer als die Matrix? Was ist Realität? 😉
RegM1
24. Mai 2024 um 12:27 UhrKI ist schon gut, kürzere Entwicklungszeiten, bessere Qualität, (theoretisch) viel niedrigere Preise, viel mehr Auswahl, Unterstützung/Hilfe in vielen Bereichen (z.B. Programmierung auf Fehler prüfen oder Concept Art erzeugen etc.).
Allerdings muss man sich auch die Frage gefallen lassen, wieviele der Entwickler/Webdesigner/Künstler usw. wir in 2-10 Jahren noch brauchen und was diese Menschen dann beruflich machen sollen.
Gleichzeitig wirft KI auch die Frage auf, woher wir die ganze freie Zeit nehmen sollen, realistisch betrachtet hänge ich jetzt schon Jahre hinterher mit dem, was ich zocken und sehen „möchte“.
In manchen Bereichen sehe ich auch, dass man momentan viel leichter und schneller Geld verdienen kann, aber wie soll das auf Dauer funktionieren? Es müssten massiv Nutzer gewonnen werden, sprich man braucht „neue“ Märkte wie Afrika/China/Indien und diese müssten auch ordentliche Kaufkraft haben…
RegM1
24. Mai 2024 um 12:33 Uhr@RaVn
Du hebst Künstler aber auch leider auf ein Podest, hast du dir mal den Output von Hollywood angesehen und wie viele der letzten Filme eben überhaupt keinen Anklang beim Publikum gefunden haben?
Viele davon sind so generisch, dass selbst eine KI, die ja nur alte Ideen recyclen kann, vermutlich bessere Ergebnisse hervorgebracht hätte.
Fakt ist einfach, dass durch KI eben nicht nur Vorteile kommen, siehe mein Beitrag oben, eventuell hast du darauf Antworten?
Renello
24. Mai 2024 um 12:46 UhrKünstler bekommen heutzutage teils zu viele Restriktionen – besonders politisch.
The Last of us 2 Entwickler wissen wovon ich rede.
RaVn
24. Mai 2024 um 12:46 Uhr@RegM1
Natürlich hebe ich Künstler auf ein Podest! Warum sollte ich das nicht tun. Ich liebe Kunst und ich bewundere die Fähigkeiten einiger Künstler, die ich nie erreichen werde. Es sind übrigens Künstler bei denen ich absolut sicher bin, dass sie keine KI verwenden.
Stjepan Šejić zum Beispiel. Ich verneige mich vor seinen Zeichnungen und die wärme und Leidenschaft die seine Bilder transportieren. Dazu ist keine KI in der Lage.
Und Hollywood… ?! .. was soll ich dazu sagen.. Es gibt Film. Und es gibt Film. Es gibt das Geschäft Kino. Und es gibt die Leidenschaft Kino. Und einige könnten mich jetzt hassen für folgenden Kommentar aber ……… Der Anklang vom gemeinen Publikum ist einen feuchten Fur*z wert.
Sprechen wir vom Mainstream? Von der Gelddruckmaschine namens Popkultur?
Bitte notiere dir einfach den Film „Megapolis“. Wenn er eeeeendlich fertig ist, wirst du spätestens dann nachvollziehen können, was ich meine.
Oder schaue dir „Der Leuchtturm“ an. Ich könnte jetzt ewig weiter machen. Kurz: Der Film hat eine Filmschaffende Elite, die kaum etwas mit generischen Seite des Film zu tun hat.
Und nein.. es gibt nicht nur Vorteile. Da stimme ich dir zu und nein, darauf habe ich keine Antworten.
Das aller wichtigste meiner Meinung nach ist zunächst, dass KI etwas wie ein Wasserzeichen benötigt. KI basiertes Material MUSS klar identifizierbar sein! Oder es MUSS verpflichtend sein, diese als KI generiert zu markieren.
Eskimo
24. Mai 2024 um 12:48 UhrAuf kurz oder lang wird es so laufen, dass ich nach Hause komme und der KI sage: mach mal nen Egoshooter, Dschungelsetting, abgefahrene Waffen, Story überrasch mich – und schwupps generiert mir die KI ein spielbares Game ohne Entwicklerstudio dahinter. Oder ich komme nach Hause und sage: Leg mal schön Techno auf und rumms die Mucke geht los ohne Producer oder DJ dahinter. Oder ich sage Abends auf der Couch: Mach mal nen Psychothriller rund um einen Serienmörder der sich als Einhorn identifiziert, Setting irgendwo in Nepal. Und schwupps der Filmeabend ist gesichert. Und alles was einem an dem Spiel, der Musik oder dem Film nicht gefällt kann on the Fly verändert werden. Kurzum, es wird nur noch KI- und Usergenerierte (KI-) Inhalte geben. Ob das nun toll ist ist eine andere Frage.
RaVn
24. Mai 2024 um 12:53 Uhr@Eskimo
Wird nicht passieren…
Und bis zu dem Teil mit dem Einhorn, fand ich deinen Text sogar recht amüsant. Ist es so abwertend gemeint wie ich es aufgenommen habe oder bin ich etwa schon so krass von Kommentarspalten traumatisiert ?!?!?!
TemerischerWolf
24. Mai 2024 um 12:55 UhrArantheal
Naja, eine simple vergleichweise plausible Story kann die beste sein im Sinne von grandios erzählt werden (gerade im Gegensatz zu vielen anderen Games) und genau da punktet ND, beim Storytelling wie auch den Charakteren und der Liebe zum Detail.
Red Realm Rabbit
24. Mai 2024 um 13:02 Uhr@RaVn
KI als Hilfsmittel ist eine Sache, aber du glaubst doch nicht ernsthaft das der Mensch im Allgemeinen so umsichtig ist es auch nur als das zu verwenden, oder?
Es wird kommen wie es immer kommt:
Man reicht den kleinen Finger, und *die* nehmen dann die ganze Hand.
Oder auch: Sobald KI als Hilfsmittel akzeptiert wurde, wird angefangen die Menschen selbst dadurch zu ersetzen.
Diesen Kram muss man bereits im Keim ersticken, denn die Menschheit ist nicht verantwortungsbewusst genug für soetwas.
RegM1
24. Mai 2024 um 13:03 Uhr@RaVn
Ich bin mir schon bewusst, dass es auch Künstler mit Integrität gibt, trotzdem reden wir hier ja über das Geld verdienen und die meisten erfolgreichen Indie-Filmemacher versuchen sich dann auch in Hollywood zu etablieren.
Und wenn du schon „The Lighthouse“ ansprichst, der Film hat eben auch nur 18 Millionen im Kino verdient (11 Millionen Budget), das sind für die meisten großen Studios halt keine Summen. The Northman hat sein Budget wohl sogar nur eingespielt.
Die Bereitschaft sowas zu produzieren ist mittlerweile noch stärker gesunken.
Klar kann es möglich sein, dass KI diesen Künstlern eine Möglichkeit gibt, ihre Visionen kostengünstiger umzusetzen, aber davon sind wir momentan noch weit entfernt.
@Eskimo
Und wie wird in dem von dir beschriebenen Szenario Geld verdient?
Aboservice? Und was soll das beschriebene Paket kosten?
Wer verdient daran? Künstler und Schauspieler braucht man in dem Szenario ja gar nicht mehr.
RegM1
24. Mai 2024 um 13:13 Uhr@Red Realm Rabbit
Selbst wenn KI ein Hilfsmittel bleibt, börsennotierte Unternehmen wollen Gewinnmaximierung, wenn Mitarbeiter überflüssig sind, dann entlässt man sie.
Und KI hat im Gaming-Bereich bereits zu Entlassungen geführt, auch wenn das nicht so klar kommuniziert wird und auch in vielen anderen Bereichen kommen bereits jetzt Maschinen, die bereits bis Ende diesen Jahres etliche Arbeitsplätze ersetzen, z.B. Sortier- & Packmaschinen mit KI.
Grundsätzlich sehen Unternehmen die Mitarbeiter sowieso nur als Ressource für mehr Gewinn (einziges Unternehmensziel), die Abteilung heißt nicht umsonst HR 😉
longlegend
24. Mai 2024 um 13:15 Uhr@Eskimo
Das ist auch genau das was man verninmt, wenn man Sam altman mal zwischen den Zeilen zuhört, wenn er über artificial general intelligence redet
Arantheal
24. Mai 2024 um 13:17 Uhr@TemerischerWolf
Okay, da hast du natürlich auch recht. ^^
longlegend
24. Mai 2024 um 13:18 Uhr@RegM1
Im Extremfall verdienen die KI Unternehmen selbst alles und verdrängen Konkurrenten vom Markt
Man merkt doch schon allein in den sozialen Medien wie erfolgreich Personalisierung ist.
Sonst wäre tiktok nicht so erfolgreich mit ihrem Algorithmus der fast schon unheimlich genau vorhersagt was einem gefällt
RaVn
24. Mai 2024 um 13:19 Uhr@Red Realm Rabbit
Ich kann nur für mich sprechen. Aber ich weiß, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt. Naja… einfach weil ich mich austauschen..
„Diesen Kram muss man bereits im Keim ersticken, denn die Menschheit ist nicht verantwortungsbewusst genug für soetwas.“
Ziemlich radikal….
Verantwortungsbewusst umgehen? So wie mit allem anderen auch, von Feuer bis zur Spaltung des Atoms? So wie mit dem Internet?
@RegM1
darüber wie viel ein Film eingespielt hat, weiß ich nichts. Darüber informiere ich mich nicht. Aber das du „The Northman“ mit anführst, zeigt mir, dass wir da in etwa einen ähnlichen Anspruch am Film haben. Fanatischer Film mit einer Bildsprache die in mein Geist eindrang!
Allerdings glaube ich nicht, dass die Bereitschaft für die Produktion richtiger Filme mit gehobenen Anspruch schrumpft. Mich würde interessieren, wie du zu dieser Aussage kommst?
Ich beschreibe es mal anhand der Umstände am Theater. Es gibt die Produktionen die Geld in die Kassen spülen. Und es gibt Produktionen die davon finanziert werden.
Das Event ermöglicht die Kunst. So war es immer und so ist es noch immer. Nur ist der Mainstream, das Event, zu einem Neon-grellen Ungetüm herangewachsen, weil der Konsument sehr fordernd und sehr undankbar geworden ist. Vielleicht überstrahlt alles andere.
RegM1
24. Mai 2024 um 13:23 Uhr@longlegend
Dafür brauchst du aber eine KI ohne jegliche Restriktionen und das wird es von keinem Unternehmen geben, was damit Geld verdienen möchte – aus ziemlich offensichtlichen Gründen, wie z.B. Straftaten.
RaVn
24. Mai 2024 um 13:25 Uhr@longlegend
Nach meinen letzten Wissenstand ist der TikTok Algorithmus schlicht irre. Man könnte sagen, der TikTok Algorithmus programmiert dich und nicht andersherum. Dazu arbeitet er auch mit den Daten die er auf deinem Handy findet. (in diesem Fall unbedingt die AGB lesen!). Du fütterst TikTok also. Dieses Monster sagt nichts voraus. Es ließt und lenkt dich.
No_Saint
24. Mai 2024 um 13:27 UhrBin auch der Meinung das K.I. noch viel leisten kann , aber auch viel zerstören.
RavN , da hast du die richtigen Begriff gefunden es werden Ideenlosigkeit abgeschafft und Flauten abgeschafft…doch eine Sache darfst du nicht vergessen, wenn K.I. immer mehr an den Punkt kommt das Menschen und Arbeitsplätze überflüssig werden, dann betrifft das jeden von uns.
Überlegt mal alle jetzt wo K.I. drin steckt und vieles ist auch gut.. doch der Preis dafür dürfte trotz Errungenschaften in der Zukunft wahrscheinlich unbezahlbar werden.
Anmerkung:
Also im Filmbereich (4K Mastering) bin ich von das was mit der K.I. erreicht wird nicht besonders überzeugt.
True Lies , Abyss und Avatar wurden extrem mi#shandelt. Wachsartige Gesichter und teils schlechte Durchzeichnung!
Noch ist K.I. in den Kinderschuhen, wird bestimmt wie Druckmann schon sagt, coole Sachen in Zukunft geben.
Sehe aber insgesamt mit einem lachenden und weinenden Auge entgegen!
TemerischerWolf
24. Mai 2024 um 13:47 UhrRenello
Noch gar nicht mitbekommen, dass du jetzt die Schiene fährst. Ist notiert.
longlegend
24. Mai 2024 um 13:48 Uhr@RegM1
Das wird natürlich spannend zu sehen sein inwieweit es Restriktionen geben wird
Könnte mir auch Zustände wie in dune vorstellen in denen am Ende KI verboten wird
Aber das ist einfach unmöglich vorherzusagen
Was ich aber aktuell sehe ist dass die Unternehmen natürlich alle sagen wir machen gehen das Thema sehr bedacht an
Dann seh ich jedoch, wie openai einfach Scarlett Johanssons stimme täuschend ähnlich nachahmen kann und das ohne ihr Einverständnis
Wenn du mich fragst achten sie nur darauf verantwortungsvoll zu klingen, was aber längst nicht heißt dass sie verantwortumgsvoll sind
longlegend
24. Mai 2024 um 13:50 Uhr@RaVn
Ja das gehört auch dazu
Aber man muss aus den Daten natürlich auch erst mal gute Vorhersagen treffen
Und das können sie besser als Instagram YouTube und co
naughtydog
24. Mai 2024 um 13:58 Uhr@Eskimo
„Mach mal nen Psychothriller rund um einen Serienmörder der sich als Einhorn identifiziert, Setting irgendwo in Nepal.“
Den würd‘ ich auch gerne sehen!!! 😀
Chadder88
24. Mai 2024 um 14:50 UhrMeiner Meinung nach wird der ganze KI Mist die verblödung der Menschheit nur noch schneller voranschreiten lassen.
Eskimo
24. Mai 2024 um 15:06 Uhr@RaVn letzteres.
Doppeldenker86
24. Mai 2024 um 15:27 UhrAlso ahnungsloser Ahnungsloser könnte ich mir vorstellen, dass dank KI die Entwicklungsdauer und Entwicklungskosten reduziert und höhere Gewinne generiert werden. Entlassungen inbegriffen.
Ich kann mir auch vorstellen, dass bereits die Entlassungswellen der vergangenen 12 Monate in der Gaming-Branche auch zum Teil aufgrund dessen zurückzuführen sind.