Electronic Arts hat für „Apex Legends“ Änderungen am Battle-Pass-System angekündigt, was viele Spieler erzürnt. Die größte Änderung liegt darin, dass ab Saison 22 zwei Battle-Pässe pro Saison erscheinen werden. Einer für jeden Split.
Weiterhin angeboten werden die kostenlose Stufe sowie die Stufen Premium und Premium+. Bisher konnten Spieler den Battle Pass Premium in „Apex Legends“ für je 950 Apex-Münzen erstehen. Diese kosten im Einkauf rund 10 Euro. Künftig wird jeder der beiden Pässe, die fortan pro Season erscheinen, 9,99 Euro kosten.
Premium+ kostet 19,99 für jede halbe Saison
Die Premium+-Version kostet ganze 19,99 Euro pro Halbsaison. Das bedeutet, wer alles erhalten möchte, muss rund 40 Euro für die Inhalte der kompletten Season einplanen.
Während man den Battle Pass nach dem alten System für Apex Coins kaufen und diese durch den Abschluss quasi komplett zurückerhalten konnte, ist dies nun nicht mehr möglich. Man verdient zwar noch Münzen durch den Fortschritt im Pass, kann sich mit diesen aber keinen weiteren Battle Pass kaufen.
In der offiziellen Ankündigung wird versucht, das Ganze als eine gute Sache darzustellen. Im Beitrag heißt es, dass der neue Premium+ Pass für 19,99 Euro zusätzlichen Wert bietet, obwohl er 29 Prozent weniger kostet als das nicht mehr erhältliche Premium-Battle-Pass-Bundle für 2.800 AC.
Zusätzlich habe man den Pass etwas ausgemistet und die Junk-Belohnungen reduziert. EA fügt hinzu, dass die Spieler die erste Hälfte der Premium-Battle-Pass-Angebote von Saison 22 freischalten können, indem sie innerhalb der ersten zwei Wochen nach dem Start einige Herausforderungen absolvieren. Es ist noch unklar, wie diese Herausforderungen aussehen.
Reaktionen in der Community von Apex Legends
Die Fans sind von diesem neuen System alles andere als angetan. Reaktionen in der Community fallen beinahe komplett negativ aus. Einige „Apex Legends“-Spieler prognostizieren dem Spiel hier gar sein Ende.
Luft verschaffen sich Spieler sowohl in den Foren als auch auf X und anderen Plattformen. Viele beschweren sich auch darüber, dass man sich zu wenig um die Zahl der Cheater kümmert. Zuletzt wurde bekannt, dass auch bei Respawn einige Entwickler ihre Jobs verloren haben.
Weitere Meldungen zu Apex Legends.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Khadgar1
09. Juli 2024 um 20:02 UhrLächerlich. Werden aber wieder genügend unterstützen.
RegM1
09. Juli 2024 um 20:08 UhrLeague bringt nen 500€ Skin, Apex erhöht die Preise, genießt die Zukunft, die ihr euch selbst zu verdanken habt.
ChaosZero
09. Juli 2024 um 20:13 UhrDeswegen zahlen ich lieber 40€ für Concord, anstatt ein F2P Spiel über den Gamepass finanzieren, der aus mir den letzten Penny herausquetschen will.
Xartah
09. Juli 2024 um 20:23 UhrDeswegen spiel so gut wie keine Multiplayer Spiele mehr. Ich kann den ganzen Quatsch getrost ignorieren.
Pr4y
09. Juli 2024 um 20:35 Uhr@ChaosZero:´´Deswegen zahlen ich lieber 40€ für Concord, anstatt ein F2P Spiel über den Gamepass finanzieren, der aus mir den letzten Penny herausquetschen will.´´
– das ist nicht dein ernst oder? concord wird genau das selbe wie apex legend, nur dass du halt 40 euro zahlen musst, statt es von anfang an umsonst spielen zu können? was denkst du denn, wie sony das geld wieder reinholen möchte? durch die 40 Euro? deine 40 Euro sind der einstiegspreis, danach wirst du kräftig weiter gemolken…..
ChaosZero
09. Juli 2024 um 20:47 Uhr@Pr4y
Ich glaube nicht, dass Sony 40€ pro Saison von einen haben will. In der Regel sind deren Battle Pass / Saison Pass nicht so dreist wie bei diversen F2P Spielen.
Son-Gohan
09. Juli 2024 um 20:50 UhrIch werde einen solchen Mist nie unterstützen. Dafür zahle ich mit Freude den vollen Preis für Spiele wie Alan Wake 2, The Last of Us: Part 2, Final Fantasy 7: Rebirth oder Spider-Man 2, um nur einige zu nennen. Schade, gibt es immer weniger Oldschool Gamer, die sich nicht ausnehmen lassen.
Silenqua
09. Juli 2024 um 20:52 UhrNaja wer unbedingt Skins braucht soll halt zahlen und wenn sie 100€ für einen Skin verlangen ist mir das auch egal. So werden die Spiele finanziert und Leute denen Skins egal sind können kostenlos zocken.
KerasLucar
09. Juli 2024 um 20:55 UhrTja dann kann es sein das Apex jetzt doch weniger gezockt wird. Die Preispolitik fällt denen aber auch richtig auf die Füße. War aber aufgrund der ständigen Prämium-Events abzusehen im Laufe der Jahre. ^^“
Arantheal
09. Juli 2024 um 21:05 Uhr@Pr4y
Also wenn man sich mal so die Life Service Spiele von Sony ansieht, würde ich das nicht sagen. Sieh dir mal GT 7 oder Helldivers 2 an. Beide Spiele bekommen regelmässig „kostenlose“ Content Updates spendiert. Die Microtransactionen die diese Spiele biten sind bloss optional, da man sich auch so alles freispielen kann und auch die Allgemeinen Kosten der Microtransactionen in diesen Spielen sind noch vollkommen normal im vergleich zu anderen Spielen. (Avtivision lässt grüssen)
Würde daher sagen, dass es sich ach ähnlich bei Concord abspielen wird.
Kann mich aber selbstverständlich auch irren.
Pitbull Monster
09. Juli 2024 um 22:43 UhrWer hätte es gedacht, die Abzocke mit dem Battle Pässen wird bei fast jedem Spiel extremer. Habe ehrlich gesagt keinen Mitleid mit den Leuten, die das unterstützt haben.
Game-art
10. Juli 2024 um 00:05 UhrDer beste Protest ist ein Kauf-Boykott, aber die werden es nie verstehen
NyanCat
10. Juli 2024 um 00:33 UhrChaosZero
Eine Battle pass wirst du auch haben und wird vermutlich 20 Euro kosten und wer weiß, ob du den mit Premium Währung zahlen kannst oder nur mit Geld. Außerdem heißt es noch lange nicht, dass sie das nicht ändern und von der Qualität des Battle Passes wissen wir auch nichts.
Anstatt den Fanboy rauszuhängen solltest du lieber abwarten und schauen was passiert
ChaosZero
10. Juli 2024 um 00:44 Uhr@ NyanCat
Arantheal hat es ausgezeichnet formuliert. Sony war bei ihren GaaS bisher sehr human. Wieso sollte es bei Concord anders sein? Zumal Sony nicht das Standing hat, den Battle Pass überteuert zu verkaufen. Das hat auch nichts mit Fan Boy zu tun, sondern Erfahrung aus ihren bisherigen Spielen.
BoesesNutella04
10. Juli 2024 um 07:42 Uhr@Xartah
Genau der gleichen Meinung!
Es ist ein friedliches Leben als ein reiner Singleplayer Spieler.
Der Freundeskreis zockt in der Regel nur noch Onlinespiele wie Rocket League oder Xdefiant. Selbst RDR 2 zocken die Online obwohl die Kampagne der Hammer ist!
naughtydog
10. Juli 2024 um 08:09 UhrEinfach ein geiles Spiel machen, zum Vollpreis verkaufen, Repeat.
Ein GaaS ist selbst im besten Fall immer noch weniger geil als ein ordentlicher Vollpreistitel.
f42425
10. Juli 2024 um 09:39 UhrBattlepässe gehören zu GaaS dazu und sind allgemein akzeptiert. Nur wissen wir doch, wie es läuft.
Erst anfixen und dann ausnehmen und Sony ist da nicht anders. Die aggressive Preisstrategie die Sony seit letztem Jahr fährt, haben wir schon bei PS+ gespürt.
Toxicity
10. Juli 2024 um 10:13 Uhr@chaosnull
Wie funktioniert f2p über gamepass?
Toxicity
10. Juli 2024 um 10:21 Uhr@aranth3al
Also wenn ich mir das einzige lsg von Sony selbst ansehe dann würde ich nicht von vollkommen fair sprechen..aber da sind alle gleich
AnThRaX360
10. Juli 2024 um 11:22 UhrVerstehe die Aufregung nicht ! Es wird keiner Gezwungen irgendwas zu kaufen oder? Spiele das Spiel seid 4 Jahren und hab ein paar Coins gekauft um das Spiel welches gratis war/ist zu unterstützen
Xartah
10. Juli 2024 um 14:49 Uhr@BoesesNutella04
Bei mir in der Freundschaftsliste spielen die alle Call of Duty oder Fortnite,und das war’s. Helldivers 2 musste ich auch mit Randoms spielen.
Kommentieren
Nur eingeloggte User können kommentieren.
Warum möchtest du den Kommentar melden?