Ubisoft kommt bei dem nächsten Teil der „Assassin’s Creed“-Reihe, „Assassin’s Creed: Shadows“, scheinbar auf keinen grünen Zweig. Bei dem Titel, der im feudalen Japan spielt, störten sich die Fans nicht nur an den spielbaren Charakteren.
Japanische Spieler kritisierten auch die „historischen Ungenauigkeiten“ und verlangten die Einstellung des Videospiels. Kürzlich musste sich Ubisoft dann auch noch zu der unerlaubten Verwendung einer Flagge äußern. Das Unternehmen entschuldigte sich zwar, dies reiche der geschädigten Gruppe jedoch nicht.
Reenactment-Gruppe Sekigahara Teppo-tai fordert weitere Maßnahmen
Aufmerksame Fans hatten bei der Enthüllung von „Assassin’s Creed: Shadows“ die betreffende Flagge entdeckt und die dazugehörige Gruppe informiert. Die Fahne gehört zu der historischen Reenactment-Gruppe Sekigahara Teppo-tai, eine japanische Gruppe aus Ehrenamtlichen, die auf Festivals und anderen Veranstaltungen auftritt.
In einer ersten Stellungnahme auf Twitter gab das führende Mitglied der Sekigahara Teppo-tai, „Kageyama“, an, dass es sich tatsächlich um die Flagge seiner Gruppe handele. Diese wurde ohne ihr Mitwissen oder ihre Erlaubnis von Ubisoft verwendet. „Kageyama“ gab an, dass man nicht wisse, wie man nun reagieren soll.
Allerdings habe sich die Gruppe nun noch einmal zusammengesetzt und über die Sache diskutiert. Daraufhin habe man Ubisoft kontaktiert und darum gebeten, jegliche Bilder der unerlaubterweise benutzten Flagge auch aus dem Artbook von „Assassin’s Creed: Shadows“ zu entfernen. Dieses liegt der 280 Euro teuren Collector’s Edition bei.
Ubisoft wolle Flagge nicht mehr verwenden
Vor wenigen Tagen äußerte sich Ubisoft über seinen japanischen Twitter-Account zu dem Vorfall. Das Unternehmen räumte dabei ein, die Flagge von Sekigahara Teppo-tai für zwei Grafiken verwendet zu haben. Man habe sich bei der Gruppe entschuldigt und wolle die Fahne, mit Ausnahme des Drucks im physischen Artbook der Collector’s Edition, nicht weiter verwenden.
Wie „Kageyama“ von Sekigahara Teppo-tai angab, wisse man nicht, ob die Entfernung der Flagge aus dem Artbook überhaupt noch möglich sei. Trotzdem habe die Gruppe das Unternehmen in dieser Angelegenheit über den Support kontaktiert. Bis jetzt habe es jedoch noch keine Fortschritte in dieser Sache gegeben, so das führende Mitglied über Twitter.
Quelle: IGN, @matchlock_kage
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed Shadows.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Horst
12. Juli 2024 um 14:29 UhrDass einem riesigen Unternehmen wie Ubisoft sowas passiert, ist schon erschreckend! Wie kommen die überhaupt auf die Flagge? Hat da jemand „history Japan“ eingegeben, ein Bild der Flagge gesehen, und alle haben sich gedacht „Oh, ja, die sieht toll aus, lass uns die verwenden!“, ohne genau zu recherchieren, was das für eine Flagge ist, was sie bedeutet etc.?!?! Oder hat hier die K.I. Mist gebaut?! Das könnte ich mir nämlich auch vorstellen!
Gaia81
12. Juli 2024 um 14:30 UhrKurz gesagt sie wollen Kohle
Arantheal
12. Juli 2024 um 14:36 UhrGut so!
War schon dreist genug, dass Ubisoft sich einfach einige Artworks geklaut haben und diese dann trotzdem veröffentlichen. Da bringt diese lausige Entschuldige seitens Ubisoft rein gar nichts.
Mittlerweile beschwert sich sogar die Japanische Regierung über Ubisoft. Würde mir keine Hoffnungen mehr machen, dass das Spiel in Japan veröffentlicht wird.
GolDoc
12. Juli 2024 um 14:43 Uhr@gaia81
„Kurz gesagt sie wollen Kohle“
Und das könnte man ihnen nicht mal verdenken. Stell dir mal vor eine kleine Gruppe würde geistiges Eigentum von Ubisoft (ohne deren Erlaubnis und 1:1 kopiert) in irgendwelchen eigenen Projekten verwenden und mit der Absicht Geld damit ( dem Projekt) zu verdienen. Wir wissen alle, wie Ubisoft darauf reagieren würde, wenn sie Wind davon bekommen.
Ubisoft, genau so wie die meisten Unternehmen, würde die ohne Zweifel auf eine Menge Geld verklagen, aber wenn sie selber es machen, soll eine halbherzige Entschuldigung ausreichen? Denen tut doch nur die Tatsache leid, dass sie erwischt wurden.
ras
12. Juli 2024 um 14:48 Uhr@Horst
Bei dem Japan Experten von Ubisoft sollte es niemanden wundern:D
Die haben es scho bei den Geschenkboxen verkackt:D
Afgncaap
12. Juli 2024 um 14:54 UhrWie kann einem großen Unternehmen mit einer Kolonne von Anwälten so ein Anfängerfehler in Sachen Copyright passieren? Ich kann ja verstehen, dass einer kleinen Firma sowas passiert, die ungeprüft Sachen von externen Mitarbeitern zugeschustert bekommt – aber bei Ubi sollte doch alles wasserdicht sein?
Entfernung aus dem Artbook ist wohl nicht möglich. Entweder das wird schwarz gepinselt – oder man zahlt halt Schweigege… äh spendet einen großzügigen Betrag an die Gruppe.
LordKacke
12. Juli 2024 um 15:28 UhrWürde ubisoft das ernst meinen mit der Entschuldigung würden sie 5 Mitarbeiter nach Japan schicken um dort öffentlich seppuko zu begehen…
Arantheal
12. Juli 2024 um 15:31 Uhr@LordKacke
*seppuku 😉
RaVn
12. Juli 2024 um 15:50 UhrMenschen und ihre Flaggen….
….und Internet-Eier und ihre aufgesetzte Empörung. (..oder sollte ich es lieber Sh1t-Love nennen)
longlegend
12. Juli 2024 um 16:01 Uhrwär das die yasuke samurai group hätte man schon längst ne mio. gespendet
SoulofLordran
12. Juli 2024 um 17:04 UhrPro Ubisoft. Sich wegen einer Flagge einzunässen…peinlich. Einfach mal drüber stehen, statt sich immer zu empören.
3DG
12. Juli 2024 um 17:54 UhrHistorische Genauigkeit…. bei einem game? Glauben die Italien, Frankreich und wo assassin’s creed sonst noch gespielt hat war die Genauigkeit gegeben? Oder bei ghost of tsushima oder sonst einem game?
Bei aller angebrachten Kritik an ubisoft, die durchaus gerechtfertigt ist gehört das jetzt nicht dazu.
RegM1
12. Juli 2024 um 18:28 UhrTja das wird in Zukunft mit AI noch lustiger, wenn dann aus unerlaubten Quellen „neue Inhalte“ erzeugt werden.
Große Firmen sind echt das Letzte.
RaVn
12. Juli 2024 um 18:47 Uhr@RegM1
Was für unerlaubte Quellen? Weißt du nicht wie AIs trainiert werden?
Die Quellen und das Material, dass für KIs genutzt wird, wurde vorher gesichtet. Von Menschen. Der Umgang mit KI ist noch am Anfang.
Übrigens auch ein sehr übles Thema. Content Manager werden mittlerweile geputsourced. In Afrika sitzen Menschen, die nicht nur physischen Müll vor die Haustür geworfen bekommen, sondern auch unseren digitalen. Und davon sogar den übelsten! Hab gerade erst von psychisch erkrankte Menschen gelesen, die eben dieses Material für KIs prüfen, bevor es der KI serviert wird. Flaggen, dessen Ursprung unklar ist, ist da das geringste Problem.
RaVn
12. Juli 2024 um 18:48 Uhr*geoutsourced
Schreibt man das überhaupt so.? XD
RaVn
12. Juli 2024 um 18:51 UhrBtw
…was hat dieser Artikel überhaupt mit KI zu tun?
RaVn
12. Juli 2024 um 18:54 UhrAchso…
Horst, hat das KI Thema auf den Tisch gehauen. Ich vermute eher ersteres. Flagge gefunden und für geeignet befunden, ohne darauf zu achten, wer sich davon angegriffen fühlt.
Is kacke gelaufen, sicher. Aber mann muss jetzt auch nicht durchdrehen.
Seven Eleven
12. Juli 2024 um 20:51 UhrUbisoft hat mit dem Einstieg von SWEET BABY INC einen riesigen Fehler gemacht.
Renello
12. Juli 2024 um 21:54 UhrJepp und Spiele aus Japan sind ja sooooo bekannt dafür den Westen immer völlig korrekt darzustellen.
Das Internet nässt sich mal wieder mit Mimimiii ein.
RegM1
12. Juli 2024 um 23:52 Uhr@Ravn
Simple Zusammenhänge verstehen ist nicht dein Ding oder?
Eine KI kann mit allem trainiert werden ohne dafür eine Lizenz zu haben, guck dir die kommerziellen AI Chatbots die über Filme und YouTube trainiert wurden an oder die zig tausend privaten Modelle, welche man easy in A1111 verwenden kann, alles ohne Lizenzen.
Und wenn man möchte kaum nachzuweisen.
Eventuell verstehst du, worauf meine Anmerkung aufmerksam machen sollte.
longlegend
13. Juli 2024 um 00:05 Uhr@RegM1
absolut richtig. allein schon das ChatGPT Drama rund um Scarlett Johansson.
hatten keine erlaubnis, klang trotzdem genau wie sie.