Seit Freitagabend können sich die Spieler in „Concord“ in hitzigen 5v5-Kämpfen gegenübertreten. Satte acht Jahre war der Titel bei den Firewalk Studios in Arbeit, bevor er am 23. August für PlayStation 5 und den PC über Steam und den Epic Games Store veröffentlicht wurde.
Während die Spielerzahlen auf den anderen Plattformen bislang noch nicht bekannt sind, lassen sich zumindest die Zahlen auf Steam abschätzen. Und die zeichnen derzeit kein rosiges Bild für den Multiplayer-Shooter.
Sogar Superschurken-Flop hatte mehr Nutzer
Auf Valves Spieleplattform Steam konnte „Concord“ zu seinem Release nicht einmal 700 Spieler auf die Server locken. Den bisherigen Höchststand erreichte das Spiel vor etwa 18 Stunden mit 697 gleichzeitigen Nutzern. Derzeit befinden sich gerade einmal 347 gleichzeitige Spieler auf den Servern (Stand: 24. August 2024, 16.30 Uhr).
Damit steht „Concord“ auf Steam sogar schlechter da als „Suicide Squad: Kill the Justice League“, das offiziell am 2. Februar erschien und im Vorfeld eine ähnlich verhaltene Meinung der Fans genoss. Der Online-Koop-Shooter erreichte auf der Plattform zum Release einen Höchststand von 13.459 gleichzeitigen Spielern.
Dabei wird „Concord“ von seinen Nutzern auf Steam gar nicht mal so schlecht bewertet. Rund 77 Prozent der derzeit abgegebenen Rezensionen fielen positiv aus, wodurch der Shooter eine Einschätzung von „größtenteils positiv“ erhält. Die Spieler loben unter anderem, dass „Concord“ spaßig sei und viele Herausforderungen und Inhalte zum Freischalten biete. Kritisiert wird jedoch etwa, dass das Spiel hässlich sei und ein schlechtes Movement biete. Es gebe bessere, kostenlose Alternativen, schreiben einige Rezensenten.
Open-Beta zeichnete bereits düsteres Bild
Dass „Concord“ auf Steam nicht wirklich aus dem Quark kommt, zeichnete sich bereits durch die Open-Beta ab, die im Juli abgehalten wurde. Gerade einmal 2.388 gleichzeitige Spieler konnte der Shooter damals zur Hochzeit auf Steam anziehen. Daraufhin fiel der Titel auf der Plattform auch aus der Liste der 750 meistgewünschten Spiele.
Auch die ersten Reviews zu „Concord“ bieten eher ein durchwachsenes Bild. Auch die professionellen Kritiker loben dabei die Kämpfe und auch die Grafik wird positiv hervorgehoben. Als negativ werden unter anderem die klassischen Spielmodi, der Preis sowie die mittelmäßigen Maps betrachtet.
Quelle: Forbes, Steam, SteamDB
Weitere Meldungen zu Concord.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Spritzkuchen
25. August 2024 um 10:02 UhrDas Problem ist doch nicht Diversität an sich, sondern wie sie umgesetzt wird. Hier haben wir ein Beispiel wo es einfach nur plump aufs Auge gedrückt wird, The Last of Us 2 war auch sehr divers, aber trotzdem genial, eben weil es gut umgesetzt wurde.
SEGA-Fanatic
25. August 2024 um 10:31 UhrDas Game hat mehr Pronomen als Spieler.
OptimusMaximus
25. August 2024 um 10:41 UhrDer weiße Mann fühlt sich mal wieder bedroht^^
Die Incels hier drin tun mir echt leid.
Wenn ich schon sowas lese wie: „Ich spiele um den Problemen der echten Welt zu entfliehen und nicht um…“ da kann man schon erahnen was für innere Konflikte dieser Mensch hat.
Hab in meine Leben noch NIE in Videospiele fliehen wollen. Was für eine Versager Mentalität ist das den.
Ich wollte immer Videospiele spielen um fremde Welten zu erkunden.
Ich rate solchen Menschen mal Spiele beiseite zu legen und sich voll und ganz auf Ihre Herausforderung im Leben zu konzentrieren.
Ihr müsst nicht mit 30 noch Jungfrau sein. Ihr schafft das, glaubt an euch.
StoneyWoney
25. August 2024 um 10:42 Uhr@Bluna Ja, für die „Secret Level“ Serie von Blur Studios (Das Animationsstudio, das seit Jahrzehnten hinter den bestaussehendsten CGI-Trailern steckt) werden lauter aufwändig animierte Kurzfilme zu Meilensteinen der Spielegeschichte produziert…und Concord.
GeaR
25. August 2024 um 10:48 Uhr@OptimusMaximus
Hör auf die User als Frauenhasser zu bezeichnen. Auf welchem Niveau sind wir hier? Alles was deiner Ideologie nicht passt, darf so bezeichnet werden? Du bist kein Stück besser. Kritik zu spielen ist super aber die User zu beleidigen geht überhaupt nicht. Vor allem weißt du das nicht mal, weil du oberflächlich alles hier siehst. Mein Kommentar wurde beispielsweise nicht freigegeben, weil ich bestimmt irgendwelche Wörter im Filter genutzt habe. Aber Lust es erneut zu schreiben habe ich nicht. Doch auch ich hab es kritisch beleuchtet und nicht die Menschen an sich beleidigt, wie du es gerade tust.
OptimusMaximus
25. August 2024 um 10:49 UhrGetroffen Hunde bellen 🙂
-I-Geist
25. August 2024 um 10:56 Uhr@SEGA-Fanatic
Danke fürs outing. Jetzt weiss ich wenigstens mit wem ich es hier zu tun habe und warum du so toxisch hier und im forum agierst.
Infantiles gehabe, was man gerne den PS spielern in die schuhe schiebt, ganz groß zelebriert.
GeaR
25. August 2024 um 11:01 Uhr@OptimusMaximus
Du beleidigst andere User. Was hat das mit dem Sprichwort zu tun? Wenn du jemanden auf der Straße als HS bezeichnest, bekommst du dementsprechend auch auf die Schnauze. Was stimmt mit dir nicht?
Was ist das für eine Logik? Du darfst Leute beleidigen und wenn sie damit nicht einverstanden sind, dass man die User als Frauenhasser bezeichnet, dann ist man ein bellender Hund?
Andere Menschen beleidigen und dann in die Opferrolle gehen…. Top Logik. Du bist ne Bereicherung für eine gesunde Gesprächskultur…
Squallus Leonardus
25. August 2024 um 11:03 Uhr@Optimus
Tief durchatmen Burder, ich bin auch voll angefressen darüber, dass selbst Redfall 10x mehr Spieler zum Release auf Steam hatte 🙁
OptimusMaximus
25. August 2024 um 11:08 UhrWie die Incels hier alle austicken, herrlich.
KaIibri-96
25. August 2024 um 11:09 Uhr@OptimusMaximus
Im Internet Leute aufzufordern Personen oder Gruppen (samt Erstellung von Listen) zu Mobben oder „Macht ihn fertig!“ Ansagen rumzuposaunen stufst du als normal, gesund oder vernünftig ein? Welche Herausforderungen hast du denn in deinem Leben dass du unter anonymer Maske sowas machst?
El_Chefè
25. August 2024 um 11:13 UhrWie die Leute gleich aggressiv werden wenn man ihre Ideologie kritisiert. Plötzlich werden sie ganz intolerant und ausfällig. Ideologien haben in Spielen nichts zu suchen, dazu gehören zB Religionen und sektenartige Gruppierungen. Die Leuten lassen sich ungern indoktrinieren.
Nero-Exodus88
25. August 2024 um 11:13 UhrWar doch ein Flop mit Ansage…..66 bei Meta sagt eigentlich alles, immerhin nicht so schlecht wie Redfail 😛
Lustig wie schnell auch wieder der zornige war um über Concord zu berichten, komisch dass der plötzlich auuch über Spiele berichttet die man nicht auf XBOX spielen kann, natürlich nur die die schlecht bewertet wurden.
Heuchel Robi ist auch wieder in Bestform, versüßt einem wieder den Sonntag mit einem Lacher nach dem anderen 😛
Murs1k
25. August 2024 um 11:14 Uhr@MaximusSpastimus
Du bist das perfekte Beispiel für eine Wurst die sich maßlos selbst überschätzt xD
Nero-Exodus88
25. August 2024 um 11:14 UhrWar doch ein Flop mit Ansage…..66 bei Meta sagt eigentlich alles, immerhin nicht so schlecht wie Redfail
Lustig wie schnell auch wieder der Lord Z war um über Concord zu berichten, komisch dass der plötzlich auuch über Spiele berichttet die man nicht auf XBOX spielen kann, natürlich nur die die schlecht bewertet wurden.
Heuchel Robi ist auch wieder in Bestform, versüßt einem wieder den Sonntag mit einem Lacher nach dem anderen
Squallus Leonardus
25. August 2024 um 11:17 UhrIch denke am Optimus geht es hier sogar um eine andere Ideologie, nutzt aber seinen Vorwand als Deckmantel dafür 😉
OptimusMaximus
25. August 2024 um 11:19 UhrIch bezeichne hier niemanden als Frauenhassen, sondern als unfähig sich den Herausforderungen im eigenen Leben zu stellen und vor seinem Leben in ein Videospiele zu flüchten.
Solche Leute nennt man Incels, und davon gibt es auch auf dieser Seite sehr viele. Siehe Squallus Leonardus, der es ich zur Aufgabe gemacht hat auf ewig Firion zu parodieren und so zu tun als wäre er PS Fan obwohl jeder einzelne Kommentar mit Sarkasmus durchzogen ist.
Squallus Leonardus
25. August 2024 um 11:24 Uhr@Optimus
Das ist halt leider per Definition kein Incel, lies die Definition des Begriffes vielleicht nochmal nach…
Argonar
25. August 2024 um 11:25 UhrDer weiße Mann fühlt sich nicht bedroht, er lacht diese lächerlichen Clowns lautstark aus.
Bei diesem Spiel sieht man schön, dass ca. 3% der Bevölkerung versuchen allen einzureden sie wären 30% oder mehr. Und von den 3% kauft vielleicht jeder Hundertste Video Spiele.
Jetzt gerade spielen auf Steam fast 4 mal so viele Leute FFVII Intergrade wie Concord (844 vs 220). Ein 4 Jahre altes Singleplayer Game vs der neueste Multiplayer „Hit“ von Sony am Release Wochenende.
Selbst das originale FFVII hat gerade mit 281 Leuten mehr Spieler. Das 27 jahre alte FFVII! Sogar das so vielfach gehasste FFXIII hat mit 284 Leuten gerade mehr aktive Spieler als Concord.
Und GoW hat auf Steam mit 3661 Spielen mehr als das Fünffache vom Concord Peak (697). Ein 6 Jahre altes Singleplayer Game! Und zu Black Myth Wukong braucht man eh nichts mehr sage, 1,8 Millionen.
Es ist wirklich gut, dass diese Art von Spielen reiheweise floppen. Die Twitter Crowd muss mal auf den harten Boden der Realität gebracht werden.
GeaR
25. August 2024 um 11:34 Uhr@OptimusMaximus
Manchmal denke ich, ich bin wieder auf der Arbeit und muss den Kindern die Wörter erklären, die sie einfach so herausposaunen, weil sie es irgendwo mal gehört haben… Aber ich lasse es. Muss morgen wieder zur Arbeit und das reicht mir.
Aber mein Tipp, google mal was das Wort bedeutet oder ist das auch so ein Gefühls-Ding? Man fühlt das Wort anders als es eigentlich ist? Da brauchen wir dann aber nicht mehr zu schreiben, wenn Worte anders interpretiert werden, als sie es eigentlich sind.
Nutz diese Wörter einfach nicht, wenn du nicht weißt was das heißt. Ich hab mir tatsächlich die Mühe gemacht und habe es recherchiert, weil ich mich dafür interessiert habe. Ich glaub aber die wenigsten wissen was das Wort bedeutet und man nutzt es unreflektiert, weil man es in seiner Bubbles jeden Tag hört, als wäre es das normalste auf der Welt… Ne ist es nicht, auch wenn die assozialen Kinder das „HS“ Wort ständig nutzen, ist es trotzdem nicht gut oder normal es zu anderen Menschen zu sagen.
KerasLucar
25. August 2024 um 12:51 UhrOhne den Leuten hier abzusprechen wie sie im Leben klarkommen (sehr dummer Take btw.) sollte man sich ab nem gewissen Punkt einfach mal auch ein wenig zurücknehmen und den Fokus nicht verlieren.
Das Spiel hatte nicht wirklich das beste Marketing, das Setting und die Charaktere sowie das Genre haben hier sicherlich auch dem Ganzen keinen Gefallen getan. Ein Hero-Shooter der schon im Trailer nach „GotG für Arme“ aussieht und dementsprechend vermarktet wird kann in 2024 nicht mehr wirklich Punkten denn dafür ist der Markt zu übersättigt. Da braucht es halt auch ein echtes Brett mit nem Alleinstellungsmerkmal und der ist heißt halt nicht Concord.
In diesem Sinne wünsche ich euch allen einen schönen Sonntag.
f42425
25. August 2024 um 12:59 UhrEs ist doch ganz einfach. In einem Genre, dass F2P ist 40 € zu verlangen ist ein Statement. Concord ist so gut, dass ihr mit Freuden die 40 € ausgebt.
Mh, bei F2P würden die Zahlen anders aussehen. Ein nicht so stark diverser Rooster hätte den Game auch gut getan und die Vorschau vom Loot war für mich auch eher abschreckend.
Aus meiner Sicht wurde die Diversitötsschraube überdreht. Falsche Game zur falschen Zeit und falsche Reihenfolge. Die hätten den Anime vor 6 Monaten bringen sollen, dann hätten evtl. die ganzen Kiddies das Game haben wollen.
Das ganze gejammere hilft nix. Mit dem Preisschild wird das Game wohl nicht zu retten sein.
Feulas
25. August 2024 um 13:31 Uhrich glaube hier nicht einmal, dass das woke broke thema greift. es ist einfach eine kopie von overwatch. die trailer für die charaktere sahen anfangs einfach genial aus, hatten ein feeling von guardians of the galaxy und dann kam raus, es ist nur wieder so ein Spiel. Klar ist das grundkonzept ok, aber es ist auch nichts neue und das interessiert heute niemanden. Woke ist da nur der sargnagel, aber nicht der grund. Es war aber schon recht früh ersichtlich, dass das spiel komplett floppen würde, zumindest wenn man sich etwas auskennt. schade das die entwickler das leider nicht haben kommen sehen.
Serial Killer
25. August 2024 um 13:34 UhrWas hab ich gesagt
R.I.p. Concord….8 jahre umsonst entwickelt
Serial Killer
25. August 2024 um 13:35 Uhr@luca
Als ob es am Marketing gelegen hat….
Dragvulk
25. August 2024 um 14:24 UhrFand eher das schon sehr viel Marketing dafür getrieben wurde. Viel Werbung, dann der lange Trailer auf der letzten Sony Show, den spezial controller und nun auch Teil dieser Amazon Animation .
Sony wollte das dieses Spiel das größte Ding dieses Jahres und eventuell der nächsten Jahre für die wird.
Wurde aber nix. Meiner Meinung nach hat es an folgenden gelegen:
– Charakter Design, war persönlich nix für mich dabei. Das da nun einige diverse dabei waren ist halt so. Habe eigentlich kein problem damit, solange die Entwickler nicht versuchen mir das mit einen Vorschlaghammer einzuhämmern.
– 40 Euro in einen Genre wo die guten Spiele f2p sind, schwierige Konkurrenz
– Die Aussagen der Entwickler auf Twitter und Co, sind auch nicht gerade sympathische Personen scheinbar.
Als ich den Trailer sah dachte ich zuerst das wird so ein space opera game, sozusagen ein guardians of galaxy. Denke als Single Player game mit einen mp Modus hätte es eventuell klappen können. Der Trailer sah auch nach interessanter Story aus. Aber in einen 5vs5 heroshooter kann ich mir keine gute Story vorstellen. Maximal story der einzelnen Charaktere, aber doch keine übergreifende Handlung.
Sony hat da leider auf das falsche Pferd gesetzt. Die hätten am besten es als f2p game raus bringen sollen. Denke das wäre besser gewesen.
Ich persönlich spiele es nicht und habe es auch nicht vor, diese hero shooter sind persönlich nix für mich. Bevorzuge richtige mmorpgs oder gute story singel player games.
Die Entwickler sollten Ihre diverse DEI messages lieber auch unterschwelliger in die Spiele einbauen statt mit den presslufthammer. Habe nix gegen diverse Charaktere solange die wirklich gut eingebaut sind und nicht auf Zwang so extrem wie in vielen andren spielen der letzten Zeit ( far cry 6 zum Beispiel)
Lessthan
25. August 2024 um 14:57 UhrHat bei Concord auch Sweat Baby Inc. ihre Finger im Spiel gehabt?
Wastegate
25. August 2024 um 15:04 UhrConcord ist die Ohrfeige die Sony mal wieder braucht.
KaIibri-96
25. August 2024 um 15:05 Uhr@Lessthan
Firewalk hat Sweet Baby Inc. gegründet ;P
keepitcool
25. August 2024 um 15:41 UhrShit happens, ist halt Sonys Redfail…Mund abputzen und weiter gehts. Ärgert mich nur etwas das sich die Ha ter, Har dliner und Tr ol le auf XD dazu köstlich amüsieren und ihr Maul darüber zerreissen können;-)
keepitcool
25. August 2024 um 15:41 UhrSh it happens, ist halt Sonys Redfail…Mund abputzen und weiter gehts. Ärgert mich nur etwas das sich die Ha ter, Ha rd liner und Tr ol le auf X D dazu köstlich amüsieren und ihr Ma ul darüber zerreissen können;-)
Khadgar1
25. August 2024 um 15:46 UhrDann nehmt ihr euch ja nicht viel 😉
keepitcool
25. August 2024 um 15:54 UhrMan darf ja hier keine User mehr benennen, aber unter der News wo es unterirdische Concord-Zahlen geht kannst mal die „Kommentare“ gewisser Leute überfliegen, das ist ne ganz andere Dimension als das was man hier mal zum Besten gibt…
Pr4y
25. August 2024 um 15:59 Uhr´´Die Twitter-Meute ist laut, aber eine absolute Minderheit und gar nicht an Videospielen interessiert. Entwickelt Games für Gamer, nicht für Dauerempörte auf Sozialen Plattformen.´´
– finde ich immer gewagt soetwas… kommt meist aus einem lager solche verallgemeinerungen, damit man so tun kann, als wäre dieser ganze diversitÄtskram ok. die breite masse hat da einfach keinen bock mehr drauf, es wird ganz hart übertrieben und inzwischen ist auch ersichtlich, dass die ´´produkte´´ darunter leiden, weil diversität und den ganzen spaß zu bewerben wichtiger ist, als glaubhafte, sympathische charaktere und vor allem – gute spiele – zu entwickeln. die böse ´´minderheit´´ ist laut ja, man ließt aber in allen foren, allen kommentaren überall, dass die leute keinen bock mehr auf den mist haben.
eine chloe bei uncharted war dunkelhäutig und sie war super. wie sagt man so schön neumodisch? da hatten viele einen crush xD
sgt. johnson bei halo war schwarz… er war der zweitcoolste charakter im spiel nach dem chief….
dom santiago bei gear of war, war quasi latino… der typ war fast genauso cool oder war sogar GENAUSO cool wie marcus fenix, der hauptcharakter… absoluter fanliebling und tief im herzen vieler gears of war fans <3
warum schreibe ich das? weil man da keinen woke sche*ß fabriziert hat. man hat es nicht propagandiert und damit versucht leute zu bekehren oder charaktere zwanghaft divers zu gestalten. sie waren einfach wie sie waren und dadurch grandios! Genauso sollte es sein. es ist halt ein asiate im team dabei, es ist halt ein schwarzer, ein mexikaner was weiß ich der beste Freund vom Hauptcharakter oder auch selber der Hauptcharakter. Aber Arielle black-washen (wenns anders herum ist, geht die welt unter), robotern diversität aufwängen… es ist nurnoch lächerlich und durchschaubar und vor allem ist es nicht für die leute… es ist für DEI etc…. nur fürs GELD.
die firmen stehen 0,0% dahinter – zumindest der großteil.
dass es also langsam reicht wie und auf welche art das alles stattfindet, kann ich nachvollziehen. hätte man das einfach mal gelassen und anstatt einem hero shooter einen coop shooter gebracht, einen einzelspieler titel oder halt pvp aber halt …. anders… concord hätte vl erfolg gehabt.
btw finde ich, dass der flop von concord garnichts über das team bzw studio aussagt. die haben gemacht, was sony wollte. die könnten evtl genauso einen horror shooter machen und der wäre vl super. nur weil ein projekt fragwürdig ist und sony das so wollte, sind die entwickler bzw das studio nicht inkompetent.
ich würde dem studio mal eine chance geben, beim nächsten titel, vl dürfen sie ja jetzt mal was ´´richtigs´´ entwickeln
Pr4y
25. August 2024 um 16:00 Uhr´´Die Twitter-Meute ist laut, aber eine absolute Minderheit und gar nicht an Videospielen interessiert. Entwickelt Games für Gamer, nicht für Dauerempörte auf Sozialen Plattformen.´´
– finde ich immer gewagt soetwas… kommt meist aus einem lager solche verallgemeinerungen, damit man so tun kann, als wäre dieser ganze diversit Ätskram ok. die breite masse hat da einfach keinen bock mehr drauf, es wird ganz hart übertrieben und inzwischen ist auch ersichtlich, dass die ´´produkte´´ darunter leiden, weil diversit ät und den ganzen spaß zu bewerben wichtiger ist, als glaubhafte, sympathische charaktere und vor allem – gute spiele – zu entwickeln. die böse ´´minderheit´´ ist laut ja, man ließt aber in allen foren, allen kommentaren überall, dass die leute keinen bock mehr auf den mist haben.
eine chloe bei uncharted war dunkelhäutig und sie war super. wie sagt man so schön neumodisch? da hatten viele einen crush xD
sgt. johnson bei halo war schwarz… er war der zweitcoolste charakter im spiel nach dem chief….
dom santiago bei gear of war, war quasi latino… der typ war fast genauso cool oder war sogar GENAUSO cool wie marcus fenix, der hauptcharakter… absoluter fanliebling und tief im herzen vieler gears of war fans <3
warum schreibe ich das? weil man da keinen w0 ke sche*ß fabriziert hat. man hat es nicht propagandiert und damit versucht leute zu bekehren oder charaktere zwanghaft divers zu gestalten. sie waren einfach wie sie waren und dadurch grandios! Genauso sollte es sein. es ist halt ein asiate im team dabei, es ist halt ein schwarzer, ein mexikaner was weiß ich der beste Freund vom Hauptcharakter oder auch selber der Hauptcharakter. Aber Arielle black-washen (wenns anders herum ist, geht die welt unter), robotern diversi tät aufwängen… es ist nurnoch lächerlich und durchschaubar und vor allem ist es nicht für die leute… es ist für DEI etc…. nur fürs GELD.
die firmen stehen 0,0% dahinter – zumindest der großteil.
dass es also langsam reicht wie und auf welche art das alles stattfindet, kann ich nachvollziehen. hätte man das einfach mal gelassen und anstatt einem hero shooter einen coop shooter gebracht, einen einzelspieler titel oder halt pvp aber halt …. anders… concord hätte vl erfolg gehabt.
btw finde ich, dass der flop von concord garnichts über das team bzw studio aussagt. die haben gemacht, was sony wollte. die könnten evtl genauso einen horror shooter machen und der wäre vl super. nur weil ein projekt fragwürdig ist und sony das so wollte, sind die entwickler bzw das studio nicht inkompetent.
ich würde dem studio mal eine chance geben, beim nächsten titel, vl dürfen sie ja jetzt mal was ´´richtigs´´ entwickeln
keepitcool
25. August 2024 um 16:23 Uhr@Pr4y
„btw finde ich, dass der flop von concord garnichts über das team bzw studio aussagt. die haben gemacht, was sony wollte.“
Wie kommst denn auf diese Theorie?. Sonys Vorgabe war lediglich was MP bzw. GaaS-Lastiges zu machen, in dem Fall also vermutlich einen sci-fi player-versus-player hero shooter…Das Studio, sprich das Team hat das Spiel über Jahre entwickelt und nicht irgendwelche Sony-leute die lediglich Geldgeber sind und mal in sporadischen Abständen nach dem Rechten sehen…
Wenn man sich also den Release, ja auch schon die Beta ansieht hat das Team und somit das Studio einfach gnadenlos versagt. Die Spielerzahlen sind mehr als ernüchternd, ergo, hat Firewalk es nicht geschafft mehr Qualität reinzubringen damit sich deutlich mehr Spieler dafür interessieren und es spielen…Für Sony ein enormer Schlag in die Magengrube, gut das die Gaming- und Medienwelt es ähnlich wie bei Nintendo wenn die mal versagen halbwegs totschweigt (anders als damals bei Redfail^^) und bald Astrobot wieder für positive Schlagzeilen sorgen wird…
Lieber also schnell vergessen das es Concord jemals gegeben hat, was mit Firewalk passiet wird man sehen. Den Entwicklern werden sich durch Concord sicherlich nicht Tor udn Tür bei anderen Studios öffnen, mal schauen wie Sony jetzt damit umgeht und was mit Firewalk passiert…
-I-Geist
25. August 2024 um 16:34 Uhr@keepitcool
Gönn es ihnen doch, dass sony auch mal failed. Die reisserische news ging beim verfasser runter wie öl. Merkt man ganz gut.
Ist doch vollkommen egal. Jetzt, nachdem MS Multi wird, haben sie sowieso nicht mehr all zu viel zum lachen. Spätestens wenn die masterchief collection auf psn aufschlägt, wirds wieder ganz ruhig werden. Die phrasendrescherei wie „die ponys bezahlen uns damit unseren gamepass“, machts ja nicht besser. Ich bezahle gerne für die titel die ich haben will, den preis den sie kosten. Dafür brauche ich keinen gamepass und der allgemeine tenor ist eher von der xbox zum pc oder der ps5/6 abzuwandern falls dieser fall eintritt. Nur weil 5 leute auf xd stänkern, macht es das auch nicht besser.
Sollte die pro dieses jahr wirklich noch kommen und ms kündigt forza für ps an, dann werden einige auf ein system umsteigen, wo man alles spielen wird können 😉
Also lass ihnen ruhig die 5 minuten ruhm 😉
Pr4y
25. August 2024 um 16:37 Uhr´´Wie kommst denn auf diese Theorie?´´
– der geldgeber entscheidet wie das produkt wird, was reinkommt, wie es ausgerichtet wird. da bist du aber reichlich naiv, wenn du denkst, dass sony nur gesagt hat sie sollen einen live service titel machen und das wars. da wird es wie überall ganz harte vorgaben gegeben haben, was rein soll, wie das modell gestaltet wird, wie die ausrichtung sein soll etc… regelmäßige meetings, präsentationen, meilensteine die eingehalten werden müssen. das ist gang und gäbe in der spielebranche und auch sonst überall. keiner steckt sein geld rein, sagt nur grob wie er den rahmen möchte und lässt sich dann nach jahren der entwicklung überraschen, was er da bekommt! xD
und wir sehen ja bei sony anhand von horizon, der anpassung von aloy, abbie von the last of us etc… dass sony bei der diversität mitmischen möchte, d.h. das sind konzernziele. selbst wenn das studio den w0ke kram selber reingepackt hat, war sony anscheinend sehr zufrieden damit, sonst hätten sie es ja so nicht abgesegnet. es kam unter sony und ist ein sony spiel… also ist sony auch für das spiel und den zustand verantwortlich.
zum zustand zu release… da hätte man halt auch mal bei sony drüber gucken müssen. dafür gibt es leute. seine studios sollte man schon im griff haben und wie gesagt gibt es spezielle jobspositionen, die sich darum kümmern, den zustand regelmäßig zu kontrollieren, absprachen zu treffen und einfach dafür zu sorgen, dass das spiel in einem top zustand auf den markt kommt. wenn das studio versagt, muss der ´´besitzer´´ oder publisher (bei eigenständigen studios) einschreiten und vorgaben machen, mehr geld reinstecken, änderungen verlangen oder leitungspositionen ersetzen, damit ein studio wieder effektiv arbeitet. so oder so ist sony in der verantwortung.
Pr4y
25. August 2024 um 16:39 Uhr´´Wie kommst denn auf diese Theorie?´´
– der geldgeber entscheidet wie das produkt wird, was reinkommt, wie es ausgerichtet wird. da bist du aber reichlich naiv, wenn du denkst, dass sony nur gesagt hat sie sollen einen live service titel machen und das wars. da wird es wie überall ganz harte vorgaben gegeben haben, was rein soll, wie das modell gestaltet wird, wie die ausrichtung sein soll etc… regelmäßige meetings, präsentationen, meilensteine die eingehalten werden müssen. das ist gang und gäbe in der spielebranche und auch sonst überall. keiner steckt sein geld rein, sagt nur grob wie er den rahmen möchte und lässt sich dann nach jahren der entwicklung überraschen, was er da bekommt! xD
und wir sehen ja bei sony anhand von horizon, der anpassung von aloy, abbie von the last of us etc… dass sony bei der diversität mitmischen möchte, d.h. das sind konzernziele. selbst wenn das studio den w 0ke kram selber reingepackt hat, war sony anscheinend sehr zufrieden damit, sonst hätten sie es ja so nicht abgesegnet. es kam unter sony und ist ein sony spiel… also ist sony auch für das spiel und den zustand verantwortlich.
zum zustand zu release… da hätte man halt auch mal bei sony drüber gucken müssen. dafür gibt es leute. seine studios sollte man schon im griff haben und wie gesagt gibt es spezielle jobspositionen, die sich darum kümmern, den zustand regelmäßig zu kontrollieren, absprachen zu treffen und einfach dafür zu sorgen, dass das spiel in einem top zustand auf den markt kommt. wenn das studio versagt, muss der ´´besitzer´´ oder publisher (bei eigenständigen studios) einschreiten und vorgaben machen, mehr geld reinstecken, änderungen verlangen oder leitungspositionen ersetzen, damit ein studio wieder effektiv arbeitet. so oder so ist sony in der verantwortung.
Darth_Banane567
25. August 2024 um 17:01 UhrWäre das Game vor 7 Jahren oder so herausgekommen wäre es richtig erfolgreich gewesen. Das Spiel macht auch wirklich Spaß