Nachdem „Star Wars Jedi: Survivor“ im Frühling 2023 für den PC, die PS5 und die Xbox Series X/S erschien, folgten in der vergangenen Woche Umsetzungen für die PS4 und die Xbox One.
Bereits im Vorfeld der Veröffentlichung befürchteten die Spieler, dass „Star Wars Jedi: Survivor“ auf den alten Konsolen technisch deutlich Federn lassen muss. Eine umfangreiche Performance-Analyse von Digital Foundry sorgt diesbezüglich für Klarheit. So nahmen sich die Technikexperten der PS4-Version an und fanden heraus, dass das Standard-Modell der Konsole „Star Wars Jedi: Survivor“ in der nativen 720p-Auflösung und somit in 1.280 x 720 Bildpunkten darstellt.
Zudem kommt es zu qualitativen Abstrichen im Bereich der vorgerenderten Zwischensequenzen, der Textur-Assets und der Audio-Bitraten.
Lange Ladezeiten und eine instabile Framerate
Besonders deutlich wird das Alter der PS4 bei den Ladezeiten. Da Sonys alte Konsole im Gegensatz zur PS5 nicht über eine SSD verfügt, müssen die Spieler in der PS4-Version von „Star Wars Jedi: Survivor“ deutlich längere Wartezeiten in Kauf nehmen. Als Beispiel nennt Digital Foundry das erste Laden der offenen Zone von Koboh.
Auf der PS5 ist dieser Vorgang in etwa zehn Sekunden abgeschlossen. Auf der PS4 hingegen belaufen sich die Ladezeiten der Zone auf über zwei Minuten. Der Übergang von der Außenwelt in das Innere von Pyloons Saloon sorgt für eine rund 15 Sekunden lange Ladezeit.
Doch wie sieht es mit der Framerate auf der PS4 aus? Grundlegend erreicht die PS4 die 30FPS zum großen Teil. Wenn sich die Spieler schnell durch die Spielwelt bewegen, kann es aufgrund des Asset-Streamings jedoch immer wieder zu kleineren Einbrüchen kommen. Zudem kämpft das Geschehen leider des Öfteren mit unschönem Tearing.
Deutliche Schwankungen offenbaren laut Digital Foundry die Ingame-Sequenzen. Hier kann die Bildwiederholungsrate auf bis zu 15FPS sinken.
Etwas bessere Erfahrung auf der PS4 Pro
Auf der PS4 Pro testete Digital Foundry die Last-Gen-Version von „Star Wars Jedi: Survivor“ ebenfalls. Das Fazit lautet wie folgt: „Bei einer nativen 864p-Bildqualität wird die Bildqualität verbessert, während die Bildrate im Gameplay tendenziell überzeugender bei 30 Bildern pro Sekunde liegt. Auch Tearing, einzelne Frame-Blips und ungleichmäßiges Frame-Pacing werden insgesamt deutlich reduziert.“
Alles in allem bleibt die grundlegende Spielerfahrung trotz der technischen Abstriche und vereinzelten Probleme erhalten. Dennoch können die Redakteure die Last-Gen-Fassung nur eingeschränkt empfehlen.
Digital Foundry abschließend: „Insgesamt zeichnet die Umsetzung von Jedi: Survivor auf den Konsolen der letzten Generation ein gemischtes Bild. Einerseits sind die Standard-PS4 und Xbox One aufgrund der visuellen Abstriche und der instabilen Bildraten während der Zwischensequenzen schwer zu empfehlen.“
„Andererseits bieten die PS4 Pro und Xbox One X – entgegen aller Erwartungen – eine deutlich überzeugendere Version des Spiels, dank stabilerer 30FPS und einem schärferen Bild.“
Weitere Details zur Umsetzung von „Star Wars Jedi: Survivor“ auf die alten Konsolen liefert euch die folgende Analyse von Digital Foundry.
Weitere Meldungen zu Star Wars Jedi: Survivor.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Serial Killer
23. September 2024 um 17:38 UhrLeider ist das spiel komplett broken auch nach zig patches auf allen Plattformen noch kein zufriedenstellendes Ergebnis
Serial Killer
23. September 2024 um 17:51 UhrHatte schon etliche abstürze,glitches,inkonstente Framerate,
Fehlerhafte lichteffekte,die engine kommt auch nicht hinterher und das nach über 1 jahr und etlichen patches wirklich ein Armutszeugnis von EA
Praxmareg
23. September 2024 um 17:52 UhrVölliger Schwachsinn,nach der langen Zeit das Spiel nochmal für die letzte Generation erscheinen zu lassen.
Frostbeast
23. September 2024 um 17:53 UhrAuf dem PC macht, geht es nun problemlos. Zu Release war es aber mies.
KaIibri-96
23. September 2024 um 17:56 Uhr@Praxmareg
Geld verdienen ist Schwachsinn, sehe ich auch so.
Praxmareg
23. September 2024 um 18:00 Uhr@ KaIibri-96
Wenn man deiner Logik folgt,könnte man jedes Spiel noch mal auf PS4/XBOX One releasen.
Vielleicht kommt ja noch Wukong als digitales Daumenkino raus…
-I-Geist
23. September 2024 um 18:11 UhrBin gedpannt was man auf den alten konsolen noch absetzen kann.
OzeanSunny
23. September 2024 um 18:11 UhrDas ist natürlich nicht so optimal mit der Qualität des Games.
Aber war bei EA auch irgendwie zu erwarten.
Zockerfreak
23. September 2024 um 18:25 UhrVielleicht hole ich mir die PS4 Version,das sie sich getraut haben noch die Last Gen zu bedienen muss eigentlich belohnt werden
Playzy
23. September 2024 um 18:34 UhrDieses Spiel hat mich gebrochen. Hab nach 3-4 Stunden neu starten müssen weil ich einen Bug getriggert hatte der die Gegner und Spielwelt nicht mehr weiter geladen hatte und aber dieser durch einen Checkpoint gespeichert wurde. Bin ab irgendeinem Abschnitt immer durch das Level gefallen. Der zweite Anlauf war dann besser aber junge Junge war das nervig wieder anzufangen.
KaIibri-96
23. September 2024 um 19:23 Uhr@Praxmareg
Solange es Spieler kaufen und ein ROI erzielt werden kann: Ja!
supreme-ikari7
23. September 2024 um 20:35 UhrWann kommt die PS3 & Xbox 360 Version?
f42425
23. September 2024 um 21:22 UhrEs war zu erwarten, dass das Game auf der PS4/Pro nur mit 30 Frames läuft. Aber warum die Entwickler keine ordentliche Version hinbekommen, verstehe ich.
720P ist schon krass hart und 864P auch. Es wird Zeit, dass die Entwickler aufhören, so ein Müll zu releasen. Horizon war cool auf der PS4, stabile 30 Frames ohne stottern und das war 2017.
Es fühlt sich an, ob nur noch Amateure Games entwickeln. Ein 3rd Partyentwickler will Geld für sein Game, also soll er sich auch mit der Hardware auseinandersetzen. Star Wars Survivor kam nicht ordenltich auf PS5 raus und PS4 auch nicht.
.
Ich bin durch mit diesen Cashgrabs. Ich kaufe nur noch ordentlich laufende Games.
TGameR
23. September 2024 um 22:28 UhrHabe es bislang nur 2 Stunden auf der Slim gespielt, aber läuft überraschend gut. Hatte auch keinen Absturz und sieht super aus. Kann natürlich nicht sagen, wie das dann später im ganz großen Gebiet ist.
Man sollte auch erwähnen, dass ca. 3 Tage nach Release noch ein weiterer Patch erschien (knapp 49 GB) groß, ich spiele noch mit dem Day One Patch.
Eigentlich wird auf Youtube und überall in den Kommentaren die Ps4-Version aber viel gelobt, gerade auf der Pro, wie gut das Game für die Ps4-Version aussieht.
mOurigeLLer
24. September 2024 um 05:52 UhrIch weiß nicht was alle haben . Hatte soweit ich mich erinnere keine wirklichen Fehler ingame . Lief ganz anständig !
The Man
24. September 2024 um 07:12 UhrHab das spiel auf der XBXS durchgespielt, und kann mich nicht an ernsthafte Probleme erinnern … nur sollte doch langsam mal der Support für PS4 und One enden … kein wunder das viele Mainstream Spieler drauf hocken bleiben anstatt einen Gen wechsel zu vollziehen, wenn weiter das meiste auch für die alten Kisten kommt.
Und da meinen manche wirklich die XBXS sei ein Problem ….
CAP
24. September 2024 um 07:51 UhrWelche Probleme meint ihr? Ich hab das Spiel erst kürzlich auf der SX durchgespielt und hatte keine Sorgen.
Natchios
24. September 2024 um 08:46 Uhrden kommentaren nach zu urteilen könnte man meinen das es auf der series x besser läuft.
ich habs auch auf der series x gespielt und bis auf ein paar kleinere bugs und performance probleme lief es gut.
da hatte ich schon viel viel schlimmere spiele vor der nase.
trotzdem hätte ea bei so einer marke viel besseres qualitäts management an den (release) tag legen müssen. hat dem spiel und den verkäufen geschadet und man hätte jetzt nicht die last gen abfarmen müssen.