Vergangene Woche kündigte Ubisoft die Verschiebung von „Assassin’s Creed Shadows“ an. Das Action-Adventure wird nicht mehr im kommenden November auf den Markt gebracht, sondern erst Mitte Februar 2025.
Die Ankündigung der deutlichen Verzögerung überraschte viele, während die Entscheidung innerhalb des Entwicklerteams einem Insiderbericht zufolge erwartet und als notwendig erachtet wurde. Man habe gar dazu gedrängt.
Ein Balanceakt zwischen Feinschliff und kultureller Genauigkeit
In einer Stellungnahme begründete Ubisoft die Verschiebung damit, dass man „das Spielerlebnis verfeinern“ wolle. Zudem habe der Publisher aus der Veröffentlichung von „Star Wars Outlaws“ wichtige Lehren gezogen.
Doch laut Insider Gaming gibt es noch weitere, tiefergehende Gründe, die zur Verschiebung führten. Demnach sahen sich die Entwickler einem strikten Zeitplan ausgesetzt und mussten gleichermaßen sowohl das Spiel weiter verfeinern als auch kulturelle und historische Genauigkeitsbedenken, insbesondere aus der japanischen Community, berücksichtigen.
Dem Bericht zufolge hatte das Entwicklerteam von „Assassin’s Creed Shadows“ nach ersten Spieltests und dem anschließenden Feedback begonnen, sich noch einmal intensiv mit der historischen Darstellung auseinanderzusetzen.
Yasuke bleibt Bestandteil von Assassin’s Creed Shadows
Ein zentrales Thema war die Figur des afrikanischen Samurai Yasuke, dessen Darstellung im Spiel überarbeitet wurde. Während die „wilden Gerüchte“, Yasuke sei komplett aus dem Spiel entfernt worden, komplett falsch seien, mussten einige Aspekte seiner Geschichte angepasst werden.
Hendersons Quellen zufolge habe sich das Team aktiv um „viele der historischen und kulturellen Bedenken gekümmert, die bereits vor der Enthüllung des Spiels durch externe Playtests aufkamen und nach der ursprünglichen Enthüllung und dem massiven Feedback noch weiter beschleunigt wurden“.
„Dazu gehören einige Änderungen an Yasukes Geschichte und seiner Darstellung im Spiel, die Korrektur architektonischer Details und die Sicherstellung, dass das Spiel historisch fundiert ist und gleichzeitig in das Assassin’s Creed-Universum passt“, so der Insider.
Hierbei handele es sich um Probleme, die intern schon vor der Enthüllung von „Assassin’s Creed Shadows“ hätten behoben werden müssen, vor allem „angesichts des strengen Freigabeprozesses von Ubisoft“.
Doch wie konnte es dazu kommen, dass derartige Unstimmigkeiten, darunter die im Bild gezeigte Flagge, erst so spät entdeckt wurden?
Hendersons Quellen gaben an, dass Historiker „viel später als üblich für ein Projekt dieser Größenordnung in das Projekt eingebunden wurden und dass auch Missverständnisse zwischen den Teams und Abstriche beim Genehmigungsprozess von Assets eine Rolle spielten, um Fristen einzuhalten“
Outlaws und weitere Optimierungen
Trotz intensiver Arbeit war „Assassin’s Creed Shadows“ letztlich nicht in dem Zustand, in dem das Spiel für die Veröffentlichung sein sollte. Die Entwickler standen vor der Herausforderung, verschiedene Spielmechaniken und -elemente weiter zu optimieren, was mehr Zeit in Anspruch nahm.
„Das Spiel ist noch nicht in dem Stadium, in dem es für die Veröffentlichung sein müsste“, so Henderson. Dem Insider wurde mitgeteilt, dass es „einige Optimierungen an einigen Spielmechaniken und -elementen gegeben hat, deren Einarbeitung einige Zeit in Anspruch nehmen wird“.
Ubisoft räumte bereits ein, dass auch die Veröffentlichung von „Star Wars Outlaws“ in die Entscheidung einfloss. Der kürzlich auf den Markt gekommene Titel, der auf Metacritic mit 76 von 100 Punkten enttäuscht, hat offenbar mit schwachen Verkaufszahlen zu kämpfen.
Wir berichteten:
„Assassin’s Creed Shadows“ wird nun am 14. Februar 2025 auf den Markt gebracht. Obwohl die Vorbestellungen laut Henderson nicht mit dem Erfolg von „Valhalla“ mithalten können, zeigt sich Ubisoft zuversichtlich, insbesondere durch die geplante Veröffentlichung des Spiels auf Steam.
Wie glaubwürdig sind die Aussagen? Insider-Berichte sind immer mit Vorsicht zu genießen. Allerdings hatte Henderson in den vergangenen Jahren mehrfach unter Beweis gestellt, dass er tiefe Einblicke in die Entwicklung von „Assassin’s Creed“ hat. Auch über „Shadows“ berichtete er lange vor dessen Ankündigung.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed Shadows.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ras
01. Oktober 2024 um 09:02 Uhr„Doch laut Insider Gaming “
Es gibt so viele Videos auf Youtube mit “ Why Assassins Creed was Delayed“ und jeder erzählt und behauptet was anderes:D
Maik Seidl
01. Oktober 2024 um 09:06 Uhr@ras
Henderson ist nicht „irgendein Insider“. Da kann man schon mal hellhörig werden. 🙂
ironman1984
01. Oktober 2024 um 09:07 UhrMan habe nach der letzten Spieleveröffentlichung gelernt. Wie oft möchte Ubisoft das noch behaupten.
Ich persönlich habe sowieso nicht vor AC zu kaufen. Habe genug von den riesigen Open Worlds mit Sammelaufgaben. Da war der letzte Ableger erfrischend anders. Aber allen anderen viel Spaß mit dem Spiel.
3DG
01. Oktober 2024 um 09:09 UhrIch wusste nicht das AC schon immer eine Dokumentation war.
OzeanSunny
01. Oktober 2024 um 09:14 UhrAch was war das damals noch schön als Videospiele erschienen sind und die Leute ihren Spaß damit hatten.
Heute muss man auf alles Rücksicht nehmen da sonst die Hobby Historiker oder die Politisch korrekte Sittenpolizei ausrückt und einem es sehr schwer macht.
Und natürlich sehr viele die mit auf dem Zug aufspringen müssen.
Mir ist das total egal, möchte nur ein unterhaltsames Spiel zocken.
In diese Welt eintauchen und meinen Spaß haben.
Rikibu
01. Oktober 2024 um 09:19 UhrEs ist doch ganz klar… Ubisoft sucht den Wettbewerb, so zwischen Kingdom Come 2 und Monster Hunter…
just kidding
Rikibu
01. Oktober 2024 um 09:21 Uhr@OzeanSunny
warum muss man auf die Rücksicht nehmen? Wie wärs auf Anbieterseite mal mit Rückgrat und Eiern?
Als hätte AC jemals einen historisch korrekten Anspruch gehabt… da wos brenzlig wird, kneifen sie doch eh thematisch immer und wählen den easy way… siehe Blutadler in Valhalla…
Wer sich über eine realitätsfremde, surreale Adaption von historischen Entwicklungen in Videospielen als thematischen Aufhänger beklagt, den sollte man als Anbieter einfach machen lassen… würde ich gar nicht drauf eingehen
Da sich Ubisoft aber eben auch dieser Gruppe gezielt anbiedert, macht man sich natürlich auch sehr angreif- und manipulierbar.
Royavi
01. Oktober 2024 um 09:28 UhrRikibu
Die Theorie ist wohl eher das man AC unter den großen Titel verstecken will, das Kritiker abgelenkt sind, von den Spiele-Granaten.
Aber wer weis schon was bei UBI los ist… ich hoffe ja bald nichts mehr. xD
f42425
01. Oktober 2024 um 09:31 UhrAC hat schon immer damit geworben, dass historische Aspekte genau aufgenommen werden und dann dem Gamekonzept unterworfen werden.
Hier sind so viele, auch technische, Fehlet, dass es einen vorgeführt wird.
Eier zeigen und veröffentlichen hat ja bei Outlaws auch so gut funktioniert.
Einige vergessen hier, dass das Game auch verkauft werden muss. Es ist halt ein Käufermarkt und Gamer kaufen nicht mehr jeden Scheiß, zumindest nicht alle.
2024 zwingt die Industrie zum Umdenken und das ist gut so. Sony lernt das auch gerade.
Das_Krokodil
01. Oktober 2024 um 09:34 UhrEs ist einfach schade, wie schon einige zuvor schrieben, dass jetzt von Videospielen eine historische Genauigkeit erwartet wird. Noch dazu von vielen, die das Spiel nichtmal spielen werden. Bei der Auslegung von Cäsar, Cleopatra oder Washington hat sich auch niemand beschwert.
Andererseits freue ich mich dann auf eine optimierte Version des Spiels im Frühjahr
OldGamer
01. Oktober 2024 um 09:43 Uhr@ f42425.
Genau das wird hier nicht erkannt . Wenn ich sage, meine auf der Geschichte entliehenen Fakten sind korrekt , dann müssen sie das auch sein .
Hat Jemand Yasuke auf Netflix gesehen ? Da gab es keine Diskussion da komplett und bewusst falsch bis auf den Namen der Hauptfigur .
Ubisoft erntet, was es gesät hat . Wer so arrogant ist, hat mal eine Korrektur verdient .
Und die sich das Spiel kaufen wollen , profitieren ja auch davon , da man jetzt ein runderes Spieleerlebnis erwarten kann.
SoulofLordran
01. Oktober 2024 um 09:44 Uhr„Ach was war das damals noch schön als Videospiele erschienen sind und die Leute ihren Spaß damit hatten.
Heute muss man auf alles Rücksicht nehmen da sonst die Hobby Historiker oder die Politisch korrekte Sittenpolizei ausrückt und einem es sehr schwer macht.
Und natürlich sehr viele die mit auf dem Zug aufspringen müssen.
Mir ist das total egal, möchte nur ein unterhaltsames Spiel zocken.
In diese Welt eintauchen und meinen Spaß haben.“
Kann man nur unterschreiben. AC Hexe soll ja in Deutschland spielen. Man stelle sich vor, wir würden so herumheulen wie die Japaner, weil eine Flagge falsch abgebildet wird, oder die Bäume zu nahe am Wasser stehen. Ich weiß, wie wir dann wieder bezeichnet werden würden im Internet und der Presse.
Angeblich soll die politisch korrekte Sittenpolizei ja unser aller Leben besser machen, wegen mehr Vielfalt und so weiter. Bisher merke ich davon nichts, weil diese Leute sich bei jeder kleinsten Kleinigkeit empören und dafür sorgen, dass Filme, Serien und Spiele immer beliebiger und austauschbarer werden.
Serial Killer
01. Oktober 2024 um 09:48 UhrUbisoft….gähn
Sunwolf
01. Oktober 2024 um 09:48 Uhr@Das_Krikodil
Du glaubst doch nicht das Leute die sich über die Falsche Historie beschweren, das Spiel nicht spielen werden. Lass den Release Tag werden und wirst sehen das die ganzen Japan Fans es am Ende doch tun.
Im Internet wir viel über FIFA, CoD und Co. gemeckert und am stehen diese Titel ganz oben in der Verkausliste.
merjeta77
01. Oktober 2024 um 09:52 UhrAusgerechnet AC Shadow verschoben bin ziemlich Sauer, weil ich habe extra dafür Urlaub genommen ohne Witz.
Fr3eZi
01. Oktober 2024 um 10:12 UhrMir ist so egal wie politisch korrekt das Spiel ist. Mir ist noch viel mehr egal wie Japan dargestellt wird. Ein Land wie jedes andere.
Ey wenn ich einen Marsianer als Samurai spielen muss ist das auch okay.
Wie auch immer dieses Spiel am Ende erscheint. Ubisoft bekommt von mir das 1 das Geld für die teuerste erwerbbare edition. Immerhin machen Ubisoft spiele (nein, du nicht far cry 5)und vor allem Assassin’s Creed so gut wie immer Spaß.
Arantheal
01. Oktober 2024 um 10:16 Uhr@Sunwolf
Aber wie die letzten Ubisoft Spiele wie Skull and Bones und vor allem Star Wars Outlaws gezeigt haben, scheinen die Leute nicht mehr alles blind von Ubisoft zu kaufen. Wäre mit deiner Aussage also nicht so sicher. 😉
Horst
01. Oktober 2024 um 10:16 Uhr– „Das Spiel ist noch nicht in dem Stadium, in dem es für die Veröffentlichung sein müsste“ –
Und hier liegt das Problem. Ubi veröffentlicht echt im Staccato… etwas mehr Pflege ihrer Spiele wäre angebracht, und auch hier gilt wieder „viel zu früh angekündigt“! Die Werbetrommel wird viel zu früh viel zu aggressiv aufgefahren… genau das war auch das Problem bei Outlaws. Ubi sollte den Output zurückfahren, und die ganzen PR-Gelder in die Entwicklung stecken. Und dann sollten sie aufhören, ihre Spiele in den Himmel zu loben, noch bevor sie draußen sind… ich sage nur Quadruple-A!
Und ihre Monetarisierungs-Eskapaden sind auch zum Schreien! Hört auf damit!
Red Realm Rabbit
01. Oktober 2024 um 10:16 UhrIst doch ganz klar, weshalb es verschoben wurde:
Ein überarbeiteter Ubisoft-Mitarbeiter ist nach seiner 72h Schicht auf dem Rückweg vom Kaffee holen über ein offen liegendes Kabel gestolpert (das Resultat von Sparmaßnahmen) und hat den Server getroffen, dessen Tür offen war, weil Klimaanlage aus und irgendwie muss die ganze heiße Luft ja raus, und dabei das System gegrillt. Nun herrscht Panik, da sie die Sicherheitsbackups gestrichen haben um die Deadline halten zu können und jetzt die Arbeit der letzten 3 Monate futsch ist.
Red Hawk
01. Oktober 2024 um 10:49 Uhr„angesichts des strengen Freigabeprozesses von Ubisoft“.
LOL
Sunwolf
01. Oktober 2024 um 10:51 Uhr@Arantheal
Skull and Bones hatte bei der Open Beta keinen Spaß gemacht, somit war der Verkaufsstart schon in Gefahr. Das Projekt war auch gefühlt 10 Jahre in Entwicklung wovon mehrere Jahre dazwischen nichts dran gemacht wurde. Also war es abzusehen das es ein Flop wird.
Star Wars ist nicht jeder Fan und die ganzen YouTuber die es vorhin getestet haben. Meinten auch das es nichts besonderes ist. Die Beta Tester hätte sich Ubisoft sparen können. Somit waren auch viele vorgewahnt.
Japan und Assassin’s Creed haben die meisten mehr Interesse als Star Wars.
Sunwolf
01. Oktober 2024 um 10:54 UhrVon einem Assassin’s Creed weiß man was man kriegt, von einem Star Wars weniger.
Bumboclaat
01. Oktober 2024 um 11:25 UhrEigentlich schade, bin schon länger nicht mehr so begeistert von AC aber als Starttitel für die Pro wäre es für mich perfekt gewesen. Vorallem mit dem Japan Setting. Naja dann halt nächstes Jahr
RegM1
01. Oktober 2024 um 11:59 UhrUbisoft hätte fiktionale Charaktere wählen sollen, wie z.B. Ghost of Tsushima.
Sie hätten ja einen Yasuke erschaffen können, z.B. Yosuke.
Warum man bewusst eine Person of Color für dieses Setting gewählt hat, wäre wohl trotzdem diskutiert worden, aber diese ganze historische Diskussion hätte man vermeiden können.
Lustigerweise schwingt die Keule der politischen Korrektheit nun in beide Richtungen, die einen Kleingeister pushen Diversität und die andere fordern jetzt historische Genauigkeit…
Clown World.
ShawnTr
01. Oktober 2024 um 12:02 UhrIch hätte mich gefreut wenn es zu Weihnachten erschienen wäre aber ich heul jetzt auch nicht den ganzen Tag das es nicht so ist. Es entgeht ihnen ja auch das Weihnachtsgeschäft.war sicher schwere entscheidung.
Magatama
01. Oktober 2024 um 12:04 UhrDa hat Ubisoft ein Fass aufgemacht, das sie jetzt auslöffeln müssen. Historienspiele ohne Fantasy-Aspekt müssen schon historisch korrekt sein, um glaubwürdig rüberzukommen und damit eine tolle Atmosphäre zu erzeugen. Beispiel Kingdom Come: Deliverance, wenn da auf einmal jemand ne Waffe benutzen würde, die’s noch gar nicht gab … beim Fantasy-Witcher kein Problem. Zudem hat man sich ausgerechnet eine absolut einmalige historische Person als Protagonisten ausgesucht, der, höchstwahrscheinlich sehr bewusst und mit Absicht, schwarz ist. Als einzige Person in der gesamten japanischen Historie. Da ist der Spießrutenlauf doch schon vorprogrammiert. Meiner Ansicht nach extrem dämlich.
XiscoBerlin
01. Oktober 2024 um 13:42 UhrHatte mich tatsächlich gefreut es in der Weihnachtszeit zu spielen. Aber lieber Qualität verbessern, anstatt am Ende zu enttäuschen. Vor allem weil es mein erstes AC seit 10 Jahren ist, da soll es gerne sehr gut werden. Nicht das mich die Reihe die nächsten 10 Jahre auch nicht mehr sieht. 😉
Lichtenauer
01. Oktober 2024 um 13:45 UhrIst halt der Black History Month. Der wahrscheinlich einzige wahre Grund für die Verschiebung. Gewiss wird in dieser Zeitspanne weniger hart geurteilt.
Arantheal
01. Oktober 2024 um 14:29 Uhr@Lichtenauer
Ist auch meine Vermutung.
MaSc
01. Oktober 2024 um 18:30 Uhr@3DG dann hast du bei den letzten 3 Assassins Creed Spielen wohl nicht hingeschaut. Alle 3 hatten den Discovery Mode (bei Origins und Odyssee sogar als Stand Alone) in dem man die Welt erkunden und Hintergrundinformationen aus Museen und historischen Stätten ansehen konnte.
ABWEHRBOLLWERK
01. Oktober 2024 um 19:13 Uhr@OzeanSunny
Ja, wäre schön ein Spiel zu bekommen ohne das so ein Sekten Verein wie Sweet Baby inc. seine Finger im Spiel hat und für uns alle entscheidet wie was aus zu sehen hat.
GeaR
01. Oktober 2024 um 21:21 UhrMan muss aber erwähnen, dass kein Assassins Creed Teil jemals eine Spielbare Figure in den Spielen hatte, die es auch im echten Leben gab. Hier hat Ubisoft eine echte Figur als eine von zwei Hauptfiguren genommen. Fiktiv war AC schon immer aber mit Anbindung an die echte Geschichte. Die Hauptfigur war immer neben den echten Menschen aus der Zeit aber nie hat man eine dieser echten Menschen aus der Zeit gespielt. Der Aufschrei kommt halt, weil man eine echte Person spielt und aus der Sicht der Betroffenen, wird diese Figur falsch dargestellt. Hätte man diese Figur komplett anders genannt und ihm keine Verbindungen zu dem Verlauf zu Yasuke gemacht, dann wäre es sicher vielen dann egal. Ein Schwarzer Samurai wie im Film „Last Samurai“ in fiktiv wäre doch total okay. Irgendwie eine Story drum erfinden und dann wäre doch jeder damit okay. Keine Ahnung wieso Ubisoft diesmal eine echte Person genommen hat. Wer echte Figuren nimmt, der muss dann auch schauen, dass sie auch nahe am original ist aber etwas Freiraum für Kreativität soll auch gegeben sein. Daran hat sich Ubisoft sich sonst auch immer gut gehalten.
Das man irgendwann eine mächtige Waffe bekommen hat, die dann noch magisch ist, ist auch okay, da es ja recht am ende freigeschaltet wird und mit den Isu erklärt wird. Die Isu haben halt neben den Templern und der Bruderschaft ihren fiktiven und kreativen Moment im Spiel und der Rest ist reale Geschichte der Menschen, die halt genutzt wird, um ihre eigene Geschichte zu erzählen… Erinnert euch mal an AC3 mit der Anbindung des Weltuntergangs 2012. Das Spiel ist im Oktober 2012 erschienen und storytechnisch hat es mit dem Weltuntergang perfekt geklappt. Man hat ja somit eine Geschichte erzählt, die an die reale Welt anknüpft. Man könnte sogar meinen, dass Desmond Miles der wahre Grund war, wieso die Welt im Jahr 2012 nicht untergegangen war 😀 Natürlich nicht aber die Verbindung dazu fand ich so gut und weil es auch dann noch mit der echten Welt und Zeit gepasst hat, hat mir das auch extrem gut gefallen.
BigChonkus
01. Oktober 2024 um 22:46 UhrYasuke ist leider ein reiner Token-Charakter, damit man irgendwie auf Listen abhacken kann, dass doch alles so divers ist.
Das nehmen viele Fans den krumm, diese ständige Politisierung und das forcierte reinpressen irgendwelcher Agenden.
Criore
02. Oktober 2024 um 04:53 Uhr@f42425 Leider kaufen genug Leute immer noch alles. Guck dir Throne and liberty an z.B wieviele da wegen 5 tage geld ausgeben und dann rum heulen weil die meiste zeit nicht gespielt werden kann… Beim nächsten spiel geht das wieder von vorne los *gähn*
Diablo4
Lost ark
Throne and liberty
sind die wo mir nun einfallen auf die schnelle und lernen tun die kinder nichts 😉
Staffcore85
03. Oktober 2024 um 14:23 UhrWas sollen wir als deutsche sagen wie Herr heiler und die deutschen Kollegen in wolfenstein dargestellt werden
TrexXa
03. Oktober 2024 um 22:41 UhrWenn AC Shadows genau so flopt wie ihr komisches Star Wars Spiel, dann bekommt Ubisoft massiv Probleme und ich freu mich drauf. 🙂