Lange Zeit war BioWare für seine fesselnden Rollenspiele und als Hit-Garant bekannt. In den letzten Jahren kam das Studio jedoch ins Straucheln. Das Online-Actionspiel „Anthem“ wurde zwar von einigen Spielen gut angenommen, entwickelte sich jedoch zum Desaster. Auch „Mass Effect Andromeda“ brachte nicht den erhofften Erfolg.
Am 31. Oktober ist mit „Dragon Age: The Veilguard“ der neueste Teil der beliebten „Dragon Age“-Reihe erschienen. Gary McKay, seines Zeichens Leiter von BioWare, hofft, dass „The Veilguard“ den Entwickler „wieder als Top-Spielestudio ins Gespräch bringt“.
Rollenspiel hat eine turbulente Entwicklung hinter sich
In einem neuen Artikel für Bloomberg geht der Journalist und Insider Jason Schreier auf die chaotische Entwicklung von „Dragon Age: The Veilguard“ ein. Das Rollenspiel hatte zwei interne Neustarts hinter sich. Zuerst wurde es von einem Singleplayer-Spiel zu einem Live-Service-Spiel mit starker Multiplayer-Komponente umgestaltet. Einige Mitarbeiter sollen das Projekt zu der Zeit spöttisch als „Anthem mit Drachen“ bezeichnet haben.
Gary McKay übernahm dann die Leitung von BioWare von Casey Hudson und überdachte den gewählten Ansatz. „Wir dachten: Macht das Sinn, kommt uns das entgegen, oder wird das eine weitere Herausforderung, der wir uns stellen müssen?“, so McKay. „Nein, wir müssen uns wieder auf das konzentrieren, worin wir wirklich gut sind.“
Daraufhin wurde die Entwicklung von „Dragon Age: The Veilguard“ ein weiteres Mal neu gestartet, dieses Mal jedoch als Einzelspieler-Spiel. „Nachdem wir diese Entscheidung getroffen hatten, fügten sich viele Dinge zusammen“, sagte McKay.
Spielerzahlen sehen rosig aus
Nach den Neustarts bei der Entwicklung sah sich das Team auch noch mit der Corona-Pandemie sowie mit Entlassungen konfrontiert. „Dragon Age: The Veilguard“ war für die Zukunft von BioWare so wichtig, dass die Arbeiten durch ein zweites Team, dass derzeit an „Mass Effect“ arbeitet, unterstützt wurde. Auch weitere Studios von EA wirkten an dem Rollenspiel mit.
Gary McKay hofft, dass es durch „Dragon Age: The Veilguard“ gelingt, „BioWare wieder als Top-Spielestudio ins Gespräch zu bringen“. Die ersten Zahlen zu dem Titel sehen recht gut aus. Das Rollenspiel steht an Spitze der Verkaufscharts auf Steam. Zudem erreichte das neueste „Dragon Age“ auf der Plattform in den ersten Tagen bereits über 70.000 gleichzeitige Nutzer.
Quelle: Bloomberg, GamesRadar
Weitere Meldungen zu Dragon Age: The Veilguard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Illumia
03. November 2024 um 04:32 Uhr@peters und dazu gibt es auf pc noch origins und epic und wie nörd schon schrieb die konsolen
peters
03. November 2024 um 05:17 Uhr@nörd @illumia
Stimme euch zu und ja ich verstehe im Prinzip das es „nur“ Steam ist. Bloss das gilt auch für alle anderen nicht nur Dragon Age alle Spiele sind auf allen Plattformen oder den meisten. Nur ein „rosige Spielerzahlen“ bzw. „guter erfolgreicher Start“ finde ich komisch. Nochmal selbst wenn ich euch zustimme mit den anderen Plattformen so werden dort keine Spielerzahlen bekannt gegeben. Also ich bzw. der Author hat nur Steamzahlen zur Verfügung auch wenn bewusst ist, dass es andere Plattformen gibt, ist keine Statistik von dort vorhanden und schätzen ist ein wenig unseriös bei einer Berichterstattung bzw. belegbare Fakten sollten schon eingebunden werden. Meine Volkswirtschaft Kenntnis sacht mir ausserdem, dass für einen „erfolgreichen Start“ es relativ früh abzusehen sein sollte, in den ersten Tagen nach Launch, dass der Break-even- Point schnell erreicht werden kann. Nochmal selbst wenn ich mal optimistisch hochrechne und vergesse das jede menge Codes umsonst sowie mit Grafikkarten verkauft wurden, sehe ich bei weitem nicht wo der Erfolg ist. Ich schätze mal es müssten mindestens 7-9 Millionen Kopien verkauft werden um auf den Break-even-point zu kommen. Call of Duty hat in den UK wieder Platz 1 der Verkaufscharts übernommen was zeigt, dass Interesse an DA ist wieder am abnehmen. Ich will niemandem das Spiel schlecht machen jedem wie er mag aber ich bin irgendwie verwirrt bei den ganzen Artikeln die offensichtlich bei genauem Hinsehen irgendwie nicht stimmen können. Ich glaube Wukong hatte in 24 Stunden 10 Millionen Sales ??? Das könnte man als Erfolgreich bezeichnen und auch Space Marine 2 mit 2-3 Millionen glaube ich hier könnte ich aber falsch liegen. Aber diese zahlen im Vergleich zu DA Veilguard sahen „rosig“ und „erfolgreich“ aus. Daher auch meine sachliche Frage an den Author wie hier „rosige Spielerzahlen“ und ein „erfolgreicher Start“ definiert werden. Denn wer volkswirtschaftliches Grundwissen hat kommt auf andere Prognosen. Positiv spekuliert 80.000 auf steam 100.000 auf xbox+ps+epic+gog komme ich auf 480.000. Wie gesagt spiele ich gerade Monsterhunter was alleine auf steam nur mit der Demo auf fast 500.000 kommt, und 480.000 ist nicht annähernd genug für Break-even. Star Wars Outlaws lag laut Wirtschaftsberichten mit 1 Millionen verkäufen weit hinter den Erwartungen und Anforderung um Break-even zu erreichen und war wirtschaftlich ein Flop?
-I-Geist
03. November 2024 um 08:28 UhrTut mir leid für die ganzen hater, leider ist ein peak von 84000 sehr gut.
Schade, jetzt haben die das ding doch noch nicht an die wand gefahren.
genesis92
03. November 2024 um 08:47 Uhr@Nörd dann zeig mir mal die 80% die aus China kommen und selbst wenn? Wenn das Spiel jetzt nur Amis spielen würden, würde das dann mehr zählen? Selbst gegen die anderen großen SP Games kommt DA nicht an. Nichtmal ansatzweise. Jetzt zu sagen EA/BioWare ist zurück an der Spitze ist halt lächerlich
@Carneol nein danke, mir geht’s gut
L3xx
03. November 2024 um 09:27 UhrNaja obs am Ende gefloppt ist oder nicht, wird man sehen. Sofern sie überhaupt das dann kleinlaut zugeben. Die SteamDaten lassen aber eher auf einen Flop schließen. Bzw. Flop eher nicht aber „underperformed“. Bei der Entwicklungzeit und investiertem Geld…da hätte weitaus mehr bei rauskommen müssen. Im 24std Peak hat selbst BG3 immer noch mehr Spieler als DAtV. Und das finde ich schon hart. Und ja, da sind Konsolen und andere Clients nicht mit drin aber da dürfte es nicht viel anders aussehen. Steam dürfte da schon einen recht guten Richtwert geben.
Also, wie gesagt, kein Flop aber eben auch kein Hit. Also ich denke das wars dann mit Bioware. Leider.
Würde gerne wissen was bei rumgekommen wäre, wenn man einfach gute Fantasy ohne Woke und ordentliches Charakterdesign gemacht hätte.
Strohhut Yago
03. November 2024 um 09:33 Uhr„Selbst gegen die anderen großen SP Games kommt DA nicht an.“
Platz 31 Steam, ist nicht schlecht und gucke dir mal die Spiele an. Da ist das nicht schlecht für ein Singleplayer Spiel.
„Aber hey, dieser LGBTQ Schwachsinn muss ja schöngeredet werden.“
Scheint sich zu Triggern aber Schwachsinn sind eher solche Kommentare.
CirasdeNarm
03. November 2024 um 10:00 UhrIch kann mir nur an den Kopf fassen, wenn es darum geht, was die User hier teils als Quellen für ihre Kritiken angeben, die ja noch nicht einmal welche darstellen, sondern lediglich die Wunschvorstellungen Einzelner, die in erster Linie darauf aus sind, dem Spiel den Erfolg abzusprechen.
Da gibt es also von offizieller Seite die Meldung, dass die Zahlen für den Anfang „recht gut“ aussehen und dennoch wird hier das Gegenteil behauptet und sich auf Quellen wie Youtube gestützt, wo es quasi gang und gäbe ist, nur einseitig, unreflektiert und maximal oberflächlich zu „berichten“ und teilweise wird das von Content Creators durchgezogen, die den Titel bisher noch nicht einmal (pardon) mit dem „Arsch“ angesehen haben und all das in der Regel nur für Klicks und Reichweite. Das kann einfach nicht euer Ernst sein.
Der lächerliche Kulturkampf reicht also nicht, weshalb nun die guten Zahlen hergenommen werden um daraus dann wieder etwas vermeintlich negatives zu machen. Ich meine, selbst wenn es sich nicht um überragende Zahlen handelt, so kann man doch trotzdem akzeptieren, dass sie ok sind. Vor allem eben in Anbetracht der Tatsache, dass dieser Eindruck nicht von irgendwelchen Youtubern herrührt, sondern von offizieller Seite.
Aber was rede ich da? Ich vergaß, dass es für jene, die immer am lautesten schreien nichts zwischen besonders schlecht und absolut hervorragend gibt. Da werden dann natürlich nach eigenem Gusto stets die Grenzen verschoben.
Ein Großteil der Kritiker hier hat das Spiel zudem offensichtlich noch nicht gespielt und es werden Mutmaßungen noch und nöcher in den Raum geworfen. Man hat beispielsweise sehr wohl die Wahl im Spiel, wenn es um Identität und weitere Dinge geht. Da kann man es auch nur leidlich als valide Argumentation angeben, wenn man sich versehentlich vertan hat. Das mit einem tatsächlichen Zwang gleichzusetzen, na ich weiß ja nicht… . Dieser Tage ginge so eine Einstellung für mich eher als zwanghaftes Verhalten durch…
Ich sagte es ja bereits an anderer Stelle:
Es geht nicht mehr um die Spiele selbst und das besonders dann, wenn sie Dinge beinhalten, die kontrovers diskutiert werden, obwohl sie am eigentlichen Titel nicht einmal etwas ändern. Dafür sorgt ihr User nur selbst, insbesondere durch die Unfähigkeit, die Dinge einfach zu akzeptieren. Ich würde es tatsächlich verstehen, wenn es um wirklich heikle Themen ginge, aber in meinen Augen gehört das Fördern von Gleichberechtigung, Toleranz und Akzeptanz definitiv nicht dazu. Versteht es doch einfach mal nicht als Angriff auf eure Meinungsfreiheit und Persönlichkeit, denn es wird euch doch absolut nichts weggenommen.
the Revaniter
03. November 2024 um 10:20 UhrTut mir leid ihr Hater…das Game ist sooo Geil!! Das Gendern geht mir am Ar*** vorbei. Habe den männlichsten Mann als Char gebaut. „Grins“
m0uSe
03. November 2024 um 10:48 UhrMeins kommt auch morgen. Dann 3 Tage später die Pro <3 Das wird ein Fest
Nörd
03. November 2024 um 11:16 Uhr@ genesis92
Hab es dir per PN geschickt mit der Quelle . 88.1% der Käufer kommt aus China, 3% aus den USA, 1,6% Hong Kong und 1% Japan. Und es spielt schon einen gewaltigen Unterschied woher das Spiel kommt. Das Wukong speziell in China gut ankommt ist nicht überraschend und hat wegen der Bevölkerungsanzahl leichtes Spiel. Gleichzeitig haben westlich Spiel in China schwer, weil sie entweder zensiert oder verboten werden. Dragon Age The Veilguard hat schlicht nicht die Möglichkeit diese Zahlen zu erreichen.
A1516
03. November 2024 um 12:10 UhrWenns die nächsten Tage keine offiziellen Zahlen gibt, was die Verkäufe angeht… Kann man davon ausgehen, dass es wohl nicht so prickelnd war. Wenns doch eine Zahl gibt, wissen wir ja bescheid. Alles andere würde ich momentan eher als spekulativ sehen. Die Spielerzahl bei Steam würde ich persönlich als solide bezeichnen mehr aber auch nicht.
Nudelz
03. November 2024 um 12:49 UhrAlso im Moment geht man von ungefähr 430k Verkäufen aus weltweit was für mich immer noch kein Erfolg ist. Man hat bei dem Game 3 mal von vorne angefangen was die Entwicklung angeht und beim 3ten Neustart bis fertig wurde hat es um die 150 Millionen an Entwicklung gekostet, mit Marketing sogar bis zu 180 Millionen. Geht man von dem ganzen Zeitraum aus mit den 3 Neustarts sollen es sogar bis zu 280 Millionen sein das muss man erstmal wieder rein holen. Hier der Link für die Spielerzahlen.
https://gamalytic.com/game/1845910?utm_source=SteamDB
Nudelz
03. November 2024 um 12:50 Uhr@Nörd
deine Zahlen sind Blödsinn
Nörd
03. November 2024 um 13:05 Uhr@ Nudelz
Danke für diesen sachlichen Post. Kannst du es auch begründen warum sie Blödsinn sind. Oder sind Sie Blödsinn weil es dir nicht passt. Zur Info. Die Zahlen stammen von gamediscoverco. Sie haben die Steam Käufer in die Region unterteilt und sind zu diesem Ergebnis gekommen.
Nudelz
03. November 2024 um 13:14 Uhr@Nörd
Die Zahlen von Gamalytic
Im Schnitt 430k Verkäufe das heißt im Moment 23 Millionen an Umsatz
Verkäufe in Ländern: 38% USA, 11% UK, 6,7% Deutschland und der Rest auf andere verteilt.
Ich kann den Link hier nicht posten da der Post jedesmal nicht zu gelassen wird.
Nudelz
03. November 2024 um 13:15 UhrIch gebe aber auch zu das alles Schätzungen sind das heißt es kann noch nach oben aber auch nach unten gehen
peters
03. November 2024 um 14:16 UhrWas mich sehr verwundert sind die offensichtlichen parallelen zu Star Wars Outlaws. Die eine Seite sagte es verkauft sich super die Zahlen sind super alles dufte. Die anderen sagten negative Berichte decken diese zahlen nicht und wären nur von „hatern“ und „toxischen Spielern“ und gelogen. Nach 2 Monaten stellte sich dann raus, dass die „Hater“ und „toxischen Spieler“ und die „negativen“ Berichte auf Youtube zu 100 Prozent ins schwarze getroffen haben und in der Ubisoft Pressekonferenz vor kurzer Zeit hat der CEO in einer Shareholdermeeting noch nicht mal zahlen genannt nur gesagt „deutlich unter den Erwartungen und schlimmsten Prognosen“ so was sieht nicht gut aus. Und hier mit DA passiert genau dasselbe, die eine Seite der Community sagt zahlen sind nicht ausschlaggebend das Spiel ist super gestartet und findet guten Anklang (glaube bei Ubisoft hies das damals offiziell „durchgehend positive Berichte und Kritiken“) und die andere Seite behauptet es spielt kaum einer und niemand kauft es. Deswegen bin ich auch davon abgewichen mit irgendein Spiel noch direkt zu Release zu kaufen. Nochmal ich finde jeder sollte spielen was er mag ich persönlich als DA fan der alle Teile besitzt und gespielt hat, habe mir eine Auszeit gegönnt und verzichte auf dieses neue moderne DA und zeige nur die beiden unterschiedlichen Lager hier auf. Beide Seiten können nicht recht haben. Entweder ein Hit und Erfolg oder ein Flop?? Die Erfahrung von Star Wars Outlaws hat gezeigt, das sowohl die Presse als auch der Hersteller vollkommen falsch lagen und es ein Flop war.
ras
03. November 2024 um 16:20 Uhr@peters
künstliche Positivität.
Siehe Steam Headlines. Top Charts. Dabei ist das irgendwo bei Platz 18+
BigChonkus
03. November 2024 um 17:20 UhrFinde es schon hoch bedenklich, dass hier so viele Kommentare ausgeblendet werden, nur weil sie etwas an Dragon Age kritisieren, was ich für legitim halte.
peters
03. November 2024 um 17:41 Uhr@CirasdeNarm
Keine Ahnung aber eine einseitige nur positive oberflächliche Berichterstattung sehe ich derzeit nur von allen Gamemagazinen und Journalisten??? Also genau das was Du Youtube vorwirfst ist überall nachzulesen egal auf IGN, PCGamer, Gamerant, Eurogamer, PCgames usw. also genau das was du “ nur einseitig, unreflektiert und maximal oberflächlich“ bezeichnest ohne Kritik.
Desweiteren muss ich ein Spiel nicht persönlich spielen und Geld rauswerfen in Zeiten von Twitch und Youtube Livestreams. Man kann eine Menge sehen und rausfiltern wenn man sich so was ansieht. Ich zumindest hab mir den Stream von „Jason Plays“ 6 Stunden angesehen der sich davon abhielt subjektiv zu berichten sondern objektiv seine Viewer durch die ersten Stunden geführt hat. Und selbst ein blinder konnte sehen, dass das Gameplay eher God of War war als DA zumindest mir als DA Spieler war das klar ersichtlich. Den Rest wie Storytelling und Voice Acting konnte ebenfalls in jedem Details angesehen werden. Warum also die Katze im Sack kaufen und sich hinterher ärgern?? Wer ein God of War will bitte sehr, jedem das seine, mir als DA Fan ist aber zu wenig DA drin alleine schon das auf die vorherigen Teile gar nicht groß eingegangen wird, nur 3 Entscheidungen der Vorgänger und nur von Inquisition übernommen werden, und selbst nach 6-7 Stunden Entscheidungen keine Ersichtlichen Konsequenzen hatten konnte ich ebenfalls gut erkennen. Und in einem DA eine nur aus unserer jetzigen modernen Zeit Begriffskultur einzuführen z.B „non Binary“ verwundert nicht nur sondern lässt einen an den Kopf fassen. So als wenn du einen Neandertaler mit Quantentheoriezitaten in ein Evolutionsspiel einbaust. Es passt vorne und hinten nicht und dient nur Agendas einzubauen die mit der Spielwelt nichts zu tun haben. In Gegenteil es widerspricht sogar der Lore der ersten Teile. Bei den Qunari wäre non-binary unmöglich gewesen das es dem gesamten Wesen der Rasse widerspricht. Und hätte das Spiel nicht den DA Namen sondern würde XY heißen, hätten sich die meisten alten DA fans auch gar nicht aufgeregt. Aber einfach lore wegzulassen und umzuändern stößt bei alten Fans halt übel auf zumindest bei mir. Und nochmal man kann sich sehr wohl eine Meinung und Kritik bilden wenn man Livestreams verfolgt. Du musst ja auch nicht bei jedem CS Turnier live dabei sein um zu sehen wer ein guter Spieler/Team ist und warum, wenn es genauso gut in Livestreams zu erkennen ist meist mit Analysen sogar noch viel besser.
Nochmal jeder darf spielen und mögen was er will aber das mit einigen gar keine Diskussion möglich ist , ist mehr als erschreckend. Sobald man Argumente liefert und Sie nicht mehr weiterwissen wird man beschimpft, beleidigt und belehrt statt das man eine sachliche Antwort bekommt und die Schuld liegt dann sowieso generell immer bei den anderen nie bei einem selber. Du schiebst die Schuld ja auch pauschal auf Youtube obwohl dort auch ebenfalls alle Nachrichtenmagazine und Sender beheimatet sind. Also neben sowohl ein paar schwarzen Schafen gibt es in der Mehrheit auch seriöse Quellen.
Shezzo
03. November 2024 um 19:15 UhrDas Spiel ist nichts besonderes. Wie gut das ich es auf Steam einfach zurück geben konnte ^^
Pr4y
04. November 2024 um 01:00 Uhr´´Es geht nicht mehr um die Spiele selbst und das besonders dann, wenn sie Dinge beinhalten, die kontrovers diskutiert werden, obwohl sie am eigentlichen Titel nicht einmal etwas ändern. Dafür sorgt ihr User nur selbst, insbesondere durch die Unfähigkeit, die Dinge einfach zu akzeptieren. Ich würde es tatsächlich verstehen, wenn es um wirklich heikle Themen ginge, aber in meinen Augen gehört das Fördern von Gleichberechtigung, Toleranz und Akzeptanz definitiv nicht dazu´´´
– ich halte mich aus dem thema zum großteil raus und habe heute nur mal kurz hier rein gelesen, bei solchen kommentaren muss ich aber schmunzeln xD
komm mal ganz ehrlich, noch nicht gemerkt, dass die entwickler bzw publisher kontroversen gezielt schüren und manches bewerben/einbauen, damit sie im gespräch sind? lieber negative publicity als gar keine… das gabs die letzten jahre bei einigen spielen (z.b. stellar blade) wo endlose diskussionen (frauenrechte, übersexualisierung etc) geführt wurden. die entwickler lachen sich ins fäustchen und sehen nur, dass quasi ALLE über ihr spiel reden. dadurch hat es jeder auf dem schirm und die verkäufe werden nochmal angekurbelt. wenn also solche ´´kontroversen´´ diskussionen entstehen, dann zum großen teil, weil die publisher/entwickler es so wollen… es darauf anlegen und damit rechnen. vor ein paar monaten hat doch kaum einer interesse an dragon age gehabt. das spiel stand kurz vor dem release und im endefffekt war kein hype vorhanden. es war schlussendlich nich relevant. die meinung der meisten: das ist zu bunt, das kampfsystem ist kein dragon age mehr etc… es war einfach nur ein spiel von vielen
durch die ganze debatte jetzt, rückt das spiel in den fokus. alle reden darüber. ein schelm wer dabei böses denkt 😉
und btw der letzte absatz: ´´Dafür sorgt ihr User nur selbst, insbesondere durch die Unfähigkeit, die Dinge einfach zu akzeptieren. Ich würde es tatsächlich verstehen, wenn es um wirklich heikle Themen ginge, aber in meinen Augen gehört das Fördern von Gleichberechtigung, Toleranz und Akzeptanz definitiv nicht dazu´´
– das thema ist heikel. sozial heikel und gerade was gaming angeht heikel. viele wollen einfach nicht mehr. kann man gut finden, kann man schlecht finden, aber es nunmal fakt, dass videospiele immer mehr durchpolitisiert werden und eine art ´´umerziehung´´ und ´´belehrung´´ stattfindet. ob es nun abby bei the last of us2 ist oder man sich die dragon age debatte anguckt… die leute haben keinen bock mehr darauf.
es wird ja auch nichtmehr natürlich nebenbei eingebunden, es wird fest ins spiel integriert. es wird einem aufs auge gedrückt und man bekommt dabei gesagt, wie man zu fühlen, denken etc hat. es ist einfach penetrant und allgegenwärtig, es ist einem videospiel mit einem mittelalter fantasy- setting, was mal für düstere stories, entscheidungen und ´´magie´´ stand.
jetzt hat man t r an s missionen, brust-op narben etc. wie kann man da nicht verstehen, dass es vielen einfach langsam reicht? fakt ist, dass es eine minderheit gibt, die damit angesprochen werden soll, diese minderheit ist aber nicht zwangläufig die zielgruppe von dragon age. außerdem gibt es genug menschen die z.b. durch solche aktionen angenervt sind, obwohl sie der ´´minderheit´´ angehören. diese dauernde thematisieren, rückt dise ´´minderheit´´ in den fokus und viele wollen dort garnicht sein. manche wollen auch einfach garnicht, dass solche themen in spielen wieder aufgekocht werden, weil sie im echten leben schon genug damit zu kämpfen haben und bei spielen einfach nur abschalten wollen.
eine kollegin meiner frau hat einen ´´schwarzen´´mann… der schüttelt den kopf und lacht darüber, was für ein aufriss gemacht wird/wurde beim thema black people etc. es wird einfach alles aufgebauscht. er meinte nur, das ganze könnte ihm nicht egaler sein und richtige diskriminierung hätte er in der form wie es in den us-medien dargestellt wird, hier noch nicht erlebt.
man kann halt die kirche im dorf lassen oder man nimmt jeden krümel und stürzt sich darauf. btw machen die firmen das nichtmal nur für die ´´minderheiten´´ sondern weil der konsens herrscht, es machen zu ´´müssen´´ und für die ganzen programme, wo es extra money gibt, wenn man häckchen auf der liste setzen kann. da steckt also bei vielen wirder ein ganz ekliger geld-gedanke dahinter und nicht das wohlwollen gegenüber den ´´minderheiten´´
viele sollten sich da mal informieren, wie sche*** egal den firmen das eigentlich ist und in welchem maße die sich über checklisten kohle wieder reiholen können + sich nebenbei noch als die sozial gerechten darstellen. welchen wert hat es, wenn eine firma vl garnicht dahinter steht und diese ´´minderheiten´´ instrumentalisiert um einfach nur noch mehr geld zu scheffeln? (nicht auf ea bezogen, allgemeine aussage zum thema gaming)
toleranz muss in beide richtungen funktioneren. nicht nur müssen alle akzeptieren, dass es diese ´´minderheiten´´ gibt und sie respektvoll behandeln und akzeptieren, auch müssen diese ´´minderheiten´´ und ihre ´´anhänger´´ akzeptieren, dass nicht jeder in jedem spiel und jeder serie mit dem thema bombardiert werden möchte. man möchte auch mal abschalten und nicht überall umerzogen und belehrt werden.
die dialoge und szenen in dragon age veilguard haben ja schon ganz gute ausmaße… wenn man sich dann sowas wie die barvs als entschuldigung für eine falsche anrede ansieht, die liebesszenen oder den mutterstreit, kann ich schon verstehen, dass es manchen reicht.
für mich kein grund das spiel NICHT zu kaufen, weils mir irgendwo egal ist, aber es ist schon krass, wie heftig viel politik da drinnen steckt und wie man versucht, meinung zu machen. außerdem hat das spiel einige baustellen, wo man noch mehr liebe und zeit hätte reinstecken können… hat man aber nicht. dafür dann aber die oben genannte szenen in aller länge eingebaut. soweit ich das gelesen habe, fragen sich manche auch einfach, wo die prioritäten inzwischen liegen…
Pr4y
04. November 2024 um 01:08 Uhr´´Keine Ahnung aber eine einseitige nur positive oberflächliche Berichterstattung sehe ich derzeit nur von allen Gamemagazinen und Journalisten??? Also genau das was Du Youtube vorwirfst ist überall nachzulesen egal auf IGN, PCGamer, Gamerant, Eurogamer, PCgames usw. also genau das was du “ nur einseitig, unreflektiert und maximal oberflächlich“ bezeichnest ohne Kritik.´´
– dazu muss ich auch kurz was schreiben, weil mir das genauso aufgefallen ist.
es ist schon auffällig, wie sich bestimmte beschreibungen und worte in verschiedenen reviews von verschiedene magazinen wiederholen. guckt man da 2-3 tests, hat man das gefühl eine person hat die review für alle drei geschrieben…. gefühlt….
da kommen dann immer wieder lobpreisungen über die epischen ausmaße und schlachten im fast selben wortlaut. dazu wird immer wieder erwähnt, wie fast schon unbedeutend der krieg/die schlacht bei dragon age origins war im vergleicht zur epischen verderbnis im neuen teil.
da wird von einer tollen performance geredet, obwohl ich gameplay gesehen habe, wo die frames gerade auf der konsole brutal droppen….
da wird kaum erwähnt, wie flach die begleiter als kampfgeährten und teammitglierder im kampf eigentlich sind. auch wird an sich kaum über die performance geredet.
die ganze geschichte was viele stört mit dem gen dern und den tra ns missionen etc, wird am rande bis kaum erwähnt.
sehr wenige negatives, sehr viel positives und top wertungen. die bösen youtuber und streamer, sind dann die (und ich rede nicht von den leuten die das spiel jetzt runtermachen oder 0/10 geben) bei denen man dann mal erfährt, was denn alles nicht so geil an dem spiel ist, nicht so gut läuft und auch welches ausmaß die ganzen ´´speziellen´´ themen wie gesch l echt etc haben.
ich bin von der presse und den ´´professionellen´´ testern nurnoch enttäuscht, aber spätestesn bei cyberpunk hat man ja gesehen, wies läuft und für wie voll man die presse nehmen kann.
ach und btw ich habe bei einem youtuber gesehen, dass er angeblich eine gesponsterte story/berichterstattung wie auch immer bekommen/machen sollte… er meinte nur, dass er auf jeden fall ersteinmal seine ehrliche meinung als ´´review´´ raushauen möchte, danach gerne auch soetwas.
also ich bin mit tests sehr vorsichtig… bei allen spielen
peters
04. November 2024 um 02:07 UhrDieser Kommentar wurde ausgeblendet. Bitte die Regeln für Kommentare und Forenbeiträge beachten.
Samson86
04. November 2024 um 07:50 Uhr@peters
Du schreibst von angenda und Umerziehung und zeigst mir hier perfekt, wie sehr du doch schon drin steckst und diese propagierst, ohne es zu merken. Genau mein Humor, auch wenn du nur ein weiterer Troll/Hateacc. bist, ohne Substanz.
CirasdeNarm
04. November 2024 um 08:06 Uhr@pr4y
Der Unterschied zwischen einzelnen Reviews von zum Beispiel Youtubern und denen der Magazine ist doch aber, dass es letzteren noch um die getesteten Spiele selbst geht und wenn die Tester ihren Spaß mit dem Titel hatten, dann ist das einfach so. Man kann es natürlich dennoch anders sehen, nur muss man hier nicht gleich von einer Verschwörung sprechen. Das ist eher etwas, was man den Leuten vorwerfen kann, die hinter allem, was mit Diversität, Inklusion, etc. zu tun hat, einen angeblichen Zwang sehen und eine eigentlich gute Absicht als das absolut Böse ansehen.
Ich sage im Übrigen auch nicht, dass es ausschließlich Negatives zum Spiel auf Plattformen wie Youtube gibt, aber in der Summe würde ich zunächst mal behaupten, dass der allgemeine Tenor in diese Richtung geht, zumindest eben, wenn es sich um die „Berichterstattungen“ diverser Youtuber handelt. Will sagen, wenn man auf der Suche nach einer wirklich ehrlichen und neutralen Review ist, dann muss man auch aktiv danach suchen und auch dann wird es immer noch schwierig, eine wirklich fundierte Meinung zu finden, die nicht zu sehr in eine der beiden Hauptrichtungen driftet.
Dass es valide Kritikpunkte gibt, bestreite ich nicht, nur müssen diese ja nicht zwangsläufig dafür sorgen, dass man überhaupt keinen Spaß mehr mit dem Spiel haben kann. Den meisten geht beispielsweise besonders der verwendete Grafikstil auf die Nüsse, nur ist das ja eine absolut subjektive Empfindung. Ich habe mit dem Stil überhaupt kein Problem und finde, dass er insbesondere im Vergleich zum Vorgänger eine ordentliche Weiterentwicklung ist. Ich habe bisher auch schon öfter vernommen, dass der Titel dadurch zu bunt wirke, aber als aktiver Spieler kann ich sagen, dass es dennoch sehr düster zugehen kann. Ich bin zwar der Meinung, dass technisch noch etwas Luft nach oben ist, aber grundsätzlich läuft The Veilguard super (auf der PS5) und wurde zudem ordentlich optimiert. Bisher bin ich auch von der Geschichte angetan und ebenso gefallen mir die Charaktere, neue wie alte. Es gibt nachwievor eine tiefe Lore und viel Interaktion mit den Mitstreitern, auch wenn manche Dialoge dann doch etwas zu seicht daher kommen, was man durchaus kritisieren kann. Die Kämpfe machen Spaß und sind kurzweilig, was leider daher rührt, dass man nun insgesamt weniger taktisch vorgehen muss. Alles ist ausgelegt auf schnelle und dynamische Gefechte und bedeutet automatisch auch weniger Rollenspiel. Das kann man durchaus ankreiden, macht aber irgendwie trotzdem Spaß.
Meiner Meinung nach wird heutzutage aber aus jeder Sache etwas unnötig großes gemacht und das liegt sicherlich nicht nur an den Schaffenden, die nun einmal hinter ihrem Produkt stehen (normalerweise). Nein, es sind viel mehr Leute wie wir, du und ich und auch viele andere, die stets aus einer Mücke einen Elefanten machen. Irgendwo fängt dann eine einzelne Person an, „den Lauten“ zu machen und Menschen mit ähnlichen Ansichten fühlen sich damit dann bestätigt und tragen das Ganze mit Fackeln und Mistgabeln bewaffnet nach außen, anstatt eben reflektiert und differenziert zu informieren, denn die eigene Meinung soll ja durchgeboxt werden, komme, was da wolle. Es ist ein riesiges Paradoxon und niemand scheint es zu bemerken…
Liquidsnake_1
04. November 2024 um 08:37 UhrHarte Zeiten für die Kulturkampclowns, trotz allen Anstrengungen ist das Spiel wohl doch nicht so hart gefloppt wie gewünscht. Nun lassen sich die ganzen obligatorischen Vids für yt nicht so abdrehen wie gewünscht. Zum Glück gibts da ja noch die Exit-Strategie das eh wieder alles eine große Verschwörung der Entwickler/Publisher/Journos ist 😉 Gott sei Dank können wir uns auf die „echten“ Gamer verlassen die uns das erklären 🙂
-I-Geist
04. November 2024 um 09:24 UhrWeil hier immer steamzahlrn herangezogen werden:
Hier ein paar all-time peak zahlen:
Red dead redemption 2: 77.655
Street fighter 6: 70.573
Metaphor: 85.961
Skyrim: 69.906
Diablo 4: 55.561
The witcher 3: 103.329
Dragon age V.: 89.418
Anhand dieser zahlen ist es ein voller erfolg. Genaueres kann man erst in ein paar monaten sagen.
RoyceRoyal
04. November 2024 um 10:10 UhrTja, hätte man ein Kotor 3 oder SWTOR 2 gemacht hätte es vielleicht geklappt, aber wieder was mit Orks, Drachen und Elfen bringt nicht mal ein Lautsprecher Lüftchen ins Unterhöschen.
Pr4y
04. November 2024 um 15:36 Uhr´´Der Unterschied zwischen einzelnen Reviews von zum Beispiel Youtubern und denen der Magazine ist doch aber, dass es letzteren noch um die getesteten Spiele selbst geht und wenn die Tester ihren Spaß mit dem Titel hatten, dann ist das einfach so´´
– es geht mir garnicht um dragon age oder um die diver si tät im spiel mit meinem beispiel oben. es geht mir darum, dass man einem youtuber (man muss sich natürlich nen seriösen suchen) bzw mehreren youtubern meiner meinung nach besser vertrauen kann, als z.b. den großen magazinen. die presse hängt in der spieleindustrie drinnen, es gibt gekaufte anzeigen, gesponserte flüge, übrnachtungen, essen, termine, presse-boxen etc. klar bekommen youtuber teils auch, aber wenn man sich dir richtigen sucht, findet man auch welche, die sich halt nicht ´´kaufen´´ lassen.
ich vertraue keiner form von presse mehr, da die presse über jahre gezeigt hat, dass sie ´´gute´´ beziehungen zu den publishern pflegt. wenn ich mir die dragon age tests ansehe, erkenne ich wie oben erwähnt immer wieder die selben muster, teils die selben sätze in verschiedenen reviews… komisch oder?
und wie gesagt, es gibt auch ehemalige redakteure von großen magazinen die ausgepackt haben und wer sich etwas mehr mit dem thema auseinander setzt, hat mitbekommen, dass da der spruch gilt ´´wessen brot ich ess, dessen lied ich sing´´
da kann man dragon age toll finden oder auch nicht, die presse ist mmn einfach nicht mehr zuverlässig egal um welches spiel es geht.
es wurde auch silent hill gehatet im vorfeld und bloober z.b. runtergemacht, weil man wusste, man bekommt die leute damit. man hat sich dem allgemeinen tenor der paar schreihälse angehangen, dass bloober kacke wäre… dann kamen die ersten youtuber und etwas seriöseren magazine und meinten, dass silent hill 2 doch ganz gut aussieht und bloober vl ja doch garnicht so kacke ist und zack hat man das ruder rumgerissen und darüber berichtet, dass silent hill 2 ja doch gut sein könnte, blooer ja doch die richtigen sein könnten.
das ganze hat bildzeitungsnievau im gamingjournalismus, nur dass man bei der bild vl noch bessere infos bekommt. ; )
und falls jetzt wieder 1000 beispiele kommen… dann glaube der presse halt. ist ja ok, dein geld. ich habe genug tests gelesen, testvideos gesehen und alleinge bei cyberpunk war es eine riesen schweinerei, wie dne leuten probleme vorenthalten wurden, wie dinge unter den tisch gekehrt wurden und man sich im nachhinein rausgeredet hat… und zwar einige große magazine. fähnchen im wing… wie soll jeman auch seriös testen, wenn er für hunderte bis tausende werbung schaltet und damit fett kohle einfährt? natürlich wird da nicht gesagt dass ein spiel 3/10 ist.
warten wir mal ab, die news heute war ja auch, dass dragon age anscheinend jetzt schon ins stocken kommt. in einem monat wissen wir mehr.
🙂
spiele mit mieser berichterstattung wo alles schöngeredet und gehyped wurde:
cyberpunk
halo infinite
hellblade
battlefield 2042
the day before xDDDDD
da gibts noch massig andere. das neuste ist das beste, alles wollen hype also bekommen sie ihn. wenn alle aber eine marke oder einen entwickler nicht mögen (bloober) dann haut man drauf und kostet das aus mit kolumnen etc… um dann wieder zu relativieren.
ist ja auch komisch, dass ganz viele negative aspekte von dragon age in den tests nicht vorkommen. da ist kaum die rede von performance problemen, miesen begleitern, bugs, etc…. das diver si täts thema mal außen vorgelassen. es wird einfach enorm einseitig berichtet. guck dir doch mal die werbebanner an auf den großen websites 🙂
Samson86
04. November 2024 um 18:16 Uhr@-I-Geist
Aber aber, alles was nicht an BG3 Ran kommen oder wu Kong, mit 80% reinem Asia Anteil, kann heutzutage gar kein Erfolg sein. Auch nicht, wenn sie besser performen als ihr Vorgänger. *Ironie
Samson86
04. November 2024 um 18:17 Uhr*rankommt
peters
05. November 2024 um 09:22 UhrSo so so erst sagen alle Steam zahlen sagen nix und nun argumentiert man von Seiten DA Liebhabern und Shills, dass bessere Spiele schlechtere zahlen hatten ??? Du kannst nicht beides haben entweder ihr glaubt den zahlen nicht und sie sagen nichts aus oder sind sind die Bibel und der Richtwert. Aber so ist das bei diesen Leuten und dem Hype den Sie kreieren wollen. Einfach mal Sachen umdrehen und was erst unrichtig war nun richtig ist, wenn es für Sie passt. Also noch mal ein paar Statistiken für euch zum widerlegen auf gameanalytics.com war DA Veilguard gestern mit 535.500 verkauften Exemplaren Angegeben was ca. 28,9 mio Umsatz wären. Heute jedoch nur 479.000 was immer ein Zeichen ist das Leute das Spiel REFUNDED haben was sich ebenfalls mit Berichten deckt, das jede Menge unwissende nach der ersten Stunde Ihr Geld zurück geholt haben. Diese 30 Mio meinetwegen mach 40-50 drauss, ist BEI WEITEM nicht genug und ein FLOP. Es hat 10 Jahre Lohnkosten für ein ganzes Studio + 150-200 Mio Budget verschlugen noch nicht mal Werbekosten miteingerechnet. Es ist derzeit auf #28 der meistgespielten Spiele und nur noch auf #6 der meistverkauften Spiele. Das Interesse ist also schon am nachgeben und abflachen lass mal hinterher 1 mio verkauft sein wie bei Outlaws auch. Wer hier immer noch einem einreden will, was für ein Erfolg DA ist, dem kann nicht mehr geholfen werden und er versteht nicht das geringste von Markt und Volkswirtschaft. Bloss weil etwas gelobt, gepriesen, von einigen gespielt wird macht das noch keinen Erfolg aus. Erfolg finanziell ist immer noch wenn der Gewinn grösser als die Kosten oder Ausgaben sind und bei DA Veilguard sind Sie davon Millionen verkaufte Kopien entfernt, genau wie Ubisoft es bei Star Wars Outlaws auch war. All das wurde auch über Star Wars Outlaws berichtet und dürfte nichts neues sein? Ebenfalls wurde alles bestätigt also auch nichts gelogen oder spekuliert. Ist hier Kurzzeitgedächtnis neue Kinderkrankheit das so viele schon vergessen haben wieviel Kopien verkauft werden müssen bei AAA Titeln um Erfolg zu haben. Outlaws ist das absolute Paradebeispiel zu DA Veilguard mit nahezu Identischem Budget jedoch war die Entwicklungszeit deutlich kürzer bei Outlaws und somit auch die Personalkosten.
peters
05. November 2024 um 09:35 UhrIch bin ganz bewusst wieder zu zahlen zurückgekehrt um mal wieder abstand zu gewinnen die Sache nicht persönlich werden zu lassen. Bei den ganzen Kommentaren die einfach die Tatsachen verdrehen und Ihre Agenda durchsetzen zu versuchen. Daher nochmal jeder darf spielen was er Mag und auch erzählen was er mag aber „Unwahrheiten“ zu verbreiten führt dazu, dass man einen „Shitstorm“ erntet und Leute hingehen und Faktcheck betreiben. Wenn einige mir hier vorwerfen ich sei „sehr stark in der Materie“ dann liegt das daran, das ich 6 Jahre in den USA gelebt und gearbeitet habe und daher mein Interesse an dem Land immer noch vorhanden ist. Und ich sehe und mich damit beschäftige was in dem Land passiert. So dass selbst ein Trump Gegner wie ich mittlerweile einsehen muss, dass ein Trump immer noch besser ist als liberale die ein Land in Grund und Boden wirtschaften, weil jedes wirtschaftliche Grundwissen fehlt und auf falsche Politik und Inhalte gesetzt wird. Das ist alles natürlich nur meine eigene Meinung. Aber genau aus diesem Grund hat Politik in meinen Augen auch nichts in Spielen zu tun. Und bei DA Veilguard also von „ERFOLG“ zu sprechen ist einfach inkorrekt und falsch.