Mit “Alan Wake 2” hat Remedy Entertainment einen beeindruckenden, wenn auch kommerziell bisher nicht erfolgreichen Survival-Horror-Titel erschaffen. Während schon die Standard-PS5-Version mit ihrer Grafik beeindruckte, stellt sich die Frage, ob die leistungsstärkere PS5 Pro die Spielerfahrung merklich verbessert.
Digital Foundry hat die Pro-Version umfassend analysiert und beleuchtet sowohl die Vorteile als auch die Grenzen der neuen Konsole.
Raytracing und PSSR-Upscaling punkten
Besonders sticht in der PS5-Pro-Version die Integration von Raytracing-Reflexionen hervor. Sie sorgen für realistischere Spiegelungen auf Glas- und Wasseroberflächen, die sich deutlich von der Standard-PS5 abheben.
Die RT-Implementierung auf der PS5 Pro weicht leicht von den PC-Einstellungen ab, ist jedoch optimiert, um Leistungseinbußen in anspruchsvollen Szenen zu minimieren. Letztlich fehlen Features wie RT-Schatten und RTAO, die auf leistungsstarken PCs verfügbar sind.
Beim Upscaling setzt die PS5 Pro auf eine neue Technologie: Das ältere FSR 2 wurde durch PSSR ersetzt. Obwohl die interne Auflösung von 1224p im Vergleich zur Standard-PS5 (1270p) leicht gesenkt wurde, verbessert PSSR die Detailwiedergabe bei bewegten Szenen.
Ebenfalls beobachtet wurden weniger Disokklusionsartefakte und eine bessere Verarbeitung feiner Details, z. B. bei Haaren oder komplexen Oberflächen. Einige Elemente, wie dünne Stromleitungen, werden hingegen schlechter dargestellt als mit FSR 2. Es kann sich lohnen, die Bewegungsunschärfe im Qualitätsmodus zu deaktivieren.
Während PSSR aus der internen Auflösung von „Alan Wake 2“ mehr herausholt, gibt es auch Schwächen: In Standbildern treten mitunter Körnungseffekte auf, die das Bild trüben. Hier zeigt sich DLSS auf dem PC als bessere Methode, vor allem bei Subpixeldetails und zeitlicher Stabilität, schreibt Digital Foundry.
Die Publikation betont ergänzend: “PSSR befindet sich jedoch noch in einem frühen Entwicklungsstadium und bietet gegenüber FSR 2 noch Raum für Verbesserungen und eine qualitative Annäherung an DLSS. Wir haben bereits eine bessere Leistung in der Ausgabe von Insomniac gesehen, daher kann es sein, dass es noch nicht so gut mit dem realistischeren Stil von Alan Wake 2 harmoniert.”
Verglichen mit FSR kann PSSR schon heute glänzen:
Bei der Performance punktet die PS5 Pro im Qualitätsmodus von „Alan Wake 2“: In anspruchsvollen Bereichen wie waldreichen Szenen sinken die Frameraten nicht mehr so drastisch wie auf der Standard-PS5.
Leistungsmodus enttäuscht auf der PS5 Pro
Während der Qualitätsmodus der PS5 Pro im Vergleich zur Standard-PS5 durch stabilere Frameraten und verbesserte visuelle Details überzeugt, enttäuscht “Alan Wake 2” im leistungsorientierten Performance-Modus.
Trotz der stärkeren Hardware bleibt die interne Auflösung bei nur 864p, was das Bild weich erscheinen lässt. Zum Vergleich: Die Basis-PS5 kommt auf 847p.
In grafisch anspruchsvollen Szenen, wie dichten Waldgebieten, fällt die Bildrate zudem unerwartet leicht hinter die Standard-PS5 zurück, wobei von etwa drei FPS Unterschied die Rede ist. Letztlich seien es aber stets mindestens 48 Bilder pro Sekunde. Spieler mit VRR-kompatiblen Displays profitieren von einer insgesamt flüssigeren Darstellung.
Im direkten Vergleich zeigt sich, dass die PS5 Pro zwar Fortschritte macht, jedoch nicht an die Flexibilität und Leistung eines High-End-PCs heranreicht. Raytracing-Reflexionen und PSSR-Upscaling sind weniger fortschrittlich, da sie optimierte, aber eingeschränkte Methoden verwenden. Allerdings müssen die Preisunterschiede zwischen einer PS5 Pro und einem High-End-PC beachtet werden.
Letztlich bietet die PS5 Pro sichtbare Verbesserungen gegenüber der Standard-PS5, vor allem für Spieler, die auf Raytracing-Reflexionen und stabilere Frameraten Wert legen. Ein Paradebeispiel für die Vorteile der PS5 Pro scheint „Alan Wake 2“ jedoch nicht zu sein.
Der komplette Bericht von Digital Foundry mit weiteren Vergleichsbildern geht näher ins Detail.
Weitere Meldungen zur PS5 Pro:
Die PS5 Pro verweilt seit dem 7. November 2024 auf dem Markt. Mit einem Preis von 799,99 Euro ist es mit Abstand die kostspieligste Konsole der laufenden Generation. Das scheint aber zumindest die japanischen Kunden nicht abzuschrecken.
Weitere Meldungen zu Alan Wake 2, PS5 Pro.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
xXDerKritikerXx
15. November 2024 um 20:01 UhrDiese lächerlichen Vergleiche immer!Eine 3070ti kostet auch neu noch ~ 600€ laut Geizhals.Und woher kommt der Rest dann?Außerdem ist eine Konsole besser/leichter abzustimmen da es nur einen Build gibt und nicht ewig verschiedene wie am PC Markt.
Und es läuft und sieht dennoch besser aus woe bei der Standart PS5.
Und Alan Wake mit 30fps auf der Standart PS5 ist auch Dreck!Und dafür sind auch die 500€ neu zu viel für das was AW 2 auf der Ps5 abliefert.
The Man
15. November 2024 um 20:06 Uhr@KoA
sorry, dann muss ich mir das wohl eingebildet haben, das hier und auch von Sony selber die letzte zeit PSSR als GameCancer und der große Grund für die PS5 Pro angeführt wurde.
Und natürlich hat auch die CPU was damit zu tun, wie bestimmte Effekte berechnet werden und wie es die FPS bzw. die auflösen beeinflusst.
TM78
15. November 2024 um 20:14 UhrEine 3070ti soll 600 Euro kosten, während die Leistungsstärkere 4070 für 539 Euro zu haben ist? Hört sich für mich nach einen ganz schlechten Geschäft an.
GeaR
15. November 2024 um 20:15 UhrDas sind mal Spiegelungen…. Vor allem die Spiegelung vom Spiegel…. Ich muss sagen, dass Remedy faul war, was das angeht. Damals hat man gut tricksen können und hat Spiegelungen hingekriegt und es sah gut aus. Heute nutzt man nur raytracing und wenn es halt nicht geht, dann geht es nicht und wird auch nicht anders gemacht. Spiele auf der Ps3 und Xbox360 hatten funktionierende Spiegel! Sowas wie Dead Rising. Heute hat komischerweise auch das Remake von dead Rising keine funktionierenden Spiegel!
Ich hab echt das Gefühl, dass die PS5 Pro Patches einfach wie am PC die Grafik Settings sind, die man dann einfach dem Kunden mit dem Patch freischaltet. Da wird nichts optimiert, sondern einfach die Settings angehoben und geschaut ob es die PS5 packt oder nicht und am Ende kriegt man die Settings vom master Race PC auf 70% von 100% möglicher max Einstellung.
Wenn es so weiter geht, dann kann man auch direkt einen PC kaufen und ein Abozwang sich sparen.
darkbeater
15. November 2024 um 20:16 UhrNette Auflösung nicht mal Full HD
Squallus Leonardus
15. November 2024 um 20:22 Uhr@xXDerKritikerXx
Ich glaube die Karten sind schon fast vergriffen, die 4000er Reihe kaufen wird besser sein. Beim Preis und der Leistung.
DBGHSKULL
15. November 2024 um 22:00 UhrDieser Kommentar wurde ausgeblendet. Bitte die Regeln für Kommentare und Forenbeiträge beachten.
KoA
15. November 2024 um 22:30 UhrThe Man
„sorry, dann muss ich mir das wohl eingebildet haben, das hier und auch von Sony selber die letzte zeit PSSR als GameCancer und der große Grund für die PS5 Pro angeführt wurde.“
Der Begriff „GameChanger“ ist doch kein Synonym für Wundermittel, sondern beschreibt lediglich eine entscheidende Veränderung einer betreffenden Sache. 🙂
„Und natürlich hat auch die CPU was damit zu tun, wie bestimmte Effekte berechnet werden und wie es die FPS bzw. die auflösen beeinflusst.“
Für die Berechnung der hier betreffenden grafischen Aspekte, wird in der Hauptsache immer noch die GPU beansprucht. Genau darum wurde ja auch speziell deren Leistungsfähigkeit in der PS5 Pro verbessert.
Eik86NO1
15. November 2024 um 22:34 UhrAllgemein kann man auf jeden Fall sagen das Alan Wake 2 und die Northlight Engine wohl nicht die Benchmark ist was die Grafik Optimierung auf Konsolen und insbesondere der PS5 Pro angeht, aber nur weil dieses Spiel hier einige Schwächen aufweist macht es trotzdem keinen Sinn das jetzt als Standard herzuziehen und daran die Leistung der PS5 Pro festzumachen, denn man sieht ja bei vielen anderen Games wie gut es in den aller meisten Fällen funktioniert und wie stark verschiedenste Titel davon profitieren.
Waltero_PES
15. November 2024 um 22:57 UhrBei PSSR scheint es auch immer auf die Implementierung anzukommen. In Stellar Blade sieht sieht der PSSR-Modus gemäß DF bspw. besser als der Native 4K-Modus aus. Das zeigt das Potenzial von PSSR. Gemäß Digital Foundry ein absoluter Game-Changer!
youtu.be/MzdV8lR82N4?si=6hmpZqNRGE372B8k
(ab Minute 46; das Kapitel zu PSSR beginnt ab 42,49 min.)
OzeanSunny
15. November 2024 um 23:33 UhrDieser Kommentar wurde ausgeblendet. Bitte die Regeln für Kommentare und Forenbeiträge beachten.
Carneol
16. November 2024 um 01:23 UhrHier sollte man doch mal lieber Remedy Faulheit vorwerfen. Es gibt dutzende andere Beispiele bei denen die Pro Version sooo viel besser aussieht!
xXBreakerXx
16. November 2024 um 01:59 UhrIch verstehe nicht warum sich hier manche immer gleich einen PC holen wollen wenn dieses und jenes Spiel nicht so funktioniert wie bei einem 3k PC.
Wie oben schon gesagt kostet selbst eine Mittelklasse GPU aus der 30er Reihe noch gute 600 Euro und damit reißt man auch nicht mehr wirklich viel und da hat man erstmal nur die Graka.
Für das Geld was die Pro kostet bekommt man ein solides Gesamtpaket. Für alle anderen denen das an Leistung zu wenig ist oder mehr wollen, sollen doch dann bitte auch in diversen PC Foren kundtun wie geil und vorteilhaft ein PC ist.
TM78
16. November 2024 um 03:11 UhrNur weil irgendein Typ behauptet, dass eine Mittelklasse GPU aus der letzten Generation 600 Euro kostet, macht es dies nicht wahrer. Jeder wirklich jeder kann auf Amazon gehen und nachschauen was eine Mittelklasse GPU aus der 40er Reihe kostet, nämlich ab ca 540 Euro. Warum ein total überzogenen Preis eines Händlers für eine 30er Karte herangezogen werden muss, obwohl die 40er, in dem Fall die 4070 wesentlich besser als die 3070 ist und nachweislich eben keine 600 Euro kostet, begreif ich nicht. Als ob man den PC absichtlich teurer rechnen will. Wenn ich schon 3000 Euro PC lese, weiß ich bescheid.
Dave1981
16. November 2024 um 07:33 UhrVerstehe diese Vergleiche einfach nicht.
Ich kaufe mir ja keine Grafikkarte für die alte PS5 und baue sie dann ein ^^
Ich kaufe mir eine komplett neue Konsole und die kostet 800€ also muss der Vergleich auch mit einem komplett neuen PC gemacht werden!
Ob am Ende der Preis berechtigt ist muss jeder für sich selbst entscheiden!
Mozo1971
16. November 2024 um 08:29 UhrWer braucht reale Schatten und Spiegelungen? Die Entwickler sollten ihre Energie in gute Spielideen setzen und nicht auf Beiwerk, was nur in Fotos richtig in Erscheinung tritt.
alphakevin
16. November 2024 um 09:10 UhrUnd wieder die alte mein PC ist besser Leier zum Wochenende…..
Ja ist er und weiter?
Als ihr den zusammen geklöppelt habt seit ihr 2k mindestens losgeworden und müsst alle 2 Jahre eine teure Komponente tauschen und alle 8 Jahre den ganzen Kasten……
Kauf ps5 600 in 2020
Kauf ps5 pro 800 in 2024
Für weitere 4 Jahre….
Macht 8 Jahre Ruhe ihr habt inzwischen für die trillion FPS wie viel ausgegeben 4k oder mehr?
Der PC ps5 pro Vergleich hinkt dermaßen.
Also wenn Sony eine ps6 bringt die den Bench einer 5070 erreicht für 1000,- was macht ihr dann?
Verbrennt ihr eure Rechner oder was?
Sollten eure 3k Rechner nicht besser sein als eine 800,- Konsole?
Die vergleiche immer zwischen einem kompakt system und einem Komponenten system?
Für was bitte?
alphakevin
16. November 2024 um 09:14 UhrLangsam macht es den Eindruck als würden manche hier ihre horenden Ausgaben für PC der restlichen Community gegenüber rechtfertigen in dem sie ständig schreien aber meins ist besser… Meins ist schneller…..
Ja ist es und das ist auf Grund der Kosten auch gut so….
TM78
16. November 2024 um 09:42 UhrLach, immer wieder das gleiche. Wieder und wieder werden hier 3000 € PCs in den Raum geworfen. Warum eigentlich? Glaubst du ernsthaft das ein PC 3000 € kosten muss um sich weit vor die Pro zu setzen? Da reichen eine Mittelklasse GPU und eine Einsteiger CPU locker für aus. Und wie kommt man eigentlich auf diesen Bullshit, dass man alle 2 Jahre eine teure Komponente kaufen muss? Wieso sollte man das müssen? Eine RTX 3070 kam vor 4 Jahren auf den Markt und hält wie, du sehen kannst, immer noch gut mit. Und hier reden wir von absoluter Mittelklasse im Jahre 2020. Was problematisch bei der 3070 ist, ist der geringe VRam. Aber selbst eine Karte mit nur 8 GB Vram reichte hier aus um sich vor die Pro zu setzen.
CirasdeNarm
16. November 2024 um 09:55 UhrVielleicht sollte man einfach festhalten, dass die PS5 Pro am Ende ja trotzdem bessere Ergebnisse als die Base-Konsole liefert. Auf Letzterer lief der Grafikmodus noch mit 30 Bildern in der Sekunde, während auf der Pro mit leicht besseren Einstellungen nun bis zu 60 FPS erreicht werden, was definitiv eine Steigerung darstellt. Zusätzlich gibt es eben Raytracing und eine höhere Auflösung im neuen Fidelity-Mode der Pro.
Die offensichtlichen Probleme, die durch das Upscaling auftreten, scheint man bei Remedy einfach noch nicht richtig im Griff zu haben und da es abseits von Alan Wake 2 Spiele gibt, die im Vergleich besonders stark von PSSR profitieren, kann man nicht wirklich die Hardware kritisieren. Ein Vergleich mit dem PC wäre letztlich auch nur angebracht, wenn dort ebenfalls PSSR zum Einsatz käme. Stattdessen kann man dort allerdings nur längst erprobte Lösungen zeigen, wozu neben DLSS natürlich auch FSR gehört, was dann eine faire Bewertung schwierig macht.
Wie einige bereits erwähnt haben, ist der Kauf einer PS5 Pro zudem nicht gleichzusetzen mit dem Erwerb einer neuen Grafikkarte. Man legt sich ein komplett neues, geschlossenes System zu und bekommt neben der Grafikeinheit auch alle anderen Komponenten, die für den Betrieb notwendig sind. Eine bessere Grafikkarte, ein modifizierter Prozessor mit leicht höherem Takt, RAM, Mainboard, eine SSD mit höherer Kapazität, Gehäuse, Kühllösung, hardwarebasiertes Upscaling (PSSR), Gehäuse, Eingabegerät (Controller), habe ich noch etwas vergessen?
TM78
16. November 2024 um 10:20 UhrVom Komponenten Aspekt ist es natürlich nicht mit dem Kauf einer Grafikkarte gleichzusetzen. Vom emotionalen Aspekt aber schon. Wieso wechselt man denn von der PS5 zur PS5 Pro? Welche relevanten Bauteile haben sich denn letztendlich geändert zur bereits besessenen PS5? Hättest du für mehr Speicher eine externe SSD oder eine neue Konsole mit mehr Speicher geholt? Im Grunde wäre es ein Anfang sich einzugestehen, dass man sich die Pro wegen der besseren Performance geholt hat. Und dafür hat man eben mindestens 800 € gezahlt, 920 € wenn vorher ein Laufwerk verbaut war und man es unbedingt wieder haben will. Jetzt darfst du raten, weshalb sich ein PC Gamer eine neue Grafikkarte kauft. Auch du wirst zu dem Schluss kommen, das die Intention dieselbe ist. Ergo ist ein Wechsel von der PS5 zur Pro dasselbe, als wenn ein PC Gamer seine Grafikkarte wechseln würde. Das kann man also doch schon miteinander vergleichen.
Dave1981
16. November 2024 um 10:32 Uhr@TM78,
es ist nicht dasselbe!
Es geht mir nicht darum ob ein PC für Preis X besser ist als die Pro, sondern um festzustellen das der Vergleich unfair ist.
Wie schon beschrieben habe ich für 800€ eine komplett neue Konsole bekommen.
Wenn ich ein guten PC zu Hause habe muss ich evtl nur die Grafikkarte tauschen und der rest bleibt alt und gebraucht!
walt the spooky kasak 29
16. November 2024 um 10:51 Uhr@Dave
Kannst ja auch den alten PC komplett verkaufen. Wäre das ein besserer Vergleich für dich?
CirasdeNarm
16. November 2024 um 10:56 Uhr@TM78
Es ist eben nicht so einfach, da ich ja nicht nur eine Komponente neu kaufe, sondern alle. Ein Vergleich ergäbe folglich nur Sinn, wenn auch beim PC berücksichtigt wird, dass das ursprüngliche Gerät komplett ersetzt wird.
Davon ab bin ich der Meinung, dass der Wechsel einer Grafikkarte dennoch kostspielig sein kann, wenn man einen deutlichen Sprung nach vorne machen möchte und nicht selten ergibt ein Wechsel nur dann wirklich Sinn, wenn der bereits verbaute Prozessor das Ganze mit macht, den man ansonsten nämlich ebenfalls lieber tauschen sollte. Behält man das im Hinterkopf ist man nicht mehr weit entfernt vom Preis einer PS5 Pro und bekommt dennoch „nur“ Grafikkarte und Prozessor. Da spielt es nur eine untergeordnete Rolle, dass man den Rest bereits besitzt, da es rein um den Erwerb der Produkte geht und hier hat man, was das Verhältnis von Preis/Leistung angeht und dem, was man letztlich in Händen hält, mit einer Pro definitiv einen Vorteil. Mehr geht am PC natürlich immer, aber das kann auch schnell unverhältnismäßig teuer werden und es ist auch kein Geheimnis, dass Grafikkarten wirklich enorm bepreist werden, auch wenn sie im Vergleich zu ihren jeweiligen Vorgängermodellen nicht die riesigen Sprünge machen, die man für solche Preise eigentlich erwarten müsste.
Klar, wenn ich nur mehr Speicher hätte haben wollen, dann wäre das alleinige Aufrüsten des Speichers natürlich eine gute und viel günstigere Option gewesen, aber da ich ohnehin die Pro im Sinn hatte und sie im direkten Vergleich mit meiner PS5 (die ursprüngliche) eben definitiv mehr bietet, bin ich komplett umgestiegen.
xjohndoex86
16. November 2024 um 11:28 UhrRemedy muss ohnehin noch ein paar Hausaufgaben machen. Dachte eigentlich ich habe eine durchweg runde Version vor mir liegen als die Disc kam von Alan Wake 2 aber es gibt immer wieder Stellen (auf der Base PS5) wo erhebliche Ruckler auftreten. Und es ist nicht mal nachvollziehbar warum. Zudem funktionieren die adaptiven Trigger und das Berühren des Touchpads für den Gedankenkontrollraum nicht richtig. Letzteres setzt immer wieder aus und die Trigger vibrieren extrem bspw. beim Zoomen. Erst ein Klick auf Optionen setzt sie wieder in richtige Funktion. Kann doch wirklich nicht sein. Bei Alan Wake Remastered vermischen sich dt. und englische Tonspuren. Diese M*cke hatte doch der 2. Teil auch. Warum zur Hölle überprüft man dann nicht den ersten Teil nochmal?? Habe ich auch in keinem anderen Spiel erlebt, dass sowas überhaupt passiert.
alphakevin
16. November 2024 um 11:52 UhrUnd wieder rechtfertigen für Rechner Blabla….
Ja emotional betrachtet ist die pro immer die bessere Wahl für mich.
Weil besser günstiger schöner etc.
Ist aber nur meine Meinung…. Emotional
Technisch sollte jeder Rechner um die 2k der Pro überlegen sein muss er ja auch wegen Kosten.
Und weiter mit rechtfertigen….
alphakevin
16. November 2024 um 11:58 UhrKollektives kosten relativieren unter PClern….
Lustig wenn es nicht so traurig wäre….
Ja PC’s sind besser welch Erkenntnis….
Bei Anschaffung auch teurer…. Erklärt auch das besser jedoch naja man kann sich immer und immer einreden das man nichts nachkauft tauscht oder ändert….
TM78
16. November 2024 um 12:20 UhrTechnisch sollte jeder Rechner um die 2k der Pro überlegen sein muss er ja auch wegen Kosten.
Und weiter mit rechtfertigen….
Die 4070 performt bei Alan Wake über 40 % besser als die Pro und kostet 540 Euro. Ich bin ja mal gespannt was die restlichen Komponenten kosten müssen um deine 2000 Euro überhaupt zu erreichen, Gehäuse mit Swarovski Steinchen? oder was treibt den Preis derart in die Höhe?
darkbeater
16. November 2024 um 12:36 UhrPC muss nicht so teuer sein habe auch für einen Bekannten vor 2 Wochen einen PC zusammengestellt und zusammengebaut für knapp 1430 Euro.
alphakevin
16. November 2024 um 13:27 UhrDie 1430 Euro sind die Kosten einer slim und der Pro zusammen. Nur so nebenbei erwähnt.
Und wenn man noch öfter Gebetsmühlen artig wiederholt mit der 4070 allein wird man nicht spielen können da fehlt halt noch was wo man sie rein Klöppeln kann.
Und ja auch ein 1430,- muss auf Grund der Kosten besser laufen.
Meine Güte ich bezweifle keinen Moment das ein PC besser perform.
Die pro ist aufgrund seines gesamtpaketes eben auch eine gute Wahl zum spielen.
Und ja es ist keine 4070 ist auch nicht der Anspruch.
Was kostet eigendlich ein Rechner der hfw burning shores mit dem darstellen kann was ich Grad auf der Pro habe?
Vielleicht beantwortet das die Frage warum die pro eine gute Wahl ist.
alphakevin
16. November 2024 um 13:30 UhrWas brauche ich für einen Rechner um gow Ragnarök, gt7, hfw, demon Souls oder was weis den ich darzustellen. 4k 60fps und rt bei hohen Details.
alphakevin
16. November 2024 um 13:32 UhrGanz wertfrei…
Vielleicht liege ich falsch dann entschuldige ich mich und hab was gelernt.
darkbeater
16. November 2024 um 13:32 Uhr@alphakevin ja das stimmt mit dem Preis wollte aber bloß damit zeigen das ein PC keine 2000 Euro oder aufwärts kosten muss.
alphakevin
16. November 2024 um 13:34 UhrMir kommen PC Komponenten immer Recht teuer vor….
alphakevin
16. November 2024 um 13:37 UhrDanke darkbeater
Ich für meinen Teil geht es nur darum das dass Angebot nicht schlecht ist.
alphakevin
16. November 2024 um 13:37 UhrSorry kein richtiger satz
darkbeater
16. November 2024 um 13:40 Uhralphakevin wen wir es wie bei den Konsolen machen. Also mit Upscaling braucht du eine RTX 4070
darkbeater
16. November 2024 um 13:43 UhrJedenfall bei GOW und HFW und laut Internet je nachdem wo man schaut kostet die zur Zeit so 520 bis 600 je nach Hersteller Modell.
darkbeater
16. November 2024 um 13:51 UhrUps eben erst gelesen Rechner den würde ich auch so sagen bis 1500 Euro kommt drauf an was man will.
alphakevin
16. November 2024 um 14:23 UhrDanke für deine informationen.
Rechner also doch nicht so teuer wie ich dachte.
Ein sorry geht raus an alle die ich konfrontiert habe.
Die pro ist eine gute Alternative um spiele zu genießen. Kostet etwas mehr als die hälfte eines PC.