Nachdem die Sommer-Events der Spielebranche vorbei sind, schaut die Gaming-Welt auf den kommenden Dezember. Wie immer in diesem Monat finden auch in diesem Jahr die Game Awards statt. Bei der Veranstaltung von und mit Geoff Keighley werden Spiele und ihre Schöpfer ausgezeichnet sowie kommende Projekte angekündigt.
Die nächsten Awards finden am 12. Dezember statt und werden neuen Regelungen unterliegen. Wie die Verantwortlichen der Veranstaltung in ihrem offiziellen FAQ angeben, dürfen nun auch Remakes, DLCs und Erweiterungen für die begehrten Preise nominiert werden.
Sind die neuen Regularien Fluch oder Segen?
„Das Ziel der Game Awards ist es, jedes Jahr die besten kreativen und technischen Arbeiten auszuzeichnen, unabhängig vom Format der Veröffentlichung dieser Inhalte“, heißt es nun in den FAQs. „Erweiterungen, neue Seasons, DLCs, Remakes und Remaster sind in allen Kategorien teilnahmeberechtigt, wenn die Jury die neue kreative und technische Arbeit für eine Nominierung für würdig erachtet.“
Während diese neue Regel von einigen Nutzern unterstützt wird, sind andere damit gar nicht einverstanden. In den sozialen Medien schlagen einige Spieler vor, eine eigene Kategorie für Seasons, DLCs, Remakes und Remaster einzubauen. Andere glauben, die neue Regel wurde nur für „Elden Ring: Shadow of the Erdree“ eingeführt. „DLCs und Erweiterungen sollten nicht für Spiel des Jahres oder andere Kategorien berücksichtigt werden, in denen vollständige (neu veröffentlichte) Spiele vertreten sind. Ich bin ehrlich kein Fan davon“, schrieb ein Nutzer auf Twitter.
Wie die Verantwortlichen der Game Awards weiter angeben, sollen bei dem Nominierungsprozess auch Faktoren wie die Neuheit des Inhalts sowie der Preis oder der Wert berücksichtigt werden. Es bleibt abzuwarten, ob Erweiterungen, DLCs und Remakes in diesem Jahr erhebliche Auswirkungen auf die Nominiertenliste haben werden.
Show sorgte schon im letzten Jahr für Zündstoff
Bereits die Game Awards 2023 wurden in den sozialen Medien heiß diskutiert. Einige Zuschauer und Entwickler warfen den Verantwortlichen vor, den Studios zu wenig Respekt zu zollen. Außerdem hätten zu viel Werbung und Prominente im Mittelpunkt gestanden.
Der Auslöser dafür war, dass die Sieger der jeweiligen Awards bei den letzten Game Awards schon nach einer halben Minute gebeten wurden, ihre Dankesreden zu beenden. Der Veranstaltung wurde vorgeworfen, stattdessen Prominenten minutenlang reden zu lassen.
Dies führte auch zu einer besonders unschönen Szene: Swen Vincke, Gründer und Chef von Larian, sprach bei seiner Rede über Teammitglieder, die im Laufe der Entwicklungsarbeiten von „Baldur’s Gate 3“ gestorben waren, als er das Zeichen „bitte zum Ende kommen“ erhielt. Dies erachteten einige Zuschauer als geschmacklos.
Quelle: The Game Awards, GameRant
Weitere Meldungen zu The Game Awards.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ras
17. November 2024 um 09:52 UhrRemakes die das Wort Remake verdient haben, Ja.
Neue Seasons, DLCs, und Remaster, Nein.
Erweiterungen, dafür gibts „Best Ongoing Game“
Clive95
17. November 2024 um 09:52 UhrEs heißt Game of the Year, also sollten auch nur spiele ausgezeichnet werden, die in dem jeweiligen Jahr veröffentlicht wurden. Das DLC zu Elden Ring war beispielsweise wirklich fantastisch, aber es ist nun mal ein Spiel aus dem Jahr 2022 und hat doch mehr als genug Preise abgeräumt. Das wertet den Preis gewaltig ab.
4everGaming
17. November 2024 um 10:02 UhrIm Grunde interessieren doch eh nur die Spiele Ankündigungen.
Teilzeitzocker83
17. November 2024 um 10:12 UhrRemake, die sich stark vom Originalspiel abheben, kann man mit einbeziehen. In den meisten Fällen erkennt man das Grundspiel aber 1:1 und es musste nicht neu erfunden werden. Bei Remastered gilt das alle Mal. Dann sollte es auch nicht berücksichtigt werden.
OzeanSunny
17. November 2024 um 10:26 UhrInteressieren jemanden wirklich die Auszeichnungen und wofür?
Das ist doch eh nur für Entwickler und selbst da wird eh nur ein kleiner Prozentsatz gewürdigt von der ganzen Entwicklung.
Die Ankündigungen für neue Spiele ist für mich persönlich das interessanteste dort.
Red Hawk
17. November 2024 um 10:53 UhrDann steht doch schon fest das Elden Ring wieder gewinnen wird. Lame
nico2409
17. November 2024 um 10:55 UhrElden Ring DLC wird haushoch gewinnen!
keepitcool
17. November 2024 um 11:02 Uhr@OzeanSunny
„Interessieren jemanden wirklich die Auszeichnungen und wofür?“
Natürlich, warum nicht. Es ist imer schön Preise zu gewinnen, ist gut für die Plattform, für das Spiel, für die Community und fürs Prestige…hoffe z.b. das Astrobot einiges mit nach hause nehmen darf;-)
Fuwa
17. November 2024 um 11:06 UhrNatürlich wurde das extra für Elden Ring DLC eingeführt. Was ich auch super lächerlich finde. Würde mich nicht wundern wenn das auch noch gewinnt. Das wäre wirklich der Tiefpunkt der Game Awards.
OzeanSunny
17. November 2024 um 11:17 Uhr@ keepitcool
Astrobot einiges mit nach hause nehmen darf;-)
Dann frage ich dich mal.
Ist Astro Bot dann dadurch besser oder schlechter für dich?
Ich finde Astro Bot auch ohne irgendwelche Preise absolut fantastisch.
Prestige ist jedem selbst überlassen.
Sieht man bei den Oscar Verleihungen.
Die bekommen Preise für den Film obwohl ich die zum größten Teil nicht mag.
Ein Oskar sagt auch nichts über die Qualität des Films aus.
Aber wenn euch das sehr wichtig ist dann ist es okay.
Wie gesagt ist alles relativ.
Genauso wie der Metascore.
Der entscheidet definitiv nicht was ich mag oder spielen sollte.
No Front ✌️
AndromedaAnthem
17. November 2024 um 11:20 UhrVon mir aus könnten auch Remaster, Remakes und DLCs dabei sein, weil ich Games wählen würde, die mich am meisten begeistert haben. Dabei spielt’s für mich persönlich keine Rolle, ob sie neu, neu aufgelegt oder Story erweiternd sind. Horizon Zero Dawn Remastered oder z.B. auch Everspace 2 ~ Titans würde ich also sehr gern in Awards auftauchen sehen! 🙂
Pitbull Monster
17. November 2024 um 11:21 UhrShadow of the erdtree war für mich sehr enttäuschend. Die Welt war noch leerer als im Hauptspiel und Gegner wurden wieder mal recyclet. Jetzt wird extra für diesen DLC die Regeln geändert, echt lächerlich.
keepitcool
17. November 2024 um 11:22 Uhr@OzeanSunny
Ist für mich alles irgendwo relevant. Wertungen, metascores, Hype, VKZ, Awards etc…Gehört alles dazu. Wenn die Spiele die ich persönlich auch feiere ebenso überall gut wegkommen, die Anerkennung erhalten die sie verdienen freut mich das persönlich nur umso mehr…Also ja, es geht nicht darum ob mir dadurch ein Spiel mag oder nicht mag, es geht darum das die Spiele die ich mag dann auch prestigeträchtig wegkommen;-)
Demnach würde ich es schade finden wenn z.b. ein Astrobot leer ausgehen würde, ganz klar…
code4nvictus
17. November 2024 um 11:30 UhrRemakes wie die von Resident Evil oder das kürzlich erschienene Silent Hill 2 gerne.
Aber Remaster,DLC,s puh ne danke..
Nyith
17. November 2024 um 11:39 UhrDLCs, Remasterd, Remakes haben in dieser Kategorie nichts verloren Punkt aus. Es wäre einfach eine eigene Kategorie dafür zu machen.
Clive95
17. November 2024 um 12:00 Uhr@nico2409 das DLC ist wirklich großartig, aber ich hoffe ehrlich nicht das es zum GOTY nominiert wird. Die Ehre sollte wirklich neue Spiele haben, Elden Ring hat seine Awards bereits erhalten und gehört einfach nicht in 2024. Wäre schön wenn schon mal ein extrem guter Plattformen erscheint, dieser auch den Titel gewinnen würde. Astro Bot hätte das dieses Jahr einfach verdient. Ich hoffe einfach das die Jury bei dem Quatsch nicht mitmacht. Es gibt für DLCs usw. bereits eine eigene Kategorie, da kann Elden Ring gerne gewinnen.
Clive95
17. November 2024 um 12:02 Uhr@Nyith Remakes die sich stark vom Original unterscheiden kann man da meinetwegen aufnehmen. Silent Hill 2 spielt sich ja grundlegend anders als das Original. Wäre aber auch nicht böse, wenn es nicht nominiert wäre, auch wenn es für mich persönlich das drittbeste Spiel des Jahres ist.
RegM1
17. November 2024 um 12:32 UhrFinde es unsinnig, dass eine Jury die Nominierungen bestimmt, bei vielen Seiten ist Black Myth: Wukong ja rausgefallen, weil die „Kritikerwertungen“ nicht hoch genug sind, dabei ist es auf Steam und im PS Store eines der bestbewerteten Spiele und bei weitem das Erfolgreichste.
Wenn die Game Awards das Spiel auch übergehen, sind sie wertlos, nach Hogwarts Legacy wäre das nicht mehr zu verzeihen.
Ansonsten freue ich mich halt „nur“ auf die Ankündigungen.
RegM1
17. November 2024 um 12:33 UhrDLC/Remakes können ruhig nominiert werden, mein Game of the Year ist Shadow of the Erdtree, egal ob da nun jemand meint, dass es nicht zählen sollte ^^
Barlow
17. November 2024 um 12:41 UhrPlease Wrap It Up…
vangus
17. November 2024 um 12:41 UhrDiese Awards werden immer schlimmer… Die 10% Stimmanteile der Gamer sind schon schlecht genug… Dass es keinen Unterschied gibt zwischen Game Design und Game Direction ist lächerlich. Art-Design und Grafik werden genauso bescheuert zusammengefasst. Völlig unterschiedliche Gebiete…
Jetzt kommen die mit Remaster und DLCs an… So eine dumme Entscheidung….
Bleibt nur zu hoffen, dass die 100+ Kritiker bei der Wahl derartige Nominierungen ignorieren…
TLoU2 Remastered wäre ja plötzlich ein Favorit für GOTY, Best Narrative und Best Game Direction… Für Best Score and Music könnte es ja auch gleich wieder nominiert werden…
Naja, prestige-trächtig sind eh nur die DICE Awards… Das einzig Gute an den Game Awards sind die neuen Trailer…
Clive95
17. November 2024 um 13:13 Uhr@RegM1 der Hype um Wokung ist ehrlich gesagt nicht gerechtfertigt. Das Level Design ist nicht sehr gut und das kampfsystem wird irgendwann echt monoton. Da gab es dieses Jahr einfach besseres. Hogwarts Lagacy war zwar auch gehyped, aber auch das ist spielerisch nur Durchschnitt. Qualität sollte einen Award gewinnen und nicht Hype.
Shadow of the Erdtree kann ja für dich die beste Gaming Erfahrung dieses Jahr gewesen sein, für mich wäre das auch irgendwo in den Top 5. Dennoch ist und bleibt es ein Spiel aus 2022 und hat bis auf die Onging Kategorie nichts zu suchen.
Mr_Aufziehvogel
17. November 2024 um 13:21 UhrWarum führt man dann nicht einfach neue Rubriken wie „Best DLC/Add-On“ und „Best Remaster/Remake“ ein.
Ich kann das nicht nachvollziehen. Zumal Shadow of the Erdtree ganz klar ein Add-On ist, da man ja die Vollversion von Elden Ring braucht, um es überhaupt spielen zu können.
Wäre auch bescheuert, wenn die Entwickler, die mit einem vollwertigen Spiel für die Awards nominiert sind, am Ende gegen eine Erweiterung verlieren. Ganz egal wie gut diese Erweiterung auch sein mag, aber es ist und bleibt nunmal nur eine Erweiterung.
longlegend
17. November 2024 um 13:25 UhrBei den Game Awards werden doch eh wieder diejenigen bevorzugt, die dem Keighley wohlgesonnen sind
Renello
17. November 2024 um 14:35 UhrIst definitiv nur für Elden Ring gemacht. Und nach der Show können Keighley und Miyazaki sich gegenseitig fi äh beweihräuchern.
RegM1
17. November 2024 um 14:47 Uhr@Clive95
Imho hätte man Hogwarts Legacy nominieren MÜSSEN.
Ich stimme dir sogar zu, dass Black Myth Wukong und Hogwarts Legacy ein paar Probleme hatten und insgesamt nicht in allen Belangen auf dem allerhöchsten Niveau sind.
Trotzdem kannst du doch nicht leugnen, dass im Endeffekte verkaufte Einheiten die deutlichste Sprache des Erfolgs sind und da wischen Hogwarts Legacy und Black Myth Wukong mit allen anderen den Boden auf.
Außerdem muss man auch berücksichtigen, dass beides quasi Erstlingswerke sind, während ein „Traditionsstudio“ wie Bioware nur mittelmäßige Kost, die sich nicht einmal ordentlich verkauft abgeliefert hat und trotzdem ist Dragon Age bei vielen Publikationen auf der GOTY-Liste gelandet.
Und zum DLC/Remake kannst du ja deine Meinung haben, für mich ist relevant, ob man es als Standalone hätte verkaufen können, dies würde ich bei Shadow of the Erdtree zu 100% bejahen.
keepitcool
17. November 2024 um 15:09 Uhr@RegM1
„dass im Endeffekte verkaufte Einheiten die deutlichste Sprache des Erfolgs sind“
Ja, aber nicht automatisch auch de deutlichste Sprache der Qualität und darum gehts eben primr bei solchen Awards bzw. es sollte darum gehen, neben den Wertungen an sich…Beide hatten ihre Probleme, sagst es ja selbst und Hogwarts hatte ein absolutes 0815-Missionsdesign und hat eben extrem von der Marke Harry Potter profitiert, spielerisch wars insgesamt nicht unbedingt auf Top-Niveau bzw. GotY-Niveau..
RegM1
17. November 2024 um 15:30 Uhr@keepitcool
Ist halt schwierig, da die Bewertungen im Endeffekt ja subjektiv sind, aber wenn ein Spiel in kürzester Zeit 10 Millionen Einheiten absetzt und auf Steam/im PSN die meisten und besten Bewertungen hat, dann ist es bei den Spielern wohl besser angekommen, auch wenn die „Kritiker“ schlechter bewertet haben.
Für mich war z.B. Alan Wake 2 2023 deutlich unter Hogwarts Legacy angesiedelt und ich denke das ging einigen Spielern so… die meisten haben es bis heute nicht gekauft, da es noch immer nicht in der Gewinnzone ist, lol.
nico2409
17. November 2024 um 16:26 UhrEs sollte bei den Awards auch ein Pendant zur Goldene Himbeere des Films geben: Ich würde hier Dragon’s Age Veilguard vorschlagen!
keepitcool
17. November 2024 um 16:41 Uhr@RegM1
„Ist halt schwierig, da die Bewertungen im Endeffekt ja subjektiv sind“
An sich schon, nur je mehr Wertungen auftauchen desto besser geben sie eine Richtung vor in welcher Region das Game qualitativ angesiedelt ist…
„aber wenn ein Spiel in kürzester Zeit 10 Millionen Einheiten absetzt und auf Steam/im PSN die meisten und besten Bewertungen hat, dann ist es bei den Spielern wohl besser angekommen, auch wenn die „Kritiker“ schlechter bewertet haben.“
Deswegen gibt es ja den metascore und den User-Score;-)…Grundsätzlich hält sich das die Waage, wobei der User-Score oftmals nicht repräsentativ ist da hier einfah zu oft 0 von 10 oder 10 von 10 Bewertungen auftauchen und Fanboys, Hardliner und Trolle gewissen Games einfach eine 0 von 10 geben. Für mich war und ist der metascore durchaus repräsentativ, wobei ich hier meine Anlaufstellen habe wo ich mir Reviews reinziehe…
„Für mich war z.B. Alan Wake 2 2023 deutlich unter Hogwarts Legacy angesiedelt und ich denke das ging einigen Spielern so“
Natürlich. Hogwarts ist Mainstream pur, bietet eingängiges Gameplay, bekannte Chararkatere etc…Alan Wake 2 ist alles andere als Mainstrem, spielt sich nicht einfach so locker daher…Rein qualitativ ist AW 2 aber schon klar besser, aber Remedy macht halt eher keine Games für die breite Masse und die verkaufen sich selbsterklärend halt nicht so gut…
Toxicity
17. November 2024 um 17:23 Uhr„Das Kampfsystem wird echt monoton“ -wukong
„Eines meiner top 3 spiele“ – silent hill
Zum glück war das gameplay und kampfsystem bei silent hill so innovativ
MartinDrake
17. November 2024 um 17:55 UhrBest DLC und Beste Neuauflage (Remake und Remaster) wäre eine gute Kategorie, Ich nehm sowas ja auch in meine persönliche Hitliste auf, habe hier aber das Gefühl, dass man irgendwie Shadow of the Erdtree einen Award zuschustern will.
Streicht doch Influencer- und E-Sports Awards!
Aber unterm Strich schauen wir hauptsächlich wegen Ankündigungen zu, oder?
Thor86
17. November 2024 um 18:10 UhrIch will kein Elden Ring mehr lesen oder hören. :/ Meiner meinung nach gab es die letzen 2 Jahre viel bessere Spiele als Elden Ring.
Samson86
17. November 2024 um 18:19 UhrIch freue mich auf die Show bzw auf den Tag danach. Da gibt dann (hoffentlich) neue Ankündigungen. Die Preise sind mir egal bzw. haben für mich keinen Wert.
Arantheal
17. November 2024 um 18:22 Uhr@nico2409
Da wäre ich auch dafür. 😀
Yamaterasu
17. November 2024 um 18:36 UhrExtra Regeländerung für Shadow of the Erdtree
vangus
17. November 2024 um 18:58 Uhr@RegM1
Wertlos ist hier nur dein unerträgliches Geschwurbel von wegen: -„Verkäufe und User-Wertungen sollten darüber entscheiden, welche Spiele nominiert werden“-
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Weißt du was für dich ist? Die MTV Game Awards oder der Bravo Otto… Da bekommst du Auszeichnungen für deine Massenkommerz-Grütze…
Bei den Oscars wurde ja extra eine Kategorie für den Massen-Einheitsbrei eingeführt, von wegen „Most Popular Award“. Das alleine ist schon lächerlich…
Es ist schlimm genug, dass die Game Awards bereits verfälscht werden durch 10% Fanstimmen. In erster Linie ist es aber ein Kritiker-Preis, denn hier stimmen weltweit über 100 Gamingseiten ab. Diese Awards wären bedeutungsvoll und aussagekräftig gewesen, wenn es die reine Stimme der „Presse“ gewesen wäre.
Immerhin sind die DICE-Awards die reine Stimme der Spielemacher und deshalb ist es der bedeutendste aller GOTY-Awards. Es ist die größte Ehre, wenn all die weltweiten Kollegen für dein Werk abstimmen, genauso ist es eine große Ehre, wenn Kritiker weltweit für dein Werk stimmen. Diese Stimmen haben am meisten Gewicht.
Fanvotings sind keine Ehre, da sie nichts bedeuten. Die Spiele, die sich am besten verkauft haben bzw. mit den größten Marketing-Budget bekommen natürlich mehr Stimmen als z.B. herausragende Indie-Titel, die kaum einer kennt. Kleinere Titel gehen alle unter. Nur wenn Fans alle relevanten Spiele des Jahres gezockt hätten, erst dann wären es faire Awards, aber stattdessen gewinnen Spiele mit der größten Fanbase, oder aus politischen Gründen wird extra aus Missgunst ein anderes Spiel gewählt, auch wenn man nichts davon gezockt hat. Das alleine ist ja schon Quatsch, dass viele nichts kennen und trotzdem irgendwas wählen, da wird dann das coolste Bild ausgewählt… Bekannte Franchises werden öfter gewählt als neue IPs. Konsolenfanboys stimmen gezielt für Spiele ihres Lagers. Bots können das Ergebnis beeinflussen. Gewisse Fans erstellen mehrere Accounts und stimmen mehrfach ab. Die Liste an Gründen geht noch ewig weiter.
Einfach alles an Fanvotings ist lächerlich und hat NULL Aussagekraft. Das hat NULL damit zu tun, wie gut ein Spiel ist…
Glaubst du etwa auch, dass die Top 10 der Musik-Charts die beste Musik ist? Glaubst du auch, dass die Marvelfilme besser sind als die Filme, die für die goldene Palme in Cannes nominiert wurden?
Glaubst du, dass Mario Barth der beste Komiker ist? Glaubst du, dass der Roman „Feuchtgebiete“ der beste des Jahres war?Glaubst du, dass die Bildzeitung den besten Journalismus betreibt?
Ja glaub das mal. Biege es dir alles zurecht. Du merkst es ja selbst nicht, wie du gezielt nach Szenarien suchst, die genau deine favorisierten Games gewinnen lassen würden und an denen hältst du dann fest. Alles andere wird dann ignoriert oder schlechtgemacht. Geh bloß heute Nacht reflektieren…
Es ist ein Unterschied, ob ein erfahrener Journalist des Rolling Stone Magazins ein Musikalbum beurteilt, oder ob es Wolfgang aus Gütersloh tut, der nur das hört, „was so im Radio kommt“. Genauso ist es ein Unterschied, ob Wolfgang oder ein Profi-Musiker über ein Album urteilt. Es geht hier um das Gewicht von „subjektiven“ Meinungen.
Je mehr Gewicht, desto bedeutender ist der Konsens bei einer Preisverleihung.
Deine Verkäufe und Userreviews kannst du dir um die Ohren hauen!
alphakevin
17. November 2024 um 19:12 UhrHmmm trotzdem kann er schreiben was er will….
dein wutpost ist für die Tonne….
Genauso wie ein Inklusionsquoten Oskar auch für die Tonne ist.
Aber hey halb so schlimm die Spieleberichterstatter haben ja keine eigenen Favoriten in jeweiligen Genre und entscheiden vielleicht nach eigenen vorlieben.
Ergo kann es der langjährige Steam/PSN/GP Nutzer doch auch entscheiden.
Kritiker sind eigendlich überbewertet und schaden dem eigenen empfinden eher….
Fan votings sind mit das wichtigste man sieht ja was passiert wenn sie nicht zuhören.
Dr.Yuk
17. November 2024 um 19:16 Uhr@vangus
Und Spielewebseiten sind alle neutral, haben Expertise und haben jedes Spiel gespielt?
RegM1
17. November 2024 um 19:32 Uhr@vangus
Haha, du bist ja sauer, echt drollig.
Faktisch sagen die Metascores nichts über die Qualität der Spiele aus, auch wenn du das gerne hättest, wie subjektiv die ganzen Wertungen sind, sieht man ja an Veilguard, wo ein Redakteur von IGN 9/10 gibt und ein paar Tage später spricht ein anderer von vielen Mängeln 😉
Zudem gibt es einen Grund, warum die klassischen Medien mehr und mehr an Relevanz verlieren, weil sie eben nur noch Vertriebsarme der Publisher sind, von journalistischer Integrität sind wir im Gamingjournalismus meilenweit entfernt, das ist schon lange access journalism.
Schau dir doch mal die aktuellen Nachrichten an, Entlassungen bei nahezu jedem Gaming-Magazin, weil sie eben nicht mehr die Reichweite haben, die Leute haben sich abgewandt.
Kannst du gerne abstreiten, sind aber ebenfalls mal wieder Fakten, ganz ohne Gefühle.
Als kleiner Hinweis:
Ich sagte nicht Hogwarts oder Wukong sollten gewinnen, im Gegenteil, aufgrund der Fehler, die ich anerkenne, sollten sie nicht gewinnen, aber eine Nominierung sehe ich als notwendig an, ganz neutral, faktenbasiert.
Und was ich „am besten“ finde ist absolut irrelevant, Taylor Swift macht vielleicht keine Musik, die mir gefällt, trotzdem MUSS ich den Erfolg anerkennen und wenn ich mich recht erinnere hat sie auch von Fachmagazinen etliche „album/musician of the year“-Awards abgeräumt, soviel zu deiner Theorie 😉