Im Sommer 2023 startete „The Flash“ in den Kinos und machte den schnellsten aller Superhelden zum Protagonisten des vorletzten Kapitels innerhalb des DC Extended Universe. Allerdings hatte der Film bereits im Vorfeld mit Problemen zu kämpfen, da es gleich mehrere Wechsel bei den Regisseuren gab und auch Hauptdarsteller Ezra Miller durch diverse Vorfälle für negative Schlagzeilen sorgte.
Letztendlich konnte „The Flash“ den Erwartungen nicht gerecht werden und floppte an den Kinokassen. Den Grund dafür nannte der verantwortliche Regisseur Andy Muschietti nun in einem Interview.
„The Flash interessiert die Leute nicht“
Der Hauptgrund für das Scheitern von „The Flash“ sei laut Muschietti denkbar einfach. Demnach würden sich die Leute für den titelgebenden Helden einfach nicht interessieren. Das verriet der Regisseur jetzt in einer Sendung von Radio Tu (via Comicbook). „Ich habe in privaten Gesprächen erfahren, dass sich viele Leute einfach nicht für den Charakter Flash interessieren“, so der Filmemacher.
Vor allem die weiblichen Zuschauer konnte „The Flash“ nicht überzeugen, wie auch die Umfragen von Comscore PostTrak zum ersten Kinobesuch zeigten. So wurde die erste Vorführung von „The Flash“ hauptsächlich von Männern über 25 besucht, während Frauen über 25 einen Anteil von nur 17 Prozent ausmachten. Frauen unter 25 machten sogar nur einen Anteil von sieben Prozent aus.
Im Vergleich dazu konnten andere Superhelden-Filme wie beispielsweise „Wonder Woman“ oder „Aquaman“ eine deutlich breitere Zuschauerschaft ansprechen. „The Flash“ ist dies nicht gelungen, wie Muschietti erklärte: „The Flash ist gescheitert, unter anderem deshalb, weil es kein Film war, der alle vier Quadranten ansprach. Darin ist er gescheitert.“ Schließlich solle ein Film, für den man „200 Millionen Dollar ausgibt, sogar deine Großmutter ins Kino bringen.“
Kein Erfolg an den Kinokassen
An den Kinokassen konnte „The Flash“ sich somit nicht lange behaupten. Lediglich am ersten Wochenende nach dem Start sicherte sich der Film den ersten Platz und spielte einen Gewinn von 55 Millionen Dollar an. Bereits am zweiten Wochenende stürzte der Streifen mit nur noch 15,1 Millionen Dollar auf den dritten Rang.
Und auch die Kritiker zeigten sich von „The Flash“ nicht überzeugt, was sich unter anderem an der Bewertung von nur 63 Prozent auf Rotten Tomatoes widerspiegelt. Kein Wunder, dass die DC Studios lieber einen Clayface-Film produzieren. Das nächste Flash-Projekt im DCU wird laut Co-Chef James Gunn zurückgehalten.
Dass einige Leute aber doch Interesse an „The Flash“ haben, beweist die gleichnamige Fernsehserie, die von 2014 bis 2023 ausgestrahlt wurde und auf stolze 184 Episoden aufgeteilt in 9 Staffeln kommt. In der Serie war noch Schauspieler Grant Gustin als der scharlachrote Blitz zu sehen.
Weitere Meldungen zu DC Universe, The Flash.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
GeaR
14. Januar 2025 um 18:12 UhrIch hab den Film auf 4k und meine Frau und ich waren sehr gut unterhalten worden. Der hat auch viel Spaß gemacht. Einzig die CGI Effekte waren echt nicht immer so geil. Doch der Film hat mir sehr gefallen.
Flash finde ich eigentlich sehr interessant. Man hätte halt die ganzen Figuren besser einfügen müssen. DC lebt eigentlich nur durch Batman und Superman. Alles andere ist für den Mainstream nichts.
Alfonthun
14. Januar 2025 um 18:15 UhrMag den Hauptdarsteller zwar nicht, aber der Film war eigentlich ganz gut.
moody_hank
14. Januar 2025 um 18:17 UhrMich hat Flash schon interessiert. Die Serie aus den 90ern mit Einfluss von Tim Burton (meine ich) hatte durchaus was.
Flash assoziieren viele heute vermutlich mit der eher mittelmäßigen Neuauflage der Serie, deren letztendlich sehr schmales Budget schon eher für Power-Ranger-Optik sorgte. Hatte nach Staffel 2 (Klon von Staffel 1) genug und nur mal kurz in Staffel 8 geschnuppert. Grausig. Kann mir gut vorstellen, dass das niemand ansatzweise im Kino sehen wollte.
Kam dann aber doch z.T. so: Die CGI-Effekte kamen direkt aus den frühen Nullerjahren, als noch Matrix Reloaded und World of Warcraft in den Kinos liefen. Nochmals grausig. Die Szene mit der Babystation an sich sehr unterhaltsam. Aber man, wie bescheiden sah das aus.
OzeanSunny
14. Januar 2025 um 18:23 UhrUnd das fällt ihm jetzt erst auf nachdem er eingesprungen ist und 200 Millionen verballert hat?
Als er den gedreht hat war er anderer Meinung.
Ich habe den Film mit der Funko Figur.
Ich finde ihn auch nicht schlecht.
Die CGI ist teilweise grottig.
Was ich an dem Film gut fand war Michael Keaton wieder als Batman zu sehen und Sasha Calle als Supergirl.
Die hätte ich gerne noch einmal in der Rolle gesehen.
Sunwolf
14. Januar 2025 um 18:33 UhrMichael Keaton (Batman) war doch der heimliche Star im Film der dem Flash in seinen eigenen Film die Show stahl.
KerasLucar
14. Januar 2025 um 18:40 UhrIch fand den Film echt sehr schlecht und ich mag the Flash. Die Umsetzung war halt grottig sodass ich sogar sagen würde auch wenn die Serie ihre Schwächen hatte sie wesentlich besser als der Film war. Aber das sind auch Analysen wo es theoretisch zum halben Roman kommen kann.
Juan
14. Januar 2025 um 18:51 UhrIm Gegensatz zu Marvel finde ich bei DC irgendwie die Bösewichte cooler als die Helden…
ADay2Silence
14. Januar 2025 um 18:59 UhrDas CGI hat die immersion einfach zunichte gemacht und war für mich zumindest kein allzu schlechter DC Film ich hatte meinen Spaß gehabt die anderen DC Filmen die rauskamen waren Käse
m2e
14. Januar 2025 um 19:00 UhrHat die Leute halt nicht geflasht.
TheSnake
14. Januar 2025 um 19:12 UhrNeuer Batman Film mit Christian Bale bitte…
No_Saint
14. Januar 2025 um 19:55 UhrNaja hatte Momente , teils mieser CGI Einsatz aber im gesamten solide Kost und das Dank Afflecks und Keatons Einsatz.
No_Saint
14. Januar 2025 um 19:58 UhrAffleck hat mir richtig gut gefallen. Leider wurde werder das Potenzial der Filme noch konnte Affleck sich in einem Solo Film entgültig beweisen…aber Bale als alternden , gebrochenen Batman? Ja das wäre schon ein cooles Comeback
MR.B
14. Januar 2025 um 21:07 UhrIch fand den Film gut, aber nicht wegen Flash, obwohl ich den Charakter an sich sehr sehr mag. Nein, Michael Keaton als Batman war hier das Highlight. Was für eine coole Sau!
3DG
14. Januar 2025 um 21:27 UhrÜber die Schauspielerischen Fähigkeiten des Hauptdarsteller will ich gar negativ sprechen. Ich fand ihn äußerlich etwas unpassend. Wüsste gar nicht warum aber es hat einfach nie gefunkt. Tatsächlich ist das auch der Grund warum ich den Film nie geschaut habe. Naja nicht ganz, alleine deswegen würde ich einen Film nicht nicht schauen. Die Trailer haben mitnauxh nicht gefallen und ohn habe ich nicht als barry gefühlt.
Shneed-L-Woods
14. Januar 2025 um 21:42 UhrAlso mir war Flash in dem Film viel zu schnell. Ich hab mich ständig gefragt warum er es so eilig hat. Wo war das Problem? Hatte er Termine? Musste er einen Bus kriegen oder hatte er einfach nur einen Topf Reis auf dem Herd der anzubrennen drohte? Fragen über Fragen -.-
kaintheblood
14. Januar 2025 um 22:22 Uhrezraverse flash ist und bleibt der schlechteste aller zeiten die animation und so war so billig und alein diese lauf animation sah aus als hätte der sonst was für … also der film war die gröste schande für alle flash im multiversum xd grant gastin ist und bleeibt der beste flash ever
Natchios
14. Januar 2025 um 23:27 Uhrwie soll man diese version von flash ernst nehmen?
der serien flash wäre die bessere wahl als dieser unlustige typ.
Strohhut Yago
15. Januar 2025 um 00:19 UhrFilm war klasse und Michael Keaton war top.
Mochte auch Supergirl 🙂
BigChonkus
15. Januar 2025 um 04:15 UhrFlop ist Flop, da spielt es auch überhaupt keine Rolle, dass man ihn selbst gut fand.
HabaneroOnIce99
15. Januar 2025 um 06:19 UhrDer Film war von vorn bis hinten eine einzige Katastrophe. Einzig Keaton konnte ich noch aus nostalgischen Gründen was gutes abgewinnen. Ansonsten fand ich den ziemlich schlecht. Das CGI war auf PS3 Level, der Humor war – heutzutage typisch – eher was für 14 Jährige, ziemlich platt, albern und niveaulos. Wie man sowas gut finden kann, ist vielleicht Geschmackssache. Da muss man aber schon wenig davon haben.