In den letzten Jahren hat PlayStation vermehrt auf Remaster und Remakes gesetzt – eine Strategie, die nicht von allen Fans positiv aufgenommen wurde. Manche Spieler hätten sich stattdessen mehr brandneue Titel gewünscht.
Shuhei Yoshida, ehemaliger PlayStation-Manager, hat beruflich bedingt eine andere Sicht auf die Situation. Zum Abschied verteidigte er die Strategie, ältere Spiele als Remaster und Co. neu aufzulegen. Denn davon profitieren auch gänzlich neue Projekte.
Wird für Remaster und Remakes etwas geopfert?
Während eines viel zitierten Auftritts bei „Kinda Funny Games“ wurde Yoshida gefragt, welche Kritikpunkte er häufig von der Community höre. Er antwortete, dass die Diskussion um Remaster und Remakes ein wiederkehrendes Thema sei.
„Ich habe darüber gescherzt, dass [PlayStation-Co-CEO Hermen Hulst] dafür kritisiert wird, zu viele Remaster zu machen“, erklärte Yoshida. Gleichzeitig legte er nahe, dass diese Neuauflagen nicht zulasten der Entwicklung neuer Titel gehen.
“Ich glaube, die Leute, die sich darüber beschweren, denken vielleicht, dass Hermen das macht, anstatt etwas Neues zu machen. Aber ich bin sicher, dass diese Remakes von einem engagierten, anderen Team oder einigen Portierungsteams gemacht werden, insbesondere die PC-Versionen”, so Yoshida weiter. Er gehe nicht davon aus, dass etwas zugunsten der Remakes und Remaster geopfert wird.
Yoshida erläuterte weiter, dass die Produktion von Remaster-Spielen „deutlich günstiger ist, zusätzliche Einnahmen bringt und neue Benutzer für das geistige Eigentum schafft, insbesondere wenn das Spiel auf den PC portiert wird“.
Diese zusätzlichen Erlöse könnten dann wiederum in die Entwicklung neuer, großer Projekte investiert werden. „Einzelspieler-Spiele kosten mittlerweile so viel, dass sie zusätzliche Einnahmen durch Remaster und Portierungen auf den PC benötigen, um das tun zu können“, so Yoshida.
Darauf aufbauend ging Yoshida auf die Kritik vieler Fans ein, die sich von Sony eine andere Priorisierung wünschen. Er appellierte an die Community: Wenn sie “den First-Party-Output, die großen Einzelspieler-Spiele, mögen”, sollten sie Hermen Hulst “bei diesen Portierungen und Remasters unterstützen”. Denn so könne er „weiterhin in diese großartigen neuen Spiele investieren“.
In der aktuellen Konsolengeneration hat PlayStation zahlreiche Remaster und Remakes veröffentlicht, darunter Neuauflagen für die PS5 als auch PC-Portierungen. Als Beispiele können Games wie „Horizon Zero Dawn Remastered“ und verschiedene Neuveröffentlichungen der beiden “The Last of Us”-Spiele genannt werden.
Remaster und Remakes sind nicht das einzige Thema, dem sich Shuhei Yoshida zum Abschied von PlayStation annahm. Weitere Äußerungen sind nachfolgend verlinkt:
Shuhei Yoshida verlässt PlayStation nach mehr als 30 Jahren und möchte sich künftig einer neuen Aufgabe widmen. In dieser Meldung könnt ihr unter anderem einen Blick auf die Abschiedstorte werfen.
Weitere Meldungen zu PlayStation, Shuhei Yoshida.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Flex_deine_Ex
17. Januar 2025 um 09:24 UhrAlles klar wird gemacht
xSeVaLzZ
17. Januar 2025 um 09:25 UhrDann sollen sie mal mehr aus der PS3 Zeit bringen
BK493
17. Januar 2025 um 09:27 UhrIch habe prinzipiell nichts gegen Remaster/Remakes, sofern diese Sinn machen und den Aufwand rechtfertigen.
Ein Spiel, welches erst 3-4 Jahre alt ist bspw, brauche ich persönlich nicht, da es meistens von den Neuerungen her überschaubar ist.
WAR
17. Januar 2025 um 09:28 UhrDie Aussage ist schon ein bisschen frech aber OK.^^
BK493
17. Januar 2025 um 09:29 Uhr@xSeVaLzZ:
Viele Spiele aus der PS3-Zeit würde ich auch gerne im neuen Gewand sehen.
Motorstorm, Killzone, Resistance, SOCOM etc.
Die Liste ist lang
Fluessigmetall
17. Januar 2025 um 09:29 UhrEs gibt viele Spiele die ein Remaster verdient hätten …
PlaySeven
17. Januar 2025 um 09:32 UhrNein Danke, ich brauch keine Games die ich schon mal durchgespielt habe.
darkbeater
17. Januar 2025 um 09:34 UhrDen müssten aber auch Remaster erscheinen von sehr alten Spielen. So PS1 und PS2 spiele.
Clive95
17. Januar 2025 um 09:36 UhrDa Besitzer des Originals gerade mal 10€ zahlen müssen, ist dass schon ok. Einzig bei The last of Us Part 2 habe ich noch mal die Version als CD gekauft, eben weil ich das Original durch die Pandemie nur digital gekauft habe. Das wollte ich dann einfach in die Sammlung aufnehmen.
Tim3killer
17. Januar 2025 um 09:46 UhrRemasters von Spielen aus der PS4 Ära sind doch – neben Mikrotransaktionen – die Krebsgeschwüre der Gaming Branche derzeit. Absolut unnötig.
Renello
17. Januar 2025 um 09:47 UhrHahahahahaaaaahahaaaa
………..nein!
Argonar
17. Januar 2025 um 09:55 Uhr„Kauft die Remaster, sonst gibt es keine neuen Spiele“ lmao
Remaster Station 5… Dafür hätte es keine neue Konsole gebraucht.
Remaster an sich sind nichts schlechtes, aber was Sony da abzieht ist einfach nur frech.
Wenn sie wenigstens die Spiele bringen würden, die man aktuell nicht kaufen kann, aber da müsste man ja Aufwand reinstecken. Lieber nochmal TLoU remake remastern, für die PS5 pro
Link
17. Januar 2025 um 09:57 UhrNee, denn diese Spiele habe ich meist in Original bereits erworben, das sollte doch in die Finanzierung neuer Projekte fließen. Ich kann meinen Arbeitgeber auch nicht nochmal um Kohle für meine Leistung im Jahr 2017 bitten, damit ich 2025 nochmal abliefere.
Spritzkuchen
17. Januar 2025 um 09:58 UhrWenn sie gut und sinnvoll sind kauf ich sie gerne, und der Preis muss halt auch angemessen sein.
Shadow of the Damned ist zwar kein Sony Titel aber ein Remastered für einen fairen Preis
AllroundGamer79
17. Januar 2025 um 10:01 UhrRemaster/Remakes mag ich eigentlich schon wenn die Games schon ein gewisses Alter haben,wie vielleicht bei Oblivion.
Aber da gibt es Games wie TLoU das seit PS3 k.a 3-4 mal rausgekommen ist.Kommt bestimmt nochmal zu der PS6 😉
Oder ein Horizon ob das nötig war lässt sich streiten.Aber ist ja auch klar,Sony möchte Kohle machen,bin ja auch immer so doof und mache das mit auch wenn es oft nur die 10€ Upgrates sind.
Snakeshit81
17. Januar 2025 um 10:02 UhrMir alles egal. Solange die Qualität stimmt. Bezahle auch Vollpreis.
Buzz1991
17. Januar 2025 um 10:13 UhrAus der PS3-Zeit und früher gibt‘s eine Menge, das man zurückbringen könnte. Dem wäre ich nicht abgeneigt.
Pitbull Monster
17. Januar 2025 um 10:14 UhrEs gibt ein Haufen Spiel die ein Remaster, Remake oder Port verdient hätten aber Hermen will lieber das schnelle Geld und wählt nur PS4 Spiele aus. Von daher gibt es kein Geld von mir, Pech gehabt.
Khadgar1
17. Januar 2025 um 10:20 UhrLOL, wenn ihr neue Games wollt, kauft Remaster. Was für eine bescheuerte Aussage
PS Dragon
17. Januar 2025 um 10:25 UhrGegen richtige Remakes wie FF7, Silent Hill 2 oder die Resident Evil Games spricht auch absolut nichts, aber Remasterds bei den gefühlt ein paar Textaturen ausgetauscht und schnell ein Filter drüber geklatscht wird, brauch kein Mensch.
Wen man anstatt ein TloU auf die schnelle zu Remastern ohne wirklichen mehr wert … warum nicht ein GoW 1 – 3 nochmal zeitgemäß Remaken, oder die alten PS2 / 3 Games … oh wait das würde ja wirklich Zeit und Geld kosten und Arbeit bedeuten.
Das_Krokodil
17. Januar 2025 um 10:33 Uhr@PS Dragon:
Solche Remaster werden auch nicht für Dich gemacht, Du überschätzt da Deine Bedeutung für Sony. Daher ist auch dieses „braucht niemand“ auch nur eine Variante des „Main Character Sydroms“. Es gibt genug Leute, die die Spiele noch nicht kennen und dann eben mit dem Remaster zuerst erleben.
Finde ichalle Remaster für mich sinnvoll? Nein, da gebe ich Dir Recht. Aber dasheisst nicht, dass das für jeden so gelten muss
Crysis
17. Januar 2025 um 10:36 UhrBitte Sony bringt ein Remake/Remastered von Ape Escape 3 danke wird voll Unterstützt.
naughtydog
17. Januar 2025 um 10:37 UhrDann verkauft die Remaster nicht zum Preis eines neuen Spiels.
StoneyWoney
17. Januar 2025 um 10:39 UhrIch zocke gerne Remaster, die ihrem Aufwand entsprechend bepreist sind. Also nicht die von Sony.
Und davon ab: Leute, die nur neue Spiele zocken möchten, sollen jetzt alte Schinken erneut kaufen? Absolut kaputte Argumentation.
OzeanSunny
17. Januar 2025 um 10:46 UhrRemakes und Remaster sind für eine Plattform absolut wichtig.
Aber einige scheinen oder wollen das nicht verstehen.
Sie erweitern das Portfolio und generieren Einnahmen ohne allzu große kosten.
Wie Yoshida San es hier erwähnt.
Nintendo recycelt alles und ist damit absolut erfolgreich.
PS Dragon
17. Januar 2025 um 10:53 Uhr@OzeanSunny
Nintendo macht es aber wesentlich geschickter … anstatt Mario Remaster raus bringen, nimmt man die vorhandenen Assets und braut diese zu einem neuen Mario Game zusammen … das Selbhe könnte Sony machen, indem man z.B. die vorhanden Spider-Man Assets nimmt, und damit „auf die schnelle“ ein kleineres Vanom Game (wie das Miles Morales Game) raus bringen .. aber nein, man nimmt lieber PS4 Titel die ohne einschränkungennoch funktionieren würden, klatscht nen Filter drüber, lässt sie mit ein paar FPS mehr laufen und verläuft es dann für 40€.
Ratchet123
17. Januar 2025 um 10:55 UhrIst ja ok. Aber dann wenigstens Remaster und Remakes von Spielen die das Verdienen. Auf Ps1, Ps2 und Ps3 sind so viele spiele gefangen. So viele gute spiele. Gebt uns wenigstens die
Khadgar1
17. Januar 2025 um 11:22 UhrIch frage mich wie die Plattformen früher überlebt haben, als man noch nicht mit Remaster und Remakes zugeschissen wurde. War wohl einfach nur pures Glück oder gar ein Wunder?
longlegend
17. Januar 2025 um 11:28 UhrSo ein gieriger Laden geworden, und dann wollen sie auch noch dass wir Remasters aus Nächstenliebe kaufen. Nein danke
Snakeshit81
17. Januar 2025 um 11:36 Uhr@Khadgar1
Früher haben 2-8 Mitarbeiter an einem Spiel gearbeitet und kosteten ein Bruchteil. Heute zu tage arbeiten mindestens das 10 fache an Mitarbeitern und die Spiele dauern länger zu programmieren was auch kostenintensiver ist.
Khadgar1
17. Januar 2025 um 11:43 Uhr@Snakeshit81
Und das soll mir was sagen? Das es Remaster braucht? Völliger Quatsch.
Vielleicht mal seine Kostenträger prüfen und überdenken.
Ausserdem macht man ja Gewinne mit den entwickelten Games und kann damit dann auch in zukünftiges investieren plus der ganze andere Kack, mit dem man kontinuierlich Geld macht.
Snakeshit81
17. Januar 2025 um 11:50 UhrScheinbar ja.
Khadgar1
17. Januar 2025 um 11:58 UhrZum Glück gibt es sowas wie Geschäftsberichte etc um sich ein eigenes Bild zu machen, anstatt sich jeden Blödsinn erzählen zu lassen. Was kommt als nächstes? Ohne Cosmetics gäbs keine Konsolen mehr, also kauft Cosmetics? ^^
No_Saint
17. Januar 2025 um 12:00 Uhr„Er appellierte an die Community: Wenn sie “den First-Party-Output, die großen Einzelspieler-Spiele, mögen”, sollten sie Hermen Hulst “bei diesen Portierungen und Remasters unterstützen”. Denn so könne er „weiterhin in diese großartigen neuen Spiele investieren“.“
Macht absolut Sinn, insbesondere weil Sony zu den Studios gehört die bei neuen Titeln keine Kosten und Mühen scheuen…. Und Spiele sind Inzwischen nicht nur extrem kostspielig an sich, sondern aufgrund der Komplexität, je nach Game, auch zeitaufwendig.
Manchmal brauchen Studios wie Sony eine Durststrecke an neuen Marken und ect um neue Energien und Ideen umzusetzen können. Mit dem richtigen Budget lassen sich dann auch neue Marken generieren oder Lizenz-Spiele wie Spider-man und Wolverine finanzieren.
Bei Lizenz-Spielen zeigt sich für mich eindeutig das Sony keine halben Sachen macht….schaut euch mal an was aus Rocksteady geworden ist???
Einst geniale Batman Spiele gemacht und nun?
Von EA‘ s Avengers wollen wir gar nicht reden.
….und Spiele wie Marvel s Rivals sind auch von der Stange, aber immerhin spricht es die Breite Masse an.
Bei Orginal Marken , hat Sony zuletzt im LSG- Sektor verk#ckt….
Deswegen gibt es für mich kein Grund sich zu beschweren, weil mir das ganze schon längst bewusst ist, irgendwo muss der Publisher bei den Kosten Kompromisse schließen.
Ich bin mir sicher das Sony, im Laufe 2025/2026 zu Hochtouren aufläuft.(-:
AlgeraZF
17. Januar 2025 um 12:11 UhrUnterstütze trotzdem keine Remaster/Remakes zu PS4 Spielen. Remakes zu PS1 und 2 Spiele ist was anderes.
nico2409
17. Januar 2025 um 12:13 UhrEr sollte lieber erzählen wann Sony DEÌ und ESG aufgibt.
No_Saint
17. Januar 2025 um 12:19 Uhr@khadgar
h frage mich wie die Plattformen früher überlebt haben, als man noch nicht mit Remaster und Remakes zugeschissen wurde. War wohl einfach nur pures Glück oder gar ein Wunder?
Tja, nichts für ungut,aber dir ist schon klar das „früher “ Spiele nicht mal im Ansatz so teuer gewesen sind.
Selbst ein Uncharted 2 hatte damals 50Mio verschlungen und das war schon ein Riesenbudget.
Da gab es keine großen Remaster-Remakes….. Weil man eben noch alles auffangen konnte.
Die Spiele von Sony gehören zu den aufwendigsten Spielen überhaupt. Einige wissen anscheinend nicht was für ein Rattenschwanz dahinter steckt.
Da werden Schauspieler engagiert, die inzwischen ordentliche Gagen bekommen.
Ein Troy Baker und Christopher Judge verdienen und dann auch noch die Motion-Capture Technik…und und und.
Wie schon zuvor geschrieben Sony scheut keine Kosten. Klar hat der Publisher seit einiger Zeit eine Durststrecke und schon sind die Spieler wie Hyänen und verteufeln gleich das Studio.
Das ist so typisch. All die Jahrzehnte toller Spiele , wird der Publisher gleich mit Füssen getreten , weil sie seit 1-2 Jahren auf Sparflamme kochen was Fortsetzungen bzw. neue Marken angeht.
Dabei hat Sony uns nicht vergessen und immerhin dafür gesorgt das neues Futter gab:
Horizon Forbidden West, Spider-Man 2 , Astro Bot, Stellar Blade, Ratchet & Clank, Elden Ring und God of War Ragnarok (Cross Gen), Returnal….
Nur mal ein paar Beispiele zu nennen!
Ist zwar nicht Sony’s Höhepunkt, aber jeder hat mal einen Tiefpunkt.
Und eins wird immer vergessen. Es ist ein Unternehmen und will Geld scheffeln , da werden dann auf mal andere Geschütze aufgefahren um den Zielen des Unternehmens näher zu kommen um dann auch für uns Spieler wieder mehr abliefern zu können.
Ich bin mir sicher das ich wenig Zustimmung bekommen werde und meine Meinung polarisieren wird, weil es eben nicht der pauschale Gedanke der breiten Masse ist.
Das ist auch OK so… (-;
xRoBx85
17. Januar 2025 um 12:21 UhrVerstehe einfach nicht wie man sich über Remaster / Remakes aufregen kann. Wird doch keiner gezwungen die zu kaufen. Selbst wenn dadurch im Jahr weniger neue Spiele kommen sollten, na und? Könnte wetten viele haben nen Pile of Shame der für Jahre langt. Da kann man den wenigsten mal abarbeiten.
Bin ehrlich über jedes Remaster/Remake froh, da mich an den Konsolen im Gegensatz zu dem PC am meisten stört, das selbst wenn man neue Hardware hat, die alten Spiele trotzdem nicht besser aussehen oder mit mehr FPS laufen. Ich würde mir einfach wünschen, wenn ich mit der PS5 oder zukünftig PS6 ein altes PS4 Spiel nachholen möchte, das dieses mit mehr FPS und höherer Auflösung läuft. Geht aber auf Konsole nicht ohne Updates durch den Entwickler und ohne Kohle zu bekommen, updaten die meisten ihre alten Spiele auch nicht. Deswegen sind Remaster / Remakes auf der Konsole meist die einzige Möglichkeit alte Spiele besser auf neue Konsolen zu erleben. Es wird auch viele geben, die ein Horizon oder Last of Us auf einer zukünftigen PS6 zum ersten mal zocken werden oder Leute die, nach 10 Jahren die Spiele erneut durchspielen möchten. Die werden sich darüber freuen die Spiele im besten technischen Zustand erleben zu können.
Khadgar1
17. Januar 2025 um 12:36 Uhr@No_Saint
Ist mir schon klar. Du darfst aber auch nicht vergessen, das man inzwischen viele mehr Wege hat Geld zu generieren als früher. Einfach zu sagen, früher war es halt billiger reicht bei weitem nicht.
Das man sagt, man schafft sich zusätzlich Einnahmequellen ist auch völlig ok. Wie du schon geschrieben hast, es ist ein wirtschaftsorientiertes Unternehmen und alles was für die zählt ist Kohle scheffeln.
Mir braucht aber keiner erzählen, sowas wäre notwendig etc um neue Games zu schaffen. Es wird so getan, als würden die Publisher am Hungertuch nagen. Das ist der gleiche Quatsch wie versucht wird den Gamern zu erzählen, dass die Games teurer werden müssen.
Wie gesagt, es gibt Mittel und Wege, um sich selbst ein Bild zu schaffen. Die ganzen Rekordgewinne (nicht Umsatz) sagen halt was ganz anderes.
No_Saint
17. Januar 2025 um 12:43 UhrUnd noch etwas,….die meisten Gamer berücksichtigen nur ihren eigenen Horizont und sind daher oft limitiert in der Reichweite ihres Denkens. Ist leider so.
Warum?
Remaster-Remakes sind nicht nur für Fans gedacht, sondern auch deshalb ein wichtig weil eben neue Spieler erschlossen werden die nie die Möglichkeit hatten sich mit den Spielen vertraut zu machen… altersbedingt etc….
Ist doch geil, wenn die Fanbase unserer Lieblings-Games wächst.
Soweit denken hier nur die wenigsten.
Keine Ahnung wie oft man das noch erwähnen muss… Immer der selbe Kindergarten, hier.(-: