Seit der offiziellen Enthüllung im Dezember 2023 schossen sich Analysten immer wieder auf „GTA 6“ ein. Beispielsweise attestierten die Marktforscher Rockstars Open-World-Blockbuster das Potenzial, einer zuletzt kriselnden Branche wieder auf die Beine zu helfen und die stagnierenden Konsolenverkäufe zu beflügeln.
Vor wenigen Tagen sorgte der Investment-Analyst Matthew Ball mit einem anderen Vorstoß für Gesprächsstoff. Laut Ball könnten Preiserhöhungen für Spiele die Branche aus der Krise führen. Im Fall von „GTA 6“ brachte er eine Preissteigerung auf bis zu 100 US-Dollar ins Gespräch.
Eine Aussage, die nicht nur den bekannten Branchenanalysten Daniel Ahmad auf den Plan rief. Auch Michael Douse von den Larian Studios meldete sich in dieser Woche zu Wort und bezog Stellung zu möglichen Preiserhöhungen.
Larian Studios verweisen auf die Herausforderungen der Branche
Die Berichte um die möglichen Preiserhöhungen für Videospiele kommentierte Douse zunächst mit einem kurzen und knappen: „Das darf man doch nicht laut sagen!“ Anschließend ging der Publishing Director der „Baldur’s Gate 3“-Macher auf die Herausforderungen ein, mit denen sich die Branche aktuell konfrontiert sieht.
Auch wenn die steigenden Entwicklungskosten und die Inflation laut Douse nicht alleine für die Entlassungswelle im letzten Jahr verantwortlich waren, bereiten sie den Studios jedoch zunehmend Kopfzerbrechen.
Douse weiter: „Ein gutes Unternehmen erhöht die Gehälter entsprechend der Inflation, damit seine Mitarbeiter nicht sterben oder so. Aber die Preise für die Spiele sind im Rahmen der Inflation nicht gestiegen. Das ist nicht der Grund, warum die Branche im Moment in der Scheiße steckt.“
„Aber es ist eine unbequeme Wahrheit“, ergänzte Douse. „Auf der anderen Seite liegt es in der Verantwortung eines Spieleentwicklers, sicherzustellen, dass das Spiel, das er zeigt, dieses Versprechen einhält und die Investition des Spielers rechtfertigt.“
Sorgt GTA 6 für einen Umsatzrekord im ersten Jahr?
Den Angaben diverser Analysten zufolge setzt die gesamte Gamesbranche große Hoffnungen in den Launch von „GTA 6“. Demnach könnte Rockstars neuer Blockbuster nicht nur die Verkaufszahlen der Konsolen wieder stabilisieren. Gleichzeitig dürfte „GTA 6“ zahlreiche neue Spieler in den Konsolenmarkt spülen, die anschließend auch andere Titel erwerben.
Laut den Analysten von DFC Intelligence könnte uns mit dem heiß erwarteten „GTA 6“ nicht weniger als der erfolgreichste Start eines Videospiels überhaupt ins Haus stehen.
Alleine im Rahmen der Vorbestellungen soll „GTA 6“ über eine Milliarde US-Dollar einspielen. Im ersten Jahr wiederum sollen sich generierte Umsätze laut DFC Intelligence auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar belaufen. Damit würde Rockstars neuer Titel nicht nur im Bereich der Videospiele neue Maßstäbe setzen.
Darüber hinaus würde „GTA 6“ selbst die meisten Film-Blockbuster übertreffen.
Weitere Meldungen zu GTA 6.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
OzeanSunny
21. Januar 2025 um 09:13 UhrIch würde schon aus Prinzip keine 100€ dafür bezahlen.
Fängt einer an und hat Erfolg dann ziehen die anderen definitiv nach.
Deswegen, nein!!!!
Drakeline6
21. Januar 2025 um 09:17 UhrFür ne 0 weniger kann man das mitnehmen.
Bisher hat mir aber kein GTA gefallen.
naughtydog
21. Januar 2025 um 09:20 UhrWenn man sich anschaut wieviel Geld zum Teil von einzelnen Spielern in F2P-Spiele geballert werden, die nicht halb so gut und so lange unterhalten wie ein GTA, könnte man schon sagen, dass ein GTA 119€ wert sein könnte. Im Nachhinein betrachtet ist für mich persönlich auch Elden Ring 119€ wert.
Muss man unbedingt 119€ verlangen? Nein.
loco4
21. Januar 2025 um 09:21 Uhrgute qualität sorgt für guten umsatz und somit gute gewinne! bei denen wo es kriselt sind viele dinge schuld, aber sicherlich nicht ein zu geringer preis der spiele.
ja, die qualität, die rockstar meist abliefert würde im vergleich zu anderen durchaus einen höheren preis rechtfertigen, gleichzeitig sehe ich als kunde aber keinen grund mehr zu bezahlen, wenn man sich bspw die rekordgewinne durch GTA5 anschaue. reicht das nicht?
ja GTA6 soll rekordverdächtige 1-2 milliarden $ kosten, was komplett verrückt ist, aber das werden sie (wie auch schon beim vorgänger) innerhalb kurzer zeit wieder drin haben und dann wieder rund 10 jahre lang abartig viel kohle verdienen.
wozu also die preise der spiele erhöhen??
naughtydog
21. Januar 2025 um 09:24 Uhr@OzeanSunny
Die deutsche MwSt nicht vergessen.
Ein 100$-Spiel kostet auch in den meisten Staaten der USA mehr als 100$, bis zu 107,25% (CA)
naughtydog
21. Januar 2025 um 09:25 Uhr107,25 DOLLAR (CA)
Evermore
21. Januar 2025 um 09:26 UhrIch würde das bezahlen wenn…
1. Das Spiel Bugfrei ist.
2. Es eine außerordentliche Qualität im Design bietet. Sowohl technisch als auch spielerisch
3.Es vollständig ist und einen nicht noch mehrere DLCs verkaufen will.
4. Die Spielzeit ist für mich eigentlich kein Argument gegen ein Spiel aber bei 100 Euro sollte es schon seine 80 Std – 100 Std unterhaltsamen und abwechslungsreichen Inhalt bieten.
Sunwolf
21. Januar 2025 um 09:31 UhrAm Ende gewinnt Rockstar so oder so. Die könnten es für 100euro anbieten und es wird sich erfolgreich verkaufen. Das ist kein zweitklassiges Spiel wie Assassins Creed. Sony könnte es mit ihren Spielen das selbe tun.
Bei 30 Euro mehr wird jetzt keiner die Notbremse ziehen.
Animefreak7
21. Januar 2025 um 09:35 UhrNur das die anderen damit auf die Schnauze fallen. Viele sind jetzt schon nicht bereit für 08/15 Schrot 70 Euro zu bezahlen. Auf der anderen Seite gibt’s es eine Garantie, das das Spiel gut ist, würde es mich nicht stören mehr auszugeben. Wer aber kann die Garantie geben außer Rockstar
Echodeck
21. Januar 2025 um 09:43 Uhrim Prinzip ist die disskussion ja lächerlich, weil wenn ich den meisten Fällen ein Spiel komplett haben will lege ich das ja heute eh schon auf den Tresen oder so gar mehr als 100 Euro, dann kommen noch die ganzen Microtransaktionen, Battlepässe usw dazu. wenn jetzt keine 69,99/79,99 sonder 99,99 für ein Standart Spiel gezahlt werden soll bzw mit den ganzen Saison Pässen Microtransaktionen sind wir hier bei 150 Euro für ein komplettes Spiel, mag ja sein das es da die eine Nvidia 5900 kaufen das nicht weiter stören aber die meisten werden dann wieder den guten E Donkey ausgraben oder sich ein anderes Hobby suchen oder einfach nur noch im Sales zu greifen
Mr. Spock
21. Januar 2025 um 09:44 UhrWas interessiert mich der Startpreis von einem Spiel?
Bis ich die Zeit finde, es zu spielen, bekomme ich es eh hinterher geworfen.
Ich habe einen ganzen Schrank voller ungespielter Sachen.
PS Dragon
21. Januar 2025 um 09:49 UhrDie Preiserhöhung würde nur was bringen wen die Spiele dann (Wie bei Nintendo) ne weile Preisstabil bleiben. Wenn es so bleibt wie jetzt warten die meisten am Ende einfach 2, 3 Monate und schon ist das Game im Sale. Eigentlich ein hausgemachten Problem das auch Sony betreibt und sie Gamer zum Geitz ist Geil erzogen hat
Cholera
21. Januar 2025 um 10:00 Uhr@OzeanSunny
Das Problem ist einfach. Das es genug idioten gibt . Idioten die Geld in microtrans-Sachen Feuern. Idioten die sich zum 60€ oder 70€ Euro spiel den Session-pass für 30 Euro holen. 800€ für eine ps5 pro. Die die sich die 1€ platin-Spiele kaufen. Selbst schuld
SEEWOLF
21. Januar 2025 um 10:02 UhrGTA VI wäre für mich in etwa das Aquivalent zur Luxusklasse bei Autos (z.B. Porsche), wofür ich bereitwillig 100 € hinlegen würde. Für ein Game in der Golf-Klasse könnte man auch 100 € aufrufen, was sich jedoch noch schlechter als für 60 € bis 80 € verkaufen würde. So einfach kann und sollte man sich das von Rockstar nicht abgucken, wenn die Qualität nicht ebenso mitzieht.
AlgeraZF
21. Januar 2025 um 10:09 UhrDie 80€ aktuell sind mir schon nur maximal 1-2 Spiele im Jahr wert. Mehr zahle ich definitiv nicht. Das erste Angebot lässt bei dem Preis dann eh nicht lange warten.
RegM1
21. Januar 2025 um 10:18 UhrIn Zeiten von Gratis-Games (Epic Games Store), Bundle-Games z.B. Humble Choice und Abo-Games wie bei PS+ kann man eine Preiserhöhung des GRUNDPREISES auf 100€ niemals rechtfertigen, denn die Spiele sind heutzutage fast alle noch weiter monetarisiert, ingame-Shops, Seasonpässe, Battlepässe, Addons, Skins und sonstiger kosmetischer DLC.
GTA6 würde vermutlich damit durchkommen, andere Titel würden spektakulär scheitern, ein Life is Strange Double Exposure ist für 50/60€ schon ziemlich gefloppt und selbst das hatte schon eine freche 90€ Edition…
Und da hier immer wieder Skins/Battlepässe erwähnt werden:
Dies sind halt kleinere Beträge über Monate oder gar Jahre, die auch noch über ingame-Währung oft verschleiert werden (Kaufe Währung X, wandle sie in Y um und kaufe damit den Battlepass/Skin), daher merken viele Spieler gar nicht, dass sie bereits 200+++€ in ein Spiel gesteckt haben.
Ich sehe das mittlerweile sehr entspannt, gefällt mir ein Game, hole ich es, ansonsten warte ich auch gerne mal ca. 1 Jahr und kaufe dann ein besseres Produkt für viel weniger Geld und durch die große Konkurrenz am Gamingmarkt kann niemand die Preise wirklich stabil halten, außer First-Party-Titel die auf keiner anderen Plattform erscheinen, wie z.B. bei Nintendo.
ConsoleDad
21. Januar 2025 um 10:18 UhrHab schon für N64 Games 200DM bezahlt, zumindest für die US Importe. Würde das nicht so schlimm finden, falls das Game es mir Wert wäre. Wenn nicht, auf einen Sale warten.
sickbiig
21. Januar 2025 um 10:23 UhrOb eine Preiserhöhung wirklich irgendetwas bessern würde? Ich würde sogar eher vom Gegenteil ausgehen.
Von 80 auf 100 sind eine Steigerung von 25%
Da in den letzten Jahren gefühlt alles so um etwa 20-30% teurer wurde, wäre das natürlich naheliegend, wenn das auch bei Spielen so wäre. Die Gehälter sind jedoch bei den aller wenigsten auf dem Level mitgestiegen.
Das ist halt der Teufelskreis des Kapitalismus
„A wird teurer, B verlangt mehr Geld von C, C hat mehr Ausgaben und erhöht seinen Preis, jetzt brauch D mehr Geld um bei C zu kaufen, also will D mehr Geld von E …“
Wir warten doch derzeit eigentlich nur darauf, dass die blase mal wieder platzt.
Sehe aber die Gefahr, dass dann eher seltener neue Spiele gekauft werden, dann warten mehr leute auf sales oder kaufen gebraucht.
Die Krise kommt bestimmt nicht von „die Spiele sind zu billig“ während weiterhin Rekorde gebrochen werden.
Vielleicht liegt das eher daran, dass jedes zweite Spiel eher eine als Spiel getarnten Monetarisierungs-Maschine anstatt den Spieler wirklich beeindrucken zu wollen.
Oder an der Übersättigung mit Spielen (wöchentlich neue Spiele mit 40+ Stunden)
Oder die Leute setzen in Zeiten von steigenden Kosten ihre Prioritäten richtig und stellen zocken eher hinten an.
MarchEry
21. Januar 2025 um 10:32 UhrEs ist ein Unterschied ob Rockstar für ein Game mehr verlangt, oder bspw. EA/Ubisoft.
Ich schaue kurz in die Glaskugel….mom…ah ja… jetzt erkenne ich was… Rockstar Games verkaufen sich dennoch wie geschnitten Brot, die anderen Games werden nur sehr vereinzelt angenommen zu einem höheren Kurs.
Systemsüffisanz
21. Januar 2025 um 11:17 UhrIch verstehe nicht warum nicht alle AAA Spiele auf 100 Dollar/Euro angehoben werden bei Release. Hardcore Gamer, die nicht warten können, zahlen das eh. Die regen sich dann etwas auf, aber zahlen es dennoch. Danach kann die Preisspirale dann nach unten gehen, wie es aktuell ja auch läuft und man erschließt weitere Käuferschichten.
Sollte man einfach mal probieren und schauen, wie sich dann die Absätze genau entwickeln. Ich denke da kommt mehr bei herum, als wenn die aktuelle Preisstruktur bleibt. von 20 bis 30 Dollar / Euro mehr lassen sich viele Hardcore Gamer sicherlich nicht abschrecken.
Renello
21. Januar 2025 um 11:29 UhrAlso 100 € würde ich nur für sehr, sehr wenige Spiele zahlen. Dann sollen diese Spiele aber auch mehr bieten als nur den üblich generischen Content, fertig sein und KEINE weiteren Monetarisierungen beinhalten.
Hier hat aber jeder seine eigenen Präferenzen. Für mich wäre dann erstmal ALLES raus, was linear ist – also auch die meisten Open Worlds.
Wenn ich überlege, welche Spiele in den letzten Jahren für mich 100 € wert gewesen wären fallen mir außer Stellar Blade und Elden Ring keine ein.
StoneyWoney
21. Januar 2025 um 11:31 Uhr@OzeanSunny Huch? Hätte von dir eher gedacht, höhere Vollpreise zu unterstützen. Aber ja, sehe es wie du.
Ich zahle schon die 80 nur bei meinen absoluten Lieblingsmarken. GTA ist zwar gut, aber gehört nicht zu meinen Lieblingen. Ich bin da vielleicht frühestens bei 40€ dabei. Wenn der Startpreis auf 100 einsetzt, wird mein Kaufpreis aus Prinzip aber noch weiter nach unten korrigiert.
Renello
21. Januar 2025 um 11:32 UhrAch Mann, wenn man nicht editieren kann…
GTA oder RDR sind mir keine 100 € wert, selbst keine 80. Eine Firma, die durch so immense Verkäufe + zusätzliche Monetarisierung (obwohl Vollpreis) ohne Ende einnehmen und dann keine deutsche Sprachausgabe liefern, ist es mir nicht wert diese Firma „angemessen“ zu supporten.
Dann würde ich eher 100 € für Assassins Creed zahlen. Ubi vertont wenigstens in verschiedene Sprachen.
Xanthi_Sunshine
21. Januar 2025 um 14:45 Uhr@Renello: Wo kann ich denn bitte den Season Pass für GTA5 und für RDR2 kaufen? Oder vielleicht den entsprechenden DLC? Aufpassen über wen man sich beschwert, Rockstar hat da vollwertige komplette Inhaltliche Spiele abgeliefert ohne schon vorab DLC zur Vervollständigung des Erlebnis zu planen.
Die Online Features beider Games sind Features, und kein Teil des eigentlichen Spielerlebnisses (wie z.B. bei CoD).