Eine Änderung am Shooter „Far Cry 4“ sorgte zum Wochenende für Empörung innerhalb der Gaming-Community. Obwohl der Titel bereits seit mehr als zehn Jahren auf dem Markt verweilt, wurde überraschend ein Update ausgeliefert, das bestimmte Darstellungen von Nacktheit im Spiel veränderte.
Die daraus resultierende Verwirrung führte zu Spekulationen über eine mögliche rückwirkende Zensur älterer Ubisoft-Titel.
Update ließ nackte Brüste verschwinden
Spieler bemerkten die Aktualisierung in „Far Cry 4“ unter anderem bei Figuren in der Shanath-Arena, die zuvor oben ohne zu sehen waren und nach dem Update ein Kleidungsstück trugen. Auch der Hauptcharakter Ajay Gale war betroffen: Wo zuvor Genitalien auf sich aufmerksam machten, war ein Lendenschurz zu sehen. Der Patch selbst wurde nicht öffentlich angekündigt, was zusätzliche Spekulationen aufwarf.
Insbesondere auf Plattformen wie Reddit machten Nutzer auf die Änderungen aufmerksam. Einige vermuteten zunächst, dass die kürzlich bekannt gewordene Zusammenarbeit zwischen Ubisoft und Tencent eine Rolle gespielt haben könnte. In anderen Ubisoft-Spielen ließen sich derartige Veränderungen jedoch nicht feststellen.
Was war nun der Grund? Laut einer offiziellen Stellungnahme von Ubisoft handelte es sich bei der weltweiten Zensur von „Far Cry 4“ um einen unbeabsichtigten Fehler im Bereitstellungsprozess. Inhalte, die ursprünglich für die bereits seit Veröffentlichung zensierte japanische Version von „Far Cry 4“ vorgesehen waren, wurden versehentlich in die globale Version gepackt.
„Zur Klarstellung: Das Update war das Ergebnis eines Fehlers während der Bereitstellung. Inhalte, die speziell für die japanische Version des Spiels bestimmt waren, wurden versehentlich auf die globale Steam-Version übertragen“, so Ubisoft gegenüber Insider Gaming.

Es gebe keine Absicht, ältere Titel nachträglich zu zensieren. Alle betroffenen Inhalte seien inzwischen korrigiert worden. Sollte es weiterhin zu Problemen kommen, empfiehlt Ubisoft einen Neustart von Steam und eine erneute Suche nach verfügbaren Updates.
Weitere Meldungen rund um Ubisoft:
Auch „Far Cry 3“ wurde laut Community-Angaben zum selben Zeitpunkt einem nicht angekündigten Patch unterzogen. Hier konnten bislang keine derartigen Änderungen entdeckt werden.
Weitere Meldungen zu Far Cry 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
AlgeraZF
05. April 2025 um 11:58 UhrSie sind zurück. Dann ist das Wochenende ja gerettet.
RegM1
05. April 2025 um 12:05 UhrJapan ist doch schon lange durch, das Land ist imho sehr rückschrittlich, während gleichzeitig in Animes der merkwürdigste Kram enthalten ist.
QueenRipley
05. April 2025 um 12:18 UhrErnsthaft?
3DG
05. April 2025 um 13:07 UhrKomisch da solche Fehler immer nur gegen den Spieler geschehen aber nie für .
Ich habe das Spiel nie gespielt und mir ist es auch egal ob die oben ohne ist oder nicht. Wenn es aber mal veröffentlicht wurde sollte man nicht mehr Änderungen daran vornehmen . Und Zufälle gibt es bei solchen Dingen nicht. Wird ja keiner seinen Schreibtisch geputzt haben und durch Zufall eine Knopf gedrückt haben der weltweit einen Patch für sowas veröffentlicht.
Weitenrausch
05. April 2025 um 13:47 Uhr@3DG
sagmal lesen kannst oder?
da wurden versehentlich der zensierte teil der Japanischen Version auf die Globale Version umgemünzt, wer weiß wann das passiert ist, vll blieb es Jahre unbemerkt. das game ist 11jahre alt. Ich denke da wusste jemand nix von der Zensur und hat es sich einfach machen wollen oder man hat beim copy and past versehendlich beim vorbereiten der patches einen falschen part mit kopiert…
ist ja auch egal, wurde ja schon längst rückgängig gemacht
MartinDrake
05. April 2025 um 13:47 UhrDeshalb gehe Ich auch oft zurück zu alten Spielen, einfach um zu überprüfen ob Genutalien oder Brüste auch noch da sind wo sie vor 15 Jahren waren.
Ist mir einfach wichtig!
MartinDrake
05. April 2025 um 13:48 UhrDeshalb gehe Ich auch oft zurück zu alten Spielen, einfach um zu überprüfen ob Genitalien oder Brüste auch noch da sind wo sie vor 15 Jahren waren.
Ist mir einfach wichtig!
Gam3r
05. April 2025 um 14:28 UhrWeitenrausch
05. April 2025 um 13:47 Uhr
@3DG sagmal lesen kannst oder?
——————————–
Weitenrausch, du glaubst auch alles was die PR Abteilungen so raushauen, ja? Glaubst du echt, nur weil es so im Artikel steht, ist es die Wahrheit? Lustig.
Mein Job ist es, einen Schuldigen zu finden, also meinen (den der Unternehmenseinheit) jemanden anderen zuzuweisen und damit durchzukommen. Ist genau wie PR bloß Unternehmensintern.
Wie war das nochmal bei DA Veilguard… PR hat alles schön geredet und dann einen Haufen an Mitarbeiter entlassen… Soviel zu PR und willkommen in der Realität.
ModernAudience
05. April 2025 um 14:40 Uhr„versehentlich“ hust hust
Das_Krokodil
05. April 2025 um 14:53 Uhr@3DG
Mal etwas den Aluhut lüften, bitte. Kam doch schon vor, dass z.B. zu bezahlender freigeschaltet wurde und dann zurückgenommen werden mussten. Was soll denn Deiner Meinung nach der große Masterplan gewesen sein?
Gam3r
05. April 2025 um 15:29 Uhr@Krokodil
Fehler können passieren, klar. Wenn ich mir angucke, was die letzten Jahre aber heimlich alles gemacht wurde, dann darf man Gedanken aber zumindest mal denken, dass es Absicht war.
Grundsätzlich finde ich 3DG´s Aussage nicht so krass, dass man gleich den Aluhut auspacken muss. Wenn man sich über etwas ärgert, dann kann man schon mal klare Worte in den Raum stellen.
Was ist nicht alles herausgekommen die letzten Jahre? Z. B. das extrem linke Aktivisten bei den Übersetzungen von Anime den Sinn verstümmelt und der modernen Sicht linken Sicht angepasst haben, oder in GTA V wurden Jokes rausgenommen, da die politisch nicht korrekt sind, Natürlich auch nur die aus linker Sicht…
Wie gesagt, Fehler passieren, aber Ubisoft ist ganz vorne mit dabei, bei denen ich mir das gut vorstellen kann.
xjohndoex86
05. April 2025 um 20:16 UhrWundern würde es mich heute jedenfalls nicht, falls man noch mal „nachhkorrigieren“ wollte.