In den letzten Monaten wiesen führende Analysten mehrfach darauf hin, dass steigende Spielepreise im Prinzip nur eine Frage der Zeit seien. Nintendo machte in dieser Woche den Anfang und kündigte an, dass ausgewählte Switch 2-Spiele wie beispielsweise „Mario Kart World“ in der physischen Fassung für 89,99 Euro angeboten werden.
Eine Ankündigung, mit der sich das Unternehmen unter den Spielern nicht nur Freunde machte. Im Interview mit The Game Business sprach Nick Arran, General Manager der britischen Handelskette Game, über die von Nintendo angekündigte Preiserhöhung von Spielen. Laut Arran stellen die höheren Preise vor allem für die Händler eine Herausforderung dar, die im schlimmsten Fall dazu führen könnte, dass noch mehr Kunden ihre Spiele digital erwerben.
Eine mögliche Entwicklung, die der General Manager von Game auf die Tatsache zurückführt, dass Nintendo die hauseigenen Spiele im eShop günstiger anbietet. Hierzulande sparen Spieler bei der digitalen Version beispielsweise zehn Euro.
Händler spricht von einem mutigen Schritt
„Das wird eine Herausforderung“, sagte Arran. „Nintendo ist überwiegend physisch vertreten und stolz darauf. Noch vor PlayStation und Xbox den Schritt zu machen, dass digitale Spiele günstiger sind als physische, ist mutig und wird für uns als Händler eine Herausforderung sein.“
„Gleichzeitig es ist eine schwierige Botschaft an die Kunden“, ergänze der General Manager. „Wenn es Preisunterschiede gibt, obwohl sie physische Spiele bevorzugen. Es wird interessant sein zu sehen, wie es sich entwickelt.“
An der Unterstützung von Nintendo und dem geplanten Verkauf von physisch verpackten Switch 2-Spielen wird die Preiserhöhung nichts ändern, wie Arran betonte: „Es wird uns nicht davon abhalten, Switch 2 und Nintendo zu unterstützen. Und hoffentlich wird es keine allzu großen Auswirkungen auf die physischen Verkäufe haben.“
Game hält Preiserhöhung für gerechtfertigt
Abschließend sprach Arran über die Entwicklung der Gamesbranche an sich und verteidigte die Preiserhöhung für Switch 2-Spiele. „Auf den ersten Blick mag es teuer wirken“, so Arran weiter. „Aber ich erinnere mich noch, wie ich bei Woolworths 50 Pfund für Nintendo 64-Spiele ausgegeben habe. Das ist fast 30 Jahre her.“
„Spiele müssen einfach teurer werden. Als Einzelhändler verkaufen wir Spiele zum gleichen Preis wie vor zehn Jahren. aber unsere Kosten steigen ständig. Auch die Kosten der Publisher steigen. Es ist ein mutiger Schritt, es auf 75 Pfund zu erhöhen. Aber es muss passieren“, heißt es abschließend.
Die Switch 2 erscheint am 5. Juni 2025 zum Preis von 469,99 Euro. Hinzukommt ein Bundle mit einer digitalen Kopie von „Mario Kart World“, das Nintendo für 509,99 Euro anbietet.
Weitere Meldungen zu Nintendo Switch 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Loxagon
05. April 2025 um 10:13 UhrEs ist NICHT gerechtfertigt.
Und dass man inzwischen 100Mio plus reinsteckt… eigene Schuld.
Gibt genug, die das für sehr viel weniger schaffen.
AlgeraZF
05. April 2025 um 10:16 UhrSelbst Housemarque kommt bei Saros mit ca. 70 Millionen aus. Returnal war wohl nochmal deutlich günstiger.
Weiß auch nicht warum andere teilweise 200+ Mille verbrennen müssen.
ADay2Silence
05. April 2025 um 10:20 UhrNur der Kunde kann selbst entscheiden ob es Wert ist wenn ich sehe die Letzten Spiele, die 80 Takken gekostet haben und aus welchen Zustand sie rauskamen muss man es schon hinterfragen 90 Euro ist zum einen eine Menge Geld , die ich nicht bereit bin es zu bezahlen dafür wäre die Erwartung auf einen Release auf Top Zustand eher Wunschdenken bzw. zu viel verlangt
OzeanSunny
05. April 2025 um 10:20 UhrDiese Entwicklung hat sich ja leider schon lange angebahnt.
Ich finde es nicht so toll.
Vor allem da ja viele Leute digital kaufen.
Ich bevorzuge natürlich die physischen Medien solange es die noch gibt.
Man kann auch die Gegenseite verstehen dass die Kosten extrem gestiegen sind.
Ein Hobby kostet nun einmal Geld.
Man kann auf Angebote warten oder man beisst in den sauren Apfel wem man es zum Launch spielen möchte.
Diese Entscheidung ist natürlich jedem selbst überlassen.
Genau so wofür er sein Geld ausgeben möchte.
D.A.C
05. April 2025 um 10:20 UhrAlso …. Ich frag fur eine Freund wie groß war der Markt vor 30 Jahren und wie groß ist er heute….
Naja, muss wohl identisch gewesen sein;)
Naja, es werden einfach weniger Games gekauft!
und Digital zukaufen vermeide ich wo es möglich ist!
Ich bin an keiner Nutzungserlaubniss für fast Vollpreis nicht interessiert!
Kreizi
05. April 2025 um 10:27 UhrWo liegt das Problem? Wegen 10€?
Physisches Spiele kann ich:
Weiterverkaufen
Tauschen
Zu einem späteren Zeitpunkt günstiger kaufen als es digitale Spiele bei Nintendo E-Shop je werden!
GeaR
05. April 2025 um 10:37 UhrDa kommt wieder das Argument „damals war es auch teuer und deswegen muss es heute teurer sein“… Weiß der Typ eigentlich was Spiele sind? Die Spiele werden dupliziert und der Datenträger und das Plastik davon ist das einzige was nach der Entwicklung hergestellt werden muss.
Damals hat sich das bestverkaufteste Spiel ca. 12 Millionen Mal verkauft. Heute verkauft sich ein Port 70 Millionen Mal. Das ist einfach mal eben mehr als das fünffache.
Spiele sind heute natürlich in der Produktion teurer geworden ja, weil man alles lokalisiert und synchronisiert und dann Motion Capture nutzt, was extrem teuer ist… Doch nicht Nintendo! Nintendo nutzt diese teuren Dinge nicht und in diesen vorgestellten Spielen sehe ich diese teuren Faktoren nicht, was den Preis rechtfertigen würde. Nintendo stellt sich mit ihren Spielen einfach über den Spielen, die eben all diese teuren Dinge nutzen. Das ist Geisteskrank, dann noch mehr zu verlangen.
Dazu gab es damals kein Abo, was man abschließen muss, damit man überhaupt alle Funktionen eines Spiels nutzen darf … Ja ich meine auch die Wii, WiiU, 3DS. Dazu haben die ganzen Formen Spiele so konzipiert, dass der Spieler Microtransaktionen kaufen soll oder eben diese Pässe. Das alles gab es damals nicht. Da wird einfach undifferenziert verglichen. Macht diese Microtransaktionen, Abos, Pässe weg und dann haut Motion Capture und volle Lokalisierung mit Synchronisation in die Spiele, dann zahle ich das Geld aber so wie Nintendo ist, wird es das nicht geben.
Es muss definitiv kritischer hinterfragt werden und definitiv nicht so pauschal verglichen werden. Der ganze Prozess ist ein viel größerer, als dass man sagen könnte „damals war der Preis schon so und deswegen muss er steigen“. Dazu muss man auch sagen, dass Spiele im Preis natürlich gestiegen sind. Ps3 Spiele kosteten 60€, dann kosteten PS4 Spiele 70€ und mit der PS5 80€… Wo bitte haben Preiserhöhungen nicht stattgefunden? Dazu muss halt gesagt werden, dass eben die Kaufkraft extrem gestiegen ist und eben diese Preise überhaupt nicht rechtfertigt mit den Preisen von damals.
Bratente
05. April 2025 um 10:46 UhrKritische kommentare über den preis sind allen unternehmen egal, solang sich das produkt trotzdem verkauft. Das einzige was die zum umdenken bewegt ist, wenn ma die spiele einfach nicht mehr kauft oder nicht zum releas preis. Die ganzen diskusionen in den foren über den preis sind sinnlos.
Gaia81
05. April 2025 um 10:48 UhrDenke Gehälter und Werbung wird zuviel reingesteckt . Denke gerade die ganz grossen genehmigen sich Millionen von bonis wärend die Entwickler mit normal Lohn abgespeist werden
Snakeshit81
05. April 2025 um 11:10 UhrDann verteidigt mal schön. Die Retourkutsche wird kommen.
Appokalispe
05. April 2025 um 11:17 UhrMein Gehalt ist in den letzten 10 bis 15 Jahren nicht im gleichen Verhältnis gestiegen wie alle anderen Kosten gestiegen sind.
Insbesondere die letzten 5 Jahre waren meiner Meinung nach in der Hinsicht extrem.
Ich verstehe natürlich, dass, wenn ich mir für die Angestellten in der Videospielbranche bessere Arbeitsbedingungen und Gehälter wünsche, dass das, salopp zusammengefasst, sich irgendwann auch in den Preisen niederschlägt.
Was mich dann nur leider trotzdem wieder auf meine persönliche Gehaltsentwicklung zurückführt.
Sowie das Wissen darum, dass Manager-Gehälter und -Boni, insbesondere die Boni, viel dazu beitragen könnten, dass Angestellte besser bezahlt werden könnten. Man darf nicht aus den Augen verlieren, was ein Boni von sagen 10 oder gar 5 Millionen, die einer einzelnen Person ausgezahlt werden, schon für für 100 oder 200 Mitarbeiter ausmachen würde, würden die einfach mal gerecht verteilt.
Ich glaube, dass mich das heutzutage sogar am allermeisten ankotzt.
In unserer jeder Brieftasche steckt eigentlich tatsächlich ausreichend Geld für jede Branche und für gerechte Gehälter.
Aber seit Jahrzehnten zahlen wir mit jedem Euro, den wir ausgeben, einen nicht unbedeutenden Anteil davon allein in die Kasse derer ein, die am Ende des Jahres nicht nur ein stattliches Jahresgehalt aufweisen. Sondern sich zusätzlich dazu auch noch einen Millionen-schweren Boni einstecken.
Einfach so, schwupps. Seit Jahrzehnten.
Und das ärgert mich tatsächlich am meisten. Dahinter steckt keine Fairness.
Katsuno221
05. April 2025 um 11:39 UhrWenn es gerechtfertigt ist, wo sind dann die Statements mit den logischen Erklärungen und den Fakten dazu? Wenn es gerechtfertigt ist und man es den Kunden plausibel erklären kann, wäre es eine ganz andere Sache und würde sicher auf viel mehr Verständnis treffen.
So eine Geheimniskrämerei, ein Holzhammer vor den Kopf und denn noch an jeder Ecke neue Dinge die man mit Cash bekommen kann…….
Da wundert es mich nicht, wenn das Vertrauen verloren geht.
Sehr sehr schade.
Shaft
05. April 2025 um 11:43 Uhrwerbung, influencers, marketing, stars, shareholders/aktienbesitzer, überteuerte führungskräfte. zieht/(reduziert) die ganzen blutsauger ab, und ihr zahlt die hälfte. 80 euro ist NICHT gerechtfertigt.
ResiEvil90
05. April 2025 um 11:45 UhrDann wird es in Zukunft eben vielleicht nur noch eine PlayStation und das wars.
Wenn alles so teuer wird konzentrieren ich mich lieber nur auf ein Ökosystem statt auf zwei oder gar drei.
Eigentlich bin ich sehr interessiert an der Switch 2 und der Preis der Konsole ist soweit ok. Wenn auch etwas zu hoch im Preis. Aber die Spiele sind mir zu teuer geworden. Nicht das ich es mir nicht leisten könnte aber irgendwann reicht es auch.
Eigentlich möchte ich Zelda usw schon gerne in besser Spielen aber bin echt am überlegen ob die Switch 2 zum release überhaupt sein muss.
Vielleicht warte ich auch noch etwas.
Frech finde ich auch das die Switch 2 Tour Geld kostet. Sony hat für Astros Playroom nichts verlangt und das ist Welten besser!
Gam3r
05. April 2025 um 11:54 Uhr1×1 der simplen Ökonomie. Man benötigt x Stück um y Umsatz zu erreichen. Jedes weitere Stück ist Gewinn, ganz simple gesprochen.
Aber so wird nicht kalkuliert, denn sonst könnten Highseller günster und neue IPs hochpreisiger verkauft werden. Wenn ich mir überlege, wieviel Geld Rockstar mit GTA V gemacht hat, dann soll mir keiner sagen, Games sind zu billig.
Ein Mariokart, was sich jeder holt, muss nicht so teuer sein, denn auch bei 60€ würde Mariokart genug einbringen um andere Titel zu stützen. So macht man das halt in einer guten Mischkalkulation.
Aber die hochbezahlten Psychologen und Monetarisierungsmanager kosten halt auch und als Unternehmen hat man der Direktive der Gewinnmaximierung zu folgen. Egal wie man es dreht und wendet, am Ende wird der Preis am Markt gemacht.
Die Preissteigerung ist mir egal, wenn die Preise so steigen, wird nicht zum release gekauft. Ich kann warten und vor allem kann ich verzichten, oder auf andere Games und Systeme ausweichen. Dann zocke ich halt PC, auf lange Sicht ist der jetzt schon günstiger und wenn sich das so weiterentwickelt, wird es noch günster…
Ich bin gespannt, ob der Makrt das mitmacht.
Makoto99
05. April 2025 um 12:07 Uhr80-90€ für Nintendo Spiele ist nicht gerechtfertigt. Kein Motion Capture, keine Vertonung, asset resycling, immer gleiche Engine für die meisten Nintendo Games seit Jahren usw.
Eye85
05. April 2025 um 12:07 UhreBay Kleinanzeigen regelt das schon
Makoto99
05. April 2025 um 12:09 UhrDa müsste ja dann GTA 6 120-130€ in der Standard Version kosten, wenn man das mit Nintendo Spielen vergleichen würde. Nintendo ist damit jetzt für mich zum größten Halsabschneider geworden. Blutsauger sind das!!
Makoto99
05. April 2025 um 12:12 UhrWas soll’s.. Bin mit meiner PS5 Pro sehr zufrieden seit November. Da kann ich jetzt schön sparen bis zur PS6.
RegM1
05. April 2025 um 12:12 UhrRichtig, wenn es eine Rechtfertigung geben würde, dann würde man es auch begründen können.
Nintendos Produktionskosten steigen zudem vermutlich weit weniger stark, weil sie in Japan sehr niedrige Löhne (auch durch den Yen-Kurs) haben und gleichzeitig kaum in Grafik investieren.
Man muss nur Wii U und Switch 1 und 2 vergleichen, Mario Kart sieht auf allen Konsolen nahezu identisch aus, etwas höhere Auflösung und fps sind kein Generationsupgrade, die Emu-Typen haben ja gezeigt, dass das selbst unerfahrene Entwickler innerhalb von wenigen Tagen anpassen können…
Also mich würde tatsächlich interessieren, warum ausgerechnet Nintendo den ersten Schritt der Preiserhöhung geht, bei Sony und anderen „High-End“-Herstellern, die an der Speerspitze des Grafiklevels/Animationen etc. kämpfen, hätte ich noch ein gewisses Verständnis, aber 90€ für eine Grafik die sich seit 2013 (Wii U Mario Kart 8 Release) nicht verändert hat, kann ich ohne vernünftige Begründung nicht akzeptieren.
RegM1
05. April 2025 um 12:19 Uhr@Makoto99
Richtig und das müsste eigentlich jeder mit funktionierendem Gehirn verstehen.
Die Geschäftsberichte sind jetzt schon krass, mit dieser Änderung macht man nur Aktionäre glücklich.
Ich habe es schon bei Sony gesagt:
Die Firmen sind nur gegenüber ihren Aktionären verpflichtet, die Menschen, welche zu der Bewertung der Firma geführt haben (Spieler!!!) sind komplett egal.
Nintendo hat mit der WiiU ja schon Erfahrungen mit Fehlschlägen gemacht, die Switch 2 könnte ohne den massiven Support der Gamer auch zu einem Kursrutsch führen.
Ich bin gespannt auf die nächsten Jahre, bin aber was den Kauf der Konsole an Tag 1 angeht zum ersten Mal seit 30!! Jahren raus.
Snakeshit81
05. April 2025 um 12:20 Uhr@RegM1
„Also mich würde tatsächlich interessieren, warum ausgerechnet Nintendo den ersten Schritt der Preiserhöhung geht, bei Sony und anderen „High-End“-Herstellern, die an der Speerspitze des Grafiklevels/Animationen etc. kämpfen, hätte ich noch ein gewisses Verständnis, aber 90€ für eine Grafik die sich seit 2013 (Wii U Mario Kart 8 Release) nicht verändert hat, kann ich ohne vernünftige Begründung nicht akzeptieren.“
Nintendo hat durch die Switch Höhenflüge bekommen und den Bezug zur Realität verloren. Eine Aöandere Erklärung fällt mir nicht ein.
Snakeshit81
05. April 2025 um 12:21 UhrÄhnlich wie mit Sony von Playstation 2 zu 3
Yamaterasu
05. April 2025 um 12:32 UhrLasst eure Geldbeutel sprechen.
JaAaS
05. April 2025 um 12:34 UhrWie alle plötzlich zu marketing und development Experten werden.. klar finde ich es nicht gut, dass ich mehr Zahlen muss. Aber es nunmal was es ist und so ein neues Mario Kart World wird über Monate gezockt.. ich finde so einen Preis gerechtfertigt!
Systemsüffisanz
05. April 2025 um 12:35 UhrNintendo Spiele werden nur noch bei Kleinanzeigen gekauft und wieder verkauft. Bis auf die nackte Konsole vielleicht irgendwann mal verdient Nintendo keinen Cent mehr an mir. Die alten Pro Controller kann man weiterhin nutzen, also können sie ihre 90 Euro Controller auch behalten. Reicht mir.
Hippiekiller
05. April 2025 um 12:49 UhrWas jeder am meckern ist, weil sie die Spiele nicht mehr hinterhergeschmissen bekommen 🙂
Die Meisten reizen ihre Spiele eh nicht aus und der Pile of Shame wird auch nie wieder angerührt. Jetzt muss man halt auch mal mit Bedacht kaufen und sich auf ein Game konzentrieren. Oder man kauft es später.
RegM1
05. April 2025 um 12:59 Uhr@Snakeshit81
Mir leider auch nicht, vor allem bei dieser Erhöhung von 20-30€ in der EU hätte ich eine sehr deutliche Erklärung erwartet, vor allem bei dem aktuellen Yen-Wechselkurs (Nintendo ist japanisch), ist das eine Erhöhung von mehr als 100% und das meine ich komplett ernst.
Zur Einführung der Switch lag der Wechselkurs bei 1€ = 120 JPY, die letzten Jahre 2 Jahre immer über 150 JPY, aktuell sogar 160 JPY.
Um das in Relation zu setzen, ein Switch 1 Spiel kostet in Japan nach wie vor ~6000 JPY (Mario Odyssey), aktuell also ~37,50€, zum Release waren es 50€ (Wechselkurs).
Aus heutiger Sicht kostet uns ein Spiel bis zu 90€, für welches Nintendo nach heutigem Wechselkurs 14.482 JPY erhält.
Wenn mir da irgendjemand erklärt, dass man diese Gier rechtfertigen kann, dann bin ich extrem gespannt, selbst nvidia verändert die Grafikkartenpreise häufig, um sie an die Wechselkurse anzupassen, so macht man das in einer globalen Wirtschaft.
@JaAaS
Lies dir meinen Beitrag durch und eventuell verstehst du dann, warum einige hier wirklich schockiert sind.
Bitte behalte im Hinterkopf, dass sich eben grafisch nicht viel getan hat zwischen einem MK8 Wii U und einem MKW für Switch 2.
Ebenfalls möchte ich darauf hinweisen, dass die Kunden normalerweise durch gute/schwache Wechselkurse profitieren/verlieren.
Der Euro war im Verhältnis zum USD auch schon einmal 30% mehr wert, die Marktrealität ist aber eine andere und damit muss man leben, die MSRP in den USA (ohne Steuern) war meist höher als der EU-Endpreis inkl. Steuern, die Zeiten sind aber vorbei.
RegM1
05. April 2025 um 13:05 Uhr@Hippiekiller
Siehe mein Beitrag, hier spielt mehr als die „simple“ Erhöhung auf 80€/90€ rein.
Wechselkursbereinigt ergibt sich ein absolut katastrophales Bild für den Kunden, während die meisten gar nicht so weit denken.
Stell dir mal vor, du würdest einen Artikel aus Japan bestellen oder dort Urlaub machen und bekämst den Wechselkurs von vor 10 Jahren.
Ein konkretes Beispiel:
Du wandelst 90€ um und erhältst 9000 JPY, während alle anderen Urlauber und Besteller 14500 JPY bekommen, merkst du nun wo ein großes Problem liegt?
Mario Kart kostet in Japan soweit ich weiß nämlich 8980 JPY, 90€ sind aber 14500 JPY.
Wir reden über eine Preissteigerung von 3000 JPY auf den ehemaligen Grundpreis (6000 JPY Odyssey) PLUS zusätzliche 5500 JPY Wechselkursverluste, was quasi einem kompletten Spiel (6000 JPY Odyssey) entspricht.
black_haze_24
05. April 2025 um 13:19 UhrOh Gott, natürlich haben wir das Geld und Vorbestellen werde ich die Switch 2 auch aber die frage ist, ist man soo hirrnverbrannt dass man jeden mist einfach hinnimmt und jede Dreistigkeit unter dem Teppich kehrt, weil man es sich leisten kann? ? Wow einfach wow zu was die Konsumenten „geformt“ wurden. Schockierend…
Nyith
05. April 2025 um 13:27 Uhr80€ ist in der heutigen Zeit ein gerechter Preis … Leute sollten mal im Jahr 2025 angekommen. Das Problem man will immer mehr Konsumieren für einen billigeren Preis aber anderseits wollen wir alle geile animationen, grafik, motion capture, höhre fps, stärke Hardware … aber zahlen für den mehr aufwand will man nicht ? huh
Ja einige Publisher stecken richtig viel in die Produktion, Marketing und Mitarbeiter keine frage. Vielleicht sollten viele mal wieder lernen „bewusst“ sich ein Spiel zu kaufen wie es früher auch war, das iat man nicht alle 2 wochen in den Laden gerannt und hat sich das nächste Spiel gekauft, mit den Ganzen Abos – GP, PS Plus etc ist das heute sehr einfach und der Kunden bekommt viel viel mehr – für viel weniger.
Und nochmal die Switch 2 ist nicht überteuert aber 90€ Spiele geht gar nicht …
Scardust
05. April 2025 um 13:34 UhrWie groß war der Aufschrei als Sony 80€ verlangt hat. Immerhin sind die aber die aktuelle Generation mit aktuellen Features. Die sehe ich bei der Switch 2 nicht.
Liegt es an den Budgets? Wohl kaum. Nintendo ist jetzt nicht für die Millionen Budgets sondern eher für viel Geld mit wenig Aufwand bekannt (Stichwort Remaster).
Jetzt wo man alles ge-remaked was auf der WiiU niemanden gebockt hat ist dieser See versiegt.
Wo soll das Geld herkommen? Klar, von uns.
Für mich erstmal klar. Ich hole sie mir (wenn überhaupt) in nem Jahr oder Weihnachten wenn es gute Deals gibt.
Wir werden sehen wie die Grafik letztendlich sein wird. Mich stört schon das ich wieder nen Bildschirm mitbezahlen soll den ich nicht nutze. Unterwegs zocke ich nicht.
Hier haben sie eine gute Gelegenheit verpasst. Eine Dock Konsole für 370€. Das wäre clever gewesen.
RegM1
05. April 2025 um 13:41 Uhr@Scardust, Nyith und co.
Bitte denkt doch mal einen Schritt weiter und vergleicht was Sony macht und was Nintendo macht.
Sony hat die Spielepreise massiv erhöht, Astro Bot kostet in Japan z.B. 13244 JPY.
Die Konsole wurde zwei Mal seit Release erhöht und kostet statt ~50000 JPY nun ~80000 JPY (+60%), die Wechselkursverluste werden von den Spielern getragen, dies ist in einem globalen Markt der absolute Standard.
Nintendo hingegen bietet die Spiele wie Mario Kart World für 8980 JPY an, was aktuell 55,84€ sind, während wir 90€ zahlen, da muss doch selbst der größte Fanboy vor Wut schäumen.
Keine Ahnung, wie ich die Problematik noch leichter greifbar machen soll.
Lam
05. April 2025 um 13:44 UhrIch mache das (für mich) einzig richtige. Ich verzichte! Was soll schon passieren? Bisschen Fomo vielleicht. Werde mich mit der Switch 2 erst wieder beschäftigen wenn ein neues Zelda ansteht und das wird wohl nicht passieren in den nächsten paar Jahren. Kann mir dann ja den Stand der Dinge anschauen bzgl. OLED Model, Spiele Preise usw. bin ich dann immer noch nicht zufrieden dann bleibt’s eben. Werde langsam zu Alt mich über immer weiter steigende Preise im Gaming aufzuregen! Gibt ja genug zu Zocken jetzt und im Laufe des Jahres. Kann man sowieso nicht alles spielen auf einmal. Entscheidet mit Verstand und/oder eurem Portemonnaie.
Snakeshit81
05. April 2025 um 13:51 UhrWir Gamer haben es in der Hand. Einfach nicht kaufen bzw zuschlagen sobald der Preis für den einen oder anderen passt. Anderes verstehen sie nicht.
Hippiekiller
05. April 2025 um 13:53 UhrVielleicht lernt man dann seine Spiele und die Arbeit die dahintersteckt mal zu schätzen.
RegM1
05. April 2025 um 14:10 Uhr@Hippiekiller
Das Problem ist, dass du bereitwillig mehr als 60% Aufpreis hinnimmst im Vergleich zu Japanern.
Du bist also derjenige, der seine eigene Arbeit und Geld nicht schätzt.
Hippiekiller
05. April 2025 um 14:22 UhrDoch, deswegen kaufe ich auch nicht so viel und spare wie doof
KaIibri-96
05. April 2025 um 14:23 UhrBald heißt es 100 € vs. Game Pass (wobei dieser in nächster Zeit natürlich auch teurer wird).
KaIibri-96
05. April 2025 um 14:24 Uhr@AlgeraZF
Marketing. Da haut insbesondere Sony ja auch ordentlich rein.