Nach längerer Wartezeit hat Bungie neue Details zu “Marathon” veröffentlicht – einem teambasierten Ego-Shooter mit Extraktions-Mechanik. Das Spiel reiht sich ein in eine wachsende Zahl an PvP-zentrierten Online-Titeln, die auf kooperatives Gameplay und taktisches Vorgehen setzen.
Neben der Enthüllung des Veröffentlichungstermins gab die jüngste Bungie-Präsentation Aufschluss über das Bezahlmodell. In mehreren Statements stellte das Studio jedoch klar: „Marathon“ wird kostenpflichtig sein, jedoch unterhalb des marktüblichen Vollpreises.
Preisstrategie zwischen Free-to-Play und Vollpreis
Bungie beschreibt “Marathon” als „Premium“-Spiel, betont jedoch, dass es nicht zum sogenannten Vollpreis angeboten wird. Üblicherweise liegt dieser mittlerweile bei rund 80 Euro – zumindest bei klassischen AAA-Titeln. Ein konkreter Preis wurde nicht genannt, allerdings deuten frühere Veröffentlichungen ähnlicher Sony-Projekte wie “Helldivers 2” oder “Concord” auf einen Preisbereich von etwa 40 Euro hin. Eine endgültige Bestätigung möchte Bungie im Laufe des Sommers liefern.
Viele Spieler äußerten hinsichtlich der Entscheidung, „Marathon“ nicht direkt als Free-to-Play-Shooter auf den Markt zu bringen, Bedenken. In diesem Zusammenhang wird vermehrt der Vergleich mit “Concord” gezogen – einem Multiplayer-Shooter, der 2024 als erstes Spiel von Firewalk Studios veröffentlicht wurde und zum Start in der Standardversion 40 Euro kostete. Sony nahm das Spiel aufgrund der geringen Marktdurchdringung wenige Tage später vom Markt und Firewalk Studios existiert nicht mehr.
In der Vergangenheit wurde die Preisgestaltung von Multiplayer-Only-Titeln unterschiedlich gehandhabt. Während Titel wie “Battlefield 2042” zum Vollpreis erschienen, wurden andere mit geringeren Einstiegskosten oder mit zusätzlichen Varianten wie Starter-Editionen versehen. “Marathon” wiederum wird letztlich als Live-Service-Produkt positioniert, das langfristig Geld einspielen und eine niedrigere Einstiegshürde bieten soll.
Zum Launch mit drei Maps
Das Spielprinzip von „Marathon“ basiert auf teambasiertem Wettkampf: Bis zu sechs Dreierteams treten auf einer Karte gegeneinander an, sammeln Ausrüstung und versuchen, mit dieser zu entkommen. Zum Start sollen drei Maps verfügbar sein, eine vierte Karte folgt kurz nach dem Launch.
Darüber hinaus wird es ein System zur Charakterentwicklung geben sowie eine erzählerische Komponente, die laut ersten Berichten bewusst vage gehalten ist.
Mehr zu Marathon auf PLAY3.DE:
“Marathon” ist ein PvP-fokussierter Extraktions-Shooter für PS5, Xbox Series X/S und PC. Der offizielle Release ist für den 23. September 2025 angesetzt, wie wir seit gestern wissen. Bereits am 23. April 2025 beginnt eine geschlossene Alpha-Testphase, bei der ausgewählte Spieler frühzeitig Zugriff erhalten.
Weitere Meldungen zu Marathon.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Darkfatalis
13. April 2025 um 10:51 UhrDas wird doch das nächste Millionengrab
Katsuno221
13. April 2025 um 11:12 UhrDestiny und Destiny 2 konnten mich sogar als nicht Shooter Spieler überzeugen und eine Weile fesseln.
Dieses Spiel interessiert mich aber noch weniger wie Payday3 , xdefiant und csgo2.
Vielleicht gefällt es ja den hardcore shooter Fans, das vermag ich nicht einzuschätzen.
Der Stil ist meiner Meinung nach allerdings mehr als schrecklich, der jenige der das abgeknickt hat , sollte lieber einen anderen Beruf wählen, einen komplett anderen Beruf.
DrechigerDan
13. April 2025 um 11:12 UhrAlso das Schlechteste aus beiden Welten. Der Kaufpreis eines normalen Spiels und die Monetarisierung eines Free-to-Play-Spiels.
Meiner Meinung nach sind Extraction Shooter auch schon eher auf dem abfallenden Ast. Mal wieder kommt ein GaaS-Spiel von Sony viel zu spät.
Ich sehe schon die News, dass Marathon aufgrund von fehlenden Spielerzahlen freetoplay gemacht wird. Danke, Jim Ryan.
RegM1
13. April 2025 um 11:16 UhrPremium-Titel haben es im aktuellen Marktumfeld schwer.
Payday 3, Concord, Skull & Bones, Suicide Squad, Foamstars und es gibt noch einige mehr.
Helldivers 2 war eine Ausnahme, Setting, Qualität, Genre, hier hat alles gestimmt, wodurch es sich sehr schnell durch Empfehlungen zu einem Riesenhit entwickelt hat.
Ich bin bei Marathon sehr skeptisch, das PvPvE-Konzept ist bereits in sehr vielen Spielen vertreten und selbst Bungie bietet es mit Destiny 2 (Gambit) an.
Die Konkurrenz mit EFT, Hunt: Showdown, Dark and Darker, The Division, Sea of Thieves und anderen Spielen ist bereits sehr stark.
In einer Open Beta schaue ich mir das trotzdem mal an.
Strohhut Yago
13. April 2025 um 11:28 UhrOptisch cool und starkes Gameplay, könnte cool werden und ne Alternative zu Hunt Showdown werden.
Strohhut Yago
13. April 2025 um 11:31 UhrImmer das schlecht machen…. oh man, einfach mal abwarten und schauen wie es ankommt.
Es ist ein Extraction-Shooter und da passt es super mit 3 Maps zum Anfang, Hunt Showdown hatte auch nicht mehr, glaub ich.
Und wenn der Preis 40 bis 50 Euro ist, ist es auch super.
Marcus Fenix
13. April 2025 um 11:33 UhrHmm bei pubg gab es jahre lang nur eine map und war ewig in der beta und war mega erfolgreich und kostet damals glaub ich auch in der beta 40 euro, wenn die drei maps stark und gross genug gemacht sind, sollte es kein Problem sein, spielspass muss passen
Evermore
13. April 2025 um 11:37 UhrOptisch holt mich das Game nicht ab. Ich finde es sogar sehr hässlich. Alles sieht nach Plastik aus. Vor allem die Waffen könnten aus nen Lego Technik Baukasten stammen.
AlgeraZF
13. April 2025 um 11:50 UhrIch denke mal das Bungie bis zum Release noch viel Arbeit vor sich hat. Aber das wird schon ein gutes Spiel.
Ich hoffe nur das es auch genug motivieren kann, um längere Zeit dabei zu bleiben.
Das Gefühl hatte ich bei Concord von Anfang an null.
Pitbull Monster
13. April 2025 um 11:54 UhrAuf den Konsolen gibt es kaum Extraction Shooter, bis auf Vigor und Hunt gibt es kein Spiel, welches noch aktiv gepflegt wird.
AlgeraZF
13. April 2025 um 11:58 UhrUnd auch alles nicht AAA was man auch sieht. Die gefallen mir alle nicht. Marathon macht da definitiv den besten Eindruck.
Afgncaap
13. April 2025 um 11:58 Uhr@Marcus Fenix
PUBG war doch aber das erste große Spiel dieser Art. Marathon hat es insofern schwer, dass PIBG bereits existiert – und alle anderen Titel auch.
Es muss den Spielern also einen Grund geben, warum sie lieber das neue Spiel mit wenig Umfang spielen sollen.
Clive95
13. April 2025 um 12:01 Uhr@RegM1 der neue MP Hit lässt sich so oder so nicht planen. Es ist im allgemeinen schwer sich durchzusetzen, da die meisten Spieler immer nur dem bekannten großen Gerne Vertretern hinterher rennen. Helldivers 2 war da wirklich mal eine größere Ausnahme und wenn ein Studio das Potenzial hat das auch zu schaffen, dann Bungie. PvPvE Systeme in shootern find ich schon als Ansatz recht spannend, passt jetzt eher für mich wie das was beispielsweise FromSoftware plant. 40€ würden mich nicht stören, wenn halt die weitere monitsrisiering nicht räuberisch ist wie bei anderen Vertretern. Dass haben sie ja bei Helldivers 2 immerhin sehr fair gelöst.
Aktuell ist ja die Stimmung gemischt, die positive Resonanz überwiegt etwas in den Bewertungen. Also mal abwarten.
@Strohhut Yago kann man nichts machen, einige fühlen sich damit wohl besser. Ich kann so Punkte verstehen das man den Artstyle gar nicht mag, der ist schon sehr speziell. Ist auch mutig mit sowas um die Ecke zu kommen. Hab mir jetzt viel Gameplay angeschaut und das sieht schon sehr stimmig und skurril aus. Das Gunplay selbst soll ja Bungie typisch sehr stark sein. Ich glaub vielen hier kann Marathon aufgrund der MP Fokus auch egal sein, hier überwiegen ja schon sehr die SP Spieler.
Und zur Monitaresierung, als Vollpreis Titel hat man einfach keine Chance mehr, selbst bei 40€ ist es schon schwer. Dafür muss im Vorfeld einiges Gutes passieren damit es sich durchsetzt. Der Umfang ist ja erst mal okay, Hunt: Shadows hatte ja zu Release auch nur 3-4 Maps und so ähnlich wird es auch hier sein.
RegM1
13. April 2025 um 12:22 Uhr@Clive95
Bei der Monetarisierung war Helldivers 2 tatsächlich sehr fair, allerdings hat Bungie sich mit Destiny 2 viel Vertrauen verspielt, selbst IGN schrieb:
„One of the biggest knocks against Destiny 2 at the moment is its absolutely unacceptable monetization model – or more accurately: its seven monetization models.“
Daher muss ich sagen, dass meine Grundstimmung zu Marathon sehr viel negativer ist, als sie sein müsste.
@Yago
Wie lange zockst du denn im Durchschnitt die ganzen Live-Service-Games, die du im Vorfeld feierst?
Ich spiele auch viele Titel an, aber die wenigsten halten mein Interesse für mehrere Monate oder gar Jahre und genug Zeit mehrere dieser Titel aktiv zu spielen dürfte kaum jemand haben.
Strohhut Yago
13. April 2025 um 12:23 Uhr@Afgncaap
Pubg ist ein Battle Royal, kein Extraction Shooter. Also muss sich Marathon nicht damit messen.
Strohhut Yago
13. April 2025 um 12:28 Uhr@RegM1
Es kommt immer drauf an, sowas wie Marathon kann man immer mal wieder ne Runde zocken, so wie auch bei CoD.
Nur weil man was gut findet, feiert man es nicht gleich.
Aber muss halt keinen Spiele schlecht machen, die noch nicht draußen sind.
Aber wenn der Stil nicht gefällt ist ja in Ordnung aber das es ein gutes Spiel wird mit Klasse Gameplay, davon kann man schon ausgehen.
Aber man muss halt sowas mögen.
Hunt ist auch cool, hab ich damals noch auf der Xbox mit Freunden gezockt.
Konrad Zuse
13. April 2025 um 12:41 UhrDieses Spiel bzw. Genre ist leider gar nichts für mich. Schon heftig, das Sony 3,6 Mrd. für Bungie ausgegeben hat. Die haben gefühlt nüscht mehr mit dem glorreichen Bungie vergangener Tage gemein. Für mich persönlich der größte Fehlkauf seitens Sony.
Clive95
13. April 2025 um 12:47 Uhr@RegM1 hast recht, muss man also abwarten. Ich hoffe das man auch gut das Feedback der Spieler umsetzt, dann glaube ich schon das was großes auf uns zukommt. In eine Beta schaue ich in jedem Fall mal rein, wenn die mich überzeugt bin ich auch gerne bei Release dabei. Bin daher mal vorsichtig optimistisch
Katsuno221
13. April 2025 um 12:47 Uhr@Strohhut Yago das ist aber jetzt unfair ;( in letzter Zeit wurden Handhelds mit Stationären Konsolen verglichen, Survival Games mit Rundenbasierten Jrpgs, Fun Racer mit Simualtionen, RPG Shooter mit Arena Shooter, GaaS games mit SP Adventure …… usw.
Da kann man doch einen Shooter mit einem anderem Shooter vergleichen oder? man schießt doch bei beiden? ;P
(natürlich nur Spaß, mit ein bisschen Wahrheit ^^)
Def
13. April 2025 um 12:47 Uhr@Pitbull Monster
„Auf den Konsolen gibt es kaum Extraction Shooter“
Battlefield hat einen Modus, Delta Force auch. CoD soll laut Gerüchten auch einen bekommen. Es gibt kleinere Games, wie Deceive Inc. Dazu kommen dann noch Exoborne, ARC Raiders und Off the Grid in naher Zukunft. Hab bestimmt noch welche vergessen. Auf dem PC gibt es dann noch deutlich mehr Konkurrenz und da muss Bungie auch performen. In den Videos sieht man nicht mal ne PS5.
@Strohhut Yago
„Optisch cool und starkes Gameplay“
Schön, dass du was mit der Optik anfangen kannst, aber was meinst du mit starkem Gameplay? Das hat man doch schon hunderte Male gesehen und oftmals besser. Ja, Gunplay und Steuerung können sie, aber was siehst du darin noch?
@topic
Ich seh’s so wie im Artikel beschrieben. Nichts aus Concord gelernt was den Preis angeht. Optisch, technisch, Spielprinzip fand ich Concord sogar vielversprechender. Marathon ist kein großer Name wie Battlefield oder CoD und hat keine eigenen Ideen. Warum sollte es sich auf einem F2P dominierten Umfeld durchsetzen? MTX wird es ja trotzdem geben. Ich gehe fest davon aus, dass sie nach einem schlechten Start auf F2P umstellen. Das war bei Destiny 2 auch so und das war erfolgreich und hatte soooo viel mehr zu bieten.
Garland
13. April 2025 um 12:53 UhrWenn ich das Material so sehe und die ganzen Infos zum Spiel lese, dann frage ich mich wieder, welchen Lack die Verantwortlichen bei Sony konsumiert haben müssen, um der Meinung zu sein, dass Bungie eine gute Investition darstellt.
Bei allem Verständnis… Das ist in meinen Augen einfach der nächste 0815-Shooter in bunt. Das kann man selbstverständlich auch anders sehen, aber bei einer Investition in Milliardenhöhe hätte ich hier einfach einen Titel erwartet, der das Genre neu definiert und alles andere rasiert. Zumal Bungie auch in der Beraterrolle eher wenig bis gar nicht überzeugen konnte…
Aber wer weiß, vielleicht reicht es ja trotzdem aus, um die gesetzte Zielgruppe zu überzeugen.
Strohhut Yago
13. April 2025 um 13:07 Uhr@Def
Naja, bei den Spielen ist ja der Kern das Gunplay und von dem was ich gesehen habe ist es stark. Finde man sieht schon vom Gameplay Ähnlichkeiten zu Halo und Halo im mp ist schon super, das macht einfach Bock.
Springen, rutschen, Ballern usw. Das ist Klasse.
Deswegen ist es für mich stark, macht mehr Spaß als CoD oder so.
@Katsuno221
Natürlich kann man Shooter vergleichen aber hier ist das Spielprinzip ja schon etwas anders.
Clive95
13. April 2025 um 13:08 Uhr@Def Gegenfrage, was genau macht das gezeigte Gameplay für dich so schlecht? Sowohl movement als auch das Gunplay wirken sehr gut und die Variationen welche einem an die Hand gegeben werden scheinen auch sehr groß zu sein. Das sind ja jetzt auch Punkte, welche andere YouTube Channels auch positiv hervorgehoben haben, dass kann einfach Bungie und das ist so deren Merkmal, bei dem die Spieler einfach aufhorchen.
Def
13. April 2025 um 13:20 Uhr@Clive95
Ich würde das Gameplay gar nicht als „schlecht“ bezeichnen. Von gut spielbaren Shootern bekomme ich nie genug. Es ist aber unspektakulär, austauschbar und einfallslos. Ein hässliches Schild und Unsichtbarkeit, mehr ist ihnen nicht eingefallen? Schau dir doch mal the Finals an, auch eine Art Extraction Shooter. Das nenne ich Movement, das sind kreative Gadgets und das sind vielfältige Strategien!
Garland
13. April 2025 um 13:23 Uhr@Redaktion
Was um Himmels willen war an meinem Kommentar problematisch oder zu kritisch, dass ihr euch dafür entschieden habt, ihn nicht freizugeben?
Wenn darin irgendein vermeintliches „Signalwort“ oder irgendein problematischer/kritischer Inhalt enthalten war, dann hätte ich gern eine entsprechende Verwarnung mit zugehöriger Begründung und eine Aufklärung zu dem Thema. Vielen Dank.
*Mir ist schon klar, dass ihr eure Seite schützen wollt und das ist verständlich und richtig, aber wenn jetzt auch normale Wörter und/oder humoristisch verpackte Kritik nicht geschrieben werden dürfen, wäre vielleicht ein Katalog mit erlaubten Wörtern sinnvoll…
Smoff
13. April 2025 um 13:47 UhrRiskant so ein spiel nicht f2p anzukündigen. Man möchte eine hihe spielerbasis anstreben und das mit einem Extractionshooter…mmmh… F2p wäre the way to go.
Die mach3n den fehler von concord. Wäre es f2p gewesen, wäre das geschreie nicht so groß und es würden immer noch Leute zocken und skins kaufen;)
RegM1
13. April 2025 um 15:49 Uhr@Yago
Wobei „springen, rutschen, ballern“ auch CoD ziemlich gut beschreibt ^^
Mich erinnert das Gunplay zudem in erster Linie an Destiny, was auch wenig verwunderlich ist, ich meine sogar ein paar Animationen wiedererkannt zu haben, aber eventuell fantasiere ich auch…
@Clive95
Dann noch eine Gegenfrage, was genau macht Marathon anders oder einzigartig?
Ich könnte dir 100+ Shooter nennen, die alle gutes Gunplay hatten und trotzdem schnell vom Netz gingen, mittlerweile erinnere ich mich gar nicht mehr an alle Namen, waren sogar sehr coole Ideen dabei, aber gescheitert sind sie dennoch.
Momentan sehe ich einfach noch keinen Grund, warum sich Marathon behaupten sollte statt in der langen Liste der gescheiterten Projekte zu verschwinden.
Eventuell ändert sich meine Meinung nach einer Beta, aber bis dahin bleibe ich skeptisch.
@Garland
Es gibt auf play3 einige Filter, leider treffen diese oft auch unproblematische Aussagen.
@Smoff
Bei Free2Play ist das Risiko für den Endkunden halt quasi 0, daher verzeichnen diese Spiele häufig sehr hohe Peaks (siehe XDefiant, wobei dafür auch viel bezahlte Werbung gebucht wurde…), aber vor der Abschaltung rettet es eher nicht.
In dem aktuellen Marktumfeld, wo selbst CS und Overwatch oder auch Naraka:Bladepoint auf Free2Play gewechselt haben, sind Premiumtitel noch viel seltener erfolgreich.
Appokalispe
13. April 2025 um 16:11 UhrZwar nur nebensächlich, aber:
Ich persönlich würde als Studio nie auf die Idee kommen, meinem Spiel im Vorfeld die Präposition „Premium“ zu verleihen.
Keine Ahnung, welche Unterlegung dieses Wort in deren Köpfen haben muss. In meinem jedenfalls keine positive/angenehme, sondern eher in Richtung Fondanlageberatung bei einer Sparkasse.
Youh2ohead
13. April 2025 um 16:11 Uhr@Katsuno221
„in letzter Zeit wurden Handhelds mit Stationären Konsolen verglichen“
Knall nen Bildschirm, Controller, Power Bank und die PS5 und es ist ein Handheld und sie ist dann nicht mehr stationär, warum sollte das anders herum bei der Switch nicht so sein, warum ist das dann kein stationär.
Brainrot, mehr fällt mir nicht ein.
Garland
13. April 2025 um 16:28 Uhr@RegM1
Besten Dank für deine Antwort. Für die Redaktion war die Frage scheinbar zu schwierig oder zu zeitintensiv.
Dann bleib ich am besten bei den Themen und Dikussionen im Forum.
Marcus Fenix
13. April 2025 um 19:37 Uhr@Afgncaap da hast schon recht und mein Vergleich sollte sich eigentlich nur auf spielegrösse,maps bezogen gewesen sein, das dies kein grund für mieserfolg sein muss. Pubg hatte auch eine ganz andere Ausgangssituation,neuer frischer Spielmodi,hype und und…..Aber traue auch bungie zu etwas mit viel spielspass, hervorragenden gunplay zu schaffen und dadurch einen kleinen hype um das game sich bildet und dadurch raussticht aus der Masse um auf Dauer bestehen zu bleiben, von mir bekommen sie einen Vertrauensvorschuss alleine weil schon Bungie drauf steht
Weitenrausch
13. April 2025 um 21:39 UhrConcord 2.0
KaIibri-96
13. April 2025 um 23:00 Uhr@Def
CoD hat Ende 2022 den Extraction Modus DMZ eingeführt. Es ist mittlerweile sehr still darum geworden.
Natchios
13. April 2025 um 23:25 Uhrwahrscheinlich 40 euro standard und die „ich zieh dir die hose aus und nehme noch deinen letzten penny“ edition für 80.
also ähnliches modell wie die dlcs von destiny2.
TMoD13
14. April 2025 um 13:18 UhrBegeisterung hält sich in Grenzen. Anspielen werde ich es aufjedenfall.