Seit dem 6. Dezember 2024 ist „Marvel Rivals“ erhältlich und kann als Free-to-Play-Titel kostenlos gespielt werden. Das Spiel finanziert sich stattdessen durch In-Game-Käufe und spülte dem chinesischen Hersteller NetEase Games bereits im ersten Monat satte Gewinne in die Kassen: In den ersten vier Wochen nach Release generierte der Helden-Shooter beeindruckende 136 Millionen US-Dollar Umsatz.
Seinen bisherigen Höhepunkt erreichte „Marvel Rivals“ im Januar mit über 644.000 gleichzeitigen Spielern allein auf Steam. Und obwohl die Zahlen seither zurückgingen, erfreut sich das Spiel weiterhin großer Beliebtheit. Doch diese positive Stimmung kippte jüngst: Eine Entscheidung von NetEase sorgt nun für erheblichen Frust in der Community, nachdem kurz zuvor noch Begeisterung geherrscht hatte.
Vom Farbrausch zur bitteren Ernüchterung
Doch wie kam es zu diesem Stimmungsumschwung? Erst gestern Abend verkündete der offizielle X-Account von „Marvel Rivals“, dass Spieler ihre Skins ab sofort mit neuen Farben individualisieren können. Die Community freute sich auf farblich abgestimmte Teams und mögliche Hommagen an ikonische Looks wie Red Hulk oder Wolverines klassisches Orange-Braun. Sogar der Webbrowser Opera GX nutzte die Gelegenheit für einen Seitenhieb gegen die Konkurrenz und twitterte ironisch: „Bei dem anderen Spiel hätte jede Neufärbung 20 Dollar gekostet.“
Die anfängliche Vorfreude war jedoch verfrüht: Wie NetEase heute Morgen in einem weiteren Beitrag mitteilte, werden die Farbanpassungen nicht kostenlos sein. Stattdessen wird eine neue Spielwährung namens „instabile Moleküle“ eingeführt, die im Verhältnis 1:1 gegen die bisherige Premiumwährung Kristalle (500 Stück für 4,99 Euro) getauscht werden kann. Die individualisierten Skins kosten 600 „instabile Moleküle“.
Fans sind gefrustet und fordern die Kosten zu überdenken
Entsprechend groß war der Frust unter den Fans. Kommentare wie „Schreckliche Art, mit dieser Funktion Geld zu verdienen“ unter dem X-Beitrag verdeutlichen die Enttäuschung. Ein anderer Spieler schrieb: „Ich hatte erwartet, dass es nicht kostenlos sein würde.“ Besonders verärgert zeigt sich die Community darüber, dass für bereits bezahlte Skins erneut zur Kasse gebeten wird.
„600 ist zu viel für Skins, für die wir bereits einen Aufpreis bezahlt haben“, macht einer der Fans deutlich. Einige fordern NetEase jetzt dazu auf, „es kostenlos zu machen“ oder „zumindest die Kosten auf ein vernünftiges Maß zu senken“. Ob die Entwickler einlenken werden, bleibt jedoch abzuwarten.
Allerdings würden die Verantwortlichen eine Entscheidung nicht zum ersten Mal revidieren. Ursprünglich war zur Mitte der zweiten Season ein Zurücksetzen der Spielerränge vorgesehen, doch die Community ging auf die Barrikaden. Letztendlich ruderte NetEase zurück und sah von einem Rang-Reset ab, wofür sie viel Lob von den Spielern erhielten.
Weitere Meldungen zu Marvel Rivals.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
naughtydog
17. April 2025 um 14:44 UhrWer sich auf den GAAS-Mist einlässt, braucht sich nicht zu wundern.
Wer mit dem Rauchen anfängt, wird irgendwann husten.
PS Dragon
17. April 2025 um 14:53 UhrDa hilft halt nur der alte Tip : NICHT KAUFEN.
Wer MTA`s unterstützt und Geld für Skins (die ja 0 mehr wert bieten) ausgibt miss dich über diese Entwicklungen nicht mehr wundern.
Auf der einen Seite beschwert man sich über die neuen Spiele preise von Nintendo, auf der anderen Seite stecken einige das vielfache in so nen Käse ….
GeaR
17. April 2025 um 14:56 UhrDie Menschheit ist einfach gerne blöd.
Das ist doch das selbe wie mit den billigen Kaffeemaschinen und dann kosten die Tabs extrem viel.
Letztens gab es auch so eine Aktion, wo man eine Kaffeemaschine für 20€ kauft und 20€ als Gutschein zurückbekommt… Wer sich denkt „da will mir jemand was gutes tun“ der irrt sich gewaltig. Das selbe passiert halt auch bei solchen Spielen. Diese Leute wollen Geld verdienen. Man entnimmt einfach Dinge, die dem Spieler beim spielen wichtig sind oder eben Farben was man in jedem x beliebigen Game ohne große Probleme ändern konnte.
In Ruhe Elder Scrolls online haben die auch das Inventar, die Bank Slots usw. Extrem gering gemacht, damit man frustriert ist und sich das Abo holt… Oder man kauft sich einen herbeirufbaren Bankier herbei, der stolze 20€ kostet, der auch nur das Inventar verschieben kann. Dann gibt es noch einen herbeirufbaren Händler, bei dem man verkaufen kann. Auch 20€.
40€ sogesehen extra zahlen, damit das Spiel wieder Spaß macht, weil man sonst ewig lang hin und her laufen muss oder eben das Abo abschließen.nschlimm, dass man dafür auch Geld gezahlt hat. Ich hab es nämlich damals gekauft und gespielt und diese Mechaniken haben mich so aufgeregt, dass ich das nicht mit mir machen lasse. Sowas ähnliches gibt es bei Fallout 76 aber das interessiert mich nicht. Hab es durchgespielt und fertig. Ich wollte nur eine Kampagne mit Koop Möglichkeit aber nicht diesen dummen GaaS Ansatz mit Abo und Microtransaktionen. Aber irgendwelche Leute bleiben halt dran kleben. Hab selbst einen in der Freundesliste, die extrem anfällig dafür sind nur ein einziges Game zu spielen und dort wird extrem reingecasht.
naughtydog
17. April 2025 um 15:10 Uhr@GeaR
Deshalb sollte man nur „normale“ Spiele spielen. Die müssen den Kaufpreis wert sein.
Der Gratiskram ist so gemacht, dass er seinen Spaß nur komplett entfaltet, wenn man immer wieder Kohle reinschmeißt.
RoyceRoyal
17. April 2025 um 15:18 UhrDas ist völlig normal, gerade bei einem F2P.
Ich erinnere mich an SWTOR. Wenn ich meine Sithhexe in Weiß kleiden wollte…kein Problem, kostenlos. Aber wenn ich halt ein schmutziges Weiß wollte…hat halt paar Euro gekostet.
Das sind halt die Kleinigkeiten wie geil man im Raid aussehen möchte.
Und meine Hexe sah immer am geilsten aus 🙂
RoyceRoyal
17. April 2025 um 15:21 Uhr@Gear:
TESO funktioniert da ähnlich wie SWTOR. Denkt ihr die Spiele finanzieren sich weil Ihr vor 10 Jahren mal 50€ hingelegt hat. Leider ist die Monatsgebühr in MMO fast ausgestorben, jetzt zahlt man halt klein klein.
Aber wer so Hardcore spielt das Standart Charakterplätze oder Inventar nicht ausreicht…da sollte man auch den Wert erkennen den man für sein Geld bekommt.
naughtydog
17. April 2025 um 15:24 Uhr@RoyceRoyal
Würde es total begrüßen, wenn es statt des ganzen F2P-Wahnsinns einfach Monatsabos geben würde.
branch
17. April 2025 um 15:29 UhrKonsumenten sind einfach zu blöd den Wert von Geld zu verstehen.
Und darum kommen alle möglichen Firmen mit so einem bullshit auch durch.
RoyceRoyal
17. April 2025 um 15:30 Uhr@Naughty:
Bin ich bei Dir. War früher auch Gang und Gebe. Da gans halt nur ne Handvoll Spiele und man hat für seinen Liebling 12€ im Monat bezahlt. Server, neue Inhalte, alles dabei.
Dann wurde es zuviel, Abos gingen nicht mehr weil die Spieler 3 Games im Monat gezockt haben. Daher ist alles auf dieses „neue“ Modell umgestiegen. Wenn man ein Spiel nur ne Woche spielt gibt man halt eher 2€ für ne Farbe aus, als 15€ für ein Monatsabo.
SWTOR fährt glaub immer noch beide Modelle. Entweder Abo wo man alles hat oder F2P, wo man richtig bluten muss.
naughtydog
17. April 2025 um 15:48 Uhr@RoyceRoyal
Finde es halt problematisch, die Spieler anzulocken und ihnen dann, wenn sie ein paar Hundert Stunden Zeit ins Spiel investiert sind, nach und nach zwar neue Optionen/Inhalte, diese aber nur gegen mindestens halbperverse Beträge anzubieten. Zu dem Zeitpunkt hat der längere Hebel längst die Seiten gewechselt.
Vielleicht hat das Abomodell so langsam wieder bessere Chancen. Mittlerweile haben wir fast alle drölf oder mehr Streamingdienste an der Backe, da macht ein weiteres Abo für ein Spiel, das man ständig spielt auch keinen mehr traurig.
DerMitDemControllerTanzt
17. April 2025 um 15:50 UhrDann plündert mal schön euer instabiles Girokonto für neue Farben…
Klar, die haben wsl schon ein gutes Spiel, aber die machen das nicht für die Fans. Denen geht es nur darum, die eigene Geldbörse stabiler zu machen. Der Rest ist egal.
Leider denken sehr viele heute so. NetEase hat es jetzt gecheckt, dass dazu ein gutes Spiel gehört.
Und dank F2P sagen auch die Zweifler, dass sie sich ja irgendwie finanzieren müssen.
SP forever!
AndromedaAnthem
17. April 2025 um 16:08 UhrIch kaufe in The First Descendant auch jede Menge Zeugs!
Wenn mich ein Multiplayer Game über tausende Stunden begeistern kann, dann investiere ich auch regelmäßig Echtgeld.
Allerdings nur für EIN Game ~ The First Descendant ♥️
Ich schätze mal, dass ca. 20 000 Spieler dieses Game zur Zeit fast im Alleingang am Laufen halten, was ja auch allen anderen zu Gute kommt.
FTP Games müssen sich schließlich irgendwie finanzieren und das wird bei hochwertigen Produktionen sicher ziemlich teuer sein…
DynastyWarrior
17. April 2025 um 16:26 UhrTja…NetEase halt.
Das da ist noch gar nix. Kommt mal rüber in Naraka Bladepoint und schaut mal, was die für ein Extreme Hairstyle haben wollen. 230€. Yep, genau. Ich hab mich nicht verschrieben. Die haben vor kurzem ein drittes davon veröffentlicht. Innerhalb von ca. 6 Monaten. Und die dum*en Leute kaufen sowas tatsächlich. Falls die dum*en reichen, die genau auf sowas stehen, auf dieser Seite das hier lesen, kommt schnell rüber. NetEase wartet auf euch. Die stürzen sich jetzt bestimmt drauf.
RegM1
17. April 2025 um 17:22 UhrSo muss das sein AndromedaAnthem, was sind schon 70€ für nen Ultimate Character mit tollen Hupen, bin ich absolut bei dir.
Finde es auch super, dass man nie genau die Menge an Währung kaufen kann, die man braucht, man bekommt immer mehr, ist das nicht toll?
So hat man für den nächsten Kauf gleich schon eine Anzahlung geleistet.
Ich liebe diese Spiele einfach, schöne Hupen sind mir wichtig, da gebe ich auch gerne mal 6€ für ein wenig virtuelle Farbe aus.
Weiß gar nicht warum hier die Hälfte wieder rumflennt, seid ihr alle zu arm mal ein paar begnadete Entwickler zu unterstützen? Guckt euch mal Slomos aus Marvel Rivals an, ich würde behaupten die Hupenphysik ist 1A und rechtfertigt diesen Preis ganz locker.
RegM1
17. April 2025 um 17:23 Uhr@DynastyWarrior
Meine Güte, hast du mal geguckt was echte Schönheits-OPs kosten, sei doch froh, dass du die Hupen so günstig frisieren kannst.
RoyceRoyal
17. April 2025 um 17:46 UhrStimmt…so gesehen hätte ich mir für meine BeautyOP echt viele Farben kaufen können. Da ich immer noch allein aufwache hats anscheinend nix gebracht LOL 🙂
SirPopp
17. April 2025 um 18:23 UhrVersteh diese Aufregung immer nicht. So finanzieren sich solche Spiele nun mal. Und ganz ehrlich: wenn mir ein Spiel bisher Spaß gemacht hat dann doch jetzt nicht weniger nur weil eine zusätzliche (optionale) Anpassungsmöglichkeit angeboten wird die ich mir ggf. nicht leisten kann oder will. Der jeweilige Char spielt sich doch nicht anders ob das Kostüm jetzt grün oder lila ist Und wer das dann für seinen Seelenfrieden „braucht“ oder nicht weiß wohin mit der Kohle soll eben kaufen wie er/sie/es lustig ist. Ich dachte auch immer warum hauens sowas nicht günstig raus und verkaufen dafür das zig-fache. Aber da steckt bestimmt eine Analyse dahinter und die genauen Verkaufszahlen kennt ja nur der Hersteller.
TiM3_4_P4iN
17. April 2025 um 18:41 UhrEs gibt auch skins zum so freispielen , wer bis heute nicht gecheckt hat das solche Art Spiele so ihr Geld machen der sollte weg bleiben von Videospielen
AndromedaAnthem
17. April 2025 um 19:23 Uhr@RegM1
Ich spiele fast ausschließlich meine SciFi-Kampfmaschine in The First Descendant ~ Ultimate-Ajax! 🙂
Und da ich sowieso immer gleich die 99€ Variante der Ingame-Währung kaufe, spare ich sogar, da ich noch Extra-Münzen bekomme! 😉
PS Dragon
17. April 2025 um 19:44 UhrUnterm strick kann man sagen das jeder Cent der für eine MTA (wobei kann man das nich MTA nennen ? 🙂 ) bzw. überhaupt für siwas wie Skins usw. ausgegeben wird, halt dafür sorgt das solche Mechanismen immer weiter ausgebaut werden, und Klassische Spiele somit für Investoren eben eher unrentabel erscheinen. Kein wunder das Sony wie blöde versucht im GAAS Markt Fuß zu fassen.